> Mindig lesz kommunikacio az utaster es a fold kozott, ahogy a pilota
> es a fold kozott is. Azaz a fold lehetne a cenzor, hogy mit tudhat a
> pilota es mit nem.

  Ez tobbe-kevesbe jarhato utnak latszik, kiveve azt az esetet, amikor
nem az. Van ugy, hogy a gep hatso reszeben kell beavatkozni olyan
embernek, akinek jogosultsaga es szakkepzettsege is van ra. Baj
tortenhet az utasterben, a rakterben, sokhelyutt, es megeshet, hogy a
pilotanak muszaj hatramennie. Ezenkivul (es joval gyakrabban)
elofordul, hogy a pilotanak azert kell hatramennie, hogy az utasok
lassak, ott van, vigyaz rajuk es a helyzet magaslatan van. Vonatkozo
szakirodalom: az Airport-filmsorozat.

> A foldiek -mivel nagyobb biztonsagban erzik magukat- hidegebb fejjel
> tudnak gondolkodni.

  Egy profi pilota nagyon hideg fejjel tud gondolkodni. Volt eset, ha
jol emlekszem, egy norveg pilotaval, hogy egy picit nem ugy alakultak
a dolgok a leszallas korul, amint szerette volna, es fenyoerdo folott
talalta magat a kifutopalya helyett, nagyon alacsonyan. Fogta magat es
letette azt a menku nagy gepet a fenyoerdo tetejere, mert mashova nem
lehetett. Kituntettek.

> Esetleg a muszerfalrol iranyithato, a folyoso megfelelo pontjara
> celzo falbarejtett eles/altato pisztoly?

  Ez a szerkezet addig valik be, amig egyetlen terrorista van es az
eppen oda all. Ha ketten vannak, a masodik mar nagy ivben elkeruli a
veszelyes helyet. Akkor mar inkabb a fedelzeten utazo fegyveres or, az
legalabb oda celoz, ahova akar -- es szetrobbantja a gepet.

> Me'g egy otlet: legyen-e pilota a gepen? Nem viccelek, miert ne
> lehetne taviranyitassal vezetni oket? Persze megfeleloen kodolva az
> adatfolyamot. A gepen meg nem lenne semmilyen kezeloszerv, ami az
> iranyitast illeti. Persze ez a jovo zeneje..

  Ez valoban a jovo zeneje, olyannyira, hogy ido multaval egesz biztosan
igy fogjak vezetni a gepeket. De valoszinutlen, hogy ez jovo
csutortokig bekovetkezzek. Mindazonaltal ez nem a terroristak ellen
ved, mert amire ilyen jo lesz az iranyitastechnika, a
biztonsagtechnika is fejlodik egyet-mast, hanem az emberi hibak ellen.
A terroristat nem tartalmazo legibalesetek tulnyomo resze ugyanis
emberi hiba miatt kovetkezik be.

> De van meg futurisztikusabb otletem is, ha netalan vkit erdekel,
> szoljon. :-)

  Halljuk...

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
"Muvesz ur! Sajnalattal ertesitjuk: televizionk kulturaval nem foglalkozik."

Kedves Jutka!


  Igyekszem tárgyilagos, és laza maradni, de amit te mondtál az nagyon
felbosszantott.
  Nem fogok beidézni a leveledből részeket, csak az elejét, mert inkább a belől
e
áradó gondolatiságra szeretnék reagálni, mintsem konkrét pontokra. Rendben?
  Miért is? Mert azt a fajta gőgöt engedted meg magadnak amit a "civilizált
világ" legtöbb embere. Ti éltetitek a civilizációt, és elfelejtitek azt, hogy a
z
ember honnan jött, és mi a szerepe az életben. Maga a civilizációnk egy teljese
n
elrontott valami, ami tökéletesen ellenkezik azzal, amiről a világ kellene hogy
szóljon. Lehet, hogy demagóg vagyok (hiszen most én is egy "civilizációs
vívmányon" keresztül írok neked), de teljesen elítélem azt amire a nyugati vilá
g
eljutott az elmúlt 2 - 3000 év alatt. Igenis a helyünk a fán lenne, és nem
szabadna hagynunk, hogy a kényelmünk miatt tönkretegyük azt a bolygót ahol
élünk. Attól, hogy vannak helyek a világon, ahol az emberek "nem tudnak
dolgozni", még jó marad a világ. Én irígylem őket, mert ők Tiszták. Közelebb
vannak ahhoz, ahová tartozunk. És ez nem rossz.
  Attól, hogy Te nem így látod, még nem kellene elítélned azokat az embereket,
akik a világot sokkalta a természetes odalán keresztül tudják megközelíteni.
  Igenis, irígylem őket. És nagyon sajnálom, hogy nem vagyok elég bátor hozzá,
hogy kivonjam magam ebből a  társadalomnak nevezett mocsokból.
Üdv,
  Balázs

 wrote:

> Csak nehany mondatban szeretnek az alabbi irashoz hozza szolni.
>
> Ma kb. 35.000 kisgyermek halt ehen. Tegnap is. Holnap is. Mindennap.
>   Nem tudom, hogy ki volt-e cikk iroja, de elso sorban neki szeretnek
> uzenni.[...]

elnezest az elozo levelem ekezetessege miatt.
Balazs

> vagy a Libiai gyogyszergyar szetbombazasa. 

  Ezek az afrikai orszagok ugy latszik, mindenkinek gondot okoznak, en meg
Etiopiat irtam.

  Helyesen Szudan volt a megtamadott fel ez esetben.