| 
		| 1. | JavaScript (mind) | 21 sor |  (cikkei) |  
		| 2. | Re: Fontos kerdes a keresokhoz (mind) | 56 sor |  (cikkei) |  
		| 3. | Re: letoltes szamlalo (mind) | 13 sor |  (cikkei) |  
		| 4. | ip szam (mind) | 9 sor |  (cikkei) |  
		| 5. | isp (mind) | 15 sor |  (cikkei) |  
		| 6. | Re: Domain cim, azonos IP cimen, LINUX, NT IIS4 (mind) | 15 sor |  (cikkei) |  
		| 7. | Re: IE5 (mind) | 12 sor |  (cikkei) |  
		| 8. | Re: *** HIX WEBMESTER *** #620 (mind) | 32 sor |  (cikkei) |  
		| 9. | Re: *** HIX WEBMESTER *** #620 (mind) | 33 sor |  (cikkei) |  
		| 10. | re:lenyulas (mind) | 27 sor |  (cikkei) |  
		| 11. | JPG szinek (mind) | 20 sor |  (cikkei) |  
		| 12. | JScript hibauzenet?? (mind) | 20 sor |  (cikkei) |  
		| 13. | Re: Fontos kerdes a keresokhoz! (mind) | 50 sor |  (cikkei) |  
		| 14. | Kossz: Domain, azonos IP cim, DNS, NT IIS4 (mind) | 95 sor |  (cikkei) |  
		| 15. | Re: Az eddig beerkezett javaslatok (mind) | 11 sor |  (cikkei) |  
		| 16. | Re: offline kereses (mind) | 8 sor |  (cikkei) |  
		| 17. | Re: Off line kereses (mind) | 11 sor |  (cikkei) |  
		| 18. | Re: online levelezes (mind) | 19 sor |  (cikkei) |  
		| 19. | Re:Lenyulas (mind) | 11 sor |  (cikkei) |  
		| 20. | Re: Get URL (mind) | 21 sor |  (cikkei) |  | 
 |  
		| + - | JavaScript (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok!
Egy menut szeretnek berakni FP98 alatt egy oldalra.
A menu pont ugy nez ki, mint mondjuk az Office 97
alatt a menusor. Lenyilik, kibomlik, stb.
Ez jo kis DHTML-ben megirva, javascript-es kiegeszitessel.
A hivatkozas valahogy igy tortenne:
<link rel=stylesheet href="menu.css" type="text/css">
<script language="Javascript" src="menu.js"
type="text/javascript"></script> 
A gondom, hogy a .js-t nem igazan ismerem, es ezert
nem tudom, hogy hova kellene bemasolni.
Az index konyvtarba, vagy valami speci konyvtarba,
vagy hova?
Elore is kosz!
		Istvan
 |  
		| + - | Re: Fontos kerdes a keresokhoz (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Miseta Zsolt kerdezte a profikat a keresokrol,
amig ok elojonnek addig is itt egy amator valasza:
---
Ami a keresoket illeti, arrol van egy halom elmelet,
ami allitolag gyakorlati tapasztalatra epul :-), hogy
melyik kereso mi alapjan indexeli az oldalakat,
s  mi alapjan donti el az oldal fonstossagat.
Pl az egyes kulcsszavaknak nem eleg ha a meta tagban
szerepelnek hanem a szovegben is elo kell fordulniuk
kulonben azonnal kiesnek az indexelesbol. Sot ha
sok ilyen fordul elo meg feketelistara is kerulhet a lap
mint olyan ami spamdexing-el probalkozik.
Azt, hogy a lapodat feldolgozta-e mar a kereso altalaban
megtudhatod - van olyan kerdes amivel egy-egy URL-rol
lehet megtudni, hogy milyen idexelt lapokban szerepel az
az URL.
Lehet hogy a te lapodat valoban meg nem dolgoztak fel a
keresok - ez neha par honapot is eltarthat s nem akkor
tortenik amikor regisztralsz.
A Yahoo-nal nem is automata nezi a lapodat hanem emberek,
nekem 6 honap volt mire felvettek a lapomat az indexbe.
Felvetnek viszont itt egy masi dolgot is ezugyben amirol
szeretnem olvasni a tobbiek velemenyet is: mennyire fontosak
egyaltalan a keresok s az azokban torteno listazas ?
Hany ember fogja valoban beutni azt a szopart, kifejezest
ami
a te lapodat hozza fel az elos 10 kozott ?
Mar a keresok is hasznaljak a lapok sorbarakasahoz a
referenciak,
sot a relevans referenciak szamat. Ez elso a lapodra mutato
lapok szama - minel tobb laprol van hozzad link annal
fontosabb a
te lapod. A masodik esetben mar kiszurik azokat a lapokat
amik
csak egy  halom link mas lapokra vagy amikorol ugy gondolja
a
robot, hogy "csak ugy" linkelnek a te lapodra mert mondjuk
azok
is a te lapjaid a kulonbozo ingyenes szervereken.
Szoval a keresok is hasznaljak ezt s lehet, hogy te is
sokkal tobb
latogatot kapnal ha 20 mas hasonlo temaju laprol linkelve
lenne
az oldalad. Lehet, hogy inkabb ebbe kene energiat fektetni.
Udv
---------
Gabor Szabo  >
http://www.tracert.com             Multiple Traceroute
To find your way in the Internet |  
		| + - | Re: letoltes szamlalo (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> Van megoldas a letoltes szamlalasara. A gyakorlatban
> rengeteg ilyen van, csak nem ebbol a celbol! Gondoljatok
> az osszes ingyenes statisztikaado illeszdbeakepem oldalra!
> azok azon az elven mukodnek, hogy az IMG SRC-hez nem kepet,
> hanem egy cgi-t adnak meg forrasnak, az kuldi vissza a
> Content-Type-tol kezdve a kep osszes bytejat, es emellet
> azt csinal, amit akar! Levelet kuld, naploz, stb...
Nyilvan alapesetben ez a megoldas a letoltes szamlalasara.
Viszont az eredeti kerdes szerint egy, az extran levo fajl
letolteseinek szamat kell nyilvantartani, ahol a CGI tudtommal
nem engedelyezett. Meg a logfile-ok sem hevernek szanaszejjel.
Zsolt
 |  
		| + - | ip szam (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok!
Valaki fel tudna vilagositani, hogy hogy is megy az ip szamok 
"kiosztasa"? Mi az elv?
Pl. en kitol "kerhetek" egyet?
Udv
	
	M@t
 |  
		| + - | isp (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
a legjobb isp ar/teljesitmenyben az
irisz
www.irisz.hu
Citadellan vannak..
a legrosszabbat nem tudom, de van egy 
____divison by zero-s is_____
digitel 2002
:oPPPP
Tibyke
 |  
		| + - | Re: Domain cim, azonos IP cimen, LINUX, NT IIS4 (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
 wrote:
> > egy ujabb virtualis web-et szeretnenk uzembe helyezni.
> Amennyire en tudom, kulon IP cim igenis kell, kulonben a webszervernek
> fogalma sem lesz, hogy mit kuldjon vissza. (Legalabbis a HTTP/1.0 szerint,
> az 1.1-ben mar eloiras a bongeszonek, hogy a fejlecben szerepeltesse
> a host nevet is, amelyrol keri az adatokat 'Host: proba.balatone.hu'
> formaban. De ez ugye bongeszofuggo, ezert nem biztos, hogy erre
> erdemes epiteni).
 Gyakorlatilag ma mar minden browser tudja (lynx is). A Netscape kb. a
2.0 verzio ota.
 Sz'al erre nyugodtan lehet epiteni ma mar.
-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line --- |  
		| + - | Re: IE5 (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
 wrote:
> Szeretnem megkerdezni,hogy miert van az amiota az IE5 felkerult  a gepemre
> nem tudok offline bongeszni az oldalakon.
 Je, mar kijott az Internet Explorer 5.0?
 Nem csak a 4.5-nel tartanak?
 
 Na neztem a Microsoft site-jat, es meg nem jott ki az IE 5.0...
-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line --- |  
		| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #620 (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Online levelezes ( 14 sor )
> Idopont: Fri Jan  8 11:14:47 EST 1999 WEBMESTER #620
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hi All!
> 
> Szeretnek tanacsot kerni toletek. csinaltam egy honlapot, amibe beletettem
> egy Online jatek forumot. Sajnos ez csak a neveben az. Meg lehet-e
> csinalni valami uton modon, hogy az ide irott levelek ne a postaladamba
> keruljenek hanem egyenesen bele a forumba? Az extrasokat kerdeztem ok azt
> mondtak semmi keppen sem. Elore is koszonom Barpi.
> 
> ****************************************
> www.extra.hu/Barpi/
>  > UIN:27693507
> ****************************************
Valoban, ehhez szerveroldali program kell hogy irni tudd az 
uzenetek tartalmat egy file-ba. Ezt az extra nem engedi. Viszont 
lattam mar olyan guestbook szolgaltatst, ami nem a gazdagepen fut, 
megis ott jelenik meg. Szerintem egy ilyen hasznalhato ilyenfajta 
csevegesre.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:  URL: http://www.lezlisoft.com |  
		| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #620 (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> Felado :  [United States]
> Temakor: Get URL ( 10 sor )
> Idopont: Fri Jan  8 16:13:19 EST 1999 WEBMESTER #620
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hogyan lehet Perl nyelven biztonsaggal kiolvasni az eppen aktualis 
> URL cimet? (nem IP szamot)
> 
> 
> 
> -----------------
> Message from:
> Leslie Perjes (Hungary)
> E-mail:  > URL: http://www.lezlisoft.com
Hagy valaszoljak a sajat kerdesemre: :-))))))
A "$ENV{SERVER_NAME}"; visszaad annyit amennyi nekem kell. 
Bar a filenevet nem... De ha ugyanazon ip szamra tobb kulonbozo 
domain nev mutat, akkor is azt adja vissza ami eppen a bonegszo 
tetejen is lathato?????
Kosz,
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:  URL: http://www.lezlisoft.com |  
		| + - | re:lenyulas (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Kedves Gyula
A dolog ugy tortent, hogy amint bejott a menu es leptem vele kettot le
kettot fel az egesz menu elkezdett le fel rohangalni aztan  az egesz
lefagyott es nezhettem a IE gyonyoru feluletet. Igy aztan hiaba
kattintgattam en a jobb gombal, meg probaltam meg a View source pontig
eljutni, valahogy ez nem jott ossze. Kesobb meg mar nem tudtam semeddig sem
eljutni.
Az aplett tenyleg letoltheto es megtekintheto. En a lenyulasra gondoltam,
mostanaban nagyon sokan kerkednek mas tollaival, nekem meg ez nem tetszik.
Miert nem tanulnak meg valamit, ha "webmester"-nek, esetleg weblap
keszitonek hivjak magukat. Szerintem van szerzoi jog is a vilagon.
Mas
Szerintem nem ott van a gubanc, ha valaki azt keri, hogy nezzunk meg egy
oldalt. Rendben megnezem, es mondok rola velemenyt, adok tanacsot, ha tudok,
vagy esetleg eszreveszek egy jo megoldast, ugyes ottletet. A gond ott
kezdodik amikor önreklamkent funkcional a kerdes, addig oke, ha eppen
dolgozol egy megrendelonek es kivancsi vagy a "nezok" velemenyere, de ha az
"Ez Istvanka honlapja, rengeteg letoltheto cuccal....." utan latok egy sima
piros oldalt kettucat begepelt linkkel, akkor a goz az agyamba szall.
Oke lehet kritizalni.
Peter
 |  
		| + - | JPG szinek (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok!
Azt a jelenseget tapasztaltam, hogy Win95 alatt az IE 4.0 
kisse mas arnyalatban jeleniti meg egy JPG file adott RGB-ju 
szinet, mint ugyanazon HTML lap ugyanolyan szinu hatteret.
Egyszerubben: a JPG fileom RGB szine ugyanaz, mint a HTML 
fileom hatterszine, megis a JPG file mas arnyalatban jelenik 
meg, vagyis nem olvad egybe a lap hatterszinevel.
Miert? Pedig leellenoriztem, hogy tenyleg ugyanazok az RGB 
kodok vannak megadva! Hat ezen kitaccsoltam!
Legyszi, segitsetek!
Fontos! Ha irtok, legyszi mindenkeppen maganban is!!!
Agoston Laszlo
Varazslatok >>> http://www.geocities.com/Area51/2413/
 |  
		| + - | JScript hibauzenet?? (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok!
Ha valaki ilyen uzenetet kap egy HTML lapon, akkor az mit jelent:
"microsoft JScript compliation error"
Elore is koszi szepen, mert egy altalam keszitett lapon valakinek 
ilyen uzenet jon. Sajnos a bongeszo verziorol nem adott infot.
En egyebkent csak JavaScriptet hasznalok a lapjaimon.
Legyszi segitsetek, mi lehet ez!
Fontos! Mindenkeppen irjatok maganban is!
Agoston Laszlo
Varazslatok >>> http://www.geocities.com/Area51/2413/
 |  
		| + - | Re: Fontos kerdes a keresokhoz! (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Hi
>Ez a meta tag van egy adott honlap kezdo (index.html) oldalan.
>Valami azonban nem jo mert a kereson hiaba regisztraltam a
>megadott
>kulcsszavak alapjan nem talalta meg ezt a honlapot.
>- Tehat mi volt a hiba?
Szerintem bizonyos ido kell, amig a kereso hasznalja is a
beolvasott adatokat. Az en honlapomat is keresovel hetek utan
talaltam csak meg, pedig allitolag be van direktbe
registraltatva sok keresonek a szerverunk...
>- Mit kell tennem, hogy a megfeleles nagy szazalek legyen es a
>15000 talalat
>kozott az elso 10-20-ban legyek vagy legalabbis elol!
Hat biztos mindenki talalkozott olyan "erdekes" esettel, hogy
beirta:
mp3+house a keresobe, majd egy olyan oldalra jutott, ahol ha a
html szovegben kerestel, akkor egyik szo sem volt megtalalhato,
csak a keywords-nel volt odairva sok hasonlo szo (meg meg, sex,
erotica, quake, stb...). Ezzel azt erik el, hogy mindenki
megnezi a honlapjat, meg ha nincs is rajta semmi akkor is,
viszont ezzel elvesztik ertelmuket hogy hasznaljuk a meta
keywords es hasonlo dolgokat :(
De nem lehet ellene tenni.
>- Vannak-e olyan keresok amik vegigjarjak a linkeket es
>veletlenul is
>megtalalhatjak ezt a lapot regisztralas nelkul
Hat elmeletileg minden kereso igy dolgozik, csak ugye nem
mindennap frissitik eppen a te honlapodat. Vannak erre kulon
specialis web bot-ok, amik beindexelik a web oldalt, es atadjak
a keresonek az eredmenyt.
>- Ha valahol regisztralom a honlapot a keresok kommunikalnak-e
>egymassal es
>atadjak-e a egymasnak az uj bejegyzeseket?
Nem, az tul egyszeru lenne :)
Mindegyik maganak kulon adatbazist csinal, altalaban teljesen
mas rendszerrel es strukturaval dolgoznak, ezert nagyobb munka
lenne az adatokat atkonvertalni, mint megkeresni.
Van olyan kereso is, ami osszefogja a legtobb keresot, es
mindegyikkel keres. Ennek sajnos most hirtelen nem tudom a
cimet.
Karpati Attila
 |  
		| + - | Kossz: Domain, azonos IP cim, DNS, NT IIS4 (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Ave!
Eloszor is koszi a sok segito levelet a temaban, sikerult megoldani
a problemat, hala nektek! Most par valasz a beerkezett megoldasokra:
> -------------------------------------------------------
Feladó: Tulassay Zsolt  > Dátum: 1999. január 8. 12:31
>Amennyire en tudom, kulon IP cim igenis kell, kulonben a webszervernek
    Mint kiderult, nem szukseges kulon IP cimet hozzarendelni.
>fogalma sem lesz, hogy mit kuldjon vissza. (Legalabbis a HTTP/1.0 szerint,
>az 1.1-ben mar eloiras a bongeszonek, hogy a fejlecben szerepeltesse
>a host nevet is, amelyrol keri az adatokat 'Host: proba.balatone.hu'
>formaban. De ez ugye bongeszofuggo, ezert nem biztos, hogy erre
>erdemes epiteni).
    Erre a kovetkezoket tudom valaszolni:
    (bocs, hogy megint reklam lesz a dologban, de tavolrom sem annak
    szanom a dolgot!)
    Mi (Balaton Elektronika KFT.) az Elender Internet Rt. Tapolcai vegpontja
    vagyunk. Ebbol adodoan altalaban minden ilyen igenyt az Elender
    fele szuktunk intezni.
    A gond csak az, hogy nekunk(!) nincs IP cim tartomanyunk. Amit mi
    hasznalunk azt szamunkra az Elender Internet Rt. biztositja.
    Szerencsere volt 2 db szabad IP cim, amire eloszor elkeszitettuk a
    probat. Megkerdeztuk toluk, hogy egyaltalan hasznalhatjuk-e erre ezt
    az IP cimet?! A valasz az volt, hogy nem!, mert muszakilag nem
    indokolt. Van ketto darab szerverunk, ez muszakilag indokolt,
    viszont ha ezt az apro.balatone.hu-t szeretnenk uzemeltetni, ahhoz
    nem adnak IP cimet, mert nem kell!
    Ha ok is igy csinalnak, akkor mar regen elfogytak volna a reszukrol
    kiadhato IP cimek, ill. a halo kartyak. (az Elender Internet virtualis
    web szerver uzemelteseket ok is nagyreszt ugyanazon IP cimen
    csinaljak.)
    Szoval nem kaptunk IP cimet, igy kenytelenek voltunk utana nezni
    ennek a megoldasnak amit ok ajanlottak, hogy DNS ill. NT IIS4, es
    akkor menni fog a dolog.
    Vagyis bongeszo ide, vagy oda, nem kapunk IP cimet. Pedig ez
    csak egy proba volt. Az egeszet azert kezdtuk el, mert igenyeltuk
    a tapolca.hu Domain nevet, es ki szerettuk volna probalni, hogy mit
    is kell csinalni.
    Egy v.mi viszont baromira bosszant:
    Mondtam az Elender-es rendszergazdanak, hogy ha a www.tapolca.hu
    is ugyanazon az IP cimen lesz, mint az osszes tobbi web, akkor mi lesz,
    ha v.ki pl. ezt irja be: http://194.143.228.10 ?!
    A valasza az volt, hogy: ez van, nem azt fogja beirni, hanem a domain
    nevet! (gondoltam magamban: remelem a polgarmester nem
    informatikus mernok, es nem fog ezzel probalkozni :) , de engem
    baromira bosszant ez a hozzaallas. Az apro.balatone.hu az meg O.K.,
    de a www.tapolca.hu sem er meg ennyit?!
Viszont kulon halokartya nem kell, mert egy kartyahoz
>tobb IP cimet is lehet kotni.
    Ezt mas is irta, de itt megint csak a fenti problema jon elo. Lsd.
    IP cimeink nekunk nincsenek. Viszont ezt meg folytatom majd ott.
> ---------------------------------------------------------------
Feladó:  Dátum: 1999. január 8. 12:44
>Letrehozod a website-ot, a website-properties -nel IP address
>->Advanced->Host header name
    Ez volt a gond. Amikor ratettuk ugyanarra az IP cimre, mindig
    a www.balatone.hu -t hozta be.
    Nagy nehez sikerult rajonni, hogy ezt az opciot is ki kell tolteni,
    korrekt(!) modon minden egyes web-nel, es igy mar menni fog
    ugyanazon az IP cimen.
> -----------------------------------------------------------
Feladó: Peter Verhas  >
Dátum: 1999. január 8. 12:50
>1. Nem kell hozzá még egy Ethernet kártya, ugyanarra az Ethernet kártyára
rá
>lehet tenni még egy IP címet.
    Na most akkor tobb IP cimet is ra lehet tenni, vagy csak egyet?!
    Lsd. Tulassay Zsolt level reszletet.
>2. Nem ajánlom, hogy csak a neve alapján legyen megkülönböztetve, mert
egyes
>proxy-k, webtükrözok, robotok meg régi böngészok nem küldik el a teljes
    Erre a valasz megint csak az IP cimek korlatozott szama, a reszunkrol.
>hogy a robotja teljes URL-t küld ki. Tehát ajánlom, hogy áldozzatok minden
>egyes webszerverre egy IP címet.
    Ez a valasz megfontolando, hogy az Elender Internet Rt. tudomasara
    hozzuk, ha beleegyezel. Kivancsi lennek ra, hogy mi lenne a valaszuk.
    Ez mar szerintem muszakilag indokolt!
>- Rámész az egérrel az új website-ra, jobb egér gomb, properties, web site
>tab. Itt az IP address mezo mellett található egy "Advanced" feliratú gomb.
    Ez megintcsak egy olyan valasz volt, ami a tenyleges megoldast adta.
> ------------------------------------------------
Koszonom meg a valaszt ami  -tol erkezett a WM#620-as
szamaba.
Koszi, Udv.: Tetko! (a hosszu valasz miatt most nincs signo :) |  
		| + - | Re: Az eddig beerkezett javaslatok (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Szabo Gabor irta:
>Ez azert kellemetlen mert a com es a net mar nem olyan
>jol korellal az USA-val, ez 47% s a
>[unresolved numerical addresses], [domain not given]
>bejegyzesek 19%-a pedig semmivel sem korellal.
A .com, .org es a .net cimekre rakereshetsz az Internic weblapjan, es akkor
megadja a domainnev tulajdonosanak az adatait.
Viktor
 |  
		| + - | Re: offline kereses (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Greg irta:
>Van valakinek tippje arra, hogyan lehet egy HTML
>alapu CD kiadvanyon keresest megoldani?
Windowsban: Start - Keresés - Fájlok vagy mappák - Keresendő szöveg.
Viktor
 |  
		| + - | Re: Off line kereses (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
>Van valakinek tippje arra, hogyan lehet egy HTML
>alapu CD kiadvanyon keresest megoldani?
A dolog nem egyszeru! De valahol olvastam/lattam egy JavaScriptes keresot.
Fogalmam sincs hogy hogy mukodik, milyen elven, de igerem utanajarok!
Bye:
    Zsolti
  |  
		| + - | Re: online levelezes (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Barpi irta:
>Meg lehet-e csinalni valami uton modon, hogy az ide irott levelek ne a
postaladamba keruljenek
>hanem egyenesen bele a forumba?
Mivel ez szerver oldalon lejatszodo muvelet, ezert nem tudod megcsinalni. De
tobb dolgot tehetsz! Vagy beuzemelsz egy "vendegkonyvet" az oldaladon, ami
gyakorlatilag a forum lesz. Ilyen ingyenes vendegkonyv szolgaltato mukodik
Magyarorszagon, reszben eppen az Extra gondozasaban. A masik lehetoseg,hogy
keresel ingyenes CGI szolgaltatokat, akiknel talasz "forum" vagy
"bulletin-board" szolgaltatast. De azt is megteheted, hogy egy olyan
kulfoldi szerveren helyezed el lapjaidat, akik tamogatjak a cgi-k, esetleg
ssi hasznalatat., es akkor Te magad gyarthatod le a scriptet.
Soxerencset!
        Zsolti
  |  
		| + - | Re:Lenyulas (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Udv!
tegnap sajna a sorlimit miatt visszajott a levelem amelyben az oldal
volt.Nem tudom miert nem tudtak tobben bemenni ra?Amugy nem sokat ersz
vele.Macromedia progival egy applet keszito progival keszult.
Surgosen kerek valami otletet a tegnap mar irt ugyben,mert nem tudok offline
bongeszni nem engedi a helyi linkeket  sem megnyitni.A keszulo oldalakrol
nem tudok a masikra ugorni meg a frontpage -ben sem.Amugy nagyon jo a FP
2000 nagyon sok ujdonsagot fedeztem fel benne.
Udv:Tibor
 |  
		| + - | Re: Get URL (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> Hogyan lehet Perl nyelven biztonsaggal kiolvasni az eppen aktualis
> URL cimet? (nem IP szamot)
Hello!
Szerintem valahogy igy ( a $RemoteHost fogja tartalmazni az URL
cimet, ha az IP-t nem tudja leforditani, akkor marad az IP-szam):
if( $ENV{'REMOTE_HOST'} =~ /[0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*\.[0-9]*/ ){
  ($RemoteHost) =
gethostbyaddr(pack('C4',split(/\./,$ENV{'REMOTE_ADDR'})),1);
  }
else{
  $RemoteHost = $ENV{'REMOTE_HOST'};
  }
Kruso Krisztian
http://www.kollegium-szerencs.sulinet.hu
(IQ, fenykepek, humor, linkek, Valentin-nap/lap...)
 |  |