Szevasztok,

Szamlalot szeretnek feltenni a lapomra.
Tudna nekem valaki segiteni ?

Koszi !

-- 
Minden jót,
           Ricsi                          
                      mailto:

Petrovay Szabolcs George, P.Eng. wrote in "Re: Word2000 - html"

> Hello Patics! Az ujsag #931 szamaban ezt irtad:
> >Hat... valoban "borzalmas" a word html kodja. :-(
> >A weblapom egyetlen szot tartalmazott, de a kodba
> >80 (!!!) soron keresztul kimentette pl. hogy hany masodpercig
> >dolgoztam az oldalon, mettol meddig, mi a szamitogepem neve,
> >verzioszama, hany pixeles a felbontasom, meg mit tudom meg mit.
> >Ki lehet ezt kapcsolni valahogyan es emberibb kodot generalni vele?
> 
> Ami szamodra "borzalmas" kod, az szamomra logikus! Kikapcsolni
> nem hiszem hogy lehet, hiaba probaltam. Az egyszeru magyarazat:
> az Word2000 nem szovegszerkeszto tobbe, hanem u.n. groupware, hogy
> a Lotus Notes-szal konkurralni tudjon.

Ez a gigantikus vallalozas biztos nagyon szep anyagi haszonnal
kecsegtet...

Azonban egyszeruen nem tudom felfogni, hogy mi az oka annak, hogy
ezt a kikapcsolhatatlan dolgot ilyen agresszivan raeroltetik
a vilagra? (Illetve vannak elkepzeleseim...)

Termeszetesen nincsenek statisztikaim, de szerintem a Word-ot
sokkal tobben hasznaljak, es fogjak hasznalni single user modban, 
mint ahanyan "groupware"-kent valaha is fogjak.
Tehat ezentul, ha KisPista csinal egy Save As Html-t, akkor vagy
a vilag tudomasara hozza az osszes szemelyes adatat, vagy minden
lapot kezzel kitakarit ettol a "szennyezodestol". Es mivel az
egeszrol fogalma sincs, (hiszen Word-del csinal web-et), nyilvan
bennehagyja, tehat a magandolgai nyitott konyvkent allnak
a szeles nepretegek elott.

Szabolcs, remelem ez nem volt szemelyeskedes.

Gyula

Budavari Laszlo wrote in "Re: latszik-e a jelszo a kodban? " (1999.11.21):

> Hi!
> 
> Cece valaszolta:
> >> Erre azt javaslom, hogy le kell kezelni a hibas jelszavakat is. Vagyis
> >> maga a weboldal valaszoljon es ne a szerver. Igy Te dontod el mi lesz
> >> a hibauzenet.
> >Ekkor viszont magat a jelszot is bele kell kovezni a JavaScript kodba, es
> >ezzel ugrott az egesz...
> Szerintem nem egeszen. :-)
> Ugyanis a jelszo -bar ott van- nem JavaScript hanem php3 kodban van,
> igy a serverrol a bongeszbe le sem jon, csak akkor ha az user is azt irta be.
> Mivel a jelszot kiertekelo ciklusban a helyes jelszot tartalmazo "if" tag az
> utolso, igy ez elott mar megszakad a ciklus ha nem a helyes jelszo van beirva
.
> Errol neked -altalam nagyra tisztelt php Gurunak- mi a velemenyed?

Bocs, a cimzes nem nekem szolt, de belekotyognek.

A php3-ban rendelkezesunkre all az md5 parancs, ami egy adott
stringet elkodol. Kihasznalhato tulajdonsaga, hogy a crypt
paranccsal ellentetben az md5 mindig ugyanugy kodolja el a
szavakat. Tehat ha mindenkeppen a forrasba akarjuk tenni a jelszot,
es valamiert nem pl. adatbazisbol olvassuk ki, akkor hasznos,
ha az md5-tel kodolt jelszoval tesszuk ezt. A program akkor
kb. igy nez ki:

if (md5($password)=="88d93364645f4c5deee48337db76c728") {
	Header("Location: bejohetsz.php3");
} else {
	Header("Location: menjacsudaba.php3");
}

Ebbol senki soha nem tudja meg a jelszot, mivel az md5-ot hivatalosan
nem lehet visszakodolni.

Aztan arra is illik figyelni, hogy ha egyszer beleptettuk a usert,
az osszes tovabbi lapon figyelni kell, hogy az illeto normalisan
belepett-e, vagy egyszeruen kikerulte a login oldalt, mert tudja
a login oldal utani lapok URL-jet. Tehat a jelszot, vagy annak
valami azonositojat minden oldalra tovabb kell vinni, es ellenorizni.

Gyula

Sziasztok webmesterek!

Arra lennék kíváncsi, hogy az alábbi két link között mi a különbség:
1./ 
<A HREF="javascript: if(confirm('http://www.nepszabadsag.hu  
'))window.location='http://www.nepszabadsag.hu'">Népszabadság</
A>
2./ 
<A HREF="http://nepszabadsag.hu">Népszabadság</A>

Egyre több helyen látom, hogy az első módszert használják.
Nem ugyanazt csinálja mindkettő?

Zoli

Hi !

Vanyg egy cgi-m,ami adatokat küld egy másik cgi-nek,GET paramteterkent.
Azt szeretnem megnezni hogy megkapta-e rendesen a valtozokat,de nem akarom
a visszakapott oldalt megnyitni ablakban.
Ezt hogyan lehet elintézni ?

Please CC !

THX !
Ciao !

Chrisxy

Mindenkinek nagyon köszönöm az ötleteket. A süti tényleg jó ötlet, majdnem
meg is csináltam, de Zsolt megoldási javaslata szerintem abszolút nyerő --
és működik (egész extrém eseteket leszámítva, de akkor az előző sem
működött: a látogató keresőből egy belső oldalra megy, és onnan kerül a
nyitólapra). Mindenkinek ajánlom figyelmébe!
Tényleg nagyon köszönöm a sok segítséget, remélem, más is hasznát veszi
ennek a megoldásnak.

Üdv:
M. Attila

> =======================================================
...
> Probald ki azt, hogy a szamlalo CGI-vel figyeled a HTTP_REFERER
> valtozot, es ha a egy, a honlapodon levo fajlnak a neve van benne
> (onnan erkezett a latogato) akkor nem noveled a szamlalot.
> Ennek az az elonye (felteve, hogy mukodik, nem probaltam ki) hogy
> nem kell cookie-t hasznalni, igy egy bizonytalansagi tenyezovel
> kevesebb lesz.
>
> Zsolt
>
> =======================================================

Udv!

> Probald ki azt, hogy a szamlalo CGI-vel figyeled a HTTP_REFERER
> valtozot, es ha a egy, a honlapodon levo fajlnak a neve van benne
> (onnan erkezett a latogato) akkor nem noveled a szamlalot.

Igy mukodik a mi szamlalok (STATiszta) es tudtommal a 
HungarianTop1000 is. Ennek a modszernek csak 1 nagy hibaja 
van. Meg kell hatarozni egy idotartamot, amin belul el ez a feltetel, 
maskulonben megint nem lesz realis a meres. Pl. nezz egy 
SuliNetes gepet: 45 percenkent (legalabb!) uj ember ul elotte, 
hiszen a tanorak igy kovetik egymast. Ekkor mar ket kulon user 
lenne, de esetleg az azonos cim miatt kiszurod oket. Ezt a cookie 
elkeruli (amennyiben a user bezarja maga utan a bongeszot!!), de 
annak meg mas hibaja van (sokan kikapcsoljak, ezert nem 
megbizhato). Viszont ezt az idotartamot egyenileg sitera szabva 
kene meghatarozni, mivel mas-mas a latogatok altalanos kore. Igy 
is marad pontatlansag, de azert lehet csokkenteni. 
Eddig talan a kombinalt (cookie-gepcim) a legmegbizhatobb IMHO.

	M@t

Hubidubi kerdezte:
>Tudtok olyan programot, ami a beallított honlapokat adott
>idokozonkent vegignezi es jelzi, ha valtozott a honlap?
Persze. Az Explorerben eleve benne van.

Udv:
Patics

Sziasztok!

Gyors segitsegre lenne szuksegem, lecci irjatok vmi megoldast.

Van egy gomb, amit ha megnyom a juzer, akkor lejatszik egy wavot.

Ecceru, de a dreamweawer2-t nem tudom ravenni :-(

Elore is koszi: Sanyi

Hellosztok Mesterek!

Megvaltozott az e-mail cimem!
a  MEGSZUNT!
mert atmentem egy masik szolgalatatohoz!
az uj cim: 

GÁbor

------
Vadasz Gabor
[e-mail] mailto: , mailto: vagy
mailto:
[homepage] http://web.externet.hu/vadaszg/
[NetNews] http://netnews.externet.hu
[ICQ UIN#] 47778748

> A jobbklikk egyebkent elegge helyzetfuggo, peldaul nem tudom, 
> eszrevetted-e mar, jogy a java applet-en egyaltalan nincs 
> jobbklikk menu, a Flash-es cuccoknal meg valami Zoom menupont 
> is fel-feltunedezik...
> Nem is biztos, hogy tiltast lattal, lehet, hogy valami
> hibauzenetet.

A jobb clicket lehet figyelni javascripttel, amiben egy dialogus 
boxot lehet feladni a menu helyett. Ebben kozolheti az illeto hogy az 
oldal forrasa titkos. Ezzel egyutt a view/source menupont 
megmutatja, tehat megsem titkos :-)))).

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133