Kedves Lista!

Koszonom a valaszt... Az eredeti kerdes az enyem volt, csak halomra 
konfiguraltam magam es egy kollegamat kertem meg a levelem 
elkuldesre...

> Felado :  [Hungary]

> > #1. az egyik HTML kicsit furcsan viselkedik. Az oldalt egy CGI script
> > generalja
> >  ...
> > <select name="uid" onChange="ln.draw()">
> > <option selected>ALL
> > <script language="JavaScript">UID.draw()</script>
> > </select>
> [...]
> >
> > JavaScript Error:http://.... line xxx
> > ALL is not definied
> 
> Itt csak tippelni tudok, nem probaltam. Probald ugy, hogy az osszes
> <option>-t a scripttel iratod a forrasba, az ALL-t is beleertve.

Ez volt a megoldas. Csak azt nem ertem, hogy miert... Ha az elore 
beirt <option>-t a </script> utan teszem, megint jo.

> Ha ez sem segit, probalkozhatsz ugyis, hogy a <select> tag-eket is
> scripttel irod ki.

Azokat tapasztalatom szertint nem kell.


> > #2. Masik problemam. Hogyan lehet egy prototype-ot beallitani
> > Array-bol szarmaztatott osztalyocskan.
> >
> > Ha az osztalyt constructor fuggvennyel hozom letre, azt ertem. De ha
> > nem en csinalom a constructor-t, akkor nem lehet az osztalybol uj
> > osztalyt leszarmaztatni??
> >
> > HIBAS:
> >
> > function fuggveny() {...}
> > var akarmi=new Array
> > akarmi.prototype.fv=fuggveny
> >
> > Nem megy (ami ertheto is).
> >
> > Nem szeretnem az Array.prototype.fv=...-t sem csinalni!
> 
> Miert nem??? A doksik szerint a new operatorral letrehozando beepitett
> objektumok (pl. Date, String, Array, stb.) eseten hasznalhato a
> prototype.
>
> Tehat az esetedben nem akarmi.prototype.fv kell, hanem pont
> az Array.prototype.fv.

Nem egeszen. Igy minden Array-bol szarmaztatott objectumnak lesz ilyen 
fv-je. De en ezt nem szeretnem! En egy olyan osztalyt szeretnek 
letrehozni, ami Array is es van "fv" metodusa is, de olyan Array-t is, 
aminek viszont nincs ilyen. 

Persze mondhatnad, hogy "mi van, ha van fv methodusa, csak nem
hasznalom?". Nem tetszik. Az erdekel, hogy tudok-e en is elore 
definialt osztalybol tovabb szarmaztatni, vagy azokat mar mindenkeppen 
valtozo definialasra kell hasznalni?

> > Viszont szeretnek egy osztalyt csinalni, amibol tudja, hogy Array
> > es van sajat fv fuggvenye is.

> Ha jol ertettem, akkor ez meg is van.

Sajna csak az elso fele. A masodik fele, azaz innen kezdve ne mindegyik 
Array-val definialt valtozonak legyen fv methodusa, az sajna nincs 
megoldva.
 
> > Meg lehet ezt csinalni??? A Netscape JavaScrip Guide-jat olvasgattam
> > es nem talaltam megoldast!
> 
> Ha jol emlekszem, az ottani peldaban a Date objektumhoz adtak egy
> string tipusu uj valtozot, ezzel teljesen analog modon.

Ez igaz, de az megint az osszes Date, vagy String elore definialt 
osztalyt megvaltoztatja. 

TIA && udv From:, az alairas

Kedves  !

Nem gondolod, hogy kicsit tapintatlan dolog egy ilyen szakmai listara
politikai spamet felnyomni??? Rengeteg mas forum van, ahova kuldhetsz ilyet,
a Webmester nem ilyen.
-- 
Boca  -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=-  Bo'cz Pe'ter

Hello!

George Petrovay wrote:
> >Ujabb bizonyitek, hogy az IE mennyire kompatibilis es kovetkezetes
> >bongeszo...
> >Tartok tole, hogy ha az IE nem ismeri a printet, akkor nem soat tehetsz.
> 
> Nem sok ertelmet latom az ilyen kijelenteseknek, mert csak szuksegtelen
> vitat es savszelesseg pazarlast valt ki!

Ez bizonyara igaz lett volna, ha oldalakon keresztul szidom az IE-t. Ebbol
mar kinottem, bar velemenyem nem sokat valtozott. En viszont azt nem ertem,
hogy egy ketsoros megjegyzes miert minosul nalad ekkora bunnek? Ennyire
azert ne korlatozzuk a velemenyek szabad kinyilvanitasat. Amugy a flame-nek
en se vagyok hive, tobbek kozt ezert is lett ilyen visszafogott a
megjegyzesem.

> Ezzel szemben az IE 4.01 csont nelkul kinyomtat mindent a File->
> Print paranccsal. Ezt a hianyt kikuszobolendo Netscape a JavaScript
> 1.2 speckojaba az utolso percben betett egy window.print() metodust.
> Ez persze a JScript version 3.0-ban nincs bent.

Kedves Szabolcs. En ezeket az 'utolso pillanatban betett dolgokat' mar nem
hiszem el. A Microsoftnak es neked is tobbszor ez volt az erved, amikor
ramutattunk az IE egyes sulyos es kevesbe sulyos hianyossagaira a JavaScript
teren, hogy a Netscape az utolso pillanatban implementalt egy fontos
feature-t, ezert szegeny MS mar nem tudta kovetni. Tul sokszor tortenik
ilyen, hogy igaz legyen. Mellesleg patchek is vannak a vilagon, bar
ketsegtelen, hogy ezeket a lehetosegeket ki tudja miert, ritkan alkalmazza
kedvenc ceged.
A masik, hogy a Netscape hibait sem szokasom elhallgatni, sot mivel azt
hasznalom, es igencsak a vegere szoktam jarni a problemaknak, eleg sokkal
talalkozom is.

Visszaterve a problemara. Ezek szerint akkor van egy window.print fuggveny,
ami tud rendesen nyomtatni, a File/Print viszont nem? Ezt nem egeszen ertem.
Feltetelezem, hogy ugyanazt a kodot hasznaljak.

udv,
-- 
Boca  -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=-  Bo'cz Pe'ter

Hello!

Sajnos http cimet nem tudok, de...
Nekem van egy konyvem az iroja es a cime:

Fu:sto:s Ja'nos
World Wide Web

Foleg a Html tagokat taglalja, de a konyv vegeben 
talalhato fuggelekben tobbek kozott a szin kodok is
szerepelnek.

P.S.:A Narancssarga kodja: #FFA500

Bacso Marton

http://www.geocities.com/SouthBeach/8080/
I am a member of: The HTML writers guild!

Udv!

Azt mondja, hogy:

<A HREF="http://www.danube.org"><IMG
SRC="http://www.danube.org/images/dklogo.gif" width=90 height=90
ALT="Duna7" border="0" hspace="5" vspace="5">

Ez eddig rendben is van, de en legjobb szandekkal meg kiegeszitenem az ugy
erdekeben a kovetkezokkel: a vegere tedd oda, hogy

</A>

hogy lezard a linket. Biztos sokan tudjak, biztos, csak figyelmetlensegbol
maradt ki, de hat ugye itt egyetlen karakter szerepe sem hanyagolhato el.

Azaz a teljes es hibatlan kodsor:

<A HREF="http://www.danube.org"><IMG
SRC="http://www.danube.org/images/dklogo.gif" width=90 height=90
ALT="Duna7" border="0" hspace="5" vspace="5"></A>



udv.

-- 
:a: