| 
		| 1. | WAP Server NT 4.0 ala' (mind) | 8 sor |  (cikkei) |  
		| 2. | jarhatatlan ut (mind) | 9 sor |  (cikkei) |  
		| 3. | (mind) | 7 sor |  (cikkei) |  
		| 4. | karakterkeszlet (mind) | 12 sor |  (cikkei) |  
		| 5. | linux - welcome (mind) | 23 sor |  (cikkei) |  
		| 6. | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1123 (mind) | 31 sor |  (cikkei) |  
		| 7. | velemeny (mind) | 9 sor |  (cikkei) |  
		| 8. | Tablazat+kep (mind) | 6 sor |  (cikkei) |  
		| 9. | Re: table bg, MM, linux lista, charset (mind) | 183 sor |  (cikkei) |  
		| 10. | layerezes (mind) | 9 sor |  (cikkei) |  
		| 11. | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1125 (mind) | 27 sor |  (cikkei) |  
		| 12. | http header (mind) | 22 sor |  (cikkei) |  
		| 13. | tartalom lopas (mind) | 39 sor |  (cikkei) |  
		| 14. | WebDragon :-) (mind) | 16 sor |  (cikkei) |  
		| 15. | Kepek kirakasa ua helyre (mind) | 13 sor |  (cikkei) |  
		| 16. | Re: kodolas (mind) | 13 sor |  (cikkei) |  
		| 17. | Re: o" es u" kodolasa (#1124) (mind) | 18 sor |  (cikkei) |  | 
 |  
		| + - | WAP Server NT 4.0 ala' (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok,
Tudna valaki Win NT 4.0 ala' WAP server beu:zemele'se'hez ne'mi segitse'get
adni?! Elo:re is ko:szo:no:m!
Tama's Ferenc, Ja'ky Jo'zsef Mu:szaki Szakko:ze'piskola
8000, Sze'kesfehe'rva'r, Dea'k F. u. 11., Web Site: www.jaky.sulinet.hu
E-mail:  , Telefon: 06-20/988-6500 |  
		| + - | jarhatatlan ut (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Hi!
>Van van :-))) de ha a hegyi ut jarhatatlan, akkor hiaba a bicikli,
>sarkanyrepulot kell csinlanod :-)))
De az is lehet, hogy mire felpited a sarkanyt, addigra uj szelek fujnaka
divatban, es azzal sem jutsz le!
Gregory
 |  
		| + - | (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Hi Sunike!
Azert, mert a blink tag -et nem kulminalja  :) az IE!
Egyszeruen, nem forditja le!
Gregory
 |  
		| + - | karakterkeszlet (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Hali!
Laca! Meg lehetne oldani, hogy a teszteredmenyek megjelenjenek valahol?
Marmint gondolom van x HTML -ed keszen, kulonbozo modon elkeszitve. Ha
ezeket valami extras vagy mas szerverre fel tudnad tenni, vagyesetleg a
sajatotokra, akkor megkimelnel engem es sokakat, hogy ok is vegigcsinaljak,
es megis mindenki tapasztalhatna, hogy mikor mi van!
Ha mar ugyis megcsinaltad, akkor jo lenne!
Koszi!
Gregory
 |  
		| + - | linux - welcome (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Hella!
On Wed, 31 May 2000, HIX WEBMESTER wrote:
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Linux-os hely hol van? ( 7 sor )
> Tud valakiki jo Linux-os levelezési listat?
www.linux.hu -> mlf listak. eloszor erdemes a linux kezdore
feliratkozni, mert ott nincs rtfm kerdes. a nagy listarol
(linux) elzavarnak a lamma kerdeskkel.
> Lassan ra kell szannom magam, hogy megtanuljam.
> Tud valaki segiteni benn, hogy mivel erdemes kezdeni?
lassan? tobb eve mar ezt kellene nyomni. de azert velkam!
  Udv!
       Donci
> ------------------------------------------------------------------
Szabo Denes       ICQ:13486370     mailto:  -
--------------------------------------- http://www.lajfsztajl.hu - |  
		| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1123 (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> =======================================================
> Felado :  [Non-Profit Organization]
> Temakor: Re: *** HIX WEBMESTER *** #1123 ( 11 sor )
> Idopont: Wed May 31 05:33:27 EDT 2000 WEBMESTER #1125
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> > Meg kell akadalyozni hogy masok is hasznaljak a cgi programot.
> > Legegyszerubben ugy, hogy figyelitek a http_referer valtozot, ha az
> > nem a sajat szerverrol jon, akkor letilt, egyebkent engedelyez.
> 
> ezzel meg nem szurte ki, mert a http headert a kliens kuldi, tehat kuldhet
> barmit :) (curl rulez)
> 
> vagy tiltsatok ki az ip-t, vagy hogyha arrrol az ipr-ol jon formazza a
> szoveget ossze-vissza hogy ne tudjak kiszedni belole az adatokat :PP
nem tudom, milyen IP-t lehetne kiszurni, hisz a szerver IP-jet
epp a HTTP_REFERER-ben kaphatna meg, ami viszont bizonytalan, mint azt
az elobb irtad...
(illetve az nem vilagos, hogy a klienst iranyitja-e oda a szerver, vagy
 pedig "szerveroldalrol" tortenik a lekerdezes)
szerintem az egyetlen jarhato es biztos megoldas, ha adott idokozonkent
generalsz valamilyen veletlen azonositot, amit a lekerdezo oldal
parameterben atad a CGI programnak. (Azonosito hianyaban nem fut le a
CGI.) Ezt az azonositot pedig eltarolod valahogy a szerveren.
persze ez sem bombabiztos, de epp elegge megneheziti a "tolvajok" dolgat
ahhoz, hogy mar ne legyen nekik erdemes folytatni.
Zsolt |  
		| + - | velemeny (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok!
Osszehoztam egy www oldalt, nagyon fontos a minoseg, ezert kerek mindenkit,
nezze meg, es velemenyezze. EPITO jellegu javaslatok elonyben!
www.prim.hu/walk/
Novak Aron
 -ide is kuldjetek, ne csak a listara
ui.: szovegszerkesztovel keszult(no nem worddel!!) |  
		| + - | Tablazat+kep (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok!
Volna egy kerdesem: van egy tablazatom, es azt szeretnem, hogy a benne levo
kep a tablazat felso reszehez igazodjon (Dreamweaver 3-at hasznalok). Ott
ezt meg nem tudtam elerni. Otlet?
Koszi!
Balint
 |  
		| + - | Re: table bg, MM, linux lista, charset (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Ahoj!
On Wed, 31 May 2000, HIX WEBMESTER wrote:
> Felado : Petrovay Szabolcs George, P.Eng
> E-mail :  [United States]
> Temakor: Re: table bgcolor NN-ben ( 15 sor )
> Idopont: Wed May 31 01:14:04 EDT 2000 WEBMESTER #1125
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hali Uriel: Az ujsag tegnapi szamaban ezt irtad:
> >Eddig meg fel sem tunt a kovetkezo `mokas' dolog: NN 4.72
> >(Linuxos) az istennek nem hajlando felfogni, ha a tablazat
> >cellajanal hatterszint allitok be. Mar 1 ideje hasznalgatok
> >netcapat (igen, igen, nem csak Lynx-et :) ), de valami nagy gany
> >lehet; biztos eszrevettem volna, ha ezelott is igy viselkedik.
> >Talalkozott mar valaki hasonlo tunetekkel? Mi az orvossag?\
> 
> Idejetmulta (deprecated) szintaxist hasznalsz. Helyette
> stiluslapot kell hasznalni. Peldaul ez muxik Netscape-pel:
> <TABLE BORDER WIDTH="60%" STYLE="color:black;font-family:Arial;
> background-color:gold">
> Udv:	Szabolcs
> Certified Microsoft Trainer
> http://www-rcf.usc.edu/~petrovay
Nos, kedves Szabolcs, akkor most megleplek: nalam igy sem muxik a dolog! Van ug
yan
megoldas, de hat az nem az, amit en szeretnek. Ime a kod:
<TABLE><tr><td>
<h1 STYLE="color:black;font-family:sans-serif;background-color:gold">PHP Portal
</h1>
<hr></td></tr></table>
Igy OK, de hat nyilvan nem a cellanak van hatterszine, hanem a cimsornak --
tehat ez nem igazi megoldas. Mielott valaki kerdezne: nekem is eszembe
jutott a favago megoldas, azaz a stilusjellemzoket beallitottam a tablazatra
is. Igy sem jo!
 Van valakinek valami esszeru erve, hogy miert ne gyilkoljam halomra a
netcapa programozoit? :)))
> Felado :  [International]
> Temakor: MM ( 71 sor )
> Idopont: Wed May 31 14:24:13 EDT 2000 WEBMESTER #1125
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> > Okay, akkor Laca, Gyula es en :) Legfeljebb majd elmegyunk sorozni es
> > +dumaljuk :)
> 
> Sorozni es so:ro:zni az nem am ugyan az :-)
A lenyeg, hogy ne teged sorozzanak :)
 
> Szerintem a kepi hatasokat ugyan ilyen alapon lehet jora, mondjuk
> tanulasra is hasznalni. Sokmindent egyszerubb kepekkel megmutatni
> mint szavakkal korulirni. A nyelvet persze nehezen, de abba is
> segithet. A mozgokep hanggal (komolyabb multimediara gondolok) is
> nagyon hasznos lehet, hasznosabb mint valaminek a vegtelenitett
> szoveges fejtegetese.
Ez igy ebben a formaban igaz :) A kulcsszo viszont a ,,lehet''! En csak
nagyon alapszinten foglalkoztam pszichologiaval, de nem vagyok meggyozodve
arrol, hogy a tanulas folyamataban (ami erosen igenybe veszi az agyat) segit
az, ha tobb kulonbozo inger eri (ostromolja?) a figyelmet. A mi munkank
ugyanakkor nyilvan mas, hiszen az altalunk keszitett weblapok java resze nem
ilyen tomeny formaban akar informaciot atadni.
 Ugyanakkor minden weblapnal fontos, hogy feltunjon a szorfozonek. Nos, ezt
oldjak meg egyesek olyan modon, hogy teleronditjak az index.html-t
mindenfele animacioval, hanggal -- ez nyilvan ellentetes hatast kelt. Ezt
eddig tudjuk, de mi legyen a megoldas? Konzultalhatunk tipografussal (bar
azok elbol utaljak a HTML-t tapasztalataim szerint), de akkor jarhatunk ugy,
mint kezdo tipografus baratom. Az uriember bevitt a munkahelyere egy
szakmailag igenyes, es egy harsany, de nivotlan kiadvanyt es meginterjuvolta
a hozza nem ertoket, melyik vonzobb szamukra. Lehet tippelni -- de most a
pesszimistak nyernek :(
 Lehet jol megvalasztott cimmel, nevvel, nyitoszoveggel operalni; errol
kapcsolatban a kovetkezo (tudom, mar enyhen offtopic) kerdes: eszrevettetek-e, 
hogy a most altalanos/kozepiskolaba jaro gyerekek kozul
mennyien nem tudnak ertelmezve olvasni? Most akkor tanuljunk meg
analfabetaknak is csinalni weblapokat? Aki kifejleszti ehhez a technologiat,
milliardos lesz :)
 
> inteneten rosszabb hatasfokkal mukodik a vizualis agymosas mint a
> hagyomanyos mediaban. Hiaba novekszik a spam, a hatasfoka ezzel
> aranyosan romlik. Direkt reklamok is eselytelenek az interneten,
> legalabbis a TV reklamokhoz hasonlo hatasok nincsennek. A kepeket
Errol van valamilyen konkret infod is? Mert hat en is ebben remenykedek...
de nincs ralatasom a dologra. Tudnal olyan linkeket kozzetenni, ami ilyen
temakkal foglalkozik?
> amondo vagyok, hogy LEHET pozitivan hato multimediat csinalni, de
> ahol ezt meg lehetne tenni, ott a tartalmat annyira eloterbe
> helyezik, hogy jelentoseguket vesztik a kepi hatasok. A tartalom es a
> latvany egy kicsit uti egymast, ami tulajdonkepp jo, de nehez is,
> mert meg kene talalni a ketto kozott az egyensulyt, ami igazabol nem
> letezik, mert latogatonket valtozik, csak egy atlagot lehetne
> szamolni ami termeszetesen semmit nem er.
No, akkor a ketezer euros kerdes: miert van az, hogy az embernek tokeletesen
megfelel az abszolute nem interaktiv nyomtatott sajto, de az interneten kikovet
eli
maganak, hogy minden az o igenyei szerint nezzen ki, testreszabhato legyen,
stb.? Itt most termeszetesen nem arra a minimalis igenyre gondolok, hogy
minden gepen elfogadhato modon jelenjen meg egy oldal, hanem az
,,interaktivitas'' iranti felfokozott igenyre.
 (Regebben volt egy olyan rosszindulatu elmeletem, mely szerint a dolog
hattereben a ,,Ha mar a felesegem/gyerekem/kutyam nem azt csinalja, amit mondok
 neki,
legalabb a szamitogepem tegye meg!'' elv all, de ezt elvetettem.)
 
> Users Read on the Web", es az is erdekes, hogy a hp.com es a
> pepsi.com a legrosszab webhelyek koze tartoznak, ezek talan a NY
> Times-ben jelentek meg?).
A pepsi nem lep meg :) Ha mar uditot nem tudnak csinalni, miert tudnanak
weblapot? Elvegre az utobbi nehezebb :)
 
> Ez csak azt bizonyitja, hogy nem alkalmas a web a hagyomanyos
> latvanytervezesre, de hogy milyen a toketes egyensuly a tartalom,
> latvany es a funkcionalias kozott, azt meg a nagyok is csak
> talalgatjak, es neha rosszul dontenek...
> 
> Laca
Hat igen, mert a hagyomanyos latvanytervezes nem szamol a funkcioval.
Illetve a kepnek csak az a funkcioja, hogy kepi informaciot kozoljon --
ellenben pl. az altalad is emlitett navigacios celokkal. A hagyomanyos
informacios (reklam-) anyagokat megnezi, elolvassa (?) a befogado, oszt'
annyi... A weben meg lehet boldogan kattintgatni :)
 Ugy tunik, addig nem fog egyseges, jol hasznalhato, fejlesztoknek es
felhasznaloknak egyarant kenyelmes webes felulet kialakulni, amig a
mediaelmeleti problemak nem tisztazodnak. Vegul is az internet (foleg a www) ne
m
olyan regi, hogy az ilyen dolgokkal egy-ket elvetemult webmesteren kivul :)
masok is foglalkoztak volna...
 
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Linux-os hely hol van? ( 7 sor )
> Idopont: Wed May 31 16:04:12 EDT 2000 WEBMESTER #1125
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Sziasztok!
> 
> Tud valakiki jo Linux-os levelezési listat?
> Lassan ra kell szannom magam, hogy megtanuljam.
> Tud valaki segiteni benn, hogy mivel erdemes kezdeni?
> 
> Koszi. Pirgi  Ez a legbiztosabb. Mondjuk, az elejen kicsit kapkodni fogod a fejed :). 
Es mivel egy kezdonek legjobban egy masik kezdo tud segiteni, ajanlom 
magamat :) En foleg a webfejlesztes (PHP, egyeb nyalanksagok) miatt tertem 
at a windozrol -- ha ide irtal, gondolom te is.
> Felado : =?iso-8859-2?B?QW1icvN6eSBM9XJpbmM=?=
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Re: charset ( 40 sor )
> Idopont: Wed May 31 11:33:54 EDT 2000 WEBMESTER #1125
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Az, hogy windows-1250-es karakterkeszletet hasznalsz, azt jelenti, hogy nem
> kalapos es nem is hullamos betuket kell a forrasba irni.
> Ezt angol windowssal nem tudtam megcsinalni, de magyar windowssal eleve ezt
> rakja bele a forrasba.
> Ez pl a hosszu o" ASCII(245)
> Ha ez kerul bele, akkor azt windows kornyezetben mind az IE, mind a Netscape
------------------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Na ez az... Meg vethetsz egy pillantast kicsit feljebb a ,,Felado''-val
kezdodo sorra is :)
> osszes verzoja jol jeleniti meg, mind angol, mind magyar, sot volt
> lehetosegem tesztelni egyszerusitett-kinai windowson is.
-- 
Uriel
=====
(Papp Horva'th Na'ndor)   |  
		| + - | layerezes (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok !
A fenti temaban lenne a gurukhoz kerdesem.
Megpedig, hogy NS-ben miert ut at egy layeren barmilyen input type
ami IE-ben nem es hogy hogyan lehetne ezt megszuntetni.
A valszokat elore is koszi
	Szambi
 |  
		| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1125 (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
On 31 May 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> > A mac-et amugy latnotok kene. Borzaszto...
> 
> Kepzeld, az IE5 alatt mar nem. Azelott pl. az Internetto elolvashatatlan
> volt, IE, NS mindegy. Bar pl. az OTP meg mindig nem megy. 
> 
> Udv: Laci
Parhuzamosan vizsgalunk egy csomo szituaciot MAC IE es NN alatt. Az 
IE stabilabbnak latszik. De pl. ha valaki at akarja szinezni a 
listakat jelolo pottyot masra mint a lista szovege, az MAC IE-ben 
nagyon erdekes, mert nem az a potty lesz atszinezve amit megjelolnek 
hanem egy kesobbi. Ugyan ez az oldal NN alatt hibatlan. Ez csak egy 
pelda amire meg emlkszem most is. Sok olyan szituacio van ami MAC-en 
hibazik, PC-n viszont nem. Pl. a tablazatokkal sem tokeletes minden 
reszlet. Pedig egyszeru HTML nem tobb amit vizsgalunk (egyszerre 6 
G4-es gepen).
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:  URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133 |  
		| + - | http header (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
On 31 May 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> ezzel meg nem szurte ki, mert a http headert a kliens kuldi, tehat
> kuldhet
> barmit :) (curl rulez)
Igen, a kliens kuldi, vagyis nem az a szerver aki lopja az adatbazist 
es mukodteti a cgi-t, hanem mondjuk en alitottam be az ATGuard 
segisegevel, ami hulyeseg, mert egy konkret URL cimet minek allitsak 
be??? Ettol meg a latogatok 99.9999%-a (aki nem hasznalja vagy nem 
allitja at pontosan a klienst direkt arra ahonnan hasznaljak a 
programot) az nem fog hozzaferni a programhoz. Ez szerintem nem 
problema.
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:  URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133 |  
		| + - | tartalom lopas (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
On 31 May 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> Sziasztok!
> 
> Az elmult egy honap alatt gyors egymasutanban ot izben is elofordult, hogy
> alta
> lam keszitett, vagy csak  karbantartott oldalt, vagy annak tartalmat, vagy
> egy 
> reszet a megkerdezesem nelkul atvettek.
Sziasztok!
Tolem is vettek mar at igy tartalmat.
Sot volt hogy egy ilyenfajta lopasra masok hivtak fel a figyelmem.
Meg is neztem, kicsit merges is lettem, aztan elgondolkoztam a site 
latogatottsagan, es ugy dontottem, a havi 1.5 latogatot fogado 
oldalakkal nem fogok foglalkozni, hagy legyen nekik rizsa a lapjukon, 
ugysem nezi senki.
En amondo vagyok, aki nem csinal onallo tartalmat, annak a 
jelentosege annyira kicsi, hogy kar vele foglalkozni. Ha a nagyok 
lopnak egymastol tartalmat, (a legnagyobbak) azok meg intezzek el 
egymas kozott, bar a legnagyobbaknak nem nagyon eri meg, a szennyest 
eleg nehez utolag kimosni, azonkivul ok ebben altalaban 
egyuttmukodnek (pl hirek eseteben). Jogilag lehet hogy mindegy hogy 
mekkora jelentosege (latogatottsaga) van a tartalom ellopojanak, de 
gyakorlatilag ezek a "lopasok" jelentektelenek, es gyakran nem is 
illenek oda ahova atkopizzak a szoveget. Nem tartom jonak a tartalom 
lopasat, de ne fajuljon odaig a dolog, hogy meg a linkek keszitese is 
szankciokat vonjon maga utan. Mert ezutan mar az jon.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:  URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133 |  
		| + - | WebDragon :-) (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
On 31 May 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> Arrol nem is
> beszelve, hogy a repulest komolyan meg kell tanulni,
Ez most elony vagy hatrany? :-))))))))))
(A tobbit mar sajnos nem tudom kovetni :-)))))
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:  URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133 |  
		| + - | Kepek kirakasa ua helyre (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok!
Ki szeretnek tenni egy kepet, aztán 5 mp mulva ugyanoda egy masikat es igy
tovabb korbe-korbe.
Mivel erdemes megcsinalni?
Ha animalt gif-fel, akkor hol lehet ilyen szerkesztoprogit talalni. (Amiket
eddig talaltam a neten, mind korlatozott penzes.)
Ha javascript-tel, akkor hogyan?
Ha egyik se, akkor mi?
Koszonom a linux-os valaszokat!
Udv: Pirgi
 |  
		| + - | Re: kodolas (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
 wrote in "kodolas" (2000.06.01):
> Szia Gyula,
> 
> Nagyjabol megint tokeletesen egyeterunk, de ha nem kodolod az
> ekezetes betuket, akkor 8859-1 alatt is bejon valami gubanc valahol
> valamelyik bongeszoben valamelyik rendszeren, mar nem emlekszem hol
> es mi. Amit eloszor irtal az korrekt.
Igyekszem korrekt dolgokat irni...:-)))
De sajnos minden rendszer minden nyavajajat meg en sem ismerhetem.:-)
Gyula |  
		| + - | Re: o" es u" kodolasa (#1124) (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
 wrote in "o" es u" kodolasa (#1124)" (2000.06.01):
> Valasz a "Temakor: Re: Melyik a jobb? ( 24 sor )" es "Temakor:
> Re: Tablazat kozepre igazitas, CENTER jellemzo, MIDI ze ( 17
> sor )" irasokra:
> 
> Az ô kalapos o" (azaz o^) betut ad vissza, ez teny. De
> miert kellene nekunk hullamos o" (õ)? Ha mar az u" betunk
> kalapos, akkor legyen az o" is az. Igy egyseges. Nemde?
Azert, mert a hullamos o~ az iso-8859-1 karaktertablaban ugyanott 
helyezkedik el, ahol a normalis o" az iso-8859-2-ben. Tehat adott 
esetben nem kell minden elhibazott o^-t kicserelni rendesre... 
Analog pelda: Nem hasznalunk nagy i (I) helyett kis l betut, pedig
nagyon hasonlitanak, es meg egy Shift-et is megsporolnank.
Gyula |  |