> Inkább átmenetileg használd úgy a gépet, hogy amíg telepítesz,
> időlegesen lehúzod a másik hdd-t, amikor meg dolgozni akarsz, az újat
> húzod le és a régit dugod fel. Ha meg már minden feltétlen szükséges 
fel
> van telepítve, akkor másolod át az adat-partíciót az új hdd-re.

Ebben van egy logikai csavar, mert csak három vinyóval lenne 
kivitelezhető, hogy az adatok mindkét külön lehúzogatott xp-ről 
elérhetők legyenek. Én legalábbis  úgy értettem, csak kettő van. 
Áthidaló lehetne az adatok napi többszöri frissítgetése, de ez 
időigényes, előbb-utóbb kavarodás, adatvesztés lenne belőle.

> Gixer csak akkor lehet, ha a régi IDE, az új meg SATA pl,
> és volt előzőleg is SATA vagy IDE HDD a gépben.
Ezt nem értem. Gyakorlatilag az összes lehetséges SATA-PATA esetet 
lefedted, tehát gixer mindig lehet?
... Ezek szerint csak magánba küldtem az én javaslatomat, nagyjából 
ugyanezt írtam: teljes vinyó másolása a meglevő partíciókkal együtt, 
Ghost vagy linux cd-ről a dd parancs. Azután átméretezés ízlés szerint.
Szerintem nem lesz gixer. Ha az új sata vinyó akár üresen már elindult 
a 
meglevő xp-n, akkor az xp biztos keresett neki drivert (ha kellett), 
ezután rámásolva az xp-t el kell indulnia. De szerintem enélkül is. Azt 
az alaplap dönti el, hogy melyik vezérlőről bútol, az azon levő aktív 
partíció neve onnantól C: lesz, így szerintem nem lehet gond.

üdv
Hunter

>Nem ajánlom. Ha egyszerre két XP van egy gépben, akkor össze-vissza
>keveredni fognak a registry bejegyzések,

Butaság!

>és ha az egyiket eltávolítod, a másik nem fog indulni.

Nem. Ld lentebb.

>Ez akkor is igaz, ha két külön merevlemezen van a két XP.

Egy telepített XP mellé fel lehet tenni másikat úgy is,
hogy az 1 sz. XP Boot Loadere tölti be a 2 sz. XP-t is,
azaz az 1. sz. XP Boot.INI-je a közös Boot menü infó
fájlja. Ebben az esetben az 1. sz XP lesz mindenképpen
a boot partició, és a 2 sz. XP alatt is korlátozva lesz
a kezelése, pl. nem lehet formázni az 1 sz. particiót, stb.

Registry nem fog kavarodni. A Boot.INI kavarodhat, mert
abban "fizikai" hivatkozások vannak.
Pl. ha az első lemezen 2 XP van, akkor a Boot.INI
bejegyzés:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS

Boot menüben 2 közül lehet választani...
Ha ezt átmásold a második XP alá, ami mondjuk másik lemezen
van, arról indítod a gépet, miközben az első lemez is
 benne van, akkor az 1 sz. XP fog betöltődni, hiába
indítottad a második vinyóról a gépet a BIOS boot menüjével,
vagy akármivel.
Ez okozhat kavart, meg a kiosztott betűjelek.

De odafigyeléssel lehet több XP-te telepíteni egy vinyóra,
és úgy is, hogy nem is látni egyik alól a másikat, meg úgy
is, hogy látni, de az biztos, hogy magától kavarodás, pláne
registry nem lesz köztük.
Én számos ilyen rendszert telepítettem, és évekig működtek
biztonsággal. (Majdnem. De a probléma a helyi gyerek volt,
mármint a fegyelme. Kettő XP, egyik a gyereké a játékaival,
a másik a szülőké munkára. Hogy ha szét kúrja a gyerek a
rendszert, ne legyen az, hogy nem lehet a gépet
használni. A gyerek szét is kúrta a saját particióját, majd
amikor az nem működött, szarrá cseszte a melós particiót is)

--
Török István

Tudtátok, hogy az okostelefon mégsem okos annyira,
hogy kiabáljon még azelőtt, hogy mosógépbe kerül?

A telefon belseje már többé-kevésbé kiszáradt,
de az LCD és tapifelület között víz kóvályog,
az onnan sehogy nem akar kiszáradni.

Tipp?
--
Török István

Sziasztok!

Elnézést, nem írtam, a régi lemez is SATA. Az alaplap ATA lemezként 
láttatja.

Két független XP-t használtam két winchesterről, induláskor a BIOS-nak 
mondtam meg, ha a tartalékot akartam indítani. Előzőleg benne volt a 
boot.ini fájlban, hogy az XP-nek mondhassam, melyiket akarom, de azt 
simán megeditáltam, és nem tudtak egymásról attól kezdve. Nálam napi 
16-20 órát van bekapcsolva a gép, így aztán a 6-8 éves Samsung 
winchestereim az elmúlt egy évben kezdtek sorban kitikkadni. Ez a 
"gyengélkedés" azt jelenti, hogy a S.M.A.R.T. mutat egy nem javítható 
hibát és a Sentinel 98%-osnak mondja azzal, hogy több, mint 800+ van még 
hátra neki. Ezért én eltenném tartalékba. A másik HDD-ről, amin a 
második XP van, eltűnt 3 fájl, a S.M.A.R.T. szintén hibákat jelzett, 
annak levettem a kábeleit, hogy ha lesz helyem, még át tudjam másolni az 
adatokat.

A kábel le-föl húzogatást akartam elkerülni, mert azt biztosan megsínyli 
a csatlakozó, meg nem is igazán elegáns dolog:)

Az is fölmerült bennem, hogy installálok egy alap XP-t az új HDD 
elejére, aztán egy másodikat a második partícióra, ahogyan az XP 
telepítő fölajánlja, majd erre a második partícióra egy 
partíciómásolóval rámásolom a régi XP-t. Szerintem ennek mennie kellene, 
csak ettől kezdve nem biztos, hogy szabad a régi HDD-t fönn hagynom, 
mert ha ekkor indítom az új második partíciójáról, akkor biztosan 
megkeveredik.

Üdv
pi