Kedves Sanyi !

>>Volt mar pelda, hogy kiderult: utasszallito gepet kemkedesre hasznaltak? 
 Lehet titokban egy polgari (nem Fideszes :) gepet polgari kornyezetben 
komoly felderitoeszkozokkel felszerelni?<<

* Ajaj.....ezernyi pelda volt ra, es ez a hideghaboru egy adott idoszakaban 
egesz iparagga notte ki magat. Ez az idoszak akkor volt, amikor a muholdak 
meg nem adtak megfelelo elessegu kepeket. A 1965-os evektol szamitva 
gyakorlatilag minket hatalom minden valamire valo geptipusa felszerelheto 
volt megfelelo fenykepezo es radiolokacios kemfelszerelessel, sot a 
Tupoljev 154-esben, es a Yak-40-ben valamint mindegyik Boeingben volt ket 
olyan hely, ahol, szabvany kontenerben patent modon be lehetett tenni a 
kemeket a felszerelessel egyutt nehany perc alatt targoncaval. Olyannyira 
igy volt ez, hogy a csomag-kontenernek alcazott kemtechnikat az akkor ezt 
gyarto amerikai Westinghouse ceg meg a Le Bourget-i 1979-es katonai 
bemutaton es vasaron be is mutatta, a nagykozonsegnek is.
* Meg nalunk is volt egy amerikai gep, amit kemkedes kozben igy fogtak el. 
Pontosan mar nem tudom, hogy melyik evben volt - gyerekkorombol emlekszem 
ra - , hogy a DC-3-as kemgepet az oroszok lekenyszeritettek Sarmellekre es 
elkoboztak, majd a magyar legitarsasagnak adtak, es ez volt az a kesobbi 
MALEV gep, amelyik setarepules kozben egy Zugloi hazra zuhant. Eredetileg 
kemkedere szereltek fel.
* Mindennapos dolog volt a 60-70-80-as evekben, hogy az igy felszerelt 
polgari gepek idonkent "eltevedtek" hol a Nevadai sivatag vagy a Silicon 
Walley fole, hol eppen Kamcsatka fele, vagy eppen Szemipalatyinszk 
kornyekere, nemzetisegtol fuggoen. Erdekes modon a rejtelyes ( valoszinuleg 
UFO behatasra:::::))))))) eltevedesek, mindig akkor tortentek, amikor 
valamifele katonai kiserleteket folytatott a masik fel. Ezeket a 
repuleseket az U-2-es sztori utan szerveztek at polgari gepekre, mert addig 
az amcsik azt hittek, hogy az orosz raketak nem kepesek 18 km-nel 
magasabbra loni. Haaaat.....Francis Garry Powers rajott, hogy tudtak...!!! 
Miutan kiderult, hogy katonai kemgepekkel nem erdemes kiserletezni - es az 
uj muholdtechnika miatt nem is fejlesztettek tovabb oket - a kozvetlen 
fotozasokat atszerveztek polgari gepekre. Persze a megcelzott fel az 
pontosan tudta, hogy miert tevednek el a polgari gepek, es idoben megettek 
a vedelmi intezkedeseket.
* Termeszetesen a polgari gepek mindig udvariasan jeleztek a foldi 
iranyitasnak, hogy..... " minden navigacio elromlott a gepben"...... ami 
addig mukodott es fogalmuk sincs, hogy eppen hol jarnak, tehat utasitast 
kernek, de...akkor meg eppen a kormany romlott el, vagy valami hasonlo. Am 
mire valamelyik polgari repterre leszalltak, mindig "megjavult" a technika 
es a navigacio!
* Allitolag egyszer az egyik Los Angeles-be tarto orosz gep "nagyon 
eltevedt" es mar Los Alamos folott jart, amikor a tavolkorzeti 
iranyitotorony raszolt az orosz gepre, hogy: - " Ha befejezte a 
fenykepezest, akkor ne feledjen uj filmet fuzni a fenykepezogepbe"..." 
annyira tudtak mar, hogy miert tevedt el a gep. Persze ugyan ez forditva is 
elofordult. Egy alkalommal egy Moszkva fele kozeledo Csillagvaros fole 
tevedt amerikai utasszallitonak szoltak az orosz iranyuitok, hogy: - " 
Megadjuk az iranykoordinatakat az onok szamara eloirt "eltevedesi korzet" 
fele, es kerjuk, hogy vigyazzanak ,mert a fenykepezesi-felderitesi 
korzetukben eros zivatar van! " !! Tehat...ment a zrika rendesen!


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
> Kopja Digest c. kozeleti vitalapra igy iratkozz fel:- 
 
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com

> =====================================================

Udvozletem!
 
Tanacsra lenne szuksegem.
 
Fiatal hazasokkent keressuk elso csaladi franciaagyukat.
Hallottunk az egeszseges es kenyelmes agybetetekrol.
Sok gyarto ajanlja magat, a Cardo-tol a Rottexen at, Segum, 
stb.
 
Ki tudna gyartotol fuggetlen velemenyt, tapasztalatot 
mondani, 
mi a kulonbseg a dragabb Cardo es az olcsobb Rottex kozott 
(hasznalatban),
es a Cardo-k kozott melyiket javasolt hasznalni?
(Mert gondolom, egy ejszakara nem adjak kolcson :)
 
Koszonettel,
Juhasz Bela
 
ui.: elkuldtem HIX Otthon-ra is, de az eleg neptelennek 
tunik.

> Temakor: Igy konnyu! ( 16 sor )
> Idopont: Sun May 12 19:23:20 CEST 2002 VITA #1994
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kedves Barbara!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Szevasz Kopja! ( 154 sor )
> Idopont: Wed May  8 22:23:19 CEST 2002 VITA #1992
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Folytatás Kopjának! ( 44 sor )
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Szevasz Joshua> ( 125 sor )

Igy konnyu vitazni, nem kell szamolni a sorlimitet egybol 600 sorod van
naponta, en meg a valaszokat szelektalom, mire van helyem. Felhivnam a
figyelmed, ha mar ily modon vitazol, akkor legalabb az aktualis alnevet ird
ala.

Sanyi, az adotanacsado

Bocs, bocs, bocs!

A válasz rém egyszerű!

Az Axelero Profi jóvoltából négy E-mail címem van. Ehhez jön még a Freemail.

Az Outlook pedig mindég az éppen alapértelmezett címről küldi el a
leveleket.
A negyedik axeleros címet, mivel az speciális, emiatt, egy másik levelező
programban használom csak.
Mivel másfelé is szoktam levelezni, néha elfelejtem átállítani az
alapértelmezést.
Ezért azután előfordul, hogy nem a megszokott helyről megy a levelem.
Ha észreveszem közben, akkor fordul elő, hogy egyazon hixben több címről is
írok
Nincs ebben semmi számítás. Egyszerűen a bőség zavara. Semmi esetre sem
írandó
a Fidesz számlájára dolog.

Az aláírás az mindég ugyanaz:

Barbara!

Erről is tudnék írni egyet, s mást, de majd egyszer máskor.

>Nem kell itt rögtön fasizmustól, meg mit tudom én mitol
>félteni az embereket. Eléggé félnek Ok még mindig, >annak az
>elozo, és néha a náci hatalmi eszközöket sem megveto,
>egyes, most hatalomra kerülo politikusok által >fémjelzett
>rendszer, elnyomó tevékenysége miatt.

Ne haragudj, Te tulajdonképpen melyik ország  milyen idodimenziójáról
beszélsz ?

Tisztelettel : Viktor

Természetesen nem Ausztriáról, mert neki mázlija volt,
az oroszok nálunk rendezkedtek be hosszabb időre, és nem nálatok.
Az ideiglenes itt tartózkodásuk idején voltak magyar származású
kisegítőik, (AVO, 3/3, stb.) akik az ilyenektől megszokott túlbuzgalommal
hajtották
végre Moszkva parancsait. Ez néha érintette, de néha a dolog
természetéből fakadóan, túl is szárnyalta a náci módszereket.

Mindez 1949 és 1989 között történt. Mint tudjuk még az u.n. rendszerváltás
alatt,
közben és után is folytattak megfigyeléseket, tartóztattak le embereket,
stb.
Az akciók végét nem tudni pontosan, félő, hogy még most is előfordulnak
ilyenek.

Üdv:

Barbara!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: 1956 es Gulag.- #1992 ( 53 sor )
> Idopont: Thu May  9 21:03:41 CEST 2002 VITA #1993
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Szevasz Kopja!

Akkor ahogy szoktam, szépen sorban!

>>Erdekes egy hely lehet az az intezet, ahol mindenrol pontos adatok
vannak, kiveve amirol nincs. Ilyenek peldaul azok a kivegzettek, akiket az
oroszok itelet nelkul lottek agyon.!?<<
* Akkor arrol beszelj, amirol kerdezni akarsz, vagy nyilatkozol valamit. Ne
hordjal ossze Trojat es Baranyat! A kovetkezot irtad nekem idezem: - "">>Az
a kb. negyvenezer halott, aki ezutan a moka utan, mar nem elvezhette tovabb
a rendszer adta boldogsagot" .....ezt irtad! Ebbol en arra kovetkeztettem,
hogy a "moka utan" vagyis a megtorlasokra celzol, es nem a 1956 harcokban
osszesen elesettekre. Mellesleg az oroszokkal egyutt nem voltak ennyien az
OSSZES elesettek. En arra valaszoltam, ami a MEGTORLASROL tudhato jelenleg!
Tessek mar szivesnek lenni pontosan fogalmazni.

** Hát ez az! Azt irtátok, >>>Aztan mire ez felig-meddig elkeszult az orszag
ujjaepitese, az 1956-os
"szabadsag-hosok" ugy dontottek, hogy ismet ripityara lovetik az
orszagot, lehetett ujravakolni fel Budapestet.<<<
56-nak e sajátságos értelmezésére írtam azt, hogy eme jó móka után. Innen
kezdve,
magától értetődik, hogy a móka kapcsán az összes áldozatról van szó. Ez egy
körülbelüli szám.
Ezt egybe vetni a világháború áldozataival, kiemelve azok közül is a zsidó
áldozatokat,
hát azért, enyhe túlzás. Sok gyerek volt köztük, akik még nem is éltek a
világháború idején.
Sőt ki is végeztek gyerekeket, mint azt már írtam. Oly módon, hogy megvárták
amíg felcseperedik,
eléri a nagykorúságot, és akkor jöhetett a kötél. És az valódi kötél volt,
nem szimbolikus.


1956-ban senkit sem vittek ki semmilyen Gulagra.
Ami atkerult az 2 vagy 3 vagonnyi Vac-rol es Aszod-rol osszeszedett
gyermekkoru szemely,
akiket a Karpat-aljai Szolyvara vittek at. Ezekbol valoban nem kerult haza
valoszinuleg 40-50 gyermek, akik
esetleg azert keveredtek el konnyebben, mert allami gondozottak voltak!

*** !?


>>De ilyen volt az a rendszer, amelyik nevelte oket. A besugok halozatabol
tartotta el magat.<<
* keves besugo volt Magyarorszagon. Az a bizonyos 3/3-as osztaly az alig
15-20 fo
volt valojaban, es az emberek ONKENT sugtak be a tarsaikat. Sot sokszor nem
is kellett besugni. Arulkodtak az ujsaghidetesek, szemettelepek,
meggondolatlan megjegyzesek, telefonok, levelek stb. Egy falu vagy varos
eleterol ma is nagyon konnyu sok dolgok, es intim dolgot megtudni, csak ki
kel menni rendszeresen a szemettelepre. Az mindet elarul.

*** A 3/3-asok a titkosszolgálat részeként, fogták össze a besúgók tömegét.
Aki  önkéntesen besúgtak vagy feljelentettek mindenkit,
akik az útjukba voltak, vagy akiknek meg kívánták a feleségét. Ezen kívül
volt olyan is aki azon bukott le,
hogy ellenőrizték a levelét (!), vagy a telefonját hallgatták le (!), vagy
egyszerűen, átvizsgálták a szemetét. (!)
Hát ez a normális dolog nem igaz?

És még azt kérdezték Kovácsék, kiktől kell megvédeni a hazát?


>>Kende Petereknek errol mas a velemenyuk, es ezert nem riadnak vissza
attol sem, hogy  meggyalazzak oket neha, hogy olyan tetteket hajtottak
volna vegre, mint amirol Te irsz.<<
* Persze! Szo sincs arrol, hogy a tobbieket ez alapjan itelnem meg. Sot! A
fiu sirjat en tarattam fel a 301-ben, es en inteztem az ujratemetest, igaz
koltsegem az nem volt vele, mert azt az allam allta. Neha ha arra jarok,
viszek egy szal feher viragot a sirjara ( Cigany volt!) ! A sajat szulei
sem latogatjak meg, es nem is lattak a sirt soha. Valahol sajnalom, mert
elhitte az ot butito tobbi forradalmarnak, hogy mindent megtehet ha
fegyvert vesz a kezebe. Nem ot okolom, hanem azt aki hamis ideologiaval
felbujtotta ot.

*** Nem értem a dolgot! Még akkor sem, ha ezzel a sebeidet tépem fel, de Te
vetetted fel, hát válaszolnom kell rá.
Most az illető egy közönséges pedofil örült volt, vagy egy, igaz az őt
butító
többi forradalmár áldozata. Ha az előbbi, akkor nem értem, miért Te
rendezted a
temetését, pláne ha azt az állam fizette. Csak azért, hogy mondhasd, íme, én
vagyok az ember,
aki megbocsátja a húga meggyilkolását, sőt még hőssé is magasztalja.
Valahol sántít a dolog. Ha tudtad, akkor miért nem mondtad, hogy ki az?


Üdv:

Barbara!

> Temakor: Sok a cim Barbara !+ Moderator !!!! ( 14 sor )
> Idopont: Sat May 11 19:43:29 CEST 2002 VITA #1994
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kedves Moderatorok es Barbara !

A helyzet az, hogy a HIX Vita szabalyzata - nagyon helyesen - tiltja, hogy
egy szemely kulonbozo cimeken levelezzen, legalabb is ugyanabban a temaban
egy lapon belul. A legutobbi HIX-ben Barbarat lattam Nixdorf nevvel, es meg
egy masik neven is velem vitazni olyannyira, hogy mindegyik levelet a sajat
neven irta ala, de meg azt is elfejtette, hogy egyaltalan kinek irja a
levelet, mert azzal kezdte a sorait, hogy eppen nem is tudja, hogy miert es
kinek ir! Folosleges harom cimen nekem osszesen 400 sort irni, mert sajnos
en betartom a rendet es ugy sem tudok ra valaszolni. Anelkul meg csak egy
nagy leorditas lesz a dolog vege, vagy en is nyitok a freemailos cimet
  cimen! ::::::)))))))

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja"

Ez jó!
Hogy miért nem jutott nekem eszembe?
Képzeld el, ha ilyen címmel írnék, akkor milyen lekezelőek lennétek.
Mint néha egyik-másik leveletekben.

Üdv:

Barbara!

**********************************
* Kedves Barbara,
* Az a helyzet, hogy igazuk van azoknak, akik szova tettek, hogy
* tulleped a sorlimitet. Kerlek figyelj oda a jovoben jobban. Ma peldaul
* pont 199 sor van, azaz jol csinaltad. Ha javasolhatom, peldaul ne idezz
* sokat masoktol, hiszen az is beleszamit a sorokban. Ebben a leveledben
* is Robert teljes levelet beidezted, joreszt feleslegesen.
* Koszonom megertesed es egyuttmukodesed,
* Nyakas Laszlo, vitamoderator

Tisztelt olvasok!
Szeretnek valaszolni a #1993-94 ben leirtakra.
A Balogh Laci-nak azzal kapcsolatban,hogy "celpontja"leszek majd a
Jani-nak.-:-)))
Tudod Laci itt mellyen alul most a gyomromban remegest erzek.Cindrizek.
-:-)))

- nak.

Jani!
Idezlek:
>>...Sikerult lezulleszteni arra a szintre,ami nekik tetszik.Par honapja meg
latszott egy olyan moderatori iranyzat ,hogy szemelyeskedesnek nem
adtak helyet.Most ez megszunt.Vajon van- e meg moderalas egyaltalan?<<

Jani te most a  psychogenic periodban vagy?Ugyanis amiket itt fentebb
irkalsz azok a te modszereid.Csak emlekeztetni szeretnelek.
A #1451-ben szepen elkezdted ecsetelni,hogy milyenek a magyarok,
szepen elkezdtel szemelyeskedni a Robi-val,aztan folyttadtad a sikeren is,
eleg szep eredmennyel.Mindazok ellenere,hogy tobben radszoltak.
Mindezeket figyelmen kivul hagytad, velemszemben sem a tenyeknel
maradsz. Tessek mar a tukor ele allni!
udv Jozsi

************************************************
* Kedves Vitatarsak,
* Igen, van moderalas, es kerlek titeket ne egymasrol mondjatok
* velemenyt. Ez mindket (mindharom, mindnegy) felnek szol.
* Koszonom,
* Nyakas Laszlo, vitamoderator
************************************************

>>>* Az bizonyos, hogy igen, hiszen az oroszok szinte minden heten
tiltakoztak a hasonlo berepulesek miatt, amikor a Koreai utasszallito 
gepek Kamcsatka fole repultek "veletlenul" ! <<<

> +Volt mar pelda, hogy kiderult: utasszallito gepet kemkedesre hasznaltak?
> Lehet titokban egy polgari (nem Fideszes :) gepet polgari kornyezetben
> komoly felderitoeszkozokkel felszerelni?

Nagyon komoly kemkedesre nem hinnem, de ki tudhatja... 
Mellesleg eppen az Aeroflot volt kozismert arrol, hogy hetente kapott 
figyelmeztetest az amerikaiaktol, amiert a washingtoni jarat le-letert a
kijelolt utvonalrol. 

>>>Amikor viszont az oroszok kutatni kezdtek a roncsok utan, villamgyorsan
>  odavezenyeltek, vagy 200 amerikai es Korai hadihajot.<<<
> +Mondjuk ez utalhat erre.

Szerintem onmagaban ez nem utal sem erre sem arra.
Legyunk egy pillanatra johuszemuek es tegyuk fel, hogy ugy tortent, ahogy
a hivatalos amerikai verzio van. El tudod kepzelni, hogy akkor az amerikaiak
nem mennek oda halaszni ??  Szerintem kizart, hogy ne mennenek. Az mar nem-
zetkozi vizeken volt. 

> +Van mikor aztan a hozzatartozok tiltjak le a publikalast.
> Nemcsak a hanget, mintha a Challenger holttestjeirol keszult kepeket is
> letiltottak volna. (ugy tudom megtalaltak oket)

A kabin 300 km/ora sebessegel csapodott a tengerbe es 1-2 honapba telt
mire megtalaltak es kiemeltek. Joerzesu ember eleve nem kivanhat kepet a
holttestekrol. A komolyan vitatott tema a hang volt. 

udv
jozsef

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: lepton.lpl.arizona.edu)

Kedves Robert !

Ugy latom az elmeleted alappillere az SZ-300 gyakorlat. 
Mielott reszletesebben valaszolnek, egy kerdes:
Hol volt az a gyakorlat ? 

udv
jozsef

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: lepton.lpl.arizona.edu)