>Most mar csak bele kell szolnom ebbe a temaba,
 >mielott teljesen eluralja a demagogia:-((
Bocs, de ez a Tipp es nem a Natipnal Geographic:)

 >Hat ha te ettel mar Magyarorszagon genkezelt allatot,
 >vagy hasznaltal ilyen vetomagot, akkor befizetek
 >Neked egy Hawaii tarsasutazast:-)))
Kezdhetsz gyujteni!
A nepszabadsag szerint egy fajta kukorica mar bekerult:(

 >Europaban ugyanis nem lehet meg ilyet csinalni!!!
De nem lehet kizarni sem, hogy behozzak. Lasd a paprikat!

 >Eppen csak elkezdtek nehany GM elelmiszert arusitani,
 >de ideologiai es politikai okokbol igen nagy az
 >ellenallas.	
Persze hogy nagy.
Ki tudja mikeppen bontja le a szervezeted a genkezelt novenyt?
Nem erre van beallva az emesztesunk.
Kivancsi lennek ra, hogy mikent bontjak le az enzimeink az altaluk
ismeretlen dolgokat.
--
        Bye:csutak

> Felado : Nagy Ga'bor
 > Temakor: Re: edes vorosbor ( 26 sor )
 >>>>>>>...
Erdekes... Ha jol tudom, a szlovakok tovabbra is arulhatjak a (tobbek
altal bevallottan csak hirnevrontasra keszitett) gyenge minosegu boraikat
Tokai neven... Ebben is felismerheto a magyar borvidek/varos neve. Onekik
miert nem kell tartani a "nemzetkozi konfliktustol"?
  ...<<<<<<<

Ha jol emlekszem, akkor 3 mai szlovak varoska hivatalosan is a tokaji
borvidek resze.

Udv, Akos

Szerintem az aláírást gyujto lány csak tesztelte
a tudásod és 1ben hix moka olvaso is :)
Korábban már volt ez a story a mokaban.
Arcivumban +találod
Elozeteskent dihidrogen-mono-oxid= H2O =víz

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: p508a8640.dip0.t-ipconnect.de)

"Ugyanis ha egy novenynek
sajat magat kell megvedenie, azt mergekkel teszi, csak
csak ezek koncentraciojat senki nem ellenorzi,
Gabor"

Ezt kifejtenéd? (Sosem hallottam még ilyet.)
Via

>>Ettol birok a falra maszni. Szinte minden megszoritas Magyarorszagon a
 > >legerosebb, es mindet kemeny kezzel be is tartatjak. Az eu egyes
 > >orszagaiban a sokkal lazabb szabalyozast se tartatjak be, es jobban megy
 >Irasoddal kicsit a "Magyar Foci"-ra emlekeztetsz....
 >Mi sokkal jobban jatszunk, de lejt a palya, szembesut a nap,
 >csal a biro.

Azert nem egeszen igy van. Magyarorszag mindenben egy kicsit papabb akar
lenni a papanal. A TV-ben az eurokonformitas jegyeben bevezettek azokat
a nevetseges karikakat a korhatar jelzesere. Kb. 200 adot tudok fogni,
ezek kozul egysem teszi ezt.
A masik: Az utjelzotablakat kicsereltek ilyenekre: Obanya 3 (3 km)
Europaban (legalabbis azokban az orszagokban ahol eddig  jartam)
mindenhol kiirjak rendesen, hogy km.
A magyarok nem tudom honnan vettek ezeket. Ami tenyleg szukseges lenne,
azt meg sokszor megprobaljak elsumakolni.
--
csendi
ICQ 47041932
www.csendes.de

Sziasztok,

   Masik vegletben gondolkodva, mert en is atternek lassan digitalisra.
Alapveto cel csaladi fenykepezgetes (ha *jo* kep kell, arra vannak
jo filmes gepeim). 10 x 15 cm-es papirkepek, nagyobbra nem
nagyittatnam. Harom fo kerdesem van:
1. Kell-e nekem optikai zoom? Normal filmesnel kellett, mert
a kepkivagast ezen a szinten maskepp nem lehet megoldani,
utolag ollozva meg nem lesz 10x15 cm. Digitalisnal ez nem
nyilvanvaloan kell. Elvegre van 'crop' funkcio, akar a
gepben (digital zoom), akar a szamitogepen. Arban az 'igazi'
zoom oriasi kulonbseg, ha nem szukseges, megsporolnam. Hangsulyozom:
csak a kepkivagas (crop) funkcio kell. Nem cel (ennel a gepnel)
a megfelelo perspektivikus torzitas megvalasztasa, stb. Arra van
masik gep.
2. Mekkora felbontas kell, *ha* 10x15 cm papirkepeket akarok
(atlag fotolaborbol), tovabba egy (mondjuk) 3-szoros optikai
zoomot meg akarok sporolni es fix gyujtotavolsagu lencsevel
rendelkezo gepet veszek.
3. Honnan lehet tudni, melyik gep mukodik szabvanyos toltheto
aksikkal. Szabvanyos alatt a ceruza, stb. elemeket ertem.
Toltheto alatt az 1.2 V-os NiMH aksikat. Hosszu idore vennem
a gepet, nem akarok 2 ev mulva ujat venni, mert tonkrement az
aksi es nem kapok ujat.

   Ha valaki ezek alapjan ajanlani tud konkret gepet, ne fogja vissza
magat. Mi a velemeny JenOptik gepekrol? Ez ugye az NDK Karl Zeiss,
amitol elvettek a nevhasznalati jogot meg megtiltottak, hogy egy
csomo mindent csinaljanak (ujraegyesites). Osszik nehogy
jol erezzek magukat a hazajukban alapon.

Gyula

A TIPP 5222-ban irta Nagy Ga'bor >:

 >Ismet elohozom ezt a temat, mert tesomeknak megemlitve, hogy van
 >"elektromos, nagyobb hatekonysagu akar 12e Ft-ert" nagyon felcsillant a
 >szemuk, es azt mondtak, hogy keressek nekik egyet.

Az emlitett linken lathato, allitolag ~50 euroba kerulo kisebb
paramentesito csak napi 400 ml. vizet kot meg. Erdemes elolvasni a
hozza tartozo leirasokat is. A nagyobbik mar akar napi 2l. is tud,
mint az itthon kaphato modellek tobbsege.
Az arkulonbsegrol (meg ugy altalaban az arakrol) semmit nem talaltam.

 >30-70e ft-ot nem akarnak/tudnak erte kiadni, nekem meg nincs idom
 >maszkalni a varosban.

Meg ha jo sokat maszkalnal a varosban, akkor sem talalnal 70e ft alatt
elektromos paramentesitot, ugyanis ennyiert lattam legolcsobban egy
Pest melletti klimas cegnel, de ez is csak decemberi akcioban.
Az atlag inkabb 90-120e, esetleg meg tobb.
Ha valaki megis talalna olcsobbat, ertesítsen nmar engem is!

Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
-----------------------------
mailto:wardog.kukac.freemail.hu

On Sun, 12 Dec 2004, ... wrote:
 > most nem viccelek. ez van... ez az orszag értelmi szintje?

Szerintem nem az ertelmi szintet jellemzi, csak a (termeszet)tudomanytol
valo idegenkedest.
--
   NGabor

On Sat, 11 Dec 2004, ... wrote:

 > Nem a szlovákok, hanem Szlovákia tokaji termőterületnek elfogadott részén
 > gazdálkodók használhatják. A tokaji termőterület átnyúlik a jelenlegi
 > országhatáron. Viszont az olaszok nem használhatják a tocai nevet, pedig
 > minden valószínűség szerint az az eredeti és a mi Tokajunkat olasz borászok
 > nevezték el Tokajnak az olasz Tocai mintájára.

Akkor engem megpróbáltak félrevezetni... én meg belementem. De akkor is
elég szomorú, hogy ennyire kell védeni a márkaneveket. Miért nem lehet pl.
azt megcsinálni, hogy bevizsgáltatni az adott bort, ha megfelel egy
szigorú kritériumrendszernek, tehát pl. a kékoportó tulajdonságai
beleférnek a portói tulajdonságaiba, akkor lehessen kékoportónak hívni.
Bár valószínűleg a kritériumot megállapítani és ellenőrizni elég problémás
(és drága) lenne.
--
   NGabor

On Sat, 11 Dec 2004, Kiss Laszlo wrote:
 > Viszek letrat:)
Hozzal :-)) Csak tartod, vagy te is maszol?

 > Komolyra terve, csak a jogkoveto magatartast tanusito kepes nemzetkozi
 > szinten a jogait megvedeni!

Ez tiszta sor. de miert van az, hogy itthon majdnem minden
megszoritointezkedes szigorubb, mint az eu-ban mashol? Es ami szomoru, az
eu jogharmonizaciojara hivatkozva. Most hirtelen konkret peldat nem tudok
mondani, de mar volt egy parszor ilyen.
--
   NGabor

Ki tudja hol lehet jegyet rendelni a mucsarnok dec. 16-an kezdodo
kepkiallitasra?

Nagyon tetszett az ivovizrol szolo iras! En ennel tovabb mennek: a vezetekes
viznek is mas ize van!

volt szerencsem az orszag igen eltero tajain elni, es az egyik
legmegdobbentobb tapasztalat a vezetekes vizek kozotti kulonbseg volt -
valahogy az elt bennem hogy legalabb annak ugyanolyannak kene lennie, az
olyan mint a "szabvany". Hat nem. (Tenyleg erre nincsen szabvany, amit be
kellene tartani, sokoncentracio, kemenysegi fok???)

A legjobb izu ("friss" izu) a vezetekes viz Debrecenben, Pecsett es Pesten
csapnivalo, Gyulan meg "erdekes": joizu, de "folyo" szaga van, mint a
Tiszanak, vagy Korosnek.

Zsuzsa

sziasztok, idemasolom, mert mar tobbszor szerepelt, de ez legalabb egyertelmu (
www.egyperces.hu - jogi egyperces):

"A haszonélvezet elterjedt lakáshasználati forma, amelyet leggyakrabban az örök
hagyó túlélő házastársa számára alapítanak törvény alapján, de a jogfenntartást
  lakhatásuk biztosítására az ingatlant ajándékozó szülők és azok az 
-elsősorban
  idősebb- volt főbérlők is alkalmazzák, akik ilyen módon vásárolták meg 
bérlemé
nyeiket gyermekük, unokájuk nevére az önkormányzatoktól. A lakástulajdonra vona
tkozó haszonélvezet általában holtig tart, ha nem, akkor kikötik annak időtarta
mát.

A haszonélvezet tényét az ingatlan tulajdoni lapján fel kell tüntetni. A jog cs
ak a haszonélvezőre vonatkozik, tehát nem örökölhető, és adható el. A haszonélv
ezeti jog ugyanakkor bizonyos tekintetben "erősebb", a tulajdonjognál: a tulajd
onos ugyan eladhatja tulajdonát, de ha a haszonélvező nem mond le használati jo
gáról, akkor számára a korábbi feltételeket az új tulajdonosnak is biztosítania
  kell.
A lakás havi fenntartási költségeit a haszonélvezőnek kell viselnie, de a házfe
lújítást, vagy egyéb, a társasházi tulajdont terhelő kiadást a tulajdonosnak ke
ll megfizetnie."
zsuzsa
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: c-24-23-212-75.client.comcast.net)

Koszonet az archivumert Attilanak. Nem csak beszel, hanem tesz is. Ami ugye rit
ka dolog.

Tipp: par kozerdeklodesre szamot tarto torveny is fenn van a lapjan. Erdemes ra
nezni.

balacy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198.60-150-82-r-lan.hu)

Jozsi!

Volt valami tunete a mergezo viznek? Anno gyerekkoromban a falu asatott artezi
kutat, mert megallapitottak, hogy az asott kutviz nem egeszseges. (nem emleksze
m, hogy miert es mi okbol, csak arra, hogy erosen arrol fantazialtunk, hogy a n
emszeretem emberek most jol ki fognak nyulni... )
Akkor nagyapam megnyugtatott, hogy az osszes ose ezt a vizet itta es senkinek n
em volt gondja tole. (O 90. eveben halt meg... igaz a vorosbort jobban szerette
, mint a vizet:)) )

Most, hogy elokerult erdekelne, hogy mas emlekei szerint sem voltak tunetei eze
knek, vagy csak en vagyok ilyen feledekeny? Ha egy viz nagyon karos lenne, akko
r a falu kihalna, na nem abba, hogy megmergezodne, hanem szep lassan elvandorol
nanak az emberek, ha eszreveszik, hogy valami nincs rendben?

Mas: egy cikk hatasara azon ondolkodom, hogy regen is ennyi rakos betegseg volt
? Vagy ez a tudomanyos fejlodes hatasa? Lehet tudni, hogy pld. a kozepkorban vo
ltak-e rakos betegsegek vagy ez uj talalmany? Ha igen, akkor a maihoz hasonlo m
ertekben?

balacy

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198.60-150-82-r-lan.hu)

mivel nem tudtad ertelmezni az erdemlegest:

egy archivum akkor erdemleges, ha kezelheto formaban es hianytalanul tartalmaza
  a leveleket. Pld. ilyenek egyes linux listak archivumai. Minden megjelent 
cikk
, iras es egyeb dolog meg van havi bontasban. A kezelhetosegen azt ertem, hogy
erre szakosodott programokkal (felteszem, hogy levelezesrol szo leven levelezo
vagy levelkezelesre kihegyezett progamokkal) kezelni lehet, ugymint: keresni, r
endezni stb. ES nem kell a netten logni, hogy egy keresest veghezvigyek, legyen
  a kereso program barmi jo, ha nem en parameterezhetem fel.

Amire nekem kell a dolog: az egeszen atfut a hixsplit, ami kiszedi a hirdetesek
et es e nemkivant levelezok leveleit es egyes levelekre szabdalja fel a diegesz
t format. Igy egy kicsit kisebb lesz az archivum. Majd  szetdobalom havi bontas
ba mailbox formatumba, ugy kezelhetobb meretuek lesznek a fajlok. Ezek utan mar
  akarmelyik normalis (ertsd: mailbox formatumot kezelo) levelprogram 
kezelni tu
dja azt. Nekem fontos, hogy mbox legyen a formaum, mert akar linux, akar winXP
alatt konnyen kezelheto. (thebat, kmail, grepmail). Igy nem vagyok kiteve egy m
ailcliens valtaskori konvertalasi gondnak. Most lehet, hogy X programot hasznal
ok, de esetleg kesobb egy masik fog megfelelni az igenyenek.

Ismetlem: nem a hix-es keresovel van gondom, ez inkabb az en dilim.

balacy

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198.60-150-82-r-lan.hu)

Ma ujra megneztem, most minden bejon. En nem valtoztattam semmit. Talan csak
olyan napja volt a fundamentanak?

Üdv: Csuncsiri

----- Original Message -----
 > Azert se az lesz a valasz. Arra nem gondoltal, hogy esetleg a
 > szolgaltatonal lehet valami zur?
 > Amugy megtisztelsz, hogy megprobaltad felkeresni a portalt.
 > Talan probalkozzal meg, hatha sikerul. Nalam siman bejon.
 > udv:admin
 >
 > ---idézet---
 > Ez volna a cimnek megfelelo tartalom? Mas magyar lapok nem szoktak
 > ilyesmit
 > uzengetni. Csak nehogy az legyen a valasz, hogy nem jo bongeszot
 > hasznalok...

Tisztelettel, hol lehet ebben a kicsike közép-európai országban olyan
sísapkát kapni, amiben az ember nekifoghat egy tisztességes
bankrablásnak? Fááááázik az orrunk!

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)

Elado kezi parabolaantenna forgato 3000 ft-ert es uj digitalis belteri
20000 ft-ert .06303743682