Gyapo irta:
> Es mi van, ha az egyetemen orakra szaladgal, konyvtarban csucsul,
> szobajaban tanul a vizsgakra es nincs ideje szorakozni? Amikor meg
> dolgozik, lenyomja az x orat es masnapig el van felejtve, mert masnap is
> ugyanazt kell csinalni ami mar a kisujjaban van. Melo utan ugy raer mint
> a pinty, nem tud magaval mit kezdeni, szoval boven van ideje part keresni.

Ne altalanositsunk. A lelkiismeretes pedagogus elore keszul az oraira, az
informatikaban a 10-12 ora munkaido az altalanos, a multiknal vezeto
beosztasban meg tobb stb.

En pl. a foiskolan sosem tanultam agyon magam. Ami erdekel, az magatol
bemaszik az agyamba, a tobbi meg ugyis remenytelen. Vizsga elott max. 1 nap
ismetles, a szakdolgozat ket het nonstop tevekenyseg (+ kave, Reergin mertek
nelkul), allamvizsga kb. 1 het felkeszules. Tetel kidolgozas nuku, az nem
nekem valo. Es igy is tobbszor voltam masodik az evfolyamon, az orszagos
TDK-n meg targyjutalmat kaptam. A gimibol jottek szenvedtek, en viszont a
szakkozephez kepest nem sok uj ismerettel talalkoztam. Idom tehat volt
boven, az mas kerdes, hogy muszaki fosuli leven gyakorlatilag nem jart oda
lany, es a barati korom sem volt eppen csajozos korszakaban.

Az egyik multinal dolgoztam egy honapot (tovabb nem birtam azt a
tarsasagot). Reggel hettol fel kilencig nyelvtanfolyam, cegnel kihelyezett,
gyakorlatilag kotelezo. Fel kilenctol fel hatig tartott a munkaido, kozben
egy ora ebedszunet, ami el is ment ra, mert nem volt kajalda az epuletben.
Fel hatkor meg tavozas helyett jott a "gyere uj kollega, megmutatjuk neked,
ez hogyan mukodik" tipusu elfoglaltsag. Erre mondod Te azt, hogy melo utan
ugy raertem, mint a pinty.

Cama

> A nevem egyebkent lovas edina, azt hittem, hogy ez
> kiderult az e-mail comembol, ha nem akkor bocsi.

Ha nem gond, szamomra inkabb Lovas Edina leszel. Bar, ha papirokkal
igazolod, hogy a Pal utcaban laksz ... :))

Cama

Gazso irta:
> Ezek utan hadd valaszoljak Camanak :) Az a gyanum, hogy ha nagyon hajt
> az ember hogy legyen tarsa, az meglatszik rajta, es rontja az eselyeit.
> Ez szerintem teljesen jogos, en is azt szeretnem, ha a tarsamnak pont
> en kellenek csak es kizarolag, es nem egy fiu barki legyen is az.
> Szerintem ugy erdemes ismerkedni, baratkozni, hogy kozben nem hajtasz ra
> az illetore mint potencialis kedvesre, hanem ha mar kicsit ismeritek
> egymast es nagyon tetszik, akkor lepsz...

En ugy vagyok ezzel, hogy szerintem igazabol csak ismerkedni lehet, konkret
celok nelkul. Egy kis iranyitas belefer, sot kell is, de azt a ket ember es
a kornyezet + a lehetosegek fogjak kialakitani, hogy lesz-e belole valami,
es ha igen, akkor mi. Haversag, baratsag, szerelem, one-night-stand,
munkakapcsolat ... barmi lehet. Kar ezt elore leszukiteni, mindent vagy
semmit alapon.

Cama

-----Eredeti üzenet-----
Feladó: HIX reply to randi >
Címzett: >
Elküldve: 2000. szeptember 29. 11:39
Tárgy: Re: your letter to HIX (help: )


>
> A HIX nem fogad el olyan leveleket, amelyeknek a Subject mezojeben
> ISO kodolasu ekezetek vannak. A level torzsebe irhatsz ekezeteket,
> bar az sem ajanlott. Kerlek ismeteld meg a leveled ugy, hogy a
> Subject mezoben nem hasznalsz ekezetes betuket.
>
>
> ----- YOUR ORIGINAL MESSAGE -----
>
>
> Message-ID: >
> From: =?iso-8859-2?Q?M=F3ra_Gyermekotthon?= >
> Subject: =?iso-8859-2?Q?szerelmi_nyavaj=E1k?=
> Date: Fri, 29 Sep 2000 11:23:05 +0200
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain;
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
>
> Sziasztok! Mary vagyok. Igazán jó tanácsokra lenne szükségem tőletek.
> Eddig mindegyik kapcsolatom távkapcsolat volt, úgy látszik, nem érzem jól
> magam, ha a nagy Ő 40- 100 km- en belül van. Az utolsó szerelmem kerek 100
> km- re lakott tőlem. Nem tudom, hogy lehet túlélni egy szakítást 3 év
> boldogság után. Van valami ötletetek?
> A dologhoz hozzátartozik az is, hogy a főiskola után csak egy eldugott kis
> faluban kaptam munkát, ahol az egyetlen szórakozási lehetőség a helyi
> presszó. Az ittenieknek ez tökéletesen megfelel. Nekem túl kevés. Egyrészt
> nem lehet ismerkedni sehol ( falubeli tsz- munkásokkal azért mégsem; ez
nem
> lenézés, de az IQ - juk tényleg nagyon alacsony ), másrészt nincs kocsim,
> hogy utazzam és más helyen próbálkozzak. Barátnőimnek stabil kapcsolatuk
van
> és nem várhatom el, hogy mindig az én lelkemet pátyolgassák.
> De mégis, hogy lehet az, hogy amikor elkezdődik egy kapcsolat, nem számít
a
> távolság, nem számít az, hogy csak hétvégi találkozókra futja, hogy mennyi
> pénz megy el benzinre, buszjegyre, stb. Aztán egyszercsak kap az ember egy
> szakítólevelet, amiben azok az indokok szerepelnek, amik akkor nem
> jelentettek problémát, amikor meg akart szerezni.
> És az hogy működik a pasiknál, hogy az elején túlzásokba esve bármit
> hajlandóak megtenni, istennőként kezelik a kiválasztott nőt, de ha csak
egy
> kicsit is biztosnak érzik a helyzetüket, már eltűnik a romantika,a
> kedveskedések, hiszen " zsebben van a nő".
> Bevallom, 3 év után nem igazán az hiányzik, hogy  mellette ébredjek (  ez
is
> fontos ), hanem az apró dolgok: séták, közös meccsnézések, bulik, egy
> simogatás, vagy egy puszi a munkahelyi sérelmekért. Közben meg minden nap
> megerőszakolom magam, hogy ne hívjam fel, ne keressem, mert nincs értelme.
> Neki ugyanis nem hiányzom. 25 éves korára főiskolára akar jelentkezni, és
> jól érzi magát a haverjaival.Azt mondta, nincs szüksége barátnőre
> pillanatnyilag. És nincs is senkije. Fiúk, sosem fogom megérteni a
> gondolataitokat! Miért nem jó nektek, ha a sok haver mellett van egy lány,
> aki szeret , akivel őszintén beszélgethetsz, és ha fáradt vagy, a tv elé
> viszi a vacsorát? Tudom, ezek amolyan apróságok, és nem ezek döntik el a
> kapcsolat   sorsát, de szerintem minden embernek szüksége van valakire,
aki
> szereti, és akit szerethet.
>
> Bocs, ha unalmas voltam, de tényleg kíváncsi vagyok a véleményetekre, mert
> mindenből tanul az ember...
>

<*** Nevtelen RANDI Levelezo ***> az alábbiakat írta a következő
hírüzenetben: ...
> NeTuddKi
>
> Kedves Randizok!
>
>
> >V., a lazado irta:
> >
> >> > Ez viszont kolcsonos. Erdemes lenne "kibeszelni", mert valoban
> >> > oda-vissza mukodik, hogy ha valakinek nincs parja, akkor menekul
> >> > tole az ellenkezo nem.
> >> > Szerintem azert lehet, mert hosszabb ido elteltevel erzodik rajta
> >> > (rajtunk) a gorcsos igyekezet, ami riaszto lehet.
> >>
> >> Ez tenyleg igy van. Talan azert, mert mindenki olyan bizonytalan.
Akinek
> >> van mar valakije, az kell mar valakinek, tehat ertekesnek gondoljuk.
> >> Szerintem. Akinek nincs senkije, annal rogton arra gondolunk, hogy
miert
> >> nincs. Gyanakszunk. Felunk, hogy ha nem kell senkinek, akkor mit fognak
> >> masok gondolni, ha nekem kell.
>
> Mennyire igaz!!
> A sajat keseru tapasztalatom is igazolja.
> Sajnos en sem kellek mar 2 eve senkinek. Tarsasagba jarok, sok baratom
van,
> kozte rengeteg noi barat. A munkahelyemen sikereim vannak, elismernek,
> nem vagyok csunya, sem bunko, tehat egyebkent teljesen rendben van minden
> --- es megsem.
> Egyszeruen nem jon ossze, es ezt mar a barataim is eszrevettek, a
> munkatarsaim is
> furcsalljak.
>
> Igy van, begorcsoltem, keptelen vagyok konnyeden felfogni a kerdest, vagy
> lazan kozeledni egy nohoz.
> Ez egy iszonyu ordogi kor.
>
> Elnezest az anonimitasert.
>
> XXV. Netuddki
>
>

Igen szomoru dolog valoban, enis ezt as hobbiz uzom ket eve kiseb nagybb
megszakitasokkal, es teny volt egy olyan baratnom kozben aki uygszolvan
"szinten nemkellett senkinek" es annak ellenere, hogy nekem sem volt senkim,
valahogy nem talaltuk meg a kozos fonalat, es harom honap utan foladtuk a
keresgelest! Es egyet ne feledjetek A SZOMSZED NOJE MINDIG ZOLDEB!!! Bar mar
aztis unja valaki!

Szia Tamas,

> Kicsit furi dologban szeretnek tippeket kapni.
> Lehetseges-e visszahoditani a szeretett not, aki egy hirtelen fellangolasbol
> beleszeretett egy regi ismerosebe? Regebben meg elerhetetlennek tunt neki az
> emberke, de most felbukkant a semmibol.
> De lathato, hogy egyik naprol a masikra az emberke hatasa ala kerult...
> teljesen :(
> Namost... ha van egy emberke, aki felreteszi ferfiui buszkeseget es
> elhatarozza, hogy barmit megtenne az imadott no"e'rt... es szo szerint
> BARMIT... akkor van megoldas?
> Tudom, hogy nem igazan kell beleszolni mas dolgaba, meg hogy ez egy elegge
> razos tema, de higyjetek el... megorulok E'RTE!
> Szerintetek a turelem rozsat terem? Vagy eppen a rozsa teremtene itt meg
> valamit? Kerlek Segitsetek!
> Azert el kell mondanom, hogy az imadott no" imadja a viragot... amivel en
> _hulye_ nem halmoztam el. (Meg mindig ott az asztalan az a csodalatos
> kekrozsa nyitott csokor, amit par honapja kapott tolem)
> Barmilyen tippet / tanacsot orommel fogadok!!!
> (Nem muszaj csak maganba, de _egy masolatot legalabb privatba kuldjetek!_ )

Huhh, elfelejtettem a /CC kapcsolot, kulon utanadkuldom, de legalabb
az idezeted nelkul :) (hatha SMSt kapsz rola) 

Otlet: olvasd fel (vagy mondd el fejbol) neki Vorosmartytol "A mnerengohoz"
cimu verset? (rakerestem, http://ns.c3.hu/~akiss/szoveg.html#7 )


 udv,
Gazso

In article Edina wrote:

> Igen. Valoszinuleg ez az egyik valasz. En emellett azt is tapasztaltam, hogy
> nekem hiaba tetszik ez a tipus, sok bennem az olyan archaikus noi vonas 
> ami inkabb a ferfiasabb pasik szamara vonzo. Ugyhogy kenytelen voltam
> lemondani Woody Allenrol :-( :-)

Hadd mondjak el erre ket tortenetet:
Az elsot Fust Milan egyik konyveben olvastam:
Egy nonek a karcsu, kekszemu, szoke pasik tetszettek, akik inkabb a
szellem emberei, akik verset irnak stb. Az elso ket ferje ebbol a tipusbol
kerult ki... de valami nem stimmelt. Az agyban mindkettovel kinszenvedes
volt neki, ezert valtak el. Aztan a harmadik ferje egy szoros, nagydarab
hentes (!) volt, akkora combokkal, hogy ihaj... Es  vele jo volt a
lanynak, boldogan elnek, x gyerekuk van stb.

Masik tortenet. Ez mar igazi, egy ismerosommel tortent meg:
A lany is a szellem embere volt. A parja szinten: filozofus, kolto stb. Am
valahogy itt sem jottek ki egymassal. A lany nagyon megsinylette az egesz
kapcsolatot (lehet hogy a pasas is, de ezt nem tudom, en a lannyal
beszeltem). Mind idegileg, mind testileg kezdett leromlani a lany. Elotte
sem volt rajta hus, most plane elkezdett fogyni...
Aztan amikor megint talalkoztunk kb. egy ev mulva, a lany egeszen
megvaltozott, vidam volt, kiegyensulyozott, valami hust is magara
szedett... Kitalalhatjatok: talalt valakit, aki ugyan csak egy szakmunkas
volt es nem a szellem embere... de... kitalalhatjatok...

Tehat ugy tunik, hogy az ember vagyai a nagy O"-rol, az egy dolog. Azt az
ido mutatja meg, hogy valoban olyan emberrel eri el a boldogsagot az
ember, akit megalmodott maganak...

Es meg egy mondat:
John Lennon: "Egesz eletemben a nagymellu szokeket szerettem, aztan meg
megis egy kismellu fekete mellett lettem boldog..."

BG
http://isis.elte.hu/~balint/

Hello Randi!

             A biborfenyu alkonyatokat figyeld, igy
             szeptember vegen.
             Meg hohullamok lengik at a leget, de ahogy
             lebukik a nap, es halkulasba voroslo
             jajkialtasa szetfoszlik a hegyek mogott,
             a huvos szellok olelo ringatasa veszi at
             toluk a stafetabotot.

             Andalito makony.

             Miert nincs melletted senki, akinek a
             szemeibe merithetned e tokeletes szepseg
             latvanyatol atittasult tekinteted?

             Nincs mentseg buskomorsagodra, arulo vagy!

             Szevasztok! ++ Makvirag

____________________________________
Get your free full featured email @
http://www.apexmail.com

Mindazoknak, akik most a PgDn utan nyulnak: a nyilvanossag
elotti vadakra szerettem volna en is a nyilvanossag elott valaszolni - de a
levelekbol ugy latom, ez mar senkit nem erdekel. (Ilyen az elet: mindig
annak van igaza, aki hangosabb, vagy gyorsabb.) Ez az utolso levelem, ahogy
a subj-ben is latjatok, mar csak azt suritettem bele, amit nagyon fontosnak
ereztem.

Ivett, a fentiek miatt sok kerdest atugrottam. Ha valami nagyon fontos volt,
tenyleg erdekel, johet maganba, ha csak a listanak szolt - oket mar nem
erdekli, ez van.

>#2003-ban a parodrol irtad:
>> papir szerint meg veletlenul sem ertelmisegi. Viszont o szereti
> >azokat a muveszfilmeket, szindarabokat, amiket en.
(Vagyis muveltebb, mint akik pl. nem olvasnak szepirodalmat, csak ott a
diploma a fiokjukban.)
>Majd #2000-ben egy uj fejlemeny:
>> aztan van egy human diplomam, meg meg egy felsofokum, es az egyik
>> targyam neve az volt "XX. szazadi magyar irodalom" - szoval, amit
>> esetleg magamtol nem vettem eszre, ott az is kotelezo volt.
>Na, akkor most hogy is van a dolog azzal a papirral? Fontos, vagy nem
>fontos? Es akkor lobogtassuk a diplomakat, vagy ne lobogtassuk?

Te irtad nekem: "Azt hiszem tul keves XX. sz-i muvet olvastal,
hallgattal, neztel (iromany, zene, kep stb.) ... Edzodj kicsit! :)"
Csak erre valaszoltam, hogy talan tevedsz - nem a diplomamat akartam
lobogtatni.

Annyian irtak mar itt a listan, hogy szinte szegyellem megismetelni: a
diploma nem garancia a muveltsegre, csak lehetoseg. De ha valaki a
valasztott szakon jo eredmennyel vegzett egy foiskolan vagy egyetemen, akkor
ahhoz a terulethez bizonyara ert. En se allnek le egy informatikussal
szamitogepekrol vitazni, hiszen o sokkal-sokkal felkeszultebb nalam ebben a
temaban (bar lehet, hogy az iskolai kotelezokon kivul soha egy verset el nem
olvasott). Es a papir nem a maganeletben fontos (gondolom, te sem azert
tanulsz), hanem a munkaltatok kerik.

>hanem letamadtal, hogy tul fiatal
>vagyok, en ezt nem tudhatom, es kulonben is, meg velemenyem se legyen
>(vagyis szo szerint "ne oktass ki masokat"),
A "ne oktass ki masokat" nem azt jelenti, hogy ne legyen velemenyed. Azt
jelenti, hogy ne rohand le azokat (peldaul erre gondolok:),
>Ivett, #1983: "Hu, de nagyon merges tudok lenni az ilyenert!!"
akiknek mas a velemenye. Viseld mar el azokat is, akik eppen valamiert
sotetebb szinben latjak a vilagot.

>Szeretnem, ha felhomalyositanal, hogy mi a kulonbseg
>a ketto kozott, mert en csak egy kozgazdasagi szakkozepiskolaba
>jartam sajnos es a "nagy muvelodes" teljesen onszorgalombol tortent
>eddig, nyilvan kimaradt a ket megfogalmazas kozotti kulonbseg (is) a
>szotarambol. Mindenkeppen kivancsi lennek ra, ugyanis nem talaltam
>ilyen definiciot, nyilvan nem kerestem elegge ...

Nyilvan. Latod, erre peldaul jo lehet egy diploma: a legtobb helyen
tanitanak
konyvtarhasznaltot - mar ha valaki el nem logja az orakat :-)
Idezek: "k e p z a v a r: olyan szokep, melynek elemei kozott nincs meg a
kello logikai vagy hangulati kapcsolat, vagy melyben kepes kifejezesek
elemei keverednek." Meghokkento kep az, amelynek elemei korabban nem
szerepeltek
egyutt (nem szolas, nem kozhely, stb), de az elemek kozott kello logikai
vagy hangulati kapcsolat van. Irok egy peldat Allen Ginsberg "Napraforgo
szutra" versebol (bar idezhetnem szinte a teljes verset - ha nem lenne olyan
hosszu - mert tele van meghokkento, de szep es erzekletes kepekkel): "a
gepfak butykos acelgyokereivel bekeritve" - irja, amikor a San Franciscoi
kikotoben ul. Nem tudom, te hogy vagy vele, de en ezt azonnal latom magam
elott - ellentetben szegeny citromleben doglodo sundisznoval, aki ekozben
meg kedves is... :-))

>Edesanyam
>ongyilkos lett. Ebbol kovetkezik az allando problemam: "Lehet-e engem
>hosszu tavon szeretni?".

Ha elfogadod magad is, hogy ez meg szamodra problema, ne cipelj tovabb egy
ekkora terhet. Lehetseges, hogy egyedul nem tudsz megszabadulni tole, lehet,
hogy segitsegre (szakszerure) volna szukseg hozza. Ezt csak te tudhatod. De
most az egyszer higgy nekem: ha nem kezdesz vele valamit, megnyomorit, sot
meg a leendo gyerekeiddel valo kapcsolatodra is hatassal lesz. Kar volna.

A raadasodbol: > Itt vilagosodott meg igazan a dolog :)
Azert se szamolom ossze, hanyszor irtam neked szinte ugyanazt :-)), de
minimum ketszer. Hogy miert egy masnak szolo levelbol ertetted meg...
mindegy, lenyeg, hogy megertetted, mit probaltam mondani.

Szia: Edina

Sziasztok Kedvesek!  (bocs a plagiumert, Gabo)

Kreativitast, spontaneitast, onismeretet fejleszto csoport indul a Robert Karol
y
koruton,
kethetente 1x4 vagy havonta 1x8 oraban, szakember vezetesevel.

Szituaciokat stb JATSZUNK a pszichodrama eszkozeit felhasznalva.

Nyitott, kedves, intelligens tarsasag -  egy reszenek gondja van a szereplessel