Sziasztok!

Tippet szeretnek kerni, hogy hol lehet Budapesten viszonylag olcso aron
repulojegyet venni Budapestrol Frankfurtba.

Van mar egy oda-vissza jegyem, de csaladtag betegsege miatt
elorelathatoalag hosszabbitanom kell majd a pesti tartozkodast. Mivel a
visszautazas idopontja bizonytalan, valoszinuleg az utolso pillanatban
tudom csak majd megvenni a jegyet.
Sajnos internetem nincs Pesten, tehat konkret cimre lenne szuksegem, ahova
be tudok menni.

Azert erre is kernek tippet: hol tudnatok ajanlani internethozzaferest
Budapesten (ha lehet a IV. kerulet kozeleben) és Miskolcon.

Koszi: Mariann

Hello TIPP,

Persze, hogy erdekel,ird meg kerlek!A regit kiszereltem, minta van.
-- 
Best regards,
 Istvan

>Az mas kerdes, hogy ez ertelmes-e, vagy hogy milyen ennek a retegnek 
>a jovokepe, de ettol meg letezik ez a mentalitas :-(
Ez az amiben ha megallapodunk senkit nem sertunk meg!
A 80 sor/level limit eleve alkalmatlan komoly, mindere kiterjedo 
velemeny kifejtesere, ezert kell soxor a mondanivalomat sarkosan
fogalmazni. 

Ha ez Barkit sertene, _ezuton_kerek_bocsanatot erte!
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

:
>> Borzalmasan zavarnak, mert mi koze van hozza, milyen
>> mondjuk tampont valogatok magamnak
>Mi tudhatunk a tamponjaidrol, o nem? :-)
>> a mogottem kullogo testor viszont szemelyesen zavar,
>> es gyulolom. En mar tobbet elkuldtem melegebb eghajlatra
>Talan ha emberszamba venned szegenyeket... Nekem meg soha nem volt
>veluk bajom. A tescobol kifele mar ketszer is csipogott a berendezes,
>atkutattak, tisztanak talaltattam, ELNEZEST KERTEK. Talan azert, mert
>egyuttmukodtem veluk?

A magyar jogot nem ismerem, de angolszasz orszagokban eloknek, vagy
odalatogatoknak ajanlom, hogy ne hagyjak magukat atkutatni.
 ...
Ha viszont csak gyanusnak talaljak a magatartasodat, akkor megkerhetnek
az aruhaz elhagyasara. Mivel maganterulet, ezt megtehetik, es szukseges
merteku eroszakot is alkalmazhatnak.

P. Molnar Peter

Szerintem sokakat erdekelne az adott szakteruletet jol ismero magyarorszagi
jogasz allaspontja. Ezert tisztelettel kerem az illetot, tegye kozkinccse a
tudnivalokat.
Udv.: Karoly

" s egyben ellatjak egy
iktatoszammal is, mely arra szolgal, hogy a hivatal iktatta a kerdesedet.
Nekem januar ota 4 elektronikus iktatoszamom is van, persze valaszt a mai
napig nem kaptam, az egy honap mar reg lejart!"

Igen, nekem is van ilyen iktatószámom, de nekem nem volt türelmem ennyit
összegyűjteni
belőlük .

"kerdesedre visszaterve, a mai nagy demokratikus vilagban az adozoknak csak
a ...kus maradt a demokraciabol. .....   ezzel a zsenialis, de verlazito
otlettel.
A lenyeg: nyomtasd ki a bevallasodat, es add fel postan. A nyomtatasnak
vannak kriteriumai (min 600 dpi), de ebben szinekrol nem esik szo. En mindig
a legegyszerubb nyomtatast valasztom, ne foggyon sok a patronbol, nem
erdemlik meg.Sanyi"

Az is "vicces", hogy pl. az "Útmutató"  végén felsorolnak 50 !! gyakori
kérdést, de úgy, hogy a válasz nincs ott egyikre sem, hanem : "Ha a kérdések
között olyat talál, amelyik Önben is megfogalmazódott
és tudni akarja a választ, hívja fel a 06 (1) 345 3745-ös telefonszámot. A
kérdés-sor után pedig : "Amennyiben további kérdései vannak, azokkal
forduljon ügyfélszolgálatainkhoz, vagy hívja a telefonszámot,
ahol a szükséges tájékoztatást megkapja."

A teljes igazsághoz azért hozzátartozik még, hogy ahogy utóbb a kitöltő
programot alaposabban átböngésztem, rátaláltam egy  passzusra, ami szerint
az Apeh kifejezetten így kéri /:"Az adóhatóság felé fekete-fehér nyomtatású
lapokat kell beadni."/, sőt még a szürke árnyalatosság is kikapcsolható.

Köszönöm mindenkinek a válaszokat,
Via

Újvár és Öregvár 	Komárno, Vár út
Tel: 00421/ 35 7702-708, 00421/ 907 178 906
Látogatható: bejelentkezés alapján
Belépőjegy: 	Felnőtt: 50 Sk, Diák, nyugdíjas: 30 Sk
Családi: 100 Sk

Római Kőtár
Komárom, Igmándi erőd - Komárom, Magyarország
Tel.: 30/5085-097, honlap: www.komarom.hu/romko.php
Nyitvatartás: ápr. 26-szept.30.:kedd-vasárnap:10.00-16.00 
október 1-ápr.25.:zárva
Nyitvatartási időn kívül bejelentett csoport számára nyitva áll.
Belépőjegy:	felnőtt: 200 Ft; nyugdíjas, diák: 100 Ft
Római kori kőfaragványok, feliratos sírkövek és szarkofágok Brigetióból.
	
Ha több infót szeretnél a két Komárom múzeumairól, látnivalóiról 
szívesen elküldöm. Addig is két ajánlat:
http://komarom.lap.hu
www.fortmonostor.hu

Üdvözlettel:
Lenke

Komarno, Igmandi Erod
Aprilis 26 - szeptember 30. kedd-vasarnap 10:00 - 16:00
Oktober 1 - aprilis 25: zarva
Telefon: 30/5085-097 
Elore bejelentett csoportok nyitvatartasi idon kivul is
megtekinthetik - bar ebbol nem derul ki, hogy ez a "teli
szunetre" is vonatkozik-e.
Forras: http://www.komarom.hu

Erdekes modon Komarno varos (szlovakia) oldalan nincs
errol semmi info, viszont talaltam rajta egy igen reszletes
leirast az egesz erodrendszerrol: 
http://www.komarno.sk/nanm/obsah.asp?lang=hun

Zem

>Makacs ember leven telefont ragadtam, de ket napon keresztul kb 60 
>hivas utan rajottem, hogy az APEH a telefontarsasaggal fuziora lepett, 
>hisz minden hivast automata fogad, mely valasztasra kenyszerit, de 
>teljesen mindegy milyen szamot (temakort) valasztasz, a kapcsolt 
>ugyintezo soha sem jelentkezik, a vonal pedig 3 perc utan elnemul, 

En rutinosabb voltam;-PP Mivel a 06-40 folyamatosan foglaltat jelzett, 
felhivtam a 06-20-at, es lass csodat: jelentkezett a vonal vegen az 
ugyintezo!! (Penteken 11.50-kor!)
Katalin

On Mon, 14 Feb 2005, ... wrote:

> Meg egy gondolat az APEH tajekoztatasi szokasairol: A mai napon (14-en )
> jelent meg az 0443 eva bevallas legujabb verzioja az APEH honlapjan, ha
> valaki nem tudna, 15-e a bevallas postara adasanak hatarideje. S meg egy

Miert problema ez? Ilyen napokon vannak ejfelig nyitva tarto postak. Tehat
ha 14-en 23:59-kor kiteszik, meg mindig van idod a beadasig... legalabbis
az apeh igy gondolja.
-- 
  NGabor

On Mon, 14 Feb 2005, ... wrote:
> Azert felhivom a figyelmedet, a az APEH honlapjarol letoltheto 2004 eves
> bevallasok (0453, 0407, 0443), szinte mindegyike hibas, nagyon resen kell

Ehez 2 megjegyzes:

Az egyik ismerosom rokon teruleten programozo. Egyszer elmondta, hogy
hogyan is szuletnek ezek a programok. Tehat eloszoris a programozokkal
megiratjak a reszprogramokat. Majdcsakhogynem mindenki ahoz ir, amihez
kedve tartja (na jo, ez nem teljesen igy van), majd mikor onalloan
ugy-ahogy mukodnek, osszeeresztik oket, es kiadjak.
Aztan osszeul egy "bizottsag", aki megprobalja osszepakolni "ertelmesen" a
reszekbol az egeszet. De ugyebar ez nem megy, mert van, ami 2x is megvan,
van, ami egyszer se. Ekkor jol leszidjak a programozokat, akiknek ugyebar
mindig a feladat kiadasa elott 1 nappal kesz kellene lenni a komplett
feladattal. Ekkor ujra kiadjak, hogy meg kell csinalni a reszfeladatokat,
es a mar kint levo dolgokat frissiteni kell az elesen futo rendszereken.
Nehany ilyen kor utan osszeul egy meg nagyobb bizottsag, es eldontik, hogy
minek is kellene a vegleges programban lennie, aminek mar tobb, mint x
hete kesz kellene lennie, full dokumentacioval, tesztelve, stb. Miutan ez
megvan, letoljak az elozo bizottsagot, hogy miert nem vegeztek hatekony
munkat. Az elozo bizottsag letolja a programozokat, hogy miert nem tud -1
nap alatt tokeletes programot irni. Miutan ez megvan (es a bizottsagok
felvettek az allami magas jutalmat), lehet toldozgatni-foldozgatni a
programokat.
Megkerdeztem tole: nem lenne egyszerubb, gyorsabb, ertelmesebb, ha eloszor
az a bizottsag ulne ossze, aki eldonti, hogy minek kell bennelennie a
programban, ennek jegyzokonyve alapjan az a team ulne ossze, aki kiadja a
feladatokat a programozoknak, es a programozok azzal, es csak azzal
torodnenek, amit valoban csinalni kellene? Azt mondta, hogy igy lenne
logikus, csak ezzel a forditott modszerrel sokkal tobb penzt tudnak a
Fejesek zsebre tenni, es mindig van kit hibaztatni. Es amig ez a
hozzaallas nem valtozik, addig mindig az adofizeto fog porul jarni.

A masik megjegyzesem: a kinyomtatott lap aljan ott all, hogy Ellenorzott
peldany. Tehat ezt az APEH-nek el KELLENE fogadnia, mint helyes bevallas.
Akkor is, ha azon kevesebb ado szerepel, mint amit valojaban be kellene
fizetnie az alanynak. Ok adtak a progit, benne van, hogy ellenorzott...
innentol kezdve az o saruk. De amig az APEHes szaktanacsadok tanacsait is
csak "felelosseg nelkul" lehet elfogadni, addig nem lesz itt rend es
fegyelem.

-- 
  NGabor

Teljes mértékben elfogadja.
-- 
  Üdv
  Dunai Zsolt

Sajna nekem nincs meg a keresett CD, de en a VUk-ot keresem. Az en 
CD-m megserult, a masodik reszt nem tudom lejatszani. Aki tud helyet a 
vuk02.mpg   letoltesi helyrol, kerem szoljon.

Kosz Gyula

Elvinném ha küldesz 1 SMS-t a 06-20-227-0783 telefonra, mikor és 
honnan?! Üdv Jani!

Gyula kerdezi (TIPP 5287. Mon, 14 Feb 2005 14:04:00 CET):
> Van egy EU szabalyozas, hogy amennyiben Euro-t utal valaki ket
> EU orszag kozott, akkor azt mind a fogado, mind a kuldo orszagban
> annyiert teheti, amennyi egy hasonlo belfoldi tranzakcio ara
> az adott orszagokban. Ez hogy mukodik Magyarorszag fele (konkretan
> Nemetorszagbol utalnek)?

Szamomra ez mukodott (Franciaorszagbol, 2004 nyaran). A trukk (?),
hogy a _fogado_ szamla IBAN (~ International Bank Account Number)
es BIC (~ Bank Identification Code, regebben SWIFT) azonositoit
(pontosan)  meg kell adni. Az elso a szamlat, a masodik a bankot
azonositja. Ha ez nem tortenik meg, a banknak (akar a kuldonek,
akar a fogadonak) "keresest" kell vegrehajtania (ugymond), erre
ugyan a BIC eseteben barki kepes a Web-en is, de a bank akar 50
Eurot is elker(het) erte (ld. vonatkozo kisbetus szabalyok). 
Esetemben (a fr. bankok altalam ismert reszenel nem ingyenes az
Eu-n illetve orszagon beluli atutalas sem) a koltseg mintegy 4-5
Euro lehetett, s ha jol remlik, atalanyosszeg (egy hatarig). 
Korabban (IBAN nelkul, s Mo. meg nem volt az Eu-ban) ugyanez ~ 46
Eu volt (sajat fr. bankomnal)! Annakidejen a (francia) Posta egy
hasonlo atutalast kb 12 Euro-ert vegzett el (F->H). A
formanyomtatvanyon mindig meg kellett jelolni, hogy ki fedezi a
koltsegeket, harom lehetoseg volt (mindet en - ezt szoktam,
"fele-fele",  mindet a fogado fel). 

Az IBAN hasonlit a belfoldi szamlaszamhoz (az felismerheto benne),
de sokkal tobb jegyu, a legtobb uj szamjegy 0 benne (s lehet benne
ellenorzo osszeg is). Mintha a magyar 28 jegyu lenne (de ez is
csak emlekfoszlany). A BIC-ben gyakran felismerheto a bank neve
(pl. az OTP-ere OTPVHUHB remlik).

A (v. egyes?) magyar szamlaertesitokon 2004-ben meg nem volt rajta
a BIC/IBAN szam; esetemben ezt kulon kellett kerni az OTP-tol, az
alkalmazott nem volt ra kepes, levelre viszont rendesen
valaszoltak. Azota nyilvan jobban tudjak.

Udvozlettel       Gaal Tamas

>Van egy EU szabalyozas, hogy amennyiben Euro-t utal valaki ket
>EU orszag kozott, akkor azt mind a fogado, mind  akuldo orszagban
>annyiert teheti, amennyi egy hasonlo belfoldi tranzakcio ara
>az adott orszagokban.

ez nem kotelezo, kell hozza 2 menko hosszu szam, (egyik IBAN?)ennek
hianyaban ugy megy a kulfoldi atutalas, mint korabban, dragan.  Hogy ez
konkretan hogy megy, azt nem tudom, a bankoddal beszeld meg. Az biztos, ha a
cimzettnek nincs iylen hosszu szama, akkor nem megy a dolog. En meg csak
No-ba utaltam igy, EBAY miatt, es mukodott, akinek fizetnem kellett, az
kozolte ezt a ket hosszu szamot.

Vica

>En azt latom, hogy a mostani nyugdijrendszer nem jo, mukodeskeptelen, mert
csak az allami kenyszer tartja >fenn.

Sajnos, az allami kenyszer elengedhetetlen, mert rengeteg olyan ember van,
aki nem torodik azzal, hogy mi lesz vele nehany evtized mulva. Ma futyul
arra, hogy gondoskodjon magarol, oregkoraban pedig o sirankozik es
kovetelozik legjobban, hogy nyomorog, es a tarsadalom kotelessege, hogy
gondoskodjon a szegeny elesettrol.

Ferenc

>Az amerikai parlamentben van egy uj torvenyjavaslat,
>mely 2007-tol megszuntetne az amerikai adohivatalt (az IRS-t),
>es bevezetne egy uj adozasi rendszert, mely szerint az emberek
>csak akkor fizetnenek adot, amikor szolgaltatasokat vagy uj
>cuccokat vasarolnak a boltokbol. Ez az ado 2007-ben 23% lenne.

Ez voltakeppen azt jelentene, hogy csak egyetlen ado lenne, amely a mi
AFA-nknak felel meg, es bizonyos tevekenysegek AFA-mentesek lennenek. Ez a
gondolat vilagszerte tobbszor felmerult, fo ellenzoi a szocialistak voltak,
arra hivatkozva, hogy ez a rendszer a legkisebb jovedelmueket sujtana a
legjobban.

Ferenc