> Felado : 
>Hat csak nem hiszed, hogy "Jamibacsi" nem tud sem
>angolul, sem magyarul? :-) Mit "fureszelsz" vele?
Azt hiszem igazad van, ezentul a nyelvemre harapok es csakazertis
ignoralni fogom az irasait (meg ha soxor nehezemre is esik nem
kijavitani az egyertelmu hulyesegeket :-) )

> Felado : 
>Nem ezt irtam. Azt irtam: azert nem eloleny, mert ONALLOAN nem mutat
>eletjelensegeket - kizarolag a szamitogep tudja kezelni, mint *adatot*
>es az mondja meg, mi is fog tortenni vele.
lehet hogy az elolenyek is csak "adat" amiket egy evolucio nevu program
ertelmez egy "magasabbrendu inteligencia" altal epitett "szamitogepben"
?
Szergej Sznyegov: Istenemberek (ljugyi kak bogi) cimu sci-fi konyveben
volt egy erdekes resz egy elettelen inteligenciarol, akik a szerves eletet
csak mint a bolygokat megtamado betegseget kezeltek.
Vagy mi van, ha megis letezik a matrix ?

>Nem. A programhoz kell egy szamitogep, amelyik ISMERI a programot es
>AKTIVAN reszt vesz a mukodteteseben
Probalok erre egy jo ellenpeldat kitalalni, de kapasbol nem megy.

>Az elolenyek viszont sokfajta kornyezetben
>eletkepesek (pl. gravitacio nelkul, nitrogen nelkul, feny nelkul, stb.)
A program is lehet eletkepes szilicium alapu szamitogepben, vakuumcsoves
vagy akar pneumatikus processzorban. (A Thor nem is volt olyan elvont
otlet :-) )

>- es MINDIG aktivan dolgoznak a fennmaradasert es a szaporodasert.
Tehat az impotens egyed nem tekintendo ellonek, mert nem szaporodik ?

>(mutass olyan programot/egitestet, amelyik kijavitja magat, ha
>kivulrol belenyulkalunk a memoriaba/nekimegy valami
Pogram az pl. egy tobbszorosen redundans software, amelyjavitja a serult
reszeit. Van ilyen, foleg a nagyobb adatbiztonsag eleresere hasznaljak.
Egitestnek meg pl itt van a fold :-)

>egyaltalan: mutass
>olyat, amelyiknek minden egysegeben benne van az EGESZNEK a terve, es
>onalloan is mukodik)
pl. polimorf szamitogepes virusok ?
De menjunk messzebb, mi van ha letezik egy oriasi eloleny aminek mi csak
apro alkotoreszei vagyunk (mit az agysejtek a mi reszeink).
A Men in black filmben volt egy galaxis a macska nyakorveben, vagy a
masodik resz vmelyik befejezeseben volt egy erdekes gondolat az vasuti
ertekmegorzovel.

>Ezen kivul az elolenyek
>tobbsege atalakitja a kornyezetet: ez lathato is a kozeleben.
Marha eszre is veszed. pl. lehet hogy egy elore nem latott baleset vagy
katasztrofa pont egy ilyen alakitas kovetkezmenye, csak nem latjuk a
fatol az erdot.

>Egyebkent pedig a kodexmasolo szerzetesek az elettere: ott szaporodik,
>es meg mutalodik is (nem tudnak ezek a szerzetesek tokeletesen masolni,
>de idonkent kisse at is ertelmezik a sajat gondolataik szerint).
Erdekes gondolat, nem is tudnam viszkezbol megmagyarazni, hogy miert
nem kene akkor elonek tekinteni oket.

>> sugarzastipus felfedezese kizart?
>Nem, de egyre kisebb az eselye.
Ezzel nem ertek egyet. Miert lenne egyre kisebb az eselye ?

>milyen hamar megtalalunk egy ujat, ha kell (pl. tomeghiany alapjan).
Tehat ha vmi altalunk nem erzekelheto es nem ismerjuk fel annak
hatasat akkor az nem is letezik ?

>Ezen kivul ott van meg a tobbi eletjel is,
>amirol fent irtam.
Es ah a a fatol az erdot esete all fent ?

>elvesznenek azok a kepessegek, amelyek ma elonyosek. Azonban a mai
>civilizacionak sem az a celja, hogy olyan embereket neveljunk, akik
>megerzik a szokoart - inkabb epitunk oda olyan hazakat, amelyek
Pontosan errol beszelek. Az a "megerzes" egy olyan informaciohalmaz
megcsapolasa, amit a mai eszkozeinkkel (meg) nem tudunk megmerni.

A'kos

Ha erzeketlen robot vagy, a mailto: cim
neked valo, erzo humanoidkent csereld ki a kukac utan freemail.hu-ra.