Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1852
Copyright (C) HIX
2001-10-22
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: USA (mind)  64 sor     (cikkei)
2 Ejjj, ez a Robert sosem valtozik (mind)  77 sor     (cikkei)
3 Re: es meg mindig USA *** HIX VITA *** #1849 (mind)  44 sor     (cikkei)
4 Boldog amerikai nep (mind)  34 sor     (cikkei)
5 Re: haboru/vilaghaboru (mind)  16 sor     (cikkei)
6 Lelovik??? (mind)  18 sor     (cikkei)
7 tanarkonnyek (mind)  45 sor     (cikkei)
8 vilaghaboru (mind)  10 sor     (cikkei)

+ - Re: USA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ugyanakkor ha Magyarorszagon van
> egy baratom akkor, arra sokkal jobban szamithatok mint USA-ban.

  Ezt en is igy hittem, aztan rajottem, hogy USA-ban is van barattsag, de
ugyanolyan ritka, mint Magyarorszagon. Nekem vegul lett *baratom* a vegen,
az pont ugyanaz. A magyar 'barat' viszont nem tisztesseges osszevetni
az USA-beli 'ismeros' viszonnyal.
  Aztan az sem teljesen tisztesseges, ha az USA-t hasonlitod ossze
magyarorszaggal, mert magyar az anyanyelved, magyar kulturaban nottel
fel. Sokkal korrektebb lenne peldaul USA-t es egy harmadik orszagot
osszehasonlitani. Nekem van szerencsem (?) ezt tenni, hat sokkal de
sokkal jobb USA-ban kulfoldinek lenni, mint nemeteknel. Sok kulfoldit
ismerek Magyarorszagon, rettento negativ elmeny szamukra kulfoldinek
lenni. Pedig nekik csak az a bunuk, hogy kulfoldiek (amerikai, kanadai,
stb.), nincs azzal sulyosbitva a helyzetuk, hogy valami lenezett
orszagbol jottek volna vagy valami lenezett csoporthoz tartoznanak.
Ez raadasul visszafele fejlodik a rendszervaltas ota. Latinok szamara
elviselhetetlenne valt a magyar kultura, es eleg masszivan menekulnek
kifele.

> >>Egy Tomahawk cirkaloraketa 1 millio dollarba kerul.
> >Az ugye fejenkent 0,4 cent.
> Tokmindegy fejenkent mennyi! A lenyeg, hogy 1 millio dollarbol
> gazdasagi eszkozokkel sokkal hatekonyabban lehet harcolni a
> terrorizmus ellen, mint fegyverekkel.

  Afganisztan lakossaga 20 millio korul van. Egy cirkaloraketa helyett
lehet adni minden afgannak 4-5 centet. Abbol megis mit lehet elerni?
Veszel neki egy ceruzat, meg egy darab A4-es papirlapot, hogy kepezze
magat ki Picasso-nak. Valosagban a helyzet meg rosszabb, mert nem
*csak* afganokrol van szo, hanem par milliard emberrol. Ezt az USA 
nem fogja felvallalni, mert nincsenek meg az eroforrasai hozza. Valamennyit
felvallal, peldaul elobb a Nafta, majd annak legutobbi kiterjesztesevel.
Meg kell mondani, hogy Europa ebben szegyenletesen le van maradva,
mert az EU gazdasagpolitikaja orulten protekcionista es semmi jele nincs,
hogy valtozzon.

> Igazad van, tenyleg baratsagosak, kedvesek, stb. Azonkivul
> felszinesek, hippokratak. 

  Ez is egy tipikus hiba, amibe beleesik az ember kulfoldon: Hazajaban
egy eleg szuk szelettel all kapcsolatban az ember, kulfoldon meg mindenkivel.
A kettot nem tisztesseges osszehasonlitani. Ha a magyar tarsadalom
keresztmetszeted nezned, akkor ott is azt latnad, hogy felszinesek,
alszentek, stb. Csak normalis eleted soran ezekkel az emberekkel
nem kerulsz kapcsolatba.

> Persze attol is fugg, mit tekintunk
> nyomorszintnek. Ha azokat, akiknek nincs ket autojuk, akkor lehet:)

  Az a baj, hogy nagyon sok varosban tenyleg nyomorszint, ha nincs ket
autod, mert nem tudsz eljutni a munkahelyedre. Az is nyomorszint, ha nem
tudsz betegbiztositast venni (ami rohadt draga tud lenni, ha nincs
jo munkahelyed).

  Abban teljesen egyet ertek, hogy nagyon sokat elomozditana a kultura
szinvonalan, ha sokan elnenek ott legalabb par evig es nem harmadkezbol
szarmazo informaciokra alapitanak a 'tudasukat'. Mert akkor kiderulne,
hogy minden kulturaban vannak jo es rossz elemek. Semmi nem tokeletes.
Egyeseknek az egyik kultura fekszik jobban, masoknak a masik. Ki
itt erzi jobban magat, ki ott. A 'hatartalan gyulolet' illetve az
'odaado imadat' egyarant tudatlansagon alapul. Ezen kene valtoztatni...

Gyula
+ - Ejjj, ez a Robert sosem valtozik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello lista

Nem igazan irok mostansag, de Robert azert kepes mutatvanyaival arra, hogy
reflektaljak.
Legutobb kisse megnyugodtam , amikor kategorikusan kijelentette, hogy tobbet
erre a listara nem ir...Joanyam mindig is mondta, fiam, ne higgy a
csodakban. Ugyhogy, bar remenykedtem a "vissza nem teres" csodajaban,
megiscsak visszazuttyantam a valosag mocsaraba. Robert megis visszatert -
termeszetesen, mint allitotta, a listatagsag jelentos reszenek kitarto
konyorgesere, unszolasara, sirasara-rivasara. Talan meg tuntetest is
szerveztek altalam nem ismert listatarsaink, sajatos stilusu torteneszzseni,
katonai szakerto, hirszerzesi szakerto, kozel keleti szakerto, mindenhez
szakerto baratunk visszahivasara...Talan meg Georghe Funar is szemelyesen
kerte erre..hmm, ki tudhassa aztat? Hiszen annyi hiros embert ismer..
Talan meg szemelyesen is elzarandokoltak lakasahoz, vagy allandoan zaklattak
telefonon, hiszen Robert erveit - emlekezzunk feleim! - az is mindig
alatamasztotta kerem szepen, hogy a cimet es munkahelyi/otthoni
telefonszamat is odarakta mellejuk!
Hja kerem, aki ennyire nepszeru, hogy ossznepi mozgalom indul a listanak
valo visszaszerzesere, az nem akarki.
De mint mondtam volt, neha nem tudok csendben maradni:-)
Csupan egyetlenegy momentumot emelnek ki Robert legutobbi levelebol, tobbet
nem is kell:

<<<* Oke BM, en elfogadom azt, hogy a CIA semmit sem tudott a terroristak
szandekatol a WTC bombazas elott, de akkor megint nem ertek en valamit. Ma
bezartak a Capitoliumot, mert allitolag a szellozeton keresztul valaki
antrax-al mergezte meg az amerikai szenatust? Na most BM....ez sem tudta a
CIA egy honappal a robbantasok utan, es ket hettel az elso megbetegedesek
utan? Hiszen errol hablatyoltak a titkosszolgak mar a WTC robbantas elott
is evekkel! Hat hogy a manoban mehet a Capitolium kozelebe is egy szakallas
iszlam terrorista, hogy a BELUL levo szellozorendszerbe beleontse a merget?
Mit csinalt a CIA ha MEG MOST SEM ORIZTE A CAPITOLIUMOT, vagyis azt az
epuletet amit legelsonek kell neki megvedeni, holott o maga hirdette, hogy
lehetseges a bioterrorizmus??? Ezt a hulye propaganda-cumit egesz Amerika
megette??  Neeeeee......... csinaljuk mar gyererek.....!! Ez pont olyan,
mintha en hirdetnem, hogy fel lehet robbantani a magyar parlamentet, es
utana en lennek az aki egy pillanatig se tenne ellene, mikozben az
orszagban mar duhong a bioterrorizmus? Magyarul....a Floridai estek utan
miert nem oriztek Capitolium epuletet. A majmetelykor lappangasi ideje 2-3
NAP......tehat azt hamarabb nem tehettek a szellozobe ...joemberek!! Hat
akkor ki orizte a Capitoliumot es hogyan??? Ennyire agyatlan Amerika, hogy
ezt a hulyeseget el is hiszi???? Jezusom.....<<<

Jezusom, bizony!
No kerem.
Robert atyafi, most eppen hirszerzesi szekertoseget domboritja, a hozza illo
kiabalasokkal(nagybetu) hangsulyositva bombasztikus allitasait,
kerlelhetetlen logikaju erveit:-)))
Nos, amikor az allitasok melle telefonszam, cim es szemelyi szam is van
rakva, akkor bizony komolyan kell venni ezen "ervek", "allitasok" sulyat, de
azert - remego kezzel es gyomorral ugyan:-) - ellenvelemenyt mereszelek
megfogalmazni nagytudasu sorbonne-i emberunkkel szemben:-)
Mi tobb, felhivom a figyelmet arra korulmenyre, hogy a kiabalastol, cimtol,
nevtol miegyebtol fuggetlenul a fentebb irtak nem egyebek, mint koros
tudatlansagra utalo baromsagok, amelyeket meginkabb elmelyit ama momentum,
hogyha a baromsagokat meg kiabaljak is.:-)
Robert, csak nagyon roviden:
Ugyan mi a szoszert vedene/kellene vedenie a CIA nak a Capitolium  epuletet?
Az ti. sohasem volt a CIA dolga, most sem az, sot, egyenesen tilos az USA
teruleten belul tevekenykedniuk. Arra mas szervek jogosultak, kedves Robert.

<<Mit csinalt a CIA ha MEG MOST SEM ORIZTE A CAPITOLIUMOT, vagyis azt az
epuletet amit legelsonek kell neki megvedeni, >>

hihhihi..hip..hip.hhuaaa..hipppp, csak hogy szavajarasoddal eljek:-)
Nem legelsonek, de legutolsonak sem kell megvedenie a Capitoliumot a
CIA-nak.
Pont.
A Capitolium belseje :-)) fele settenkedo szakallas iszlam terrorista
elkepeszto viziojara pedig mar hadd ne terjek ki szakember baratom...


Maradok fotisztelettel


Voland
+ - Re: es meg mindig USA *** HIX VITA *** #1849 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello BM!

>>>>>>>>>>>>>>>>>> Te irtad <<<<<<<<<<<<<<<<
> Hali  Josh,
> Ha jol ertem, szerinted a CIA tud mindenrol, tehat ezt a tornyos
> bulit hagytak megtortenni, hogy jo urugy legyen a foldgaz miatt,

Nem! Nem allitottam ilyesmit. Sot ki is hangsulyoztam, hogy ezt nem 
allitom. Latom nem ertettel meg. En azt irtam, hogy nem tartom 
elkepzelhetetlennek. Annak a velemenyemnek adtam hangot, hogy :
1. A totenelemben a szinte sohasem tudtak az adott tortenes kortars 
polgarai, hogy valojaban mi is tortenik. Balgasag lenne azt kepzelni, 
hogy ez a mi korunkban maskeppen van.
2. A Hatalom, mindig is szamolt a szukseges aldozatokkal, amelyek 
elfogadhato mennyisege, a cel nagysagatol fugg. Ne gondoljuk mar a CIA-t, 
vagy barmely mas hasonlo profilu szervezetet, zavarna par szaz, de ha 
kell, par ezer ember halala. Ezek arkit eltesznek lab alol ha kell. (A 
francia idegenlegio, a mai idokben is vegrehajt olyan akciokat, amiket a 
nemzetkozi bonyodalmak miatt, egyetlen allam sem vallalna magara.)

> azonban a bio tamadasok elojele is csak kamu ijesztegetes, amivel
> egve tartjak a haboru tomegtamogatasanak a langjat?
> Azaz mindig bedobnak vmit, amitol megijed a nep, es igy hajlandobb
> arra, hogy ugy-ahogy van taroljuk le Del-Azsiat?
> Komolyan mondom, barcsak igy lenne, mert akkor nem kellene
> tartani a bioterrortol.

Miert ne kellene? A cel erdekeben akar a sajat allamunk is felaldozhat 
minket. Van egy par pelda a multban erre is.

> >De konyorgom: ne hagyjuk magunkat az
> >orrunknal fogva vezetni! Legalabb a multbol tanuljunk!
> Nagyon biztos vagy a velemenyedben,
> de engedd meg masoknak, igy nekem is,
> hogy en is az legyek az enyemben. Persze ha jok az erveid, az mas.

Termeszetesen legyen mindenki onmaga velemenyeben biztos. Apropo: ervek. 
Nem vagyok feltetlenul koteles konkret helyekkel, nevekkel, datumokkal, 
adatokkal alatamasztani allitasaimat. Eddigi eletem soran a bejovo 
informaciokat nem katalogizaltam, nem vezettem rola feljegyzeseket, mit 
hol olvastam lattam. Az ember velemenye, vilagkepe vektorszeruen fugg az 
ot ert hatasoktol.

Josh
+ - Boldog amerikai nep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Ja!
Csak pl.:
- Minden 6. amerikai not eroszak er otthon.
- Itt van a vilag legtobb kinzoeszkozt gyarto cege.
- Itt a legerosebbek a neonaci csoportok.
- Az iskolakba, femdetektoros ellenorzes utan lephet be a diak. 
- stb.

De vannak itt a listan akik tudnak a felsorolast folytatni.

Az egyik Friderikusz show-ban egy hires amerikai szineszno volt a vendeg.. 
A Fridi megkerdezte, ott kint is nyirjak-e egymast a szineszek mint 
itthon. A no azt felelte ott nem, mert nem lehet. Aki igy csinal elassa 
magat. De azt is mondta, hogy valojaban, belulrol ugyanugy utaljak 
egymast, csak a latszatra ugyelnek. 
Ez Amerika. Felszinesseg, kepmutatas, kotelezo fogpaszta vigyor es 
tarsai. De igazabol ugyan olyanemberek mint mi. Csak ra vannak eroltetve 
az emberekre bizonyos viselkedesi szabalyok. 
Ez reszben jo, mert az atlag embert,megis csak jo iranyba terelgeti. De 
ugyan akkor a melyebben, ez sokaknal feszultseget szul, ami halmozodik es 
neha a felszinre is tor. Ekkor haljuk, hogy egyebkent normalis ember, 
fegyvert fog es lekaszabol egy csomo artatlan polgart.
Szoval szerintem ez az amerikai "josag" nagyreszt csak felszines 
viselkedesi szokas. Persze ott is van sok nagyon rendes ember.
De itt, M.o.-n is sokan vannak ilyenek. Ha pedig figyelembe vesszuk, hogy 
az itteni emberek menyivel viselkednenek maskent, ha nem lenne ez a 
letbizonytalansagbol adodo altalanos feszultseg, akkor szerintem itthon 
sem rosszabbak az emberek. Csak itt nem vacakolnak, adjak magukat az emberek.
Hogy melyik valtozat a jobb, vagy a kevesbe rossz, az mas tema. De az 
amerikai polgart szente avatni, kicsit rizikos lenne.

Josh
+ - Re: haboru/vilaghaboru (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>meddig haboru egy haboru es honnantol
>vilaghaboru.

  Vegul is nezopont kerdese, es altalaban csak utolag lehet eldonteni.
Tulajdonkepp nincs pontos definicio ra.

>Pl. A terrorizmus elleni haboru, vilaghaboru-e? 

  Nem, ugyanis nem kifejezetten egy meghatarozott ellenseg ellen szol, hanem
egy haboruzasi mod ellen. (Egyebkent erdekes kerdes, hogy az amerikai kormany
jobban oda fog-e figyelni az amerikai irek penzadomanyaira az IRA-nek?)

>Most akkor a terrorizmus elleni haboru III. vilaghaborunak szamit-e vagy
>sem?

  Ha pesszimista lennek, akkor azt mondnam, me'g nem...
+ - Lelovik??? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>* No es honnan tudod eldonteni, hogy a repulogepet elfoglaltak a
>terroristak, vagy csak a radioja romlott el?
Robi, ezt ugye te sem gondoltad komolyan. Szerinted egy "nema" geprol nem
tudnak eldonteni, hogy a radioja hibasodott-e meg vagy elteritettek???
    - letert-e a kijelolt utvonalrol?
    - reagal-e a mellerepulo vadaszgepek jelzeseire es koveti-e azokat?
    - stb.

>Ha minden gepet lelonek,
>amelyiknek elromlik akkor naponta 10-15 repulogepet lehetne leloni.
Ha egy utasszallito gepnek elromlik az ossze radioja, az sulyos
veszhelyzetet jelent mivel men tud kommunikalni a toronnyal tehat nem tud
beleilleszkedni a repuloterek legiforgalmaba. Egy baratom Ferihegyen
dolgozik iranyitokent es elmondta, hogy nem emlekszik, hogy ilyen eset
tortent volna (ez nem azt jelento, hogy nem is volt...). Tehat a napi 10-15
alkalom... finoman szolva nem helytallo.

Zsolt
+ - tanarkonnyek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali

>Szerintetek van arra szukseg,
hogy teljes hiradot
>az USA valos (es - Uram
bocsa' - velt) serelmei
>toltsenek ki akkor amikor
Magyarorszagon egy
>pedagogus hazaspar a
letminimumon el, es a nyomor
>hataran tartja el gyermekeit?


Most mar kezd visszataszito
lenni egyes retegek allando
sirankozasa.
Ha a te tanarad 49-et keres,
akkor abban nincs nyelvpotlek
napkozi, helyettesites es
egyeb cimeken felvett osszegek
es valoszinuleg csak heti
24-orat dolgozott...

Ha ehhez meg hozzavesszuk  az
ingyenes net hasznalatot,
ingyenes tovabbkepzest, nehany
honap nyari szunetet
akkor ertheto, hogy az illeto
10 ev utan is megmaradt
valamiert a palyan....

Akkor viszont minek sirankozik
??????
Mert ahhoz tehetsegtelen, hogy
atmenjen egy fizetos iskolaba
?

Most mar elegunk van az
allando tanarsiramokbol !!!
Dolgozzanak es ne
kiserletezzenek a gyerekeinken
!!!


udv: gypel
+ - vilaghaboru (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Most akkor a terrorizmus elleni haboru III. vilaghaborunak szamit-e vagy
>sem?

Ugye, ezt nem kerdezed komolyan?

Vilaghaborunak nyilvanvaloan azt kell tekinteni, amikor a vilaghatalmak
jelentos resze teljes katonai erejevel, oriasi kiterjedesu teruleten
resztvesz egy haboruban. Errol volna most szo? Kotve hiszem.

Ferenc

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS