Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WEBMESTER 1272
Copyright (C) HIX
2000-10-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX WEBMESTER *** #1271 (mind)  14 sor     (cikkei)
2 Re : index kereso - sajat lapokon valo keresesre (mind)  13 sor     (cikkei)
3 P.szabolcs FOLHABORITO !!! (mind)  39 sor     (cikkei)
4 delete cookie (mind)  7 sor     (cikkei)
5 Netscape segitseg (mind)  10 sor     (cikkei)
6 php extension (mind)  20 sor     (cikkei)
7 bugos ms termekek (mind)  63 sor     (cikkei)
8 Nexus upload=zero (mind)  19 sor     (cikkei)
9 Netscape (mind)  16 sor     (cikkei)
10 Re: *** HIX WEBMESTER : Robots.txt ( 15 sor ) (mind)  41 sor     (cikkei)
11 cgi, php, sql kezikonyvet kereset (net v. irl) (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX WEBMESTER *** #1271 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Idopont: Fri Oct 27 01:23:17 EDT 2000 WEBMESTER #1271

> A HTML lapon a szinkodokat Hexa (nyolcas) szamrendszerben
> kell, megadni

> harmadik ketto a keket jeloli (FF 8sz renszer=256 10sz renszer).

Gondolom, csak a kesoi idopont magyarazza a tevedest:
      "Hexa (nyolcas),   FF 8sz renszer"
Hexa -> 16-os,
oktalis -> 8-as szamrendszer.

Udv
Andras
+ - Re : index kereso - sajat lapokon valo keresesre (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Graff Zoltan
A WEBMESTER #1270 ben eszt irtad...
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Nekem tetszik ez az index.index.hu kereso. Be is raktam magamnak egy
>Egy olyan kereso mezot akartam betenni a lapomra, amivel a
>Azt szeretnem, hogy aki keres a lapjaimon, csak az xxx-et irja be, a
>tobbi automatikusan adodjon hozza. Megoldhato ez szerintetek?

En a  www.atomz.com  szolgaltatast hasznalnam ha szuksegem lenne sajat
oldalamon
keresni egy minimalis reklamot el kel turni es nem ismeri az ekezetet.

Udv. Dr. Willy
+ - P.szabolcs FOLHABORITO !!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Webmesterek!

Nemvagyok ugyved de...
Folhaborito valakit a hatamogot kritizalni vagy dicserni amikor nincs
ott!
eszt nemszoktak csinalni ! legyetek szivesek lealitani magatokat vagy
megvarni
mig P. Szabolcs viszajon es esetleg hozatud majd szolni o is.
Nalunk az utcan a pletkas oregaszonyok szoktak ilyet csinalni amikor
mincs jobb
dolguk es amikor a tardyalt szemely veletlenul arra teved akor szepen
a kepebe
vigyorognak es udvariasan koszonnek neki !
Mindenki ugy segit a hixbe ahogy tud ez Szabolcsra is ervenyes es
neakarjuk
eszt szazalekoba vagy adott temaba kifejezni !
En sem vagyok egy profi de ha valaki kerdez es tudom a valaszt akor
valaszolok es igencsak meglepodnek ha eszt utolag valaki a hatamogott
leszazalekolna !

Ami a lojalitasat ileti, en valamikor ko gomboket gyartottam es
szokokutakat
a minoseg sokkal jobb volt mint a MS termekek :-)a szokokut nem fagyot
be
hacsak nem volt nagyon hideg :-)
de mindig eltem a lehetosegel hogy
reklamot csinaljak magamnak. Es ezzel mindenki igy van !
Ha meg valami problema volt akor a kuncsaft eljott utanam es
kijavitotuk
nem a szomszedal targyalta meg!

Hogy mert lojalis a MS - hez talan kerdezetek meg maganba.
Es kulobenis ez nem tilos.

Es nelegyuk elfogultak a MS-nek van jobb es roszab termeke en a
Outlook Express 5.0-egy rosz szot nemtudok mondani.
Mongyuk a Front page ingyen sem kelene. Stb...

Udv. Dr. Willy
+ - delete cookie (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Lehet hogy amatőr kérdés:
Hogy lehet php-val "fájdalommentesen" cookiet torolni? ,-)

kodz,
Rich
+ - Netscape segitseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi Webmasters!
Van egy kis gondom szereny honlapommal:
Netscape alatt nem mukodik a BGCOLOR (nincsenek szinek!)
Mi lehet a hiba?
Orommel vennem, ha valaki megmondana mi lehet a problema...a cim.:
http://w3.swi.hu/softver
Elore is kosz


ui.: Nagyon surgos!!
+ - php extension (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On 27 Oct 2000, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:

> Emiatt barmilyen kiterjesztest hasznalhatsz,
> a Prim Online peldaul php lapjaihoz a kicsit
> fellengzos .prm kiterjesztest hasznalja...

Sziasztok!

Csak erdekesseg keppen, a Telnet meg .tln kiterjesztessel php-zik, de 
lassan tobb a cegnevbol lebontott php-s kiterjesztes mint a .php, 
ezert pl. lehetetlen olyan statisztikat krealni, ami megmondja hogy 
valojaban hanyan hasznalnak php nyelvet. De ez nem von le semmit a 
nyelv nagyszerusegebol es hasznalhatosagabol. :)

Laca

--------------------------------
Leslie Perjes (Hungary) 
http://www.lezlisoft.com ICQ: 48805133
mini-Portal project - Több mint tárhely
+ - bugos ms termekek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On 27 Oct 2000, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:

> Ertelmes hozzaszolasokat a listara -- es esetleg maganba -- varok,
> kevesbe ertelmeseket csak maganba. ;-)

Szerintem az a lenyeg, hogy vannak hibamentesebb (bar azok sem 
tokeletesek) alternativak, es akiknek nincs kedvuk izzadtsagszaguan 
gorcsolni a problemakkal azok egyszeruen mast valasztanak.

Mitnemondjak pl. (tenyleg csak PELDAUL):
Az elozo szerver amin webet epitettem FreeBSD Unix volt rengeteg 
szolgaltatssal (elsosorban stabilan mukodo rendszerparancsokra 
gondolok) es hihetetlen stabilitassal, egyedire alakitott Apache 
szerverrel, modositott majordomo-val. Gyakorlatilag hibamentes es 
hianymentes kornyezet volt. Utana lett Sun/Solaris, ami a FreeBSD/PC 
paroshoz kepest "nagyobb nev". Helybol keves (kevesebb) a 
rendszerparancs, egy csomo szolgaltatas nincs, (bar lehet hogy be 
lehetne forditani tobb parancsot, de alaphelyzetben nincs annyi mint 
a freebsd-n), kompatibilitasi problemak jelentkeznek, hianyoznak az 
egyedire szabasok (pl. a majordomo eseteben), hibazik az SSI (bar 
javithatoan), utkozik az FP extension es a ColdFusion ami semmilyen 
mas rendszeren nem uti ki egymast. A Perl stabil (egy esetben nem, de 
az is athidalhato), de pl. a PHP/MySQL mar nem annyira. Ergo nem 
mondhatnam hogy jobb az uj konstrukcio, bar nevesebb. Win/IIS alapu 
szerverek pedig nagy cegeknek kellenek azert, mert egyszeruen erre 
fejelsztenek egyedi e-commerce programokat es slussz. Ha bugos ha 
nem, elszenvednek vele, vegulis a rendszergazda es a fejelszto azert 
kapja a penzet, hogy folyamatosan dolgozzon. Ha egyszer osszeraknanak 
valamit es soha tobbe nem kene hozzanyulniuk minek tartanak meg oket 
:)))))))))). Nyilvan sokszor sokfele szempont szerint valasztanak 
plattformot es programot, es ezek nem mindenhol azonosak. Nekem 
mindesetre a lenyeg az, hogy a sajat ugyeimben en valaszthassak. A 
baj az, hogy a donteshozoknak nincs kedvuk es idejuk tajekozodni, 
nincs technikailag megalapozott szempontrendszer meg a legegyszerubb 
dolog, pl. a weboldalszerkeszto kivalasztasaban sem. Ilyen nelkul 
pedig mit valasztanak? Azt aminek a leghangosabb a marketingje. Ez 
pedig pl. a FP. Egyszer mar nevettem rajta hogy lezaratlan 
tablazatokat lehet FP-vel krealni (mas wysiwyg programmal eleg nehez 
:-)))))), ami netscapeben nem jelenik meg (explorerben igen) de 
legutobb azt lattam, hogy az FP a lehullo listakba beilleszt egy 
size=1 parametert, ami a netscapeben az egeszet hasznalhatatlanna 
teszi (ezt kitorolve kompatibilis). Ez ket olyan alapveto dolog, ami 
miatt mast illene hasznalnia mindekinek (hiszen ami miatt az FP 
"tobbet-tud-mint-mas" az gyakorlatilag plattformfuggo es 
bongeszofuggo, mint pl. ActiveX tamogatas, VB Scriptek, a 
szerveroldali FP extensionok pedig bennem halalosan amator benyomast 
keltettek mukodesukben es hasznalatukban egyarant...), ha megsem az 
az o baja, es vegulis nem az en feladatom hogy minositsem a 
dontesuket. Nekem az a vegso velemenyem, hogy az eszkozok 
megvalasztasa a felhasznalo felelosege. Ha nincs ralatasa rosszul 
dont, ha van akkor jol, de a dontes mellett fontos a kivulallonak 
ismeretlen szempontrendszer, amit mi altalaban nem tudunk (masok sem 
tudjak a mienket). Nem ilyen egyszeru az egesz? Szerintem ma mar 
minden lenyeges internetes ms termeknek van jol hasznalhato 
alternativaja. Az egy dolog hogy ezeket (elonyeit hatranyait) a 
felhasznalok ismerik-e vagy nem.

Laca

--------------------------------
Leslie Perjes (Hungary) 
http://www.lezlisoft.com ICQ: 48805133
mini-Portal project - Több mint tárhely
+ - Nexus upload=zero (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tagok!

 A Nexus.hu-n lévő oldalamra szerettem volna a napokban feltölteni egy új oldal
t ("szerencsére" az index.html-t), és azt vettem észre, hogy csak egy 0 kbyte m
éretű file kerül fel. Kb. 200 szor próbáltam újra, IE és NS-es is, de sajnos mi
ndíg ez az eredmény, már kiterjesztésű fileok esetén is. 

 Volt már valakinek ilyen tapasztalata, esetleg tudja valaki, hogy hogyan oldah
ató meg ez a probléma? 

Köszönettel: 

Szilágyi Károly

 Szilágyi Károly Bálint ) 
 - NetJog oldalak -  
 Levelezőlista&Fórum: http://www.nexus.hu/netjog/index2.html
 Online jogi magazin: http://www.eco.hu/szieszta/netjog/index_szieszta_netjog.s
html
+ - Netscape (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Meg tudja valaki nekem mondani, hogz az alabbi kod:
<script language="JavaScript1.2">
document.write('<span id="button" style="position : 
absolute">szoveg</span>');
</script>
Miert generalja, akarhogy forgatom az alabbi kimenetet Netscape alatt??

<SPAN id="button" style="position : absolute">szoveg</SPAN><SPAN id="button" 
Ttyle="position : absolute">
Koszonettel: Aron
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Share information about yourself, create your own public profile at 
http://profiles.msn.com.
+ - Re: *** HIX WEBMESTER : Robots.txt ( 15 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Minden keresorobot, ami az oldalt le akarja indexelni, azzal kezdi, 
hogy keresi a robots.txt fajlt. (ha nem keszitesz, a log-ban meg 
tudod nezni, hogy milyen gyakran latogat meg egy-egy robot, 
pesze csak ha hozzafersz)
A robots.txt celja az, hogy a keresorobotok mukodeset befolyasold 
vele. 
Mondjuk igy nez ki:

User-agent: *
Disallow: /

ez megtiltja valamennyi robotnak, hogy az oldalt leindexelje.
Az elso sor vonatkozik a robot nevere, a masodik magara az 
oldalra, pl:

User-agent: Akarmi
Disallow: /titkos

Ez az Akarmi nevu robotot tiltja ki a /titkos nevu konyvtarbol.
Azt hiszem, eleg egyszeru.

Amit meg nem art tudni: azert ez csak az 'etikus" robotokra 
ervenyes, vagyis amelyek ezt figyelembe is veszik.

Vegul, robotkra vonatkozo utasitasokat az oldal fejleceben is 
elhelyezhetsz, erre vonatkozolag ajanlom a Grafikon keresosulit, a
http://www.grafikon.hu/keresosuli/ cimen.

Udv:
Bicsi

> > Temakor: Robots.txt ( 15 sor )
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > nemreg nezegettem a website-om logfile-jait, es azt vettem eszre, hogy
> > kulonfele keresosite-ok probalnak lekerni valami robots.txt nevu file-t.
> > Tud valaki errol barmit mondani?
> >
> > Annyit sejtek, hogy ebben a keresoknek lehetne valamit megadni, de mit
> > lehet es mit erdemes oda beirni?
+ - cgi, php, sql kezikonyvet kereset (net v. irl) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sziasztok webmesterkedok!

tudtok a neten vagy irl kaphato cgi, php, sql (php alatti)
kezikonyvet-forrast, barmit,
amibol tanulni lehetne? (jo lenne, ha magyarul)

koszi: Tamas

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS