Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 1109
Copyright (C) HIX
2001-04-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 hozzaszolas (mind)  17 sor     (cikkei)
2 Agykontroll a mediakban? (mind)  28 sor     (cikkei)
3 betegsegek (mind)  92 sor     (cikkei)
4 Re: vill'molvas's (mind)  13 sor     (cikkei)
5 Re: Agykontroll (mind)  24 sor     (cikkei)
6 napi gondolat (mind)  18 sor     (cikkei)
7 agykontroll kezdes (mind)  14 sor     (cikkei)

+ - hozzaszolas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mindenki!
Szerintem az agykontrollrol azert nem beszelnek, mert sokan azonositjak az
agymosassal. Nem is olyan reg valamelyik tv csatornan (Discovery??) volt egy
film, aminek a cimeben volt az agykontroll, meg is orultem neki, de aztan
kiderult, hogy a kemkedes kapcsan az agymosasrol szolt. Es ez nem az elso
eset volt.
Valamikor, a 90-es evek elejen, amikor Domjan Laci tobbet szerepelt a
mediakban, o tudatositotta a fogalmat, bar tudjatok, hogy a pszichologusok
szakmai feltekenysegbol igyekeznek agyonhallgatni. En nehany eve vegeztem
autogen treninget, es a relaxalas, es a pozitiv gondolkodasi technikak
teljesen megegyeztek az agykontrollal. Amikor ezt megemleitettuk a trening
vezetonek, majd szet ment a meregtol.
Egy kerdesem is van: hol lehet utananezni az elme terkep  technikanak,
mondjatok mar egy szakirodalmi cimet. Vagy ha esetleg van valakinek egy
konnyen ertheto, frappans, viszonylag rovid leirasa, szerintem azt itt kozze
lehetne tenni, biztos sokmindenkit erdekelne.
Egyre jobbat: Dodo
+ - Agykontroll a mediakban? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Janos irta leveleben, hogy minden forumon hallgatnak az agykontrollrol. 

Mar sokszor elmelaztam, miert nem teszik az alaptanterv reszeve az
agykontrollt mar kisgyermek korban. Ez minden alkalommal eszembe jut, ha
tanulasi, viselkedési problemakkal kuzdo gyermekekrol hallok. Talan azert,
mert hasznalnak is. Aki megtanul tanulni, az elobb utobb gondolkodik is es
kerdez. Gondoljatok vegig mennyivel kevesebb orranal fogva vezetheto ember
volna. A hatalomnak egyaltalan nem erdeke.  
A Spekrtumon vetitettek egy filmet. A lenyege, hogy a tudattal
befolyasolhato az immunrendszer. Ez teny. Ha mindenki gyerekkent megtanulja
hasznalni elmejet (tuti)kevesebb betegseggel elne le az eletet. de akkor mi
lenne a Tb alatt dübörgo szazmilliardokkal (megvannak.... ????)? Ha javul az
elet minosege hosszabbodik a leelheto elet. Mi van a nyugdíjjal, a
nyugdíjrendszerrel? Az mar egy masik, sulyos erkolcsi  kerdes, miert nem
tanitjak meg a ma betegeit relaxalni a korhazi pszichologusok.  Ok mivel
foglalkoznak? Szamtalan sikertortenet szol gyors, problemementes es csodas
gyogyulasokrol.Szamomra egyszerre bosszanto es nevetseges, amikor a
pszichologus/pszichiater elmeseli a kamera elott sajat specialis modszeret,
aminek kokemenyen az AK az alapja, vagy maga az AK es nem atallja a nezok
kepebe mondani, hogy ezt csak es kizarolag az O felugyelete mellett lehet
megtanulni. Mas musorban pedig szinten e szakma prominense ecseteli az AK
artalmassagat.(torold, torold)
Ultrat vegzettkent en bizony megtanitom erre-arra azokat, akik hozzam
fordulnak. Nehany kozuluk azota mar elvegezte az Ak tanfolyamot.

Udvozol benneteket Eva Zalaegerszegrol
+ - betegsegek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Nagyon nagy örömmel olvastam a minap István levelét a betegségek
kialakulásáról, illetve azok lehetséges okairól és megközelítésérol (1105.
levél). Az elmúlt idoszakban engem is sokat foglalkoztatott ez a kérdés.
Mindenekelott azért is, mert ahogy olvasgattam a listán megjeleno
történeteket, hozzászólásokat, egyre inkább az lett a benyomásom, mi
agykontrollosok is gyakran hajlamosak vagyunk elfelejteni azt, amit István
feszegetett.
Úgy emlékszem, az alaptanfolyam elég jelentos része szól arról, hogy ne csak
gyógyítsuk a tüneteket, hanem azok megszuntetése érdekében próbáljunk minél
mélyebben MAGUNKBA nézni, és megvizsgálni, felfedezni a kialakult tünetek
okát, eredetét. Késobb azonban, mintha elhomályosulna ennek a dolognak a
jelentosége.

"Egy masik problema ennel az elvnel az, hogy a betegsegeimert en vagyok a
felelos, nem okolhatok masokat erte. Azt figyeltem meg, hogy ez, marmint a
felelosseg kerdese valtja ki a legnagyobb ellenkezest. Egyszerubb, es
konnyebb mast okolni, mint belatni, hogy a betegseg oka bennem van, es a
feladatom az, hogy megkeressem, feltarjam a letrehozo lelki okot, ami a
betegseg tudat altal kivaltja a testben a betegseget.
Minden betegseg valami uzenetet hordoz, kozvetit az ember szamara, meg akkor
is ha ezt tagadjuk, nem fogadjuk el. A feladat ennek az uzenetnek a
megfejtese, megertese. "

Ez az elv valóban nagy ellenkezést szokott sokakban, még  az
Agykontrollosokban is,  kiváltani. Többször beszélgettem már errol a témáról
tanfolyamot végzettekkel, ahol a beszélgetés legtöbbször úgy végzodött, hogy
"persze-persze, valóban a lélekben és magunkban keresendo a betegség oka, de
vannak dolgok, mint a rövidlátás, vagy a vírusok, amik rajtunk kívül álló
dolgok, hiszen pl. a fertozések ellen nem tehetünk semmit".
Ha valóban nem tehetünk ellene, akkor vajon 30 kb. azonos körülmények között
élo, dolgozó ember közül, miért pont az a 15 kerül a megfertozött, vagy nem
fertozött közé? És miért van az, hogy egy iroda számítógép elott dolgozó
alkalmazottai közül mondjuk 3 teljesen jól lát, 2 pedig rövidlátó?
Természetesen én sem mondom azt, hogy általánosítani lehet az okokat
illetoen, mindenkinek magának kell megtalálnia a mélyen rejlo miérteket. És
persze az orvosi, objektív világbeli segítséget sem kell elutasítani. Azzal
is egyet értek, hogy a probléma beazonosítása önmagában nem feltétlenül
eredményezi a gyógyulást, de mindenképpen egy nagy lépés annak irányába.

István írta: "Sok emberrel beszelgettem akik allitottak, hogy meg akarnak
gyogyulni aztan
mikor kicsit "megszorongattam" oket kiderult, hogy valamiert megsem akartak
(tudat alatt ) meggyogyulni. Olyan is volt aki nyiltan bevallotta, hogy
nagyon kenyelmes volt betegnek lenni."

Az ehavi találkozón gyógyítottunk egy hölgyet, aki elmondása szerint 7 éve
agykontrollos, évek óta köldöksérve van, évek óta "gyógyítja" magát,
eredmény nélkül, sot most már mutét elott áll. Az az érzésem, o is egyike
lehet azoknak, akik "csak" a tünetekkel foglalkoznak, másra hárítva  az
okokat és a felelosséget, sot talán ragaszkodik is a betegségéhez. Különben
miért nem muködik nála az Agykontroll?

Úgy gondolom, mások gyógyítása esetében egyrészt az illetonek is valamilyen
szinten akarnia kell a gyógyulást, másrészt itt van ez a "karma-dolog" is.
Többen számoltak már be olyasmirol, hogy gyógyítás közben azt a sugallmat
kapták, el kell engedni a beteget. Ezt a sugallmat nevezhetjük a Sorsnak, a
Magasabb Intelligenciának, Isten akaratának, vagy  a Karma Törvényének. A
karma állítólag változtatható némi szinten, de igen nagy hit kell hozzá. Ha
az adott illeto tudatalatt nem akar változtatni a sorsán, akkor nem biztos,
hogy mások tudnak rajta segíteni. (Nyugodtan gyozzetek meg az
ellenkezojérol!:)

A lelki okok jelentoségét támasztja alá Lovass László levele is (1105.),
amikor tanácsadója szavait idézi a gyógyítással kapcsolatban:

" Ezutan lepj vele kapcsolatba MENTALIS sikon is, mert szukseges megertenie
betegsegenek (tetteinek, pillanatnyi helyzetenek) jelentoseget sajat
eleteben, lassa tisztan, hogy miert tortent, ami tortent es hogyan
valtoztathat ezeken a tenyezokon, ha szeretne elni a gyogyulas, a
valtoztatas lehetosegevel. Vilagitsd meg neki, hogy egeszsegenek es sorsanak
kulcsa az o sajat kezeben van es most lehetosege van egyuttmukodni minden
tudatszinten a sajat gyogyulasa, sorsanak jobbra fordulasa erdekeben. A
valtozas tortenjen meg az o akarata szerint, az aktualis es a magasabb
szempontokkal osszhangban."
A hétfoi találkozón én is többször kaptam a gyógyítás alatt azt az
"utasítást", hogy az 1 perces fizikai gyógyítás helyett elsosorban
szeretetet küldjek az illetonek, mert gyógyulásához most erre van a
legnagyobb szüksége.


Hát, részemrol ennyit, szívesen várom a hozzászólásokat.
A hitetlenkedoknek tudnám még ajánlani ezeket a könyveket, bár bizonyára
sokan ismeritek oket:

I. Thorwald Dethlefsen - Rüdiger Dahlke: Út a teljességhez/ A betegség
jelentése és jelentosége
II. Rüdiger Dahlke: A lélek nyelve: a betegség/ A kórképek értelmezése és a
betegség adta esély

Szeretettel: Judit
+ - Re: vill'molvas's (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Judit! Azt szeretném Tőled, mint gyakorlott villámolvasótól kérdezni, ho
gy szerinted nyelvtanuláshoz hogyan és milyen hatásfokkal használható a villámo
lvasás? A felkészülés és a fotóolvasás oké, de pl. elmetérképet hogyan készítse
k?  Mekkora anyagot próbáljak egyszerre feldolgozni? Örömmel vennék bármilyen t
anácsot ezzel kapcsolatban.

A leveledre reagálva az elmetérképezést én is a villámolvasás leghasználhatóbb 
elemének tartom, de szerintem nem lehet minden olvasnivalónál alkalmazni. Vagy 
mégis? Erről is szívesen vennék egy rövid beszámolót. 

További sok sikert! Magdi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: f0.miskolc.sulinet.hu)
+ - Re: Agykontroll (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Janos!

Talan azert nem ejtettek ki az Agykontrollt a szoban forgo musorban, mert nincs
 elegge igazolva tudomanyosan. Bar az Agykontroll honlapon van egy (hmm) kutata
snak nem nevezheto magyar tanulmany, illetve dr. Benson altal vegzett, valojaba
n kezdeti Transzcendentalis Meditacio kutatas, de ezeken kivul semmi. 
Ha mar szoba jott a TM, hiaba van a modszerro (egyedulallo modon) most mar tobb
 mint 600 kutatas, meg ez sem eleg ahhoz, hogy bevezessek. Pedig Selye Janos es
 Veer Andras is ajanlja a TM altalanos bevezeteset. Angliaban a tarsadalombizto
sitas - ha orvos irja fel - teriti a TM-tanfolyam koltsegeit, de az Anglia. 
Egyebkent meg a hazai egeszsegugy nem nevezheto egeszsegnek, inkabb betegseg(ug
y)nek. 
Szoval nagy utat kell meg az Agykontrollnak megtennie a tudomanyos vilagban, ho
gy szeleskoruen elismerjek. 

Ui: Amig a gyogyszergyar lobbi ilyes eros lesz, nemhogy az Agykontrollt, de meg
 a TM-et sem vezetik be komolyan sehol.

Udv:
Antal Bela
www.tminfo.hu
szerkeszto

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dakar-39.budapest.interware.hu)
+ - napi gondolat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A szerelem szepsege

Gyakran felteszik a kerdest: "Van-e szebb dolog az eletben, mint egy fiu es
egy lany, amikor kez a kezben, tiszta szivvel a hazassag osvenyere lepnek?
Van-e szebb az ifju szerelemnel?"
A valasz: "Igen, van szebb. Egy oreg ember es egy oreg asszony latvanya,
akik egyutt kozelednek az osveny vegehez. Kezuk mar butykos, de meg mindig
osszefogodznak; arcuk rancos, de sugarzik; szivuk gyenge, megfaradt, de meg
mindig tele van egymas iranti szeretettel. Igen, van szebb dolog az ifju
szerelemnel. Az oreg szerelem"
                                    anonim

:)))

Mindenkinek nagyon jo pihenest kivanok es jo idot hozza.
Halas szeretettel, egyre jobban

Gica
+ - agykontroll kezdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Szeretnek megismerkedni az agykontrollal, de egyelore nem engedhetem
meg magamnak egy 16 ezer forintos tanfolyam kiprobalasat. A Silva
konyv birtokomban van es annak alapjan megprobalkoznek sajat magam is.
Az Elixir-ben is lattam kazetta hirdeteseket ill. a weblapon is.
Tisztelettel megkerdeznem, hogy melyik kazetta beszerzeset ajanljatok
ill. van-e mod valami olcsobb tanfolyamra, esetleg be lehet-e
kukkantani ilyesmire kivancsisagbol?

Feri
-- 
Best regards,
 P.F.                          mailto:

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS