Tisztelt Hangosok!
> Felado :  [Japan]
> Temakor: honlap, filozofia... ( 22 sor )
> Idopont: Mon Oct 16 06:03:50 EDT 2000 HANG #924

Kedves Zsolt!
>  ...Vagy ha megis igen akkor meglehetosen ketes erteku dolgokra
> hivatkoznak. (pl. aranymetszes, triboelektronikai zaj, femotvozetek,
> stb., ... magnesaramok, AMPERE-fele longitudinalis erok, stb.....

Ertem a celzast. Csakhogy a mi kabelkoncepcionkban egy sor sincs ezekrol a
ma meg hipotetikus elmeletekrol. Ezekre csak akkorhivatkozom, ha azokra az
erthetetlennek tuno dolgokra keressuk a magyarazatot amit mindenki
atelhet/atelt a hifi kapcsan. De ekkor is mellekesen, mintegy jelezve az uj
utak kereseset. Ha mar itt tartunk sokkal inkabb ehhez a problemakorhoz
tartozonak erzem a nemlinearis elmeleteket. Errol szivesen cserelnek eszmet
veled.
Visszaterve roviden a mi alapkoncepcionkhoz: a szubjektiv tesztekhez
kizarolag olyan elvek lettek hozzarendelve amelyek teljes mertekben
elfogadottak es ismertek, de ezek az elvek sokkal szelesebb skalat foglalnak
magukba, mint ami ebben a temakorben szokasos vagy ismert. Es ez igy
minosegi kulonbseg. Ezekre alapozva keszulnek az alkatreszeink, szerkezeti
anyagaink, stb. Vagyis semmilyen misztikus vagy kodos talaja nincs a
dolgainknak.

> Felado :  [Germany]
> Temakor: Szamarful ( 93 sor )
> Idopont: Mon Oct 16 09:13:15 EDT 2000 HANG #924

Kedves SaZ!
>  Hallgatott mar valaki ugyan olyan strukturaju, vezetoju de mas diel.
> kabelt (PE, PU neopren teflon stb.) suru egymasutan? Mert addig megint
> meddo dolog arrol vitatkozni, hogy ez meg az sz@r kell, hogy legyen.

Miert gondolod, hogy ezt mi nem tettuk meg? Ennel joval szelesebb skalajat
hasonlitottuk ossze az anyagoknak. Sok -sok eves munka telt el azzal, hogy
aprolekosan vegigvizsgaltuk az osszes anyagot amit hifiben lehet es kell
alkalmazni. A vizsgalat alatt szubjektiv tesztek, anyagszerkezeti,
akusztikai meresek es  hasonlok ertendok. Ez az amit folyamatosan hianyolok
a szakmaban. De hat erre eleg sok utalas olvashato a honlapon.

> Felado :  [United Kingdom]
> Temakor: Hangszoro fizika ( 13 sor )
> Idopont: Mon Oct 16 10:03:22 EDT 2000 HANG #924

Kedves Istvan!
> Hangszoro akusztikai temakorben szeretnem kerni a
> segitsegeteket. A hatulrol (motoregyseg felol) nyitott
> hangszorokrol lenne szo. A magnes feloli furat miatt
> ezen hangszorok beepites nelkül egy-egy dob beutesenel
> igen jelentos zizego hangot adnak. Miert van ez ?
> Beepités utan ezen zizeges megszunik ? vagy a kozep-
> magas hangok betakarjak?

Eloszor is. Ha nincs dobozban a hangszoro es nagyon meghajtod tonkre mehet.
Ha van elolapja mar egy kicsit jobb a helyzet, a lenyeg az, hogy szamara
alkalmas meretu dobozban kepes normalis mukodesre.

Udvozlettel Bese Attila

http:www.teledata.hu/aliscaorange

Sziasztok!


Ketto kerdesben ke'rek segitseget:

1.) Egy ismerosomnel az utobbi idoben a kovetkezo
hibajelenseg lep fel CD-hallgatas kozben: zene elhallgat,
es a kulonallo DAC a kulonbozo mintaveteli frekvenciak 
kozott "valtogat", a relek csattogasatol kiserve. Mintha
lejatszas kozben osszezavarodna, hogy akkor most megsem 
44,1-gyel kell audio CD-lemezt lejatszania?!?

Az osszeallitas: Pioneer PD-S505 -> Toslink kabel -> Parasound
D/AC-1100HD.
Sajnos, a CD-jatszonak kizarolag TL dig. kimenete van. :-(

Van vkinek otlete, mi lehet a problema forrasa, ill. hogy hogyan
lehetne orvosolni?
Nagy (és ktges) dolog egy "normalisabb", pl. coax dig. kimenet
beepitese a fenti lejatszoba? Ill. van-e vki, aki ezt vallalna' ?

2.) Meg tudja vki mondani, hogy a Stax fejhallgatoknak van-e
magyarorszagi kepviselete, s ha igen, ki az es hol talalhato?


Minden segitseget elore is nagyon koszonok!


Udv: Tamas

Tisztelt Hangosok!

    Érdekelne véleményetek a hangsugárzó választásban, annak méretével és
utak számával kapcsolatban. Általában azt lehet olvasni, hogy a rock-zenéhez
másféle sugárzók illenek mint az akusztikusakhoz. Az elobbiben a mélyhangok
szerepe felértékelodik. Csakhogy nekem errol nincs jó tapasztalatom. Például
JBL dobozokkal sokféle változatban találkozhat az ember szerte-szana az
áruházakban mozikban meg mindenütt. De nem nagyon tetszenek. Pedig ezek a jó
rockerek, állítólag.
    Szerintem a jó forrás és az erosíto, még kétutas hangsugárzókkal,
viszonylag kicsi mebránokon is olyan basszusra képes ami befurja magát a
parkettába, momumentális hatást kelthet. Valhogy a forrás és erosíto
minosége sokkal meghatározóbbnak látszik még ebben a hangtartományban is,
mint a sugárzó bonyolultsága vagy mérete. Azok a bodületes dobozok amiket a
plázákban lehet hallani még az alsóbb tartományban sem meggyozoek igaz a
körülmények itt nem igazán jók, gyakran még arra sincs lehetoség, hogy
fokuszba ülhessen az ember.
    Különösen a pergo zenéken, példáúl a déli népzenén, a gyors. konturos és
rövid ütos hangok visszaadása nagyon lényeges, de  ehhez nem kell nagy
doboz. S szerintem rock-zenén is pont ez a feltétel.
    Példáúl minap feldolgozott Ír zenét hallgattam, valamint egy B-52
válogatást. Gyengébb cuccon mindkét felvétel úgy szól mint a Sztár Rádió.
Könnyen feledheto, és figyelmen kivul hagyható. A B-52 -nek több slágerét is
sugározták már és eltünt a többi közt. Nekem nem maradtak emlékezetesnek.
Igaz a felvétel nem kifogástalan, de azért türheto rendszeren lejátszva
szokatlan feszültséggel és küzdelemmel találkoztam, ami már-már
katartikusnak mondható, dacára a mufaj könnyuségének. Elso meglepetésemben
majdhogynem felkíálltottam: A TÖBBI TÚRÓ! És ezt tenyérnyi papirmebránokról
éltem meg.
     Végül újfent az a vélemény erosödött meg bennem, hogy a könnyebb mufaj
értékeinek feltárásához detto azokat a követelményeket lehet társítani mint
a klasszikus, akusztikus felvételek lejátszásakor. Ez viszont eléggé
ellentmond annak amit a lapokban lehet olvasni, szerintem.
    Másrészt jó hangot és ezen belül jó basszust inkább az elektronikátol
kell várni, mint egy három vagy több utas, nagy doboztól.
    Vagy mégsem?

Üdvözlettel
    Kelemen Csaba

Van ket elado Visaton G25FFL 4 ohmos High-End magassugarzom.
Fc=1500Hz, 2-30KHz, 90dB, 120W, 10.000Ft/db
Erd.: 

Koszi a turelmetekert: Gomba
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Share information about yourself, create your own public profile at 
http://profiles.msn.com.

Kedves HANGosok, Kedves Keo!

>Bocs a hosszu idezetetert, de ritkasag az ennyire szorakoztato es
>tanulsagos honlap. Van egy "THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWERS'"
>szekcioja (http://www.high-endaudio.com/magaz.html#Rul), amely az elso
>szotol az utolsoig, egy az egyben alkalmazhato a magyar "hifi
>magazinokra".

>Keo


Megbocsajtjuk...de mi lett volna, ha veszed a faradsagot es leforditod, mer
igy nem sokat ertunk belole. Ezennel hivnam fel minden kedves listatag
figyelmet, hogy ha idez valamilyen  idegen nyelvu szoveget forditsa le!
Egyenlore a listan a hivatalos nyelv a magyar.

UDV!

    Korpas Z................

 irta:

>A teflon vs. egyeb temaban sajat tapasztalatom nincs, de egyszeruen >nem tudom
 megallni, hogy ne idezzek be Arthur Salvatore site-jarol
>kabelugyben (http://www.high-endaudio.com). 

>Virtually every cable company you have ever heard of (or ever
>will hear of) does NOT make its own cables. 

Ezt mar azert tudjak a jobban ertesultek. Es egyaltalan nem megrazo
dolog. Teljesen mindegy, hogy hol, kinek a gyaraban, kinek a gepein
keszulnek az audiofil kabelek. Ezert, ekkora piacert nyilvan nem eri
meg komplett rezfinomito-feldolgozo, muanyagfeldolgozo es kabelsodro
gepeket megvasarolni. Tolem gyartathatjak a sajat konstrukciojukat
profi nagyipari kabelgyarakkal is a sajat specifikaciojuk alapjan. 

Es az is nyilvanvalo kell legyen barki szamara, hogy a kabelek
onkoltsege minimalis toredeke az eladasi arnak. Megha ezustbol is
keszul. Par deka szinezust messze nem indokolja a szazezres arakat.
Piszok nagy uzlet. De hat mit lehet tenni? Megzsarolnak minket
azzal, hogy jol szol a kabeluk. Kenytelenek vagyunk fizetni, ha
elvezni akarjuk azt a hangminoseget, amit ezek nemelyike nyujtani
tud. Mert ketsegtelen, hogy iszonyu kulonbsegek vannak a kulonfele
kabelek hangjai kozott. Mezei kabellel minden draga highend cucc
hangjat tonkre lehet tenni.

Es az sem meglepo, bar iszonyatos disznosag, hogy egyes ugyes
szelhamosok fillerekert vett sztenderd [nem altaluk tervezett,
gyartatott] kabekelet konfekcionalnak es arulnak dollarezrekert.
Nyilvan ilyen is van. De azert van jopar gyartmany, amiert erdemes
kifizetni a szakertok altal ajanlott 10%-at a komplett
hifiberendezes aranak.

Az ajanlott URL egyebkent szenzacios [nem ismertem]. Egesz ejszaka
rajta bongesztem, masoknak is ajanlom a meglatogatasat. Koszi a
tippet, az infot.


Felix irta:

>>Egyebkent tartozkodasomnak az az igazi oka, hogy
>>iszonyu nehezseget jelentene szamomra oszinte velemenyemet kendozni,
>>ha esetleg nem annyira tetszik, mint ahogy elvarjak. Es a Quad nekem
>>mitagadas keves kakaot ad. Es ez objektiv korlat.

>Sajnos a prekoncepcios velemenyekkel nem tudok mit kezdeni,
 
Milyen prekoncepciorol beszelsz????????????
Az elso mondatomban volt egy "_HA_", tehat nem prekoncepcio, de meg
csak nem is velemeny. :-) A folytatasban mar van velemeny, de meg
mindig nincsen prekoncepcio. Miert feltetelezed, hogy meg nem
hallgattam soha Quadot? 

>dehat vegul is ez mar a te korlataidat mutatja mint ahogy irtad is.

Elarulnad miert akarsz sertegetni? De ha mar ez a szandekod, akkor
csinald jobban! Mert korlatai mindenkinek vannak termeszetesen,
Neked is. De ezt nem illik emlegetni. Nekem peldul -ellentetben
Veled - ketsegtelenul korlatom, hogy nem ingazassal allapitom meg a
kabelek helyes iranyat. :-)

>>Ezt koszonettel veszem, akar elmegyek, akar nem. De elozetesen
>>nyugtass meg, hogy ott klasszikusokat szoktak hallgatni. Mert ha
>>jazzt vagy demolemezeket, akkor rogvest csokken az erdeklodesem.
>>Egyebkent meg ugyis kell ott lennie egy szekreny ismeros klasszikus
>>lemeznek, amibol lehet valogatni.

>Mint ahogy irtam a te lemezeidet hallgatnank
>es a te zenei izlesvilagod lenne a fö szempont.

Szemlatomast nem ertetted meg mondandom lenyeget. Akkor szokimondobb
leszek. Ha oda vinni kell nekem lemezeket [izlesvilagot], ha ott
nincs egy rakas olyan klasszikus lemez, amit regota jol ismerek,
akkor nem nagyon torom magam, hogy meghallgassam. Mert akkor ott nem
klasszikusokat szoktak hallgatni, akkor az ottani berendezes eddigi
jo hire jazz, pop, es demo lemezek meghallgatasan alapul, ami
kevesbe kelti fel az erdeklodesemet. Ennyi. Ettol persze meg
klasszikusokon is jo lehet a cucc, csak erre imho kevesebb az esely.
Na ez mar valoban prekoncepcio, de hat valahogyan mindenki eldonti
magaban, hogy mi irant erdeklodik. Plane, ha ahhoz videkre kell
utazni. 

Udv, Peter.