Kantoni helyzetet tudok mondani:

Nokia 9110-gyel nyomulok, es MINDEN szolgaltatas van most mar ra (nem
volt ez igy ket evvel ezelott, de 2000-re behoztak az 1997-es
szinvonalat a fiukak), azaz roaming, sms, fax, internet, stb.

Ami kulonosen tetszik a kinai mobil halozatban, az ez:

-- telefonszamokat "normalisan" lehet hivni, azaz ha kantonban vagy,
akkor nem kell ele mindenfajta elohivoszam, csak maga a kantoni
telefonszam (hasonloan, ha teged hivnak, csak a korzetszam kell ele,
es nem kell nulla).

-- az egesz kinai vezetekes halozatra igaz, hogy 0 a national
korzethivoszam, nem 06... engem mindig megorjitett a 06, annyira
illogikus es barom megoldas...

-- relative olcso az egesz orszag teruleten (ezt mar masok is
mondtak), es bizony itt egy NAGY orszagrol beszelunk, parizs-moszkva
tavolsagok kerulnek itt 35 forintba percenkent...

-- minden normalis internet szolgaltatora be lehet jelentkezni a
nokiammal... budapesten ez ugy mukodik, hogy CSAK a westel sajat
internet szolgaltatasat lehet egy westel szamlaval hasznalni.. itt nem
is adnak melle uj szamlat... csak megkerdeztek: van mar internet
szamlaja valahol? akkor hasznalja azt... majd leestem a szekrol, ez
mar szolgaltatas, kerem!! (marmint, jo ertelemben, nekem tetszik, hogy
nem neznek ovisnak, rendes a china telecomtol).

-- tetszik, hogy GSM 900 standard. ez most itt sokaknak nem fog sokat
mondani... de eleg ha tudjatok, hogy NEM mindenhol ez a standard,
hiaba van benne a neveben, hogy "global standard for mobile
telephony", sajnos. lenyeg, hogy europaban is mukodik a kinai mobil,
igaz, roaming charge-ot fizetsz, de "itthon", renminbiben. amerikaban
es japanban nem mukodik, de hat ez legyen az o bajuk, en GSM-parti
vagyok...

-- a kotelezo hivoszam-kijelzes... ezt az opciot europaban megadjak,
es a tobbseg el is veti, mert imadnak inkognitoban maradni... ugyanugy
az icq-n, van invisible, tehat az emberek majdnem mind abban vannak..
ez azert rossz, mert elveszi a jatek oromet, igy semmit nem er az
egesz (ha mindenki invisible-t valasztana, senki nem latna senkit az
icq-n). hasonloan, ha nem latjak a szamodat, ugyanaz a betegfeju
logika... ugyanis ket eset van. a) vagy akar veled beszelni az illeto,
vagy b) nem akar. ha a) akar, akkor jo, ha kijelzi a szamod, mert
elore jelzi, hogy te hivsz. ha b) nem akar, legfeljebb egyszer tudod
igy , azaz felhivni annak ellenere, hogy o nem akar veled
beszelni, mert a masodik alkalommal vagy kikapcsolja a telefonjat,
vagy megveret a testoreivel... szoval tenyleg beteglelku az, aki nem
akarja, hogy lassak a telefonszamat...

ami NEM tetszik, az par dolog:

-- lefedettseg eleg gyatra, bar fejlodik, ez teny

-- foglalt jelzes meg egyeb pittyego hangok helyett egy mancika
kinaiul vartyog bele a telefonba (elmondja ekesszoloan, hogy "az on
altal tarcsazott felhasznalo telefonja ebben a pillanatban nem
elerheto, kerem hivja ezt a szamot kesobb" -- mert ennel rovidebben
nem lehetett ramondani??!! egyebkent otthon is szemetek, ott is a
leheto leghosszabb magyar szavakat keresik ki a szotarbol, hogy minel
tovabb kelljen hallgatni az okorseget.. mert annyira hulyenek nezik a
nepet, hogy nem birunk megkulonboztetni egy pittyego es egy bugo
hangot???). latszolag felhasznalobarat, mert milyen jo, hogy valaki
emberi hangon tajekoztat a hivasod milyensegerol, de ennek hatulutoje
is van... ugyanis igy egy csomo dialer program nem ismeri fel, hogy
foglalt, es nem tud ujbol hivni. (egyebkent titkolt szandekuk ez volt
a szemetladaknak, ki akartak szurni az automata hivogatokat, de
anelkul sajnos eleg hasznalhatatlan minden telefonrendszer.) a legjobb
megoldas az, amit hollandiaban lattam, a hivasvarakoztatas (angolul:
HOLD, negy betu!!!), azaz kicsong, es jelzi a hivott felnek, hogy
mikozben o beszel, masok is hivjak, tud valasztani... sot,
konferenciabeszelgetest is meg lehet tenni egy gombnyomassal...

-- ha nem fizetsz, azonnal kikapcsoljak a telefonod. ez azert szemet
es BUTA megoldas, mert 1) olyan buntetest szabnak rad, ami veszelyes
is lehet, es eleg barbar, 2) sajat magukat fosztjak meg extra
jovedelemtol.. amig ki van kapcsolva a telefon, addig no way, hogy
penzt keressenek a felhasznalon... szoval latszik, hogy kokorszaki
emberek kokorszaki megoldasairol van szo, azsiai embertipusra
kitalalva (ezek ugyanis rovid tavon gondolkodnak, es inkabb nem
fizetik be a telefonszamlat, es uldoztetik magukat, mert annyira
rovidlatoak).

-- egyelore meg mindig fizet a hivott fel is... ez megintcsak
"debatable", azaz vitathato, de szerintem az a jobb, amikor a hivo fel
fizet csak, ez a fair... kulonben mindket fel megprobalja rovidre
fogni, es ez vegulis a szolgaltatonak sem erdeke... szoval megintcsak
a sajat husukba harapnak a barmok.

Egyebkent faramuci dolog ez a tavkozles, ha valakit erdekelnek
reszletek, emailben ).

Zsolt

-----

Azt hiszem mar kozel ket honapja igertem:
     
     Vietnam 1999 dec. 20-31.
     Miert eppen Vietnam? Juliusban mikor haza repultunk a Lufthansaval a 
     fedelzeti magazinban szep kepriport volt Vietnamrol, amin  
     mindkettonknek megakadt a szeme. En megmentettem a magazint, azzal a 
     szandekkal, hogy majd megmutatom Szilvianak, hatha sikerul felcsigazni 
     az o erdeklodeset is. Persze, ket hettel korabban, mikor Szilvia
     ment haza ugyanaz a magazin volt a gepen, es benne is ugyanaz 
     fogalmazodott meg: Irany Vietnam!
     A legalkalmasabb idopont december volt, Szilvianak iskola szunet.
     Itt azert meg illik megemlitenem volt kollegamat David Nguyent, aki 
     vietnami menekult, ma mar ausztral allampolgar. O tobbszor ajanlotta, 
     ha egyszer haza megy csatlakozzunk hozza es o elvisz minket olyan 
     helyekre ahol turistak ritkan vagy egyaltalan nem jarnak. Meg egyszer 
     sem tert vissza miota egy hazilag takolt gumi tutajon elmenekult 
     testverevel valamikor a 80-as evekben. O sajnos az uj munkahelyen nem
     kapott karacsony korul szabit, igy kenytelenek voltunk az utikonyvre 
     tamaszkodni.
     
     A beutazas nem olyan egyszeru, kell vizum, amit 70 SGD-ert mernek 
     fejenkent. Ket lapot kellett kitolteni, fenykeppel. Az egyiket meg 
     kellett tartani, es magunkal vinni az utra. Allitolag majd ott kerik a 
     hataron mikor elhagyjuk az orszagot. Mindenhova rendesen cipeltuk 
     magunkkal, vegul hazahoztuk mert sehol sem kertek. Viszont egy rakas 
     egyeb papirt meg kitoltettek velunk a hataron ki-be menet. Pl.:
     egy nyilatkozatot a nalunk levo penzrol, csomagokrol + megegy 
     beutazasi papirt amin ugyanazokat az adatokat kellett megadni mint a 
     vizumkero lapon. Mindezen felul egy kis kek lapot kellett az  
     utlevelunkben tartani amibe a szallodak bepecseteltek hany ejszakat 
     toltottunk ott. Ja, es a szalloda portajan kellett hagyni az 
     utleveleket "biztonsagi okokbol"!
     
     Na, ennyi bevezeto utan erkezzunk mar meg elso allomasunkra Saigonba, 
     vagy hivatalos neven Ho Chi Min Varosba. Mivel Szingapur felol, delrol 
     kozeledtunk, igy fentrol lathattuk a Mekong-Delta szamtalan kanyargo 
     agat, csatornajat, ahogy kis parcellakra szaggatja az alattunk 
     elterulo vegtelennek tuno siksagot. 
     
     A repter fogado reszlege ugy nez ki, mintha az amerikai haboru ota nem 
     korszerusitettek volna. A csomagokat itt is egy futoszalagrol vehettuk 
     le. Viszont a csomag szortirozas meg teljesen manualis. Egy uvegfalon 
     keresztul lathattuk ahogy beallt a kontener es atpakoltak a csomagokat 
     a futoszallagra. Persze erre bo fel orat kellett varni. Mig 
     varakoztunk feltunt nekem az egyik sarokban elkeritve egy nagy halom 
     csomag. Az volt az elveszett csomagok osztalya. Ezek utan a fel oras 
     varakozas elviselhetonek tunt, elvegre megkaptuk a csomagjainkat es 
     elhagyhattuk a repteret ( aszukseges papirmunka utan).
     
     Itt kezdodtek az erdekessegek. En mar azt hittem magamrol, hogy 
     Azsiahoz szokott tapasztalt utazo vagyok, akit holmi taxi sofor, vagy 
     utcai arus nem ver at egykonnyen. Hat mint kiderult, van mit tanulni. 
     A taxi sofor 10 USD-ert akart bevinni minket a varoskozpontba, oda 
     ahova mi kertuk. (Az utikonyvbol kineztem par szallast, amik kozel 
     voltak egymashoz.) Az utikonyv es a repteri ismerteto is azt irta,
     hogy a taxi nem kerulhet tobbe mint 5 USD. Mondtam, kapcsolja be a 
     taxametert es majd aszerint fizetunk. Ebbe eleg konnyen bele is 
     egyezett. Aztan a varoskozpont kozeleben megint megkerdezte hova 
     akarunk menni. Mutattam a terkepen az utcat es a szalloda nevet. Erre 
     elkezdtett valamit magyarazni, hogy az a resz le van zarva, oda nem 
     tud behajtani, ezert inkabb megall valahol a kozeleben. Persze
     egy masik szalloda elott allt meg, amivel gondolom volt valami 
     megallapodasa, ha oda visz turistakat. Ez lett volna meg csak a 
     kisebbik gond. Fizetni kellett volna. Ranezunk az orara 48 ezer Dong. 
     
     Na itt azt hiszem illo lenne tisztazni az arfolyamokat. 1 USD = 14 000 
     VD (Vietnami Dong). Tovabbiakban az arakat vagy USD-ben vagy VD-ben 
     adom meg, de mindenhol VD-vel fizettunk.
     A legjobb atvaltasi arfolyam a vilag tobbi reszen megszokott
     gyakorlattal ellentetben a repteren talalhato. Erre ismeroseink mar 
     itt Szingapurban felhivtak a figyelmunket, ugyhogy ott helyben 
     bevaltottunk 300 USD-t. Rogton multimilliomosok lettunk. Meg 50 ezres 
     es 20 ezres cimletekben is tekintelyes mennyisegu penzt kaptunk a 3
     darab 100 dollarosert.
     
     Vissza a taxisofor baratunkhoz. Atnyujtunk neki 3 darab 20 ezrest, 
     erre elkezd erosen gesztikulalni es mutogat a penzre. Mi baja lehet, 
     nem tud vissza adni? Hat nem! Tobbet kert. Szerinte 480 ezret mutatott 
     az ora nem 48-at. Persze ekkorra mar lenullazta a taxametert.Ott 
     vitatkozunk vele meg a taxiban ulve, mikor a szallodabol kijon a 
     recepcios lany, hogy segitene kivenni a csomagokat. Mondom neki, 
     inkabb segitsen megmagyarazni a sofornek, hogy mi nem fogunk kozel
     35 USD-t fizetni a fuvarert. Ne probaljon meg igy atvagni. Kozben 
     Szilvia feladta a vitat es kiegyezet 10 USD-ben, ami meg mindig kozel 
     haromszorosa a viteldijnak. Persze a sofor kapva kapott az ajanlaton, 
     mar nem lehetett visszaszivni.
     A szalloda nem nezett ki rosszul volt benne hutoszekreny, szines TV 
     muholdas csatornakkal, mint MTV, CNN stb. A terkeprol hirtelen azt sem 
     tudtuk hol vagyunk pontosan. Nem tudtuk milyen messze vannak a 
     keresett szallodak, igy elsore megszalltunk itt a Hanoi Hotelban. Mint 
     kesobb kiderult nem kellett volna. Egy ejszakara 25 USD-lett volna, de 
     ha legalabb 3 napot maradunk akkor csak 20. Persze ezt ok ugy 
     kepzeltek, hogy csak a harmadik naptol 20, mi mi ugy ertelmeztuk, hogy 
     akkor 3 ejszak 60 penz. Mondtak, van reggeli is, csak elfelejtettek 
     kihangsulyozni, hogy azert kulon fizetni kell; 3 USD/szemely. Igy 
     fizeteskor (a 3. nap utan) veluk is kellemetlen vitam kerekedett. 
     Vegul megallapodtunk, hogy az elso ejszaka 25 a masodik, harmadik
     20 -20 es a reggeli 2 Dollar. Erre meg rajott valami ado, igy 83 USD-t 
     fizettunk a harom napra. Ez volt messze a legtobb amit egyszerre 
     kiadtunk szallasra.
     
     folyt kov.
     
     Anti -Szingapurbol-