Sziasztok

Most elôször keveredtem bele a windows-os rajzolás problémába, nem értek
hozzá, segítsetek.
Az a gondom, hogy kifestett polygonok rajzolásához az GDI az eszköz fizikai
kordinátáit használja, ez nem egyezik meg az én kordinátarsz.-emmel. Ha pl.
egérrel kattintok össze egy polygont, akkor a kirajzolt polygon nem
mérethelyesen rajzolódik ki az általam definiált kord.rsz.-ben (amennyire
megértettem a GDI pixelekben számol), hogy lehet elérni, hogy a kiszámított
mondjuk tizedmilliméteres kordinátáim és az egerészés összhangban legyen?

Van még egy másik kérdésem is, de az már egyszer (azt hiszem tavasszal) itt
a coder-en felmerült, volt is rá valakinek egy jó válasza, de elvesztettem
valahol (akkor nem én kérdeztem). Két szakasz metszéspontját keresö fv.
Valaki megírta a képletet. (a hosszú számítgatós megoldást én is
összehoztam, de ez az egysoros képlet sokkal egyszerübb kódoláshoz vezet) Ha
valakinek megvan (esetleg a 'szerzônek') csak röviden hosszú magyarázószöveg
nélkül légyszi dobd fel újra.

Köszi a segítséget
sziasztok

Ugy tudom, hogy Mo-n nem lehet algoritmust levedeni, USA-ban azonban igen --
legalabbis par evvel ezelott meg nem lehetett. Meg kell kerdezned a
Talalmanyugyi Hivatalban + szerzoi jogvedoknel stb... Egyebirant megint csak
hasonlo logika ervenyes az algoritmus vedelmekre, mint barmely mas ipari oltalo
m
ala eso dologra: az algoritmusodat le tudod vedeni, de azt nem tudod megtenni,
hogy leveded az _osszes_ lehetseges algoritmust, ami adott inputbol adott
outputot allit elo -- illetve egyesevel levedheted, de ha ki is hagysz egyet,
akkor mar a konkurrencia megcsinalhatja stb -- lasd meg eger: az Apple annak
idejen levedte a golyos elven mukodo egeret, csakhogy a specifikacio -- mivel
teljes reszletesseggel kell rendelkezzen -- tartalmazta, hogy egy gombja van ->
ezert van az osszes tobbinek 1-nel tobb gombja. Azonkivul -- az ipari
vedelmeknel legalabbis -- minden levedett specifikacio nyilvanos, mas kerdes,
hogy engedely nelkul nem hasznalhato fel egy az egyben, de tovabbfejlesztheto -
-
ld. meg ujitas -- es ugy mar felhasznalhato. Azt is figyelembe kell venni, hogy
a vedelmek orszagokra szolnak -- ugy tudom nem letezik vilagszabadalom, de
megbizhatsz ugyvedeket stb, akik a leheto legtobb orszagban levedik a
termeket/algoritmust. Ja, es nem szokott olcso mulatsag lenni, ilyenkor mindenk
i
tartja a tenyeret.... Oh, es meg valami: ha kiderul, hogy az algoritmus mar
publikalva volt valahol, akkor buktad az egeszet.

Udv, Tamas


Tamas Rudnai / Sophos Plc
mailto:
http://www.sophos.com

Hali!

> Irni szeretnek egy programot, melyben figyelni akarom, ha felhasznalo
> fajl v. konyvtar torlesere keszul, tehat nem azt akarom megtudni, ha
> mar letorolte, hanem mikor a Windows meghivja ezt az esemenyt.

Hat ez egyaltalan nem Delphis kerdes, es ha jol emlekszem, akkor
mar volt is rola szo a coder-ban. Ha a file v. konyvtar torlest
szeretned
figyelni, akkor arra a legjobb modszer, ha irsz egy filter drivert. Ez
9x
alatt viszonylag egyszeru, mivel csak a sajat hook fuggvenyedet kell
regisztralnod. NT alatt mar egy kicsit bonyolultabb a dolog, de ha csak
a torlesre van szukseged, akkor tul sok problemad ott sem lehet.
Peldat ezen a cimen talalsz ra: www.sysinternals.com

Udv:

Eberhardt Gergely
ICQ UIN: 22870683
mailto:

Egy kollegam budapesten informatika tanfolyamra jar. Delphit kell tanulnia.
Keresek hozzaertot aki szivesen segit neki
06 30 9 374871,

>Keresem a megszakitasokat tartalmazo programozasi segedletet.
>Ha jol emlekszem IntrList a neve.

Nem a Ralph Brown listara goldolsz?
Legutobb a Chip XLII. (99.feb.) CD-n volt rajta (\sac\text\inter60?.zip)
WEB: http://www.pobox.com/~ralf/files.html (nem probaltam...)

>Ha letezik uj verzio, ami nemcsak a 486-os processzorok
>megszakitas keszletet  tartalmazza, hanem tovabblepett.

Ezt nem ertem, a PC-AT ota minden gep ugyan olyan ill. nem proci
fuggo a megszakitas-rendszer.

>Ha valaki hasznal ilyet, egy email erejeig vilagositson fel, hogy
>hol lehet letolteni, esetleg tole nem kaphatnam e meg.
>Elore ne kuldjetek a limit miatt.

Ne is. 2.6Mb Zip-elve.

Veres Sandor

Hi !

Tudja valaki, hogy lehet azt megoldani, hogy egy program csak
valahanyszor legyen indithato ( nehany DEMO program is ezt csinalja ).
Azaz a szokasos egyszeru datum atirasos ( ha datumot figyel a program )
modszer ill. a teljes letorles es ujra felmasolas ne legyen alkalmazhato a
program tovabbi hasznalatara.

Tehat az eddigi inditasok szamat valami rejtett helyen tarolni kellene.
Az Opera peldaul, ha jol emlekszem meg azt is figyeli, hogy ha egy nap
tobbszor inditjuk, akkor ezt a rejtett szamlalot csak egyszer noveli
(egy napon belul), azaz tenylegesen csak az adott nap szamig
hasznalhato.

Vajon, hogyan oldjak ezt meg mas programokban ?

Udv !

>Irni szeretnek egy programot, melyben figyelni akarom, ha felhasznalo fajl
>v. konyvtar torlesere keszul, tehat nem azt akarom megtudni, ha mar
>letorolte, hanem mikor a Windows meghivja ezt az esemenyt.
Ehhez egy CopyHook-ot kell installalnod. Erre van is egy peldaprogi a
Delphi-ben a Delphi\Demos\ShellExt konyvtarban - teljesen meglepo modon -
copyhook nevvel... ;)
Persze ezzel csak az Explorerbol torteno torles ellen tudsz vedekezdni - a
programmatikus uton vagy DOS shellbol inditott ilyen iranyu akciok
elkapasahoz mar VxD-t (ill. NT ala kernel drivert) kell irni...

Gabor

 wrote:

> Ha csinalok egy uj algoritmust (mar + van),
> hogyan tudom elerni azt, hogy az en jogom
> legyen a kod es prg felhasznalasat korlatozni.

Ez eleve a te jogod.

De szabadalmaztatni is lehet, lasd GIF.

> Ertem ezalatt azt a helyzetet amikor a kod
> elmeleti hattere (theory) hozzaferheto modjuk
> ujsag, pdf, ps, zip, doc, -ba, -be.

Ez lehet hogy megneheziti, legfeljebb a szerzoi jogokkal lehet operalni.
De ha publikus a dolog, akkor mas is megcsinalhatja.

Probalkozz a Szabadalmi hivatalban, vagy az Artisjusnal.

Istvan

Hali!

Hogyan tudom elerni az LFB-t BP7.0 alatt prot. modban?

A ModeInfo megadja az LFB cimet, de hogyan tudok oda egy tombot
deklaralni, es oda irni?
Egy rovid forrasnak vagy barmilyen infonak nagyon orulnek

Koszonettel :

Laszlo Zsolt

On 18 Jan 00 at 7:40,  > wrote:

> Nincs valakinek otlete, hogy ez miert nem megy Linux alatt?
>
> int fd = open("/dev/zero", O_RDWR);
> caddr_t area = mmap(0, sizeof(long), PROT_READ | PROT_WRITE,
>    MAP_SHARED, fd, 0);

Elegge veszelyes dolog shared-kent megnyitni a /dev/zero-t, hisz
akkor barki mas bele tud firkalni a teruletedbe, ezert szerintem
security okokbol a linux nem engedi. Foglald le privatnak.

István
--  Istvan Marosi  --  http://www.sch.bme.hu/~marosi  --
--  Recosoft Ltd.  --  mailto:  --

On 18 Jan 00 at 10:22,  > wrote:

> Ha csinalok egy uj algoritmust (mar + van),
> hogyan tudom elerni azt, hogy az en jogom
> legyen a kod es prg felhasznalasat korlatozni.

Ugy erted egy sima copyright nem elegendo??? Kerdezd meg szabadalmi
ugyvedektol. Eleg vaskosan merik az oraberuket ;)

István

>Felado :  [Hungary]
>Ha csinalok egy uj algoritmust (mar + van),
>hogyan tudom elerni azt, hogy az en jogom
>legyen a kod es prg felhasznalasat korlatozni.

_En ugy tudom_, hogy algoritmust, matematikai
"modszert", kepletet nem lehet levedeni, sem
"szerzojogilag", sem szabadalmilag.
Ha ezt beepited valamibe (hw, sw), a
produkcio eredmenyet lehet valamifelekeppen
vedeni.
--Udv: szm