> az alssbbiakat orta a k/vetkez  hor^nzenetben:
...
> > Miert nem lehet megerteni egyszer vegre mar: mi NEM a penz alapjan
> > dontunk, nem erdekel minket az evolucio, hanem romantikus lelkek
> > vagyunk EMBERI erzesekkel, es szerelembol szeretunk valakit, nem
> > pediglen a penztarcaja miatt! Sem kozvetlenul, sem kozvetve nem
> > jatszik szerepet a penz szamunkra a parvalasztasnal.
> >
> > Szia:
> > Ivett
> Kedves Ivett!
> Ha Te valoban nem csak a penz alapjan dontesz igazan
> csodalatos lany lehetsz . 30 eves vagyok , de meg nem
> talakoztam olyan lannyal akinek ez nem szamitott volna .
> Persze mind azt mondta , hogy legfontosabb a szerelem
> de egy ido utan elojottek a titkos vagyak pl. feher kabriolet stb . Engem
mar t
> ettek lapatra a penz miatt ! Eleg szar erzes volt foleg azok utan , hogy
nem so
> kkal elotte meg a kozos eletet tervezgettuk . Na most nem kell azt hinni ,
hogy
>  egy csalodott , megtort nogyulolo agglegeny irogat .
> Egy fraszt ! Szeretem es tisztelem a noket csak mar nem tudok feletetel
nelkul
> megbizni bennuk . Pl . itt van a mostani baratnom . Elvalt van egy fia .
Elmese
> lte milyen pocsek volt a hazassaga /8evig tartott/ lusta volt a ferje ,
> tanult a hibakbol es mennyire szeret engem . De azert hebe-hoba ereztetve
vagyo
> n az is , hogy mennyire keves penzem van . Az nem szamit , hogy egy
csaladi haz
> at kell fenntartanom a fizetesembol , meg az is hulyeseg , hogy
> szeretek a muhelyben barkacsolni . Nem ez mind semmi!
> Legyen kirandulas , bulizas , szorakozas , auto , menjunk ide oda , szep
ruhak
> stb. De dolgozni azt nem ! Ha valamiert egy kicsivel tobbet kene vallalni
az ma
> r nem is jo . Legyen minden de , hogy honnan ? Majd csak lesz valaki aki
mindez
> t eloteremti ! Idaig anyuci mindent fedezett , ne kelljen mar a
kislanyomnak me
> geroltetnie magat !
> Na szoval ennyire nem szamit a penz !
> Kellemes randizast mindenkinek                     Imre
>
Szia Imre!

Val<=szin^n, hogy mindig olyan n kkel talsslkozol, akinThetal szssmit a pThetanz.
Sajnssllak, hogy mThetag nem talsslkoztssl olyan n vel, akinThetal tThetanyleg nem szssmit.
Pedig hidd el, vagyunk t/bben is.
Mi a fThetarjemmel a semmir l kezdt^nk.
Amink van, hozzssteszem nem sok minden, de azt mind a sajsst er nkb l
teremtett^nk el , Thetas ezThetart megbecs^nlj^nk azt.
Persze, nagyon j<= lenne, ha t/bb lenne a pThetanz^nnk, de hidd el, a kevThetasb l is
lehet Thetalni, Thetas boldogan.

Ria

Gyula:

> Engem nagyon zavarna, ha egy lanynak rajtam
> kivul meg mas pasija is lenne. (Nem lenne sokaig a
> baratnom, ha kiderulne) Ha nem vagyok eleg jo neki,

Regen en is igy gondoltam, most mar nem. Tulajdonkeppen miert bantana meg
engem azzal hogy masik pasija is van? Nem ertem miert kene hogy zavarjon?
Nem erzem szemelyem ellen iranyulo sertesnek. Lehet hogy nem esne jol, de
nem erzem feljogositva magam hogy ezen felhaborodjak. Es nem vagyok olyan
bekepzelt sem, hogy azt higgyem en mindent meg tudok adni neki ami eddig
hianyzott az eletebol. Az egesz csak konvenciok, mexokas kerdese, amiktol
igyexem szabadulni es a sajat ertekrendemet kialakitani. Vannak olyan
tarsadalmak, ahol ez alapbol nem problema, ez nekem szimpatikusabb,
kozelebb all az ember programozott viselkedes-mintaihoz, osztoneihez.

> Mert ezt en nem erzem. De amint lathatod, itt a Randin
> szinte mindenki igy gondolkodik.

Ezert vagyok en a Fekete Barany :)

> Vagy te csak akkor erzed magad szabadnak, ha sok nod
> van egyszerre?

Nem. Viszont rosszul turom ha ki akarnak sajatitani, ilyenkor kemenyen
le szoktam allitani a csajokat, akkor is ha meg sem fordul a fejemben
semmifele svindlizes. Egyebkent ritka az ilyen nyomasztoan kisajatito
lany, altalaban nem okoz problemat.

> Vagy lehet, hogy mar odaig jutottal, hogy annak is
> orulsz, ha egy lanynal legalabb egy lehetsz a sok kozul?

Orulni ugyan nem orulok, de (ugy erzem) kepes vagyok elfogadni a helyzetet.
Biztos hallottal mar olyat hogy egy sracnak tobb baratnoje is volt egyszerre.
Miert legyek igazsagtalan?

> Ez a mondat igy hangzik helyesen:
> Ilyenkor a masiknak _meg nincs eleg ideje_ megismerni
> a hibainkat.

Ugy tunik nekem nincsenek takargatni valo hibaim :), mivel nalam is jobban
muxik a fontolva halado modszer, mint irtam is... Ezert messze nem akkora
kihivas, mint elsore jo benyomast kelteni, elbuvolni a lanyt!

> > Kimaradt az eletebol a nozes --> lelki nyomorek.
> 
> Akinek kimaradt az eletebol a nozes, az inkabb gyava,

A gyavasag volt az ok, amiert nem nozott. Valami fontosat kihagyott az
eletebol, es ennek kovetkezmenyei lesznek, nevezzuk azt akarhogyan.

> Ha valaki csak almodozik egy tarsrol, egy sotet szoba
> melyerol, azt varva, hogy majd valaki ott ra talal,
> akkor az csak maganyra szamithat.

Igy van. Kivancsi vagyok, hogy ti mit tesztek az ugy erdekeben.

Vuf

Kedves randisok!
Muszaj ujbol megszolalnom, akaratom ellenere, mert ajjaj, nagyon
igyekeznek kiforgatni a szavaimat!:-)))
Soraimat elsosorban T. Peternek szanom, aki igencsak huzogatja
az oroszlan bajszat, es meg kell, hogy vedjem magam.:-))
Kedves Peter!
Nagyon sok irasodat olvastam mar, legtobb gondolatoddal egyet is
ertek, de most ugy tunik, megis valami felreertes tortent.:-)
Idezlek:
"...nem tudhatod elore, mire jutsz egy kapcsolatban."

Egyetertek. Persze, hogy nem tudhatom, eppen ezert, amig nem
korvonalazodik szamomra, mennyire teherbiro, kiegyensulyozott a
kapcsolatom valakivel, nem is tervezek hosszu tavra.

"Adott esetben egy gyereknek osszehasonlithatatlanul tobb kart
okoz, ha a szulei egyutt elnek egy rossz hazassagban, mintha
idoben elvalnak, amikor latjak, hogy nem megy, meg mielott a
konfliktusaik teljesen megmergeznek a viszonyukat."

Ez igy, ahogy leirtad, stimmel.
Es akkor most nezzuk, hogy en hogy latom ezt a "holtodiglan-
holtomiglan" dolgot.:-)
Mondjuk, hogy mar eleg regota ismerjuk egymast valakivel
ahhoz, hogy tudjuk, vajon hosszu tavra is tervezhetunk egymas
mellett vagy sem.
Ha nem, sima ugy: elvezzuk az egymassal eltoltott idot,
amig mukodik, utana meg lehetoleg egyetertesben (sajnos itt sok
tenyezo kozrejatszik abban, hogy sikerul-e vagy sem) valjanak
szet az utjaink. Emlekezzunk vissza jo szivvel arra a
kapcsolatra (persze itt is ujabb kerdes, hogyan zajlott a
szakitas).
Ennekem eddig csak egy komoly kapcsolatom volt, amire azert a
sok nehezseg ellenere is vissza tudok gondolni harag,
gyulolkodes nelkul, mert bekesen tortent az elvalas. Lehet, hogy
ebben nincs igazam (marmint hogy ezen oknal fogva tudok harag
nelkul visszagondolni), de mentsegemre legyen mondva, nincs nagy
tapasztalatom ezen a teren.;-)
Most lassuk a masik esetet: amikor ugy dont a par, hogy hosszu
tavra tervez (nevezhetnenk holtodiglan-holtomiglan-nak is).
Ebben az esetben, azert dontunk (marmint a parom es en) ugy,
ahogy, mert latjuk, hogy a kapcsolatunk teherbiro, el tudjuk
fogadni egymast olyannak, amilyen, velhetoleg nemcsak addig,
amig tombol a szerelem, hanem kesobb is. [Ezt talan abbol lehet
eldonteni (itt most csak a sejtesemet irom le, nem
tapasztalatbol beszelek), hogy mas emberekben ugyanazt a hibat
mennyire tudom toleralni.]
Ha viszont mindketten vegiggondoltuk ezt komolyan, valamint
ismerjuk a masik terveit a jovore nezve, es az
osszeegyeztetheto a sajatunkkal, kolcsonosen el tudjuk fogadni
ezeket is, akkor velemenyem szerint mar keves az esely arra,
hogy szakitasra keruljon sor. Termeszetesen ne'mi kockazat meg
mindig fennall, de bizonyara nagysagrendekkel kevesebb lenne a
"csonka" csaladban felnovo gyermekek szama, mint most. Plane
azoke, akik mar a harmadik-negyedik "apat" "fogyasztjak".:-(
Durvan hangzik, belatom, de ezeknek a gyerekeknek a
szenvedeseit latva -barmily szolid is vagyok kulonben- forr
bennem az indulat.
Hogy lehet ilyesminek kitenni egy serulekeny gyereket?!:-(
En meg gyozzem meg arrol, hogy megiscsak erdemes elni.:-(
Ket ilyen kicsi gyereket is tanitottam rovid palyafutasom
alatt(!) (es meg hany ilyen lehet, akirol csak hallok vagy nem
is hallok), es bizony sokszor sirasra fakasztottak a sorsukkal.
Ezert irtam Heninek, amit irtam, hogy erdemes alaposan
atgondolni a helyzetet dontes elott.
Es hidd el nekem, hogy csak elenyeszo azoknak a szama, akiknel a
valas utan is harmonikus elet alakul ki -akar ujabb szemellyel,
akar anelkul.(Nehanyrol azert tudok.)
Sajnos, amint fentebb is irtam, igy is van ne'mi esely arra,
hogy valami miatt megsem sikerul a hazassag, erre vonatkozik a
te megallapitasod, amivel ez esetben en is egyetertek.
Remelem, igy mar azert erthetobb valamennyire, mire gondoltam.
Bar igy keso este nem vagyok meggyozodve arrol, hogy
megfeleloen ki tudtam fejteni a nezetemet.:-)

, Tamas gondolatahoz roviden:
"Tobbszor olvastam itt a randin olyan leveleket, amiben valaki
arrol ir, hogy mennyire szereti a parjat, milyen boldogok
egyutt, aztan nehany levellel kesobb ugyanaz az illeto arrol
ir, hogy nem gondolkodik eletre szolo kapcsolatban, tart ameddig
tart, addig is elvezik minden percet. Ezzel nem ertek egyet."

Pedig sokan vannak, akik igy gondolkodnak, szivuk joga, nincs is
ezzel addig semmi baj, amig -es itt jon a vesszoparipam [:-)]-
nincs szenvedo alanya a dolognak.

Tovabbi jo vitat kivanok!
Gyongyi

Sziasztok!

Egy eleg furcsa, talan nem is eppen idevalo problemaval fordulok hozzatok, 
de sajnos alkalmasabb forumot nem talaltam.

Van egy baratnom, 3 honapja jarunk, nekem o lesz az elso, neki mar elottem 
volt 1 baratja, akivel lefekudt. A problema az, hogy bar mar pettingelunk 
egy ideje, o sosem jut el addig a pontig, sosem megy el. Tole tudom, hogy 
meg soha nem volt orgazmusa, se elozo baratjaval, se magaval. Es itt egyben 
a masodik problema is: a lany nem szokott magahoz nyulni, mar probaltam 
rabeszlni (:) de hasztalan, es sajnos meg en sem tudtam ot eljuttatni a 
csucsra. Nagyon jo neki velem, mint mondja, de megis... O egyebkent 17 eves, 
en 18.

Tudtok valami tanacsot adni? Esetleg valami www cim, vagy konyv, ahol kicsit 
beleashatnam magam a temaba.

Koszi minden segitseget.
Tom.



_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp