Hallo hallo !
Volna nehany gondolatom Peter utobbi leveleit folytatando:
E levelemet elsosorban az ujaknak irom. A tobbiek ismernek.
Errol a temarol korabban gyakran irtam. Akit a tema erdekel, 
annak elkuldhetem regebbi hix.hang-os  cikksorozatomat.
A nepzene organikus szerteagazo mufajrendszer.  Valtozik.
Nem lehet egy bizonyos datumhoz vagy esemenyhez kotni 
kimulasat. Alapvetoen meg kell kulonboztetni eredeti kozeg-
ben jatszo eredeti falusi eloadokat, valamint varosi gyujtoket, 
kutatokat, feldolgozokat es utanjatszokat. Utobbiak csoportja
termeszetesen tovabb oszthato, am mindenkepp masodlagos
tevekenyseget folytatnak. Bartok es Kodaly elott is gyujtottek
nepzenet es daloskonyveket is publikaltak anyagaikbol. Megis a
fent nevezett urak tevekenysege hivta fel a vilag figyelmet nep-
zenenk ertekeire. Ok nepszerusitettek muveiken keresztul az
egesz vilagban zenenk bizonyos eszenciajat. Bizonyos eszen-
ciajat, am nem a nepzenenket. Tudott dolog, hogy mindketten
inkabb a vokalis nepzenet kutattak. Valamiert nem fektettek
kello sulyt a hangszeres eloadasmodra. Talan tul primitivnek
iteltek, talan mivel ciganyok adtak elo, nem tartottak igazan
magyarnak. Mar nem all modunkban errol veluk elbeszelgetni.
Kivancsi lennek, mit szolnanak ok ma a hangszeres nepzenei
gyujtesek ismereteben, valamint mit gondolnanak a tanchaz-
mozgalom kezdeti es mai formairol, allapotarol. Sejtesem szerint
tetszene nekik az utobbi evek eloadasbeli fejlodese es bizonyo-
san orulnenek annak, hogy lehetoseg maradt ennek a kultura-
nak akar csak reszben valo megelesere. 
Az allitolagos "utolso pillanatban",   a 60-as evektol kezdve 
rendszeres nepzenei gyujteseket folytatott Kallos Zoltan, Martin
Gyorgy es egyre tobben. A 70-es evek legelejen pedig Sebo 
Ferenc es Halmos Bela is bekapcsolodott ebbe a vonalba.
Elotte versmegzenesitessel foglalkoztak, de beszippantotta
oket az eredeti felvetelek adta elmeny. Csakhamar eljutottak
Szekre es az ott mukodo tanchazat sikerrel adoptaltak Buda-
pesten annak ellenere, hogy eloadasmodjuk hihetetlenul gagyi
volt a kezdet kezdeten. Tudnivalo, hogy akkoriban egyeb tar-
sadalmi mozgasok is segitettek tevekenyseguket. Nyugat-eu-
ban is divatja volt akkoriban a gyokerekhez valo visszateresnek.
Az utanjatszas, a kutatas, az ilyen eletformaban valo reszvetel
hatalmas lokest kapott. A tanchazak tele voltak, sokan tanultak
zenet es tancot kulonbozo forumokon. Nyugat nagy erdeklodest
mutatott kezdetektol fogva e mufaj irant a belole sugarzo ero
es szepseg miatt. Az igeny persze megszulte a haknizeneszek
hadat is, tehat koransem allithato, hogy az utanjatszok csapata
homogen tarsasag lenne. Nagyonis sok a gagyi csapat. Erdekes
modon a radio inkabb oket karolta fel elveve a lakossag kedvet
a nepzenetol mint olyantol. Az utanjatszok es feldolgozok pro-
dukcioi inkabb utanzasok, reprodukcios probalkozasok, mintsem
muveszet. A mufaj eloadoi kozott a valodi muvesz keves. Lehet,
hogy ez masfajta zenekkel kapcsolatban is igaz ? 
Az eredetiekkel ott a falvakban is tovabb ment az elet. Ok sem
csak eredeti zenejuket jatszak mar. Ez termeszetes dolog. A
24-edik ora, tehat az a bizonyos utolso pillanat meg ma sem
erkezett el. Jo pelda erre a Szaszcsavasi zenekar, akik megszo-
lalasukban meg mindig remekul orzik az eredeti hangzast. Persze
sokmindent jatszanak mar hagyomanyos zenejuk mellett. Peldaul
egy amerikai filmsorozatbol megtanultak valami "Kantri Dzso" cimu
szamot. Itt tehat maga a szam volt gagyi, az eloadas viszont uj
ertekkel ruhazta fel az opuszt. Nepdalaink szovege is felhiguloban
van. Nyilvan ezek nemigen maradnak meg a tavoli utokor szamara,
de poenkeppen leirhatom, hogy milyen gyongyszemre akadtunk. 
Ime:
Felmaszott a traktoros a traktorra.
Beakadt a mackoja a csavarba.
Gyere babam akaszk ki a mackom szarat,
Meg az ejjel elmulatjuk az arat.

A masik varosiasodott nepzenei ag pedig a magyar ettermi cigany-
zene az egesz notairodalommal. Ez a mufaj melysegesen magyar.
A lakossag igen nagy resze kedveli, mert ez a zene es gyakran a
szovegek is a lelket erintik, erintettek. A fentihez hasonloan bugyu-
ta szovegeket itt is talalunk boven, am nem ez a legfobb baj, ha-
nem az eloadok HAZUG mivolta. Hallgatva ebbol a mufajbol eddig
osszegyult 1600 gramofonlemezemet, sok morfondirozas utan ju-
tottam a fenti megallapitasra. A mai eloadokon azt erzem, hogy
semmi, de semmi kozuk nincs ahhoz, amirol enekelnek. Errol nem
a mufaj maga tehet, hanem az eloadok, akik leginkabb csakis a
penzert muvelik a szakmat. A problema termeszetesen nem csak
itt jelentkezik.  Aki pedig a magyar ciganyzenet gagyinak mondja
vagy irja, annak halvany lila segedfogalma sincs  ertekeirol,
finomsagairol, lelegzeserol, lekovetokepessegerol, az embert ede-
sen vagy tuzesen korulvevo jotekony hatasarol. Az, hogy valaki
nincs kepben es "hangban" a fenti dolgokkal kapcsolatban, terme-
szetesen nem bun vagy hiba. Az viszont bun es hiba, ha valaki
informaciohiany miatt vagy mas, esetleg celtalan vagy iranyitott
rosszindulattol vezereltetve bantoan nyilatkozik errol a nagyonis
magyar mufajrol. Boros Lajos talan az utolso mohikanja, primasa
a mufajnak. Eleg rossz borben van, de meg jatszik a "Margitkert"-
ben a Margit utcaban levo vendegloben. Enekel a hegeduje. Meg
enekel. Aztan csend lesz, es maradnak a hangfelvetelek.
Udv, Agoston

> Felado :  [Hungary] irta:
>>Nem a kotozkodesi szandekom lekuzdhetetlen, hanem az ertelem iranti
>>igenyem. Egy kivetellel minden idezetet _ervekkel_ tamadtam.
>Ez uj... A  zenevel kapcsolatos erzelmeket, gondolatokat  _ervekkel_
>tamadni?!  Erveket  _vitaban_   szokas felhozni felhozni, marpedig 
>a latin mondas szerint az izles (ami jelen esetben a zene mibenleterol
>alkotott velemeny) nem vitatema.
Erzelmekrol szo sem volt nalam, gondolatokat meg ugyan miert ne 
lehetne ervekkel tamadni? Az izlesrol es a "zene mibenleterol" meg 
nem ertem miert ne lehetne vitatkozni. Hatalmas ?kodosites? van itt. 
En a leirt szamarsagokat kritizaltam [konkretan] nem pedig az 
erzelmeteket.

>(Erdekes lehet, amikor  valaki a naplementeben gyonyorkodik, es
>erzeseit elragadtatott szavakba onti, mire te odalepsz hozza, es 
>ervekkel tamadod a benyomasait, gondolatait, majd bizonyitekul 
>felolvasol neki egy temaba vago fejezetet egy csillagasz konyvebol.)
Hat ha csillagaszati szamarsagot mond, akkor miert ne?

>A "szamomra olyan, mint...." tipusu velemenyek ellen es mellett
>nem szokas - mert  _ertelmetlen_ dolog - ervekkel elohozakodni. 
>Ugyanilyen meggondolasbol vedelemre se szorulnak. 
Egyetlen "olyan, mint" tipusu velemeny volt, abban sem az "olyan 
mint"-et kifogasoltam, hanem azt, hogy a "fraktalszeru...
pulzalas... hiszen el" "nagyon muszaki megkozelitesnek" minositeset
kifogasoltam. Es nem is az. Ami fraktalszeruen pulzal, az mar 
haldoklik!!!! :-) Az osszes tobbi kifogasolt dolog megalapozatlan 
_allitas_ volt. Nagyon felremagytarazod a dolgokat, talan abban a 
remenyben, hogy senki nem nez utana, mit is irtam a hang#1238-ban.

>Es forditva: lehet "ertelmetlenseg"-nek minositeni ertekes, egyeni
>gondolatokat, politikai hovatartozastol absalata fuggetlenul is, 
>viszontag az intelligenciatol mar annal erosebb fuggesben.  
Ez igaz, csak azon csodalkozom, hogy tudni veled mi az
intelligencia.

>Amugy erdekes ez a "komenista modszer", ami nem is komenista modszer. 
>Most akkor mi van?!... 
Most akkor mi nincs? Intelligencia nincs. En "komenistaktol nagyon
utalt modszerre, amit persze manapsag is nagyon gyakran alkalmaznak,
ugyhogy egyaltalan nem komenista modszer"t irtam. Ok voltak negyven 
evig, volt alkalom toluk sokszor utalni ezt a vilagnezetsemleges 
genyasagot. De lam a polgari kormanyok kepesek voltak ezt
hatvanyozni.

>Egyebkent valaki nemreg, mint moderator, meg langpallossal edelmezte
>a HANG-ot az ehhez hasonlo politikai szinezetu kifejezesektol.
>Ugy latszik, nem csak az idok es az erkolcsok valtoznak....
Na itt van a rad nagyonis jellemzo genyasag csucsa. Hazudsz es 
meghamisitod a tortenelmet! Most is az a velemenyem, hogy a politika 
nem a hanglistara valo. Es korabban is megirtam, hogy a
moderalatlan, politikus hanglistan is reszt fogok venni, nem a 
politikatol felek, hanem nem tartom idevalonak. Es pont TI
harcoltatok ki, hogy ez ide kerulhessen, tehat pont Te vagy az, 
akinek megvaltoztak az erkolcsei, ha ezt tolem kifogasolod. Masreszt
en a politikabol vett _hasonlatot_ _partsemlegesen_ vetettem fel, 
ugyhogy ezt _politizalasnak_ tartani ostobasag. Nem a politika itt a
lenyeg, hanem egy altalam nagyon utalt pimasz szembe hazudozos 
stilus biralata.

>>Tojast tojni sem kell tudni ahhoz, hogy megmondhassuk egy tojasrol, 
>>hogy zap.
>Ime, egy klasszikus ertelmetlenseg. Amikor mar nincs elfogadhato ervuk,
>mindazok, akik csak kritizalni tudnak, vagy gozuk sincs a temarol, e 
>moge az epuletes baromsag moge bujnak. Azt azert nem hittem volna, 
>hogy egyszer toled fogom ezt olvasni.
Pedig olvashattad mar a hang#16, 304, 305, 306-ban is. :-)
"Kot-kot-kot-kot-kotkodacs! Kovary majd akkor biralja a szerinte 
zaptojasomat, ha olyan szep nagyokat tud tojni, mint en! Csak akkor 
lesz ehhez kompetenciaja! Mar a fookos zozotyukanyo is megmondta,
hogy enelkul goze sincs a temarol es ez epuletes baromsag."
Hogy ez mennyire frappans tomor bolcsesseg, vagy baromsag,
arrol nem nyitok vitat, rabizom az olvasok intelligenciajara. De
megjegyzem, hogy Engels-tol szarmazik, akit lehet ugyan [ostoban]
utalni "politikai" szerepe miatt, de intelligenciajat es filozofiai
muveit ignoralni mindenkeppen ostobasag. Hiresen ritka nagy 
intellektus volt, ugyhogy szandekod elleneben itt nagy dicseretet 
jelent szamomra hogy vele tevesztettel osssze. :-) Nota
bene matematikai hasonlatomat nem tudod, nem lehet fikazni. "Nem 
kell tudni bizonyitani egy matematikai sejtest sem ahhoz, hogy masok
rossz bizonyitasanak kimutassuk a hibajat. Tojast tojni sem kell 
tudni ahhoz, hogy megmondhassuk egy tojasrol, hogy zap." Ezt a 
zaptojasos dolgot csak azert illesztettem utana, hogy a gyengebb 
felfogasuaknak is nyilvanvalo legyen az ervelesem. Lathatolag meg ez
sem vezetett eredmenyre. Pedig szeretem ezt a valtozatat. Mert 
Engels itt kimondott sertes nelkul sugalmazta, hogy ostoba biraloja
egy szellemi szinvonalon van a tyukokkal. Nagyon vigyazz arra, hogy
a jovoben soha egyetlen hificuccot ne biralj, ameddig meg nem 
tanulsz olyant csinalni, mert kulonben hanyingert kapsz magadtol, 
hogy milyen epuletes baromsagokat csinalsz.