Thus spake HIX TUDOMANY:

> négyzete (ez most nem tudom, hogy érthető lett-e, de nem ez a lényeg). A
> kérdésem az volt: a számológépek hogyan számítják ki egy szám négyzetgyökét?

-polinommal kozeliti a logaritmusat, elosztja 2-vel, polinommal kozeliti
az exponencialisat. Pl a C64 igy mukodott.
-Newton fele iteracios modszer: a'=(a+x/a)/2, a-ba tetszoleges
kezdoerteket behelyettesitve, majd ezt egymas utan ismetelgetve egyre
nagyobb pontossaggal eloall x negyzetgyoke.

> Üdv: WenMonster

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?"

Sziasztok!


Addig ertem, hogy egy csontvaz csontvelojebol vett mintan DNS-vizsgalatot
akarnak vegezni. De kinek a DNS-evel akarjak osszehasonlitani? Exhumaljak
majd Petofi szuleit?

A DNS-vizsgalatoknal nalam kulonben is kaosz uralkodik az olyan hirek
hallatan, hogy "megfejtettek az emberi genomot". Ezalatt mit kell erteni?
Ugy ertem, tetszoleges 2 ember kulonbozik egymastol, tehat (gondolom en
laikus), a genallomanyuk is kulonbozik. Azaz kinek a genszekvenciajat
sakkoztak ki?

Ha jol emlekszem a biologiaorara, akkor az ember es a csimpanz
genallomanya 99%-ban megegyezik. Ket ember genallomanya mennyire egyezik?


Elore is koszonom,
marky

WenMonster
>kérdésem az volt: a számológépek hogyan számítják ki egy szám
négyzetgyökét?
>Gondolom nem úgy, hogy x szám négyzetgyöke keresésénél elkezdi
végigpörgetni
>a számokat, mindig megnézik a négyzetüket, és ha az egyenlő x-el, akkor az
a
>szám x négyzetgyöke. Vagy igen? Ez felfoghatatlan egy nyolcadikos számára?
>Engem nagyon érdekel hogy van ez. Bocs, ha ilyen béna kérdésekkel zavarok
>valakit.
Nézz utana a kozépiskolas fuggvénytablaban a kozelíto szamitasoknal.
Egyebirant
Xuj= 1/2 (Xregi + a/Xregi)
Tehat ha a=2, akkor a gyok 2 ugy jon ki, hogy saccolunk egyet, mondjuk
legyen egyenlo a sacc az eredeti számmal.
Ekkor

Xuj= 1/2 (2 + 2/2)=1.5 ha ez nem eleg pontos, akkor
a kovetkezo lépesben
Xuj= 1/2 (1.5 + 2/1.5)=1.416666666666666666666666666666666666666666666

stb...
Udv., J.

Mindenesetre naptár és akközeli számításokhoz tudom ajánlani az alábbi
két könyvet:

http://emr.cs.iit.edu/home/reingold/calendar-book/second-edition/index.html
http://www.willbell.com/math/mc1.htm


-- 
Molnár Gábor
alias
moga

Szia,

> 1. Nap kel, delel, nyugszik. Ugy tudom, hogy itt van kulonbseg a civil 
> es a csillagaszati definiciok kozott. Nekem mind a ketto jo lenne.

  Nem ketto van, hanem sok. 'Civil' keles/nyugvas akkor van, amikor
eppen eltunik a nap a horizont alatt. Ekkor viszont meg nincs sotet.
Ezert vannak 'csillagaszati' este kezdetek/vegek, amik a szerint vannak
definialva, hogy a nap hany fokkal van a horizont alatt. Csak hogy
le legyen irva: polgari szurkulet= -6 fok, navigacios szurkulet=-12 fok,
csillagaszati szurkulet=-18 fok. 
  Nem tudom, mennyire pontosan akarod tudni, de a Marik Miklos szerkesztette
'Csillagaszat' konyv jo kiindulopont lehet (Akademia Kiado, 1989,
ISBN 963 05 4657 4). Ez elhanyagolja a fenytorest, ha jol nezem, ami
fel fok koruli hiba, de annyira nem olvastam bele. 
  Ha nem akarsz sokat szoszolni vele, akkor 'skycalendar' program:

ftp://iraf.noao.edu/contrib/skycal.readme

> 2. Hold kel, delel, nyugszik. Hany szazalek letszik a Holdból?

  Lasd fentebb...

> 3. Nap es Holdfogyatkozasok ideje és százaléka.

  Na ezt viszont nem tudom...

Gyula

Udv,
Az UV alig hatol be a talajba (millimeteres tavolsagig juthat...). Az
infravoros mar melyebbre hatolhat de az is csak maximum nehany centimeter
lehet. Tehat a talaj lako mikroorganizmusok vidaman tulelhetik a legkor
(ozonreteg) hianyat, ha nem mennek fel napfurdozni... Persze
fotoszintetizalo elolenyek nelkul (amelyek viszont nem elnek tul az UV
sugarzast...) nem tudom meddig elnek meg...
(Amugy az  ozon erosen mergezo es a talajkozeli kialakulasa az emberekre is
karos lehet...)
Laci

math

>te predikator XOR hozza akarsz jarulni ertelmes modon az itt folyo 
>eszmecserehez?

Nem valaszolok a kerdesre, mert olyan allitast tartalmaz, mely nem 
vilagos nekem - se.
A 'predikator' ugye aki elore szol, elore megmond valamit ?
A 'XOR' pedig utasitas, mely lenullazza a procko egyik regiszteret.
E ket szobol egyutt nem tudtam kisutni semmi ertelmeset,
ezert egyelore elzarkozom a valasztol, s felkerek mindenkit aki
hasonlo szituacioba kerul, tegyen igy.
Peldaul ha valakit lopassal vadolnak, s igy teszik fel a kerdest:
*No modjad csak, hova rejtetted a zsak krumplit amivel arkon bokron 
at futottal? *
Nem erdemes valaszolni, ha peldaul nem is volt futas, vagy nem volt 
arok, vagy zsak nem volt, vagy krumpli se, vagy a rejtes esete
nem forgott fent, hanem mondjuk megeves tortent.
Azzal se kell torodni, hogy leirjak: a gyanusitott megtagadta a valaszt, 
akalyozva ezzel a hatosag munkajat. 
Zavaros kerdesre butasag valaszolni. 
(Ez predikacio volt)

Borgonya

monoceros
>En vagyok fantaziatlan, nem ertem, mi a jelentosege a koz es 
>tudomany szempontjabol, hogy adott csontok egy nagy magyar kolto 
>csontjai-e avagy nem azok.
Pedig roppant egyszeru! Ha tenyleg az ovei, akkor megprobaljak
elrabolni. Amig vitatott, addig nem. A fickok egyelore varnak.

>Mennyiben valtozik meg a vilagkepunk, ha azok? Es ha nem? 
Egyesek egy csomo konyvet irnak, hogy kerultek oda ahol kiastak oket
azok akik nem irnak, hanem hulye fejjel asasra adtak a fejuket.
Aztan egy csomo konyvet irnak ugyanazok, hogy nem is ugy tortent. 
Ebbol jokora AFA bevetele lesz az allamnak (aki mi vagyunk) es ....
Ettol megvaltozik a vilagkepunk...

>>"Engem a hosszu elet titka erdekel roppantul, s ezen belul jelenleg 
>>az a kerdes foglalkoztat leginkabb, hogy az ozonlyuk segitsegevel 
>>megvaltoztatott osszetetelu napfeny milyen me'lyen kepes lehatolni 
>>a talajba?"

math
>ajaj. szeritned a masodik kerdes tenyleg az elson belul van?:)
Volt egy kijelentes es ezzel osszefuggesben elhangzott a kerdesem.

monoceros
>Amennyiben igen, akkor ebbol a kerdezo gyakori tartozkodasi helyere 
>lehetne kovetkeztetni.
Mar kidugtam az egyik csucskomet es varom megjelennek-e tenyleg az 
izmoslabu szocskek. Ha igen, megnezhetem milyen is az a hires 
telesportacio.

>De ha matematikai precizitassal olvassuk a kerdest, akkor azt vesszuk
>eszre, hogy a kerdezo nem definialja, hogy kiknek a hosszu elete 
>erdekli.
A biologiai egyensulyozoke. Meddig lesznek meg, akik felszednek es 
aromas vegyuletekkel  diszitett finomszeszt gyartanak belolem  maguk 
es masok kedvere, oromere?  Ez is egy kerdes.

>A talaj felso retegeiben elo bakteriumok, foldigilisztak es szamos mas
>talajlako eloleny varhato elethosszat jelentos mertekben 
>befolyasolhatja a megvaltozott spektum.

Biztos, hogy szamos? Nem inkabb szamtalan ? 
(nem artana ugyelni a matematikai precizitasra :)

Burgonya