> Felado : 
>
>  irja:
> 	Mar megbocsass, de ez nagyon naiv allaspont. Miert
egyszerusodott
> le a tobbpartrendszer ketpartrendszerre?

Ezt meg ki irta es hol?

> tokmindegy, hogy a koztarsasagi elnokot kozvetlenul
valasztjak-e
> vagy sem, mert ha kozvetlenul valasztjak, akkor is a ket
part jeloltjevel
> lesz tele a media, tehat arra fognak szavazni az emberek.
Ez megy
> az USA-ban es Franciaorszagban is.

Mar megbocsass, de ugy latszik, nem Magyarorszagon elsz,
vagy a sajat marhasagodat akarod ugy beallitani, mintha
az en szovegem tamasztana ala.

Alapveto kulonbseg a ket dolog kozott, hogy amig a partok
kozos jeloltje lesz az elnok, addig patthelyzet alakulhat ki,
mint most, aminek olyan aprosagok a kovetkezmenyei, hogy
honapokig nem lesz felelos kinevezve egy posztra, annak
minden jogkovetkezmenyevel egyutt. (lasd ortt)
A kozvetlen valasztassal pedig _biztos_ az, hogy meg lesz
valasztva valaki, igy a jogi biztonsag adott.
Ennek folyomanyakent pedig minden kritikus szervezetet,
mint ortt es egyebek, az elnok ala lehet tenni, ezzel ki
van love az allando "mulasztasos torvenysertes" eset.

Azaz szep lassan vissza lehet szoritani a partok
hatalmaskodasat.

Ennyivel
> kevesebb penz jut majd kozkiadasokra.

Ennyivel biztonsagosabb lesz az elet a folyaamtos ugymenet
miatt.

> vilagos es egyszeru uzeneteket es valasztasokat akarnak. A
politikat
> tehat a partok csinaljak, akik ezeket az uzeneteket es
valasztasokat
> elkeszitik nekik.
Ez nem zarja ki, hogy a partoknak a jovoben olyan tagjai
legyenek,
akik a torveny ala, se nem fole rendeltjeinek tekintik magukat.

> csupan minimalber utan (pl. az ujsagirokat most kivettek
> a kenyszervallalkozoi ellenorzesek alol. Nyilvan kinos lett
> volna, ha a minimalberes ujsagirok rosszat irnak a kormanyrol
> emiatt. Ezek ugyanazok az ujsagirok, akik oly megvetoen irnak
> a korrupt partokrol.)

Enyhen szolva elfogult vagy. Nezz utana, az Antal kormany
kozolte, hog az ujsagiras nem szakma, mert irni minden
erettsegizett ember tud, tehat egyeni vallakozokent barki
muvelheti - ettol kezdve, azaz 1990-tol az ujsagirok donto
tobbsege elvesztette az allasat es szamlara kaptak a
fizetesuket, "teljesitmenyber" elszamolassal.
Azaz eppen az "elso szabad kormany" kenyszeritette az
ujsagirokat kenyszervallalkozokka.

Olyan orszagban, ahol egy amerikai
> uzletember megvetoen meselheti, hogy o a rendorokkel,
> sebessegkorlatozassal nem torodik, 10000 Ft mindig eleg es az
> neki mogyoro. Olyan orszagban, ahol a birokat kilora veszik,
> mint a libat.

Ezt jo par magyar is meseli, es mas orszagokrol is ezt meselik.

udvozlettel:

Zabhegyezo Kukutyinbol

> Felado : 
>
> Zabhegyezo Kukutyinbol irja:
>
> > felismertek bizonyos jogaszok, hogy
> a magyar partok szep lassan elkorrumpaljak az egesz orszagot.
>
> Nem elkorrumpaljak , hanem ELADJAK.

Fogalomzavarod van. Az eladas penzbeli ellenszolgaltatast
jelent, ilyenrol pedig szo sincs.

> Madl Ferenc, a partemberke...

Igen, az.

> A TV csatornaktol az elofizetesi dijakat a szocialistak
vontak meg.

Mivelhogy szinte senki sem fizette es a behjatasa tobbe kerult
volna, mint maga a dij osszege.

Fizessek> a sajat a kepviseloi > honorariumaikbol.

Nem artana, ha ezt valaki vegre is hajtana, kar, hogy
buntetlenul milliokat vehetnek fel havonta. :-((

> az egy Mszp altal sugallt velemeny, mivel nekik meg a
ketpartrendszer is > sok.

Ugy latom, erosen elfogult vagy, meg az sem zavar, hogy mit
irtam,
sut beloled a gyulolet masok irant.

> Akik annak idejen csak nehany tizezernyi csalasnak
koszonheto vokssal tudtak
> csak nyerni, azok azota is folyamatosan a valasztasi

Nagyon sotet kijelentesekkel elsz, nem artana megnezned a
vaalsztasi eredmenyeket.

> > Ennek az elso probaja lesz az elnokvalasztas.
> Nem, az annak a probaja lesz, hogy mennyire sikerult az
elnokvalasztas
> jelentosegevel beetetni a nepet.

Marhasag, ha kozvetlen lesz az elnokvalasztas, akkor
letrejohet egy depolitizalt funkcio, es ez ala be lehet vinni
a kritikus intezmenyeket.
Lenyegtelen, hogy hanyan mennek el szavazni, az a lenyeges,
hogy megvalosul vagy sem a kozvetlen valasztas.

udvozlettel:

Zabhegyezo Kukutyinbol

Sziasztok,

  Ezt nem ertem: Miert szuksegszeru a 'hazaarulo, zsido, kommunista'
szentharomsagot mindenbe belelatni?
  Na mindegy, elobb utobb szot kernek majd maguknak a polgarok is :-)

> Masreszt nincs is szukseg
> erre: meg kell hagyni az embereket az o bonyolult, kiismerhetetlen,
> nem-penzrevalthato viszonyaik kozott.

  Az a baj, hogy mindket 'kommunista' part (MSzP es FIDESZ) nagyon jol
bemutatta, hogy a zavaros viszonyok nagyon jol penzre valthatok. Nem
is kicsire...

> Madl Ferenc, a partemberke... Miert is kellene neki tomeggyilkosok jogutod
> partjaval egyezsegre jutnia ?

  Mert a politikusoknak az a dolga, hogy mukodtessek az orszagot. Egyelore
az 'en osszetorom a Te jatekodat, mert Te osszetorted az enyemet' jatekot
jatszak. Szolni kene nekik, hogy nem ez a dolguk...

> Mert,
> ha az eros koztarsasagi elnok otlete az Mszp-tol jon, akkor valoszinubb ,
> hogy az o emberuk fogja, az elnokvalasztast is megnyerni es meg fogjuk latni
> majd ,hogy a nep altal kozvetlenul valasztott Mszp-s eros kozt. elnok
> mennyire lesz fuggetlen !!!

  Mar miert lenne nyilvanvalo? Tovabba kevesbe fuggetlen mar nem lehet
az elnok az ot megvalaszto parttol.

> A TV csatornaktol az elofizetesi dijakat a szocialistak vontak meg.

  Nem. Megszuntettek az elofizetesi dijat. Hogy a TV csatornak mit kapnak,
az ettol fuggetlen kerdes. Ez elott is a kormany fizette oket, ez utan is
az fogja (az elofizetesi dij csepp volt a tengerben). Annyit, amennyit
jonak lat.

> Az hogy a partok veszekedese kart okoz
> az egy Mszp altal sugallt velemeny,

  Az, hogy a masik part folytonos szivatasa az orszagnak jo, az egy
FIDESZ altal sugallt agyrem. Polgari partok eseten a ket ero leul,
megbeszelik a nezetkulonbsegeiket, ahol lehet kompromisszumot keresnek,
stb. Ez lenne normalis. Nem ezt teszik, ezert kell lenyomni oket a WC-be...

> nekik meg a ketpartrendszer is sok

  Ize, a jobb oldalon volt (parlamentben): MDF, KDNP, FKGP, MIEP. A bal
oldalon volt MSzP, SzDSz, FiDeSz. Ebbol az MSzP+SzDSz sikeresen kiszoritotta
a FiDeSz-t, ami atment a jobb oldalra, ahonnan eltunt a KDNP, FKGP, MIEP es az
MDF (utobbi gyakorlatilag). Ebbol az MDF es KDNP sajat hibajabol mondjuk, de
a FKGP-t es a MIEP-et a FiDeSz elvtarsi szovetsegenek aldasos hatasa *is*
boldogitotta. Azaz a (mostani, ugy nevezett) baloldal szamlajan maximum
egy part (FiDeSz) Pal forditasa all, mig a FiDeSz eleg hathatosan
kozremukodott ket part kinyirasaban. Biztos a nagyobb foku demokracia
erdekeben...

  Az egesz kicsit analog a lengyel esemenyekhez. Ott mar kezdenek rajonni
az emberek, hogy tulajdonkeppen ket kommunista partjuk van, a kulonbseg
annyi, hogy az egyik azt allitja magarol, hogy kereszteny. Magyarorszagon
is hasonlo dolog jatszodik le: ket utodpart van. Az egyik azt allitja
magarol, hogy nemzeti es kereszteny. A masik nem. Sajnos ezt ki kell
birni, at kell veszelni. Fel kell nonie egy igazi 'fiatal demokrata'
gardanak, amelyik nem az anyatejjel szivta magaba a marxizmus eszmeit.
Mert a jelenlegi politikusok nagy reszebol csak ugy dol a marxizmus.
Nem tehetnek rola, ezt hozzak otthonrol...

  Egy G. Marx idezet hevenyeszett forditasban: 'Ezek az elveim. Ha nem
tetszenek, ... vannak masok is'. Ez tokeletesen leirja a ket nagy partot.
Mindketto populista, elvtelen. Az MDF volt az egyetlen part, amelyik
elvi alapon probalt mukodni, meg is szunt. SzDSz ebbol tanult es sikeresen
fent maradgatott ediig (ami az MSzP-nek is koszonheto, siman kinyirhattak
volna az SzDSz-t, mint a FiDeSz tette a FKGP-vel)...

Gyula

A politikai igazsag ide van irva:
http://norbi1.srv.hu
Sajnos nem eppen oromteli, csak erosidegzetüeknek.
Es nincs aki igazsagot tegyen...

Norbi