Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 1350
Copyright (C) HIX
2002-01-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 statikus (mind)  45 sor     (cikkei)
2 Re: High Bazar (mind)  11 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX HANG *** #1349 (mind)  6 sor     (cikkei)
4 a Hang es az abszurd (mind)  49 sor     (cikkei)
5 muszlim hifistak (mind)  19 sor     (cikkei)

+ - statikus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Hangosok!
> Felado :  [International]
> Temakor: Valaszt varo kerdesek a Quad kapcsan ( 22 sor )
> Idopont: Wed Jan 16 08:13:12 CET 2002 HANG #1349
Kedves Jeno!

> 1. Miert nem beszel senki a dinamikus hangszorok es a sztatikus
> panelsugarzok sebessegbeli kulonbsegerol ?
Miert ne beszelnenk?

> (Mert tudvalevo, hogy
> a sztatikus  panel mozgo tomege tobb nagysagrenddel kisebb.)
Hiaba kisebb a tomege, ha az egesz rendszer nem gyorsabb.
Ez eleg jol lathato a frekvenciamenetbol es az impulzusatvitelbol.
Hol itt a nagy kulonbseg. Egyebkent pedig dinamikus elven sokkal
nagyobb sebessegeket lehet elerni, hiszen konnyen talalhatsz
akar 100 KHz-es ribbonokat.

> 2. Egyaltalan hogyan reagal az emberi hallas a kulonbozo
> sebesseggel erkezo erkezo hanghatasokra (zenere) ?
>Az irany es nyomaskulonbsegen alapulo
> erzekelest mar felderitettek. Es a sebesseg-kulonbseg erzekeleset ?
Azt is folderitettek. Ez csak merestechnikai kerdes.

> 3. A Quad ESL-57 hangsugarzo nagyreszt kapacitiv terhelest jelent
> a kozepsav  felett, ez kb. 2 mikrofaradot tesz ki. A merestechnikaban
milyen
> erositovel mertek meg a panel tulajdonsagait ? Ez korrekt erosito ?
Miert okozna ez problemat?

> 4. Van olyan erosito, amely 2 uFaradon zenel ?
Nem egyertelmu a kerdes.

> 5. Milyen terhelesek alakulnak ki az NVCS.-t hasznalo erositok belsejeben,
> ott az ilyen terhelesek mit okoznak ?
Ez tervezesi kerdes. Felvezetos erositovel nem gond olyan alacsony
kimenoimpedanciat eloallitani, ami kepes meghajtani a sztatikus
hangszorokat.
Az nvcs sem korlatja ennek, kello gyorsasag mellett.
Mielott meg nagyon belebonyolodnank, hozzateszem, hogy nem tisztan
kapacitiv egyetlen sztatikus sem, hiszen transzformatorral illesztik oket.
Raadasul soros ellenallas es egyeb kompenzalok is vannak benne.

Udvozlettel Bese Attila
http://www.tele-data.hu/aliscaorange
+ - Re: High Bazar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Hangosok!
Valóban van egy spartai kinezetü elöfokom, amire raillik a K. F. fele leiras "v
egyes minosegu olcso alkatreszbazis", mint pl. Vishay, Caddock ellenallasok, MI
T Multicap és Black Gate kondenzatorok, Alps poti, stb.Van rajta felirat is "Li
mited Edition Audio"  "Tube Linestage" es csak egy kicsit szol jobban mint egy 
3,5 millios csoves,nagynevü, 2 cm-es arany elolappal es forgatogmbbal, külön do
bozos tapegyseggel felszerelt vetelytarsa.Barmikor meghallgathato mas keszukekk
el osszehasonlithato nalam a "High End Bazarban"(ez szolt a HES idejen is).
Üdv. H.Cs.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: isdn64.ts53.iif.hu)
+ - Re: *** HIX HANG *** #1349 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halló halló !  Belanak is  !
Hat igen. Valoban a Zsolt altal beidezett sorok olvastan lett
olyan a fejem belseje mintha egy nagykanal tormat ettem volna.
Elso mergemben neveztem Belat hazugnak. Igy utolag bocs a
talan eros szoert, de a jovoben o is levonhatna a konzekven-
ciakat. Vitaiban tobbre mehet, ha nem igy ervel. Udv, Agoston
+ - a Hang es az abszurd (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hali.ho.Hang!

Nos, lassunk egy "hiteles cafolatot", melyben megtudjuk, hogy K.P. hifista
valamibol kiszeretett, majd valamibe beleszeretett, aminek folytan
"klasszissal jobb rendszert hallgat", majd bevezeti a "termeszethuseg" uj
Ko:po:-fele terminologiajat, azaz, hogy valami "tul elethu". Ez esetben
nyilvan rontani kell rajta, es nyilvan legjobban a "klasszissal jobb"
rendszerrel lehet ezt rongalni. Szoval akarhogy is van, a lenyeg a locsogas
tautologiaja. Mindez mar az abszurd hatarait surolja. ("Az abszurd
nem aramlat, nem divat, vagy - mint ve'lte'k - betegseg. Mar kezdetben
megallapithatjuk rola: valsagjelenseg" - irja konyve temajarol Nicola
Balota.) Ezert az elmenyert jaratom a hangot. (Meg hogy mikent tudnam 
en is klasszissal jobban lerontani a tulzott elethuseget?:-) 
Olvassatok Ti is ujra es ujra, aztan meg ujra es ujra, aztan ismet ujra...

>>""Hulyesegeket irsz. De hat muszaj is neked, ha mindenaron belem
akarsz kotni. Anelkul ez nem menne. Bar tudom, hogy a hozzad
hasonlo szemelyeskedo alakoknak nem eg le a kepukre nott
rinoceroszbor, ha csusztatason, hazugsagon kapjak oket, de csak
ugy sportbol, lassuk a hiteles cafolatot. Egyreszt arra utalok, hogy
a Quad [es a ML is] nagyon-nagyon jo hangsugarzok. De minden
kompromisszum. Es en kiszerettem a panelek kompromisszumaibol, amit
megkonnyitett az, hogy naluk klasszissal jobb rendszert hallgatok.
Sokszor irtam a hangra, hogy akkor jobban kedveltem a ML kevesbe
elenk, kevesbe "hifis", visszafogottabb hangjat. Csak egy pelda"
Hang#1189
"Mindazonaltal en is felek a tulzott artikulaciojatol. Bizony
konnyen elkepzelhetonek tartom, hogy hosszu tavon ez tul elethu
nekem. Meglehet, hogy otthoni huzamos zenehallgatasra megfelelobb
egy kevesbe elethu rendszer. Nem gunyolodok, valoban igy gondolom.
A pilota cuccat mindig jobban szerettem hallgatni, mint mondjuk a
Pennaek hifisebb, artikulaltabb hangjat. Mig maga a pilota baratom
sokszor emlitette, hogy neki a nagy ProAc sokkal jobban tetszik,
azon "tobb hangszer muzsikal", annak nagyobb a reszletgazdagsaga.
De en nem igy vagyok vele. Mindket cucc jo, a kulonbseg mindossze
annyi, mintha az egyiket kevesbe csillapitott eloadoteremben
hallgatnank, mint a masik zenet. Attol meg jo, reszletgazdag,
dinamikus, elethu muzsika mindketto. Ez mar valoban izles kerdese.
Nekem a kicsit visszafogottabb cucc tetszett eddig jobban. De el
kell fogadnom, hogy a WAMMos hang objektive es valoban elethubb.
Nem tudom eldonteni gepet hallgatok-e, van-e ennel hitelesebb
ismerve a hifinek? El kell fogadnom, hogy az hifibb. ...Eleinte
nyilvan gyongyorkodtet majd a meg nagyobb jelenlet erzes, de
meglehet, hogy nem akarodzik majd nekem minden nap a Zeneakademia
elso soraiba mennem a cuccomon keresztul. Hogy az hosszu tavon megis
faraszto. Majd meglatjuk."""

Es ha "majd meglatta", akkor kezdodik elolrol az egesz ujra es ujra...
Ha netan itt mar unjatok a kis hifistat, kattintsatok a highendaudio.hu-ra!
+ - muszlim hifistak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hali.ho.Dezo!
> Felado :  [Hungary]
>Nem egettem el a tankonyveimet.
>Megsem irom mondjuk a JFK gyilkossagrol, hogy
>"megiscsak megkapta az a kis kocsog a nikkelezett
>olombetetet...
>Osszefoglalva: nem az emlites a bun. Sot bunnek en nem
>neveztem semmit (AS tette a fent idezett sorokban...).

Bocsanat, en sem minositettem, eppen K.P. csusztatasai minositette'k
folyamatosan a sztereotip muszlim-imazshoz kapcsolt erzelmi kodositessel, es
ugyano" ruhazott fel engem O.b.L. "baratsagaval" is. (Persze, ha a nevezett
"ostoba muszlim" titokban otthagyna a vagyonabol egy Wyetech + Coincident
lancra valo dollar-osszeget K.P.-nel - ugy, hogy meg sem hallgatja a
cuccot:-) -, rogton okos muszlim uriember lenne me'g O.b.L. is...

Egyebkent pedig a peldam eredeti kornyezeteben kommunikacioval, uzenettel,
es az azokat hordozo mediumokkal volt kapcsolatos, de belatom, hogy ez nem
hifistaknak valo tema. (Nem eleg "elethu":-))  Bekesseg: as

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS