Keso este hosszu tevefilm volt az RTL-en a Concertgebouw-rol. Az
epiteserol. a penz osszekoldulasarol, az epitmenyrol, az akusztikai
tervezesrol, es vizsgalatokrol. Epitese utan megsullyedt,
megrepedezett, mert rossz volt a korabbi talajmechanikai felmeres,
es nagyon alapos megerositesre szorult. Marmint az alapozasa.
Reszletesen mutattak a munkalatokat. Hat mit mondjak. Nem eppen
magyar modszerrel epitkeztek. A melosok kulturaltak, tisztak voltak,
es eszmeletlenul igenyesen dolgoztak. A munkalatok kozben nem zartak
be az epuletet, az tovabbra is uzemelt. A kocerttetemben szukseges
munkakat a nyari szunet alatt sikerult befejezni.
Nagyon szep, hatalmas epitmeny. Es vegig a film alatt, meg akkor is,
mikor az ujjaepites reszleteit mutattak Haitink, es a tobbi
karmester altal vezenyelt koncerteket lehetett hallgatni.
Zsenialisan vezenyelte a Beethoven hetedik utolso, fergeteges
tetelet, de a Mahler szimfoniak is dobbenetesen jol szoltak az uj
hifimen. [Vettem egy Lifeview tunerkartyat a computerbe.] Az ejjeli
melo kozben vegig a a Bartok radiot hallgattam, az sem volt semmi.
Udv, Peter.
|
Borbely Gabor tegnapi hozzaszolasanak minden szavaval tokeletesen
egyetertek. [orulne neki, ha az ertekekre is jutna penz] Szerencsere
jut. Nem artana, ha meg tobbre jutna. Ugyanakkor nem vagyok
meggyozodve rola, hogy a lemezrol kihagyott banda ertekesebb, mint a
rakerultek. Rapegyuttesekrol leven szo, persze megfeleloen kell
ertelmezni az erteket itt.
Zozo irta:
>A csodalatos kozeptartomanya mellett az also-felso savszelek
>kisse "lekonyultak", errol egy-ket vevojelolt is meggyozodott,
>es volt koztuk vajtfulu is.
Igen. En is irtam, hogy kicsit elvesz a zenebol. De az imho nem baj,
plane ezert a penzert. Nem sokat vesz el. Mintha egy kicsit
csillapitottabb koncertteremben hallgatnank muzsikat. Mondjuk a
Kongresszusi Kozpontban. A Vigadoban sokkal "magashianyosabb" a
zene. Megis elmegyunk oda is, ha "fontos" koncertrol van szo. De ha
"hozzatesz" a zenehez, az nekem lehetetlenne teszi a klasszikus zene
elvezetet.
>(Amugy a kis gyongyszem a csaladban maradt: a fiam hallgatja...)
Orulok neki. Mikor olvastam, hogy eladod, azonnal felhivtam Marcit,
es a figyelmebe ajanlottam, hiszen o LPjatszot fog vasarolni, es
pusztan a head-amp es korrektor resze is _boven_ megeri az egesz
Cyrus arat. [De kiderult, hogy a jelenlegi erositojeben is vannak
ilyen fokozatok]
>Nagyon zavaro, ha az ember elobb olvassa a valaszt, mint az
>eredeti levelet
A Hix szerver ismeretlen modszer szerint megjeleneskor megkeveri a
bekuldott levelek sorrendjet. En is sajnalom, de a sorrend nem
rajtam mulott.
Agoston megint nagyon elvezetes levelet irt, most a Tielburgi
fesztivalrol, koszonet erte. Sajnos keves a listan az ilyesmi.
A vitankhoz kapcsolodoan is csupa olyasmit irt, amivel egyet tudok
erteni. Nyilvan a korabbi tomor fogalmazasa okozta a gubancot.
Reszletezve mar sokkal elfogadhatobb. Jeszenszkit nem biraltam
szemelyeben, irt egy par helytelenseget, amire jonak lattam felhivni
a figyelmet, ettol meg jo ember, es prima zenesz lehet.
>Hogy egy 40 eve elmult zeneszerzo orokosei miert nyalnak az en
>kicsi penzembol azt sosem fogom megerteni, de hat ilyenek a torvenyek.
En sem ertem. Rosszak a torvenyek ketsegtelenul.
>Hogy en most epp mikent allok anyagilag ?
Gondolom ismersz annyira, hogy tudod: ha sokkal jobban "allnal", azt
sem irigyelnem.
>Ha tetszik ha nem, o szerepenel fogva a divatdiktator. O az erosebb
>kutya, tehat o dont. A legerosebbek igenis izlestformaloak.
Ketsegtelenul. Igen. De vilagosan latni kell, hogy ez a diktatorsag
azert egeszen mas, mint a diktatorikus rendszerek diktatorsaga. Mert
itt van egy meg nagyobb diktator. A fo diktator a piac. A tomegek.
"Mi". Ha holnaptol senki nem venne rap lemezt, akkor holnaputantol
egy darabot sem kinalnanak "nekunk". Es tuti vagyok benne, hogy sem
a rapet, sem a technot nem a BMG, a Sony fonoke talalta ki nekunk,
hanem senki kis utcazeneszek. Lattak, hogy fogy, hogy kell ez
"nekunk". Hat nyomatjak. Ma ezen lehet sok lovet keresni. Mindenki
ismeri a sztorit, hogy a Beatles milyen nehezen tudott beindulni.
Aztan mikor kiderult, hogy mekkora penz van bennuk, mar a vizcsapbol
is az jott. Apamek korosztalya akkor amiatt a zene miatt utalta az
"imperialista fellazito politikat". A korabeli Panoramakban neha
bemutattak, hogyan orjong a "romlott amerikai ifjusag" a RockNRoll,
meg a Beatles, Stones zenejere. Legalabb mi tanuljunk a
tevedeseikbol! Persze a "divatdiktatorok" izlest is formalnak.
Ketsegtelen. De egyedul tolunk fugg, hogy mennyire fogadjuk ezt el.
Ellentetben a Borsosok, Erdos Peterek valodibb diktaturajaval. [De
meg az is elegge puha volt szerencsere.] Es ne felejtsuk el, hogy az
is a multik "bune", hogy ma, ha a tanganyikai nepzene erdekel, tudsz
olyan Cdt venni. En nem azert ugrom erre a temara, mert olyan
csodasan szepnek latnam a kapitalizmust meg a multikat. Hanem azert
mert meg vagyok gyozodve rola, hogy barmi mas meg rosszabb lenne. Ha
a "demokracia serulesenek", [mint Marci irta] elkerulesere
allamilag, kozigazgatasilag, vagy jogilag korlatoznank a multikat,
az izlesdiktatorokat, az ezerszer tobb kart okozna, mint hasznot. Es
ebbol a multik elleni sirasbol kimondatlanul ugyan, de kovetkezik
ennek igenye. [Eleg Eszak Koreara figyelni.] Ebbol konnyen lesz Idi
Amin Dada jellegu diktatura, en inkabb a jelenlegi divatdiktatorokat
preferalom.
>A nep, az Istenadta pedig valaszt. Am a tulekedesben sokan reg >elfelejtkeztek
mar a "kuszob" ala idokozben elgurult jeggyururol.
Szep gondolat. Es oszinten becsullek a gyurukeresesi
tevekenysegedert.
Csak konyorgom. Ne legyen kotelezo mindenkinek ezt a gyurut hordani.
Foleg ne keresnie. Vannak mas gyuruk is, aranybol is. Esetleg olyan
aranygyuruk is vannak, amit bizsunak nezunk. Tudjatok nem nagyon
rajongok a nepzeneert. _Ezzel_egyutt_ ertekelem tevekenysegedet.
Azzal egyutt, hogy falnak mennek, ha olyan radiot, tevet kellene
hallgatnom, neznem, ahol _csak_magyar_ zene szolHAT. Es ezzel
egyutt, megertve, hogy vannak, akiknek ez a legjobb, legyen ilyen
IS. Es legyen FIXtv is, bar azt meg egy percig sem birom nezni.
Udv, Peter.
|