Ha érdekel egy amatőr író - az útkeresés buktatóiról szóló - folytatásos
regénye, ami csak a neten jelent meg eddig,  látogass el az

http://aranyviktor.ini.hu
http://aranyviki.ini.hu

oldalra!

Betegség, gyógyulás, szerelem, örömök, tragédiák, és ezek egyéni
feldolgozása! Változatos cselekmény - olykor fanyar - humor.

Üdv: Arany Viktor

Szia Tunde

szerintem minden embernek megvan a maga erteke s egy kicsit nehez elitelni az e
mbereket, hogy ezek most negativak, vagy ezek pozitivak. azert mert maskepp gon
dolkodnak mint en, nem azt jelenti, hogy jobbak vagy rosszabbak hozzam kepest. 
valojaban nem is az en dolgom eldonteni ezt (mert hogyan is tehetnem? tetteik, 
szavaik, gondolataik, kinezeteluk alapjan ?), egyutt elek veluk, szeretem oket,
 s kozben megelek egy belso fejlodest. ennek a belso fejlodesnek pedig epito re
sze az emberekkel valo kapcsolataim, legyenek azok az emberek barmilyenek. szer
intem a belso fejlodes az a resze, mely nem fugg kinti esemenyektol nem fugg az
 emberek milyensegetol sem, az a resze pedig, mely osszekot a kozos alap szerin
t bennunket - csakis az emberekkel valo kapcsolataim soran fejlodhet.

ati

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: phenomedia-web.terranet.ro)

Kedves Tunde, Lista!

Tunde #1188 szamban irta, hogy egy korabbi szamban olvasta, hogy
szabaduljunk meg a negativ emberek tarsasagatol es keressuk a pozitiv
emberek tarsasagat. Ezzel kapcsolatban kerdezte, hogy akkor mi a teendo
azokkal akik megsem a pozitiv csoportbol kerul ki es a mi tasasagunkat
keresik. Ne is segitsuk a fejlodesuket?  

A hivatkozott gondolatok latszolag ellentetet mutatnak, megis ugy erzem,
hogy nincs ezzel semmi gond.   A szituaciot en a kovetkezokeppen ertelmezem:

A pozitiv emberek tarsasagara magunknak is szuksegunk lehet, hiszen veluk
egy hullamhosszra tudunk kerulni, tehat tegyuk, de ez nem jelentheti azt,
hugy az energiat toluk kell beszereznunk. Nekunk magunknak, kell ugy
gondolkodnunk es elnunk, hogy fenntartsunk jokedelyunket, pozitiv
gondolkodasunkat. En meg hozzatennem, hogy amikor en nem erzem magam
"toppon", akkor inkabb az ideális pihenohelyemet keresem fel. 
A negativ beallitottsagu ember, segitsegert fordul hozzank, akkor az
szamomra azt is jelenti, hogy nyitott rank. Ebbol kovetkezoen nem lesz
felesleges energia pocseklas a vele eltoltott ido. Ezt vissza fogod kapni
máshonnan. Fontos, hogy mindenki fele a sajat belso szeretetunket tudjuk
sugarozni. Es, ha megis lenne olyan, aki nem nyitott, aki "negatív", akkor
minden bizonnyal azt meg fogom erezni. A negativ es zart ember nem tud
partnerunk lenni a beszelgetesben sem. Ebben az utobbi esetben odafogok ra
figyelni, hogy a szamomra kedvezotlen erintkezeseket a leheto legkisebbre
szoritsam. Nem is segitsegert fordul hozzam. Legfeljebb az energiaimat
akarja megcsapolni.    

En igy gondolom.
Sok szeretettel:
Attila

Kedves Peter!

 >Erdekelne, mi is pontosan a Reiki. "Erdemes-e" megtanulni, ha igen kitol,
hol,
>mennyi ido alatt, mennyiert lehet tanfolyamot vegezni (ha
>egyaltalan tanfolyamon oktatjak?). Miben kulonbozik a prana
>gyogyitastol - mindkettorol olvastam mar csak meg nem eleget.
>
Bar en nem vagyok Reikis, de azt mondom erdemes megtanulni. Gyogyito, es
szemelyiseg fejleszto tevekenyseg ami a kozmikus, univerzalis, Isteni
Energiat hasznalja. Kinek melyik kifejezes a szimpatikus. Nem vallas, de
komoly "filozofiaja" van, tehat nem csak egy technika.
Prana gyogyitas - reiki.
Ezeknel a kulonbozoseg szerintem csak az iranyzat, a lenyeg mindegyiknel
azonos. Az Elixir ujsagban talalsz hirdetest, hogy hol tartanak tanfolyamot.
Az idotartam tudtommal attol fugg, hogy hany fokozatot akarsz elerni.
Az Elixir konyvesboltban ( XIII. Revesz u. 2 ) sok konyvet talalsz rola.
>
>Mitol fugg az, hogy az egyik gyogyito modszer azt mondja, hogy
>folyamatosan potlodik az energiad a gyogyitas kozben, mig a
>masik azt, hogy "lemerulsz" es ujra kell toltodni?
>
Ez nagyon erdekes tema. Szerintem csak az merul le a gyogyitas soran, aki
bio - energiaval gyogyit.
Nekem sajat filozofiam, modszerem, tecnikam van, kb. 15 eve csinalom, eleg
intenziven. Meg sohasem merultem le.
>
Bigi Palival kapcsolatban is felmerult bennem, hogyan lehetseges,
hogy egy gyogyito, fenyt ado Valaki szive egyszeruen felmondja a
szolgalatot, ennyre fiatalon. Vagy csak sokkal inkabb koncentralt
masokra, a sajat egeszseget pedig masodlagosnak tekintette?
>
Az ember foldon eltoltott ideje nem attol fugg, hogy gyogyit, vagy nem
gyogyit. Jezus is csak 33 evet elt. Az, hogy a szive mondta fel a
szolgalatot; hat valahogy meg kell halni. Ez nem cinikussag a reszemrol, de
gondolj bele. Van aki egy evre jon, van aki 80 evre. Mindenkinek mas az
eletutja.
A halal egyebkent szerintem nagyon erdekes, szep tema. Csak akkor ismered az
eletet, ha ismered a halalt. Sajnos az emberek "betegesen" felnek ettol a
tematol - tisztelet a kivetelnek - .
Mibol gondolod, hogy ha a sajat egeszseget veszi elore tovabb elt volna?
Szeretettel Istvan ( Bp.)

Kedves Mindnyajan,  kedves Adrienn!

Koszonom a valaszt (valaszokat). Valojaban a hatekonyabb 
gyogyitas miatt gondoltam a Reikire, mondvan, hogy jobban 
rakapcsolodhat az ember az energiaaramra.
 
Az Ultratanfolyamon tanult kezrezegetetos technikat "szoktam" 
idonkent hasznalni. Valtozo ererdmennyel. Fejfajast eddig meg 
nem sikerult elmulasztani vele, bar volt aki kicsit jobban erezte 
magat utana, vagy kozben. Ellenben: legjobb baratom neptancol es 
egy ideje fajt a terde. Felt is a probatol, hogyan fogja birni. 
Megcsinaltam a technikat a terden es egyszeruen elmult a 
fajdalom. Ehhez hasonlot sikerult mar produkalni egyszer a laban, 
akkor meg egy darabig fajt - aznap este - es masnapra mult el 
teljesen es ugy tunik veglegesen.
Hat innen szarnazik a gondolat. 
Koszonom a figyelmetek
Peter

Kinek - kinek annyit er az elete,
amennyi oromet szerez masoknak.
                             Zay Laszlo