Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2413
Copyright (C) HIX
2001-10-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Egy orok vesztes megszolal (mind)  22 sor     (cikkei)
2 Ki a hibas - BG-nek (mind)  99 sor     (cikkei)

+ - Re: Egy orok vesztes megszolal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Gyapo:

> >A stilust te provokaltad ki az irasaiddal...
> Nem Vuf vedelmeben, de hadd jegyezzem meg, hogy ha bunkosaggal
> talalkozunk,
> akkor meg nem foltetlenul bunkova valni magunknak is. Ez a 'ha te igy,
> akkor en is igy' modszer valami rettentoen primitiv szintu viselkedes.
Igen, osztom a velemenyedet.
Eppen ezert en sem alkalmazom ezt a modszert.
De el tudom kepzelni, hogy valakit nagyon idegesit, hogy Vuf honapok ota
beszel a normalis eletrol, s a lenyeget nem erti senki.
Nekem nem sikerult megertenem, hogy mi Vuf eletszemleletenek a lenyege, s
hogy mi szamara a "normalis elet".
> Tehat az az erzesem, hogy azok a maganlevelek az igaziak, es a Randi-
> beliek alarcok.
Nem, ezt ketlem.

Udv,

            Csaba
+ - Ki a hibas - BG-nek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves BG!

> > Igaz lehet, ha egy fiu a feluletes lanyok tarsasagat keresi.
> Tehat a fiu a hibas. Kesz. Ilyen egyszeru az elet.
Ez igy tul nyersen hangzik. Van benne valami, de nem ilyen egyszeru.
Es attol, hogy igy kimondja valaki (kicsi ironiat is erzek a
megallapitasodban), attol nem javult a helyzet. A problemakat meg
kell oldani vegul. Nem konnyu, tudom, mert amikor valakinek hosszabb
ideje mar nincs baratnoje, ill. folyton fakepnel hagyjak, akkor
belesupped ebbe az allapotba es nem tud felulemelkedni rajta.
Hibaztatja a lanyokat elsosorban, ha valaki pedig megmondja neki,
hogy kicsit legyen talpraesettebb (nem a "jo szoveg"-et ertem
ezalatt), merjen beszelgetni, es ne gorcsosen "baratnot" keressen,
egyszeruen csak engedje el magat es erezze "kenyelmesen" magat egy
lannyal valo beszelgetes kozben, akkor azt mondja/kerdezi: "Szoval
akkor en vagyok a hibas?!", ha a valasz: "nem" akkor vagy
megnyugszik, vagy gyanakszik, ha a valasz: "igen", akkor meg jobban
begubozik, begorcsol. Azt hiszem, hogy szinte lehetetlen ilyenkor
"kivulrol" segiteni, a fiunak maganak kell raereznie arra, hogy mi a
hiba. Vagy a "modszer", vagy a kivalasztott "alanyok", de az egesszel
kapcsolatos gondolatai mindenkeppen. Mert a "legegyszerubb" megoldas
a "Nekem ugysem sikerul". Talan arra kellene rajonnie, hogy ha volt
egy csalodasa, vagy volt szaz csalodasa, es ezek alapjan tett egy
altalanositast (aminek akar szilard alapja is lehet), akkor ne huzza
ra az ujonnan megismert lanyokra egybol, hogy "O is csak ugyanolyan,
mint az osszes tobbi", mert minden ujonnan megismert lany uj ember,
es nem tehet azokrol a dolgokrol, amiket mas lanyok regebben
elkovettek ellene. Annyi lehet meg, hogy az illeto fiunak pont az
olyan lanyok tetszenek, akik fel sem figyelnek ra, vagy ki fogjak
hasznalni. Olykor nem art kicsit lejjebb adni az igenyekbol ...
A parom 26 eves volt amikor megismertem. Addigra mar elege lett a
lanyokra valo hiabavalo vadaszasbol, eldontotte, hogy a lanyok mind
feluletesek, olyan igenyeik vannak, hogy egy pasinak legyen penze, de
jol is nezzen ki, de rendes is legyen ... szoval lehetetlen
elvarasok, es O ugyan nem vergodik tovabb veluk. Amikor megismertem
es par szot beszelgettunk, egybol ereztem, hogy nekem O kell, de
egyszeruen nem engedte magat, hiaba ostromoltam, eszre sem vette, nem
akarta elhinni, hogy tetszik nekem. Nagyon nehez volt megszereznem.
Tele volt felelmekkel, hogy mi minden van benne, ami egy lanynak
biztos nem tetszik. Most mar ebbol "kigyogyult", azt mondja, hogy
most mar tudja, hogy miben hibazott, es most mar konnyebben tudna
baratnot talalni, ha ezzel a fejjel nehany evvel korabbi allapotaba
visszamehetne. Mivel en nem kerestem hasonlo celbol lanyok
tarsasagat, ezert eleg kevesnek gondoltam a feluletes, "penzes pasira
vadaszo" lanyok letszamat. Azota, hogy a parommal vagyok, es
elmeselte a regi elmenyeit (meg ahogy itt a randin keresztul is
olvastam par hasonlo esetet), es hogy kicsit nyitottabb szemmel
probaltam jarni a lanyok kozott, eszrevettem, hogy igaza van. A
lanyok nagy resze valoban ilyen, csak en egyszeruen atneztem rajtuk
eddig, ezert nem vettem eszre. A fiuk nagy resze ezzel szemben epp
ellenkezoleg: nem tud atnezni ezeken a lanyokon, mert ugy neznek ki,
hogy szinte keptelenseg egy fiunak atnezni egy ilyen lanyon. Ezekhez
a lanyokhoz valoban penz kell, es minden mas, ami a
biztonsagerzetukhoz szukseges. De vannak olyan lanyok - akiket en
ismerek, akik a baratnoim, vagy akik valaha baratnoim voltak - akiket
nem erdekel, hogy eppen milyen kinyult melegitonadragban es hatalmas
logo kotott puloverekben latja oket egy fiu es emiatt kevesbe veszik
eszre oket, noi mivoltukban. Ha ul a buszon egy miniszoknyas,
izlesesen sminkelt, retikuros lany, meg egy kopott farmeres,
kotottpulcsis, hatizsakos, akkor a legtobb fiu altalaban a
miniszoknyas melle ul le szivesebben. Mondom: olykor nem art, sot
egyenesen hasznos lehet kicsit visszafogni az igenyekbol. (arrol meg
nem is beszelve, hogy sok farmernadragos lanynak tenyleg csak annyi
kellene, hogy valaki idorol idore megdicserje oket szoknyaban, es
szivesebben hordanak). Van egy ismerosom. Szeretne olyan baratnot,
akinek szep arca van, jo alakja, ertelmes, lehet vele beszelgetni,
tud fozni, es nem lusta elvegezni a hazimunkat sem. A volt baratnoje
ilyen: szep az arca, jo az alakja, ertelmes, lehet vele beszelgetni,
a hazimunkaban mar "nem annyira" erzi otthon magat, annyit hazudozik,
hogy mar, ha kerdez, sem lehet benne biztos az ember, hogy nem
hazudik-e, es folyton minden fiuval flortol, a parjaval egy ido utan
nem volt hajlando szexre. A mostani baratnoje ilyen: nem szep az
arca, de jo az alakja, rettentoen buta, nem lehet vele beszelgetni,
nem tud fozni, semmi goze a hazimunkakhoz, de mindig hajlando a
szexre, ha foglalkoznak vele, akkor nem flortol masokkal, es nem is
hazudik. Es barmennyire is azt mondta csak ra regebben a srac, hogy:
"az agyban jo, jo alakja van, de ugysem tervezek vele hosszutavon,
mert nagyon buta es szegyenlem tarsasagba vinni", most megis van mar
egy olyan eloerzetem, hogy ebbol hazassag lesz. A srac novere
hasonlokeppen jart a nagy igenyeivel. Neki is csodaszep, gazdag,
ertelmes, rendes srac kellett es addig valogatott, amig most
felesegul ment (huszonnyolc evesen) egy negyveneves pasihoz, aki
alacsonyabb nala, kopaszodik mar rendesen, de jo sok penze van.
Latszik, hogy kinek mi a legfontosabb: a sracnak a lany alakja, a
noverenek a ferfi penze. Barmi masbol hajlandoak voltak vegul leadni,
kiveve ezekbol. Valoban ezek lennenek a boldog hazassag alappillerei?
Szerintem mindenki megtalalja azokat az embereket, akikhez vonzodik,
csak lehet, hogy eppen O nem kell nekik, es Ora eppugy sovaroghat
valaki, mert neki az a valaki tul keves az igenyeihez ...
Ki a hibas? A fiu a hibas, mert feluletes lanyokat keres? A lanyok a
hibasak a feluletessegukert? Ilyen egyszeru? Csak ennyi? Megmondjuk,
hogy ki a hibas, es megoldodik egy csapasra minden? SZVSZ tevedes ...
Hiaba mond barki barmit, a maganyosoknak mindnek maganak kell
megtalalni a tarstalansagra karhoztatott magukra zart szoba kulcsat,
es nekik kell kinyitniuk onerobol - a kulcs egyebkent sokszor a zarban
van, csak forditani kell rajta egyet ...

Szia:
        Ivett

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS