| 1. |
Sound forge (mind) |
5 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: *** HIX HANG *** #1875 (mind) |
21 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Aceltus digizes (mind) |
34 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Aceltus akusztikus es elektromos felvetel (mind) |
28 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Sound forge (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Ki tudna nekem egy olyan plugint küldeni,hogy a sound forget ne keljen minden 2
0-dik zene után újra insalálni.
Aki tud valami megoldást küldjön e-mailt!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 55.www.dial-up.teamnet.ws)
|
| + - | Re: *** HIX HANG *** #1875 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Haho!
Tevedes ne essek, a Theodora szerintem is egy gyonyoru darab. A
harom szal nezo fenyeben hallgattam meg eloszor, es teljesen
megrokonyodtem... nem tudom elkepzelni, mi bajuk lehetett vele.
(Igazabol azzal volt bajuk, hogy a "slagert" akartak hallani, es
erre nem is voltak kivancsiak.)
A Harnoncourt (Teldec) kiadasa tenyleg jol sikerult...
Az alomba ringatasban van valami: ha valami zavaroan szol, akkor ugy
nem fogsz tudni elaludni. Az egyik kedvenc dolgom, hogy este
lefekveskor meg zenet hallgatok, az agyban fekve. Egesz ejjelre nem
akarom egve hagyni a "lampasokat", ezert erot kell venni magamon,
hogy ebren maradjak amig lejar a lemez....
Vivaldi RV562A szamu concertojat fogom
hallgatni, kitalalod-e miert? (Modo Antiquo - Tactus 1996)
Talan nem az alomba ringatas celjabol... sajnos ezt a concertot nem
ismerem tole. A La Pastorella viszont megfelelne e celbol...:)
Janos
|
| + - | Aceltus digizes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Halio hallo !
Nekem is emailezesi gondjaim voltak. Ketszer feladtam
az alabbi irast. Meg feltem, hogy ketszer lejon. Nem igy lett.
Visszaterve a gramofonlemezek digizesere, folytatom,
reagalva arra, hogy a lemez feletti lejatszasra hasznalt hang-
szorot inkabb tolcserrel lefele helyezzem el:
Ha az egesz hangszorot logatnam le magnessel egyutt, az
baromi nagy tomegu volna. Ennek ket problematikaja volna.
A nagy tomeg miatt nem tudna kovetni a 80 fordulap/perc-el
forgo lemez aprobb egyenetlensegeit. Folyton kiugrana a
barazdabol. Masreszt ha a hangszoro a tanyerjaval lefele allna,
a csevetest tulsagosan messze esne a lemez feluletetol. A tu
hossza 2 Cm. Ha a hianyzo 5-10 Cm-t barmivel potolnam, ott
elveszne a hangi informacio java. Az viszont csabit, hogy a
hangszoro tekercsen valoban megjelenne a jel. Nagyon jo otlet.
Piciny hangszoroval bizonyosan kivitelezheto lenne, bar annak
a frekigorbeje lehet, hogy a szuksegesnel is rosszabb lenne.
Legfobb problema az, hogy a tut mikent rogzitsem a csevetest-
hez ugy, hogy lejatszaskor a tekercs a legresben maradjon.
Eszembe jutott meg, hogy egy osregi acelmembranos telefon-
fulhallgato membranjanak kozepere konnyen rogzitheto volna a tu,
de ott is a frekimenet lenne a gon es a velhetoen tul nagy kiteres.
Kulonben azert vonz az akusztikus lemezfelvetel, mert ezeket a leme-
zeket akkoriban eleve akusztikusan rogzitettek. Magyarul az eloadok
egy tolcser ele gyulve muzsikaltak. A tolcser vege tuben vegzodve
az alatta forgo lemezre direktvagasban keszitette a barazdat. Ilyen
lemezek elektronikus lejatszasakor rengeteg olyan zaj keletkezik,
ami nehezen szedheto le az anyagrol. Hagyomanyos gramofonon
eleve sokkal jobban szolnak, mint elektromos jatszokon. Csak egy
szempont.: A felvetelkor tolcserbe jatszanak. Elsosorban annak
onsulya miatt a lemezre kerulo frekihatar kb. 200 Hz - 4000 Hz.
A gramofonjatszofejek nagy tomege miatt eleve kb ilyen karakterisztika
szedheto le barmilyen lemezrol. Udv, Agoston
|
| + - | Aceltus akusztikus es elektromos felvetel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Halio hallo !
Ha az egesz hangszorot logatnam le magnessel egyutt, az
baromi nagy tomegu volna. Ennek ket problematikaja van.
A nagy tomeg miatt nem tudna kovetni a 80 fordulat/perc-el
forgo lemez aprobb egyenetlensegeit. Folyton kiugrana a
barazdabol. Masreszt ha a hangszoro a tanyerjaval lefele allna,
a csevetest tulsagosan messze esne a lemez feluletetol. A tu
hossza 2 Cm. Ha a hianyzo 5-10 Cm-t barmivel potolnam, ott
elveszne a hangi informacio java. Az viszont csabit, hogy a
hangszoro tekercsen valoban megjelenne a jel. Nagyon jo otlet.
Piciny hangszoroval bizonyosan kivitelezheto. Legfobb problema
az, hogy a tut mikent rogzitsem a csevetesthez ugy, hogy lejat-
szaskor a tekercs a legres kozepen maradjon.
Meg az jutott eszembe, hogy kis hangszoro is szobajohet, vagy
ami talan megjobb, egy regi telefonfulhallgato, aminek az acel-
memranjara konnyen felszerelheto a tu. Egyeb otlet ?
Kulonben azert vonz az akusztikus lemezfelvetel, mert ezeket a leme-
zeket akkoriban eleve akusztikusan rogzitettek. Magyarul az eloadok
egy tolcser ele gyulve muzsikaltak. A tolcser vege tuben vegzodve
az alatta forgo lemezre direktvagasban keszitette a barazdat. Ilyen
lemezek elektronikus lejatszasakor rengeteg olyan zaj keletkezik,
ami nehezen szedheto le az anyagrol. Hagyomanyos gramofonon
eleve sokkal jobban szolnak, mint elektromos jatszokon. Csak egy
szempont.: A felvetelkor tolcserbe jatszanak. Elsosorban annak
onsulya miatt a lemezre kerulo frekihatar kb. 200 Hz - 4000 Hz.
A gramofonjatszofejek nagy tomege miatt eleve kb ilyen karakterisztika
szedheto le barmilyen lemezrol. Udv, Agoston
|
|
