Ha lattatok a Star Warst valaha, akkor tudjatok, hogy a sotet erok
hatalmukba keritettek titeket. Persze aki ertelmesebb, annak nem kell
hozza film hogy eszrevegye, de ugye a buta amerikaiaknak nem lehet rogton
buddhat es tanitvanyait mutogatni, hanem inkabb Jedi lovagokat es
mestereiket. Szoval, ha nem hagyjatok abba a  veszekedest, egymas
gyalazasat, akkor TOM pont azt fogja elerni, amiert az ellensegei
hajtanak. A tobbiekrol nem vilagos mit szeretnenek globalisan, lokalisan
ragaszkodik mindenki a sajat allaspontjara, bar Tom mar tobbszor engedett
,es kiegeszitette nezeteit.

Mindenkinek azt ajanlom, hogy nyugodjon le es meditaljon, es az energiait
"ertelmes" dolgokra "pazarolja".

A dolgok onmagukban se nem jok, se nem rosszak. Mi tesszuk azza oket.


Eggor.

>Annál is inkább példát kellene venned Inhauz-ról a mély
>elhallgatás tekintetében, mert van itt egy óriási bökkenő,
>amit illett volna észrevenned, észrevennetek. De mivel ez
>nyilvánvalóan nem történt meg, így meg kell emlékeznem
>róla.

Kuss-kuss, ke'retik nem peldalozni velem... Minden ertelmes es onmagat
turtoztetni tudo embert hallgatasra kesztetsz...en is ilyen akarok maradni.
Ha neked jo, hogy csak te irod a listat, paran olvassak es varjak, hogy
valaki majd ertelmeset is ir (viszont csak a te szofosasaid fogjak a helyet
a szerveren), hat tegy ugy, mint eddig.
Nem kell a cocalabad, es vizelj a WC-be, Luco a kornyeken sincs, es ugy
egyebkent is elmehetsz a sunyiba.
Ui.: Na tessek, nem alltam meg, megint belementem a hulyesegedbe...na, majd
meglatjuk, hogy mikor unlak meg megint...

Kossz!
Udv
Inhouse

Kedves Gyulus! 

>Ha nem te vagy a cimzett, akkor nem neked szol..

Nyilvánvalóan jelen lévő személyt harmadik személyű 
igeragozásban gyalázni bizony nem elegáns stílusra vall. 
Miközben én rendre az „itt a kezem nem cocaláb” doktrína 
nevében leveleztem, mindigis kár volt és lesz azzal 
próbálkozni, hogy hátha bele lehetne rángatni a 
gyalázkodásokba, és akkor ok-okozati csikicsukikkal a valós 
okozati viszonyok elsikkasztására törve engem méltatlan és 
valótlan színben tűntetni fel…… 
Kedves Gyulus, ezen a klisén már bizony túllépett a 
tudatossági evolúció, de ti még mindig ugyanezen módszerek 
mögül szeretnétek ellehetetleníteni a kreatív embert; - 
mindezt azért a zegyetlen „bűnéért”, hogy a tőle való 
összes lopási és kisajátítási lehetőséget mesteri logikával 
zárja ki. 

>Neked szolna, ha biznek abban, hogy ezzel nalad barmit is
>elerek.

A leveleimből beidézett részekre válaszolj, azzal bármit 
elérsz. Te azonban azt hiszed, hogy ha te elmenekültél a 
valós ok-okozati igényesség elől, akkor le is selejtezted 
azt. Nem Kedves Gyulám: a suszter kullogjon vissza a 
kaptafájához, és akkor nem kell lebőgnie, hogy az „itt a 
kezem nem cocaláb” project-ekben makacsul lebőgött. 

>Viszont ha te akarsz nalam barmit is elerni, akkor ugy 
irj, 
>hogy kerulod a sallangokat, redundanciat, szemelyes 
hasznalatu 
>metaforakat, hanyag serteseket. 

Ügyes, de véges doktrína, amelyen átlépett a tudatossági 
evolúció, amivel te nem akarsz együtt lépdelni. Vegyük 
visszafelé a dolgokat: 
-	Hanyag sértések: Vissza lehet keresni, te kezdted. 
Én úriember voltam veled, de nem érte meg. 
-	Személyes használatú metafóra: Mi van? Bánt, hogy 
kultúrember is akad a listán? 
-	Redundancia: Az Idegen szavak kéziszótára szerint 
olyan ismétlés, amely a megértést könnyíti. Mellesleg én 
nyomatékosításnak szánom az ugyanazon tartalmú, de 
módosított struktúrájú közléseket, mert bennük szükségszerű 
és igazságos dolgokat írok a fafejűeknek, de egy dologban 
igazad van: nem kötelező venni a lapot.
-	Sallang: Én igényes dolgokat írok, a „sallang” szót 
egy beidézett részlet után kellett volna írnod, de nem 
idéztél be semmit, csak a mákonyt szórod az új listatagok 
szemébe. 



>Kulonben - mint most - nem foglalkozom erdemben 
>a leveleddel.

Írod, hogy nem foglalkozol a levelemmel, miközben 
látványosan foglalkozol. Nagyon eltévedtél a saját 
csikicsukijaidban. Kedves Gyulám! Amúgy azokat a 
feltételeket diktálni, újradiktálni úgyis képtelen voltál 
és leszel, amelyeket az alapvető morál és az 1-es H-Kulcs 
már diktálnak. 

>Sajnalom:
>Tgyula

A Lucó-ellenességben változatlanul számítok mindenkire, így 
rád is. Hadd javasoljam, hogy a múló időt ne a periodikus 
visszakozásra használd, mint pl. most is, hanem a 
tisztulásra. Az általad (-általatok-) alkalmazott klisék 
idő-kvótája (-szerencse-kvótája-) lejárt. Lehet tesztelni 
ezt az állításomat, hiszen kb. két éve deklaráltan ez megy 
a listán, de szorosabban véve az utóbbi hónapokban már 
szájba-rágva kihangsúlyozottan is ez megy. Azonban a 
tesztek is ugyanezt mutatják, és mára már a tesztelés idő-
kvótája is leketyegett. 
A Druida Szabadegyetem lefutott, a mondanivalómmal teljesen 
kész vagyok, a dolgomat elvégeztem, sőt elhallgattam. Csak 
a saját lelki nyomorát indikálja és demonstrálja az, aki 
még mindig belém kapaszkodik. 

Itt a kezem, nem cocaláb. 

Uff, én beszéltem! TOM