Kedves Mari!

HIX NYELV #581, >:

> Ami a sznob szavakat illeti, úgy szeretem hallani, hogy PHD -
> természetesen "pí -édzs-di" -nek ejtve. 

  Akkor, ezek szerint, én is sznob vagyok. [Sőt, lehet, hogy még sznobabb, 
hiszen kis "h"-val is írom: "PhD".]

  De ezzel kapcsolatban azért felmerül a kérdés, hogy muszáj-e váltani 
azoknak, akik a fogalmat már jóval a meghonosodása [vi. a doktori rendszer 
átalakítása] előtt is használták..?

Kedves Eszti!

HIX NYELV #581, Eszti Pozitiv Oldala:

> Az oktatasi miniszterium weboldalan is olvashato a program: "Befektetes a
> XXI. szazad iskolajaba". 

  Ez szerintem is inkább lózung, mintsem sznobizmus. 

> Ez azert lehet sznob ...

  Ha jól értem, ez a tanárnő véleménye. Most bajban is vagyok, hogy hogyan 
debatőrködjek a távollétében vele ... :)

> ... mert hatasvadasz, figyelemfelkelto cim

  Amennyit megtanultam irodalomelméletből: a figyelemfelkeltés a cím 
alapvető funkciója. A hatásvadászat egyrész stiláris kérdés, másrészt 
javaslom elolvasni pl. a Függetlenségi Nyilatkozatot. Az egy tipikus 
hatásvadász programszöveg, éppen ezért hat még évszázadak múlva is. 
(A konkrét OM-szöveget nem ismerem [a link már ennek pályázati 
felhívásként megvalósult formájára mutat], nem is minőségben, tartalomban 
hasonlítottam a Függetlenségi Nyilatkozathoz, de egy műfajt képviselnek, 
ha eltérő tárgyban is.)

> ... mikozben a tartalma lehangolo, mert arra hivja fel a figyelmet, hogy
> Magyarorszagon az iskolak ketharmadaban nincs ...

  Ennek a megállapításnak viszont nincs összefüggése a tárggyal (a 
sznobizmussal). Sőt, a magam részéről innentől még akkor is 
"megbocsátanék" a címnek, ha előtte bajom lett volna vele.  Drámai 
helyzethez drámai megfogalmazás illik, és mi mással lehetne a 
tornatermeket pótolni, mint "beruházással", és mindeközben miért ne jutna 
eszünkbe, hogy a leszakadóknak előnyük is van: átugorhatnak egy-két 
lépcsőfokot (a XIX sz.-ból közvetlenül a XXI.-be) [így lettek pl. a távol-
keleti "kistigrisek"].  Ez a szándék szerintem jól tükröződik a címben 
[függetlenül attól, hogy a szándékot helyesen bontották-e le a pályázati 
feltételekre].

  [Egyébként honnan az adat, hogy "Magyarorszagon az iskolak ketharmadaban
nincs angol wc"? Ez elég durván hangzik...]

Kedves Tamas!

Korabban szo volt rola, hogy szovegkornyezet nelkul "nehez" a sznob szavak
behatarolasa.
Nekunk annak idejen az "idegen nyelvi kabinet" azert volt furcsa es
nevetseges, mert hosszu, es kormonfont megnevezes. Hol lesz a kovetkezo
oratok? A harmas idegen nyelvi kabinetben:-)))) A harmasban. A harmadikon.
Mi igy mondtuk, a tanarok is. Minden emeleten volt egy.
Hogy minek neveznem az akkori termeinket, ahol az idegen nyelvvel
foglalkoztunk? Nem tudom.  Oroszteremnek:-)))))

Kozben eszembe jutott meg egy: PR. Ezt egyesek ugy ejtik: PI AR. Ez
helytelen, helytelen, helytelen, helytelen...... PE: ER Magyarorszagon. De
ez mar minimum foiskolai tantargyhoz tartozik:-))))

dv
Vica

Kedves Listatagok!
Hasonlóan érdekes, hogy egyes kifejezések logikai ellentéte nem változtat a
lényegi jelentésen:
porrá zúz: "összetör" = "széttör"
laposra tapos: "összetapos" = "széttapos"
bolond: "hiányzik egy kereke" = "eggyel több kereke van"
értéktelen segítség: "Sokra megyek vele!" = "Nem megyek sokra vele!"
levegőnek nézi: "kutyába veszi" = "kutyába se veszi"
sok: "számos" = "számtalan"
Ne vacakolj már!: "Ne tökölj már!" = "Ne töketlenkedj már!"
(A példákat Mérő László: Észjárások c. könyve alapján említem.)
Üdv!
Anna

Csak egy gondolat: elég sznob dolog köznyelvi környezetben
cukorbetegség helyett diabéteszt, törés helyett fraktúrát stb.
mondani. Általában a szaknyelvek kevésbé ismert, köznyelvben
elterjedtelen kifejezéseit köznyelvben használni sznobéria.

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
Cafoljuk, hogy nem eroszak a disznotor. (Malacok Vilagszervezete)
A francia naptárban ma 7 Frimaire 212, Septidi van. [Kalen Discovery 3000]