Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2285
Copyright (C) HIX
2003-08-31
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Hajhullas (mind)  28 sor     (cikkei)
2 Beltenyesztesi egyutthato (mind)  68 sor     (cikkei)
3 Adiabatikus folyamatok (mind)  29 sor     (cikkei)

+ - Hajhullas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Rocky!

Válaszodat köszönöm szépen.

> - Ferfiaknal a nemi hormonok nagy mennyisege is kivalthatja

Nö vagyok és azért is vagyok elkeseredve, mert még csak 27 éves. 

> - Taplalkozasi hianyossagok (egyes vitaminok es asvanyi anyagok
hianya)

Erre hogy lehet rájönni, hogy ez a veszély esetleg fenn állhat-e?
Most csináltattam egy teljes vérképet és abban semmi elváltozás nincsen,
minden eredmény jó, a vérsüllyedés is normális. Reménykedtem, hogy az
rávilágít valamire, de eddig nem. 

Minden bizonnyal - ahogy eddig gyanítom - az idegesség és a nagyfokú
feszültség, aminek most ki voltam téve, az okozhatta. Ennek a
lehetöségét most olvastam a www.hajhullas.hu-n, hogy ilyentöl is
elöfordulhat.

> Ezert ha valakinel a 
> nyomelemek hianyabol adodoan koros sovanysag alakul ki, az hizni fog 
> tole, aki viszont el van hizva, annal fogyast fog okozni. 

Még egyszer köszönöm válaszodat.

Szeretettel, Nerseus
+ - Beltenyesztesi egyutthato (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Segítséget szeretnék kérni. Ippeg genetikát tanulok (Stansfield, William 
D.: Genetika, Panem Kft. - 1997 és Rédei P. György: Genetika, Mezőgazdasági 
Kiadó - 1987). Populáció genetikánál tartok. Ezen belül a tenyésztési 
alapelvek fejezetben bevezetik a beltenyésztési együtthatót. Bizonyos 
családfákat jól ki tudok számolni, de a többibe (ahol többszintű 
beltenyésztés van) beletörik a bicsakom (sehogyan sem jön ki a megoldás). 
Ez engem nagyon idegesít... :-)  

Az mondja a definíció (Stansfield: Genetika):

"A beltenyésztési együttható (F-fel jelölve) hasznos jelzője a betenyésztés
két szinten kifejtett valószínű hatásánake.

(1) Egyedi szinten a beltenyésztési együttható azt mutatja, hogy mekkora a
valószínűsége annak, hogy bármely lókusz két allélja származásilag azonos,
azaz mindkettő egy közös ősben jelenlevő gén replikációs terméke.

(2) Populációs szinten..."

Ebből kiindulva vizsgáljuk a következő leszármazási nyíldiagrammot (minden
nyíl jobbra mutat :-):

A--C
 \/ \I
 /\ /
B--D       Szeretném kiszámolni I-re a beltenyésztési együtthatót:

A gamétái bármely lókuszta: <1/2 A: 1/2 a>
B gamétái: <1/2 B: 1/2 b>

Tehát C & D genotípusa:

(1/4 AB : 1/4 Ab : 1/4 aB : 1/4 ab)

Ebből látható, hogy C & D nem beltenyésztettek. C és D gamétái:

<1/4 A : 1/4 a : 1/4 B : 1/4 b>

Egymás között párosítva I genotípusa:

(1/16 AA : 2/16 Aa : 2/16 AB : 2/16 Ab :
           1/16 aa : 2/16 aB : 2/16 ab :
                     1/16 BB : 2/16 Bb :
                               1/16 bb)

Ebből az látható, hogy F_I = 4*1/16 = 1/4. És a könyv (Rédei) szerint is
ennyi.

Nézzünk egy bonyolultabb dolgot, amit már nem értek:

A--C--E
 \/ \/ \J
 /\ /\ /
B--D--F

Az előző feladat eredményeit felhasználva azt kapjuk, hogy F_E = F_F = 1/4.
A genotípusuk megegyezik az előző feladat I genotípusával. Ekkor E és F
által termelt gaméták: <1/4 A : 1/4 a : 1/4 B : 1/4 b>. De ha ez így van,
akkor J genotípusa megegyezik a korábbi I-jével, ami egyezik E és F-jével.
Tehát J betenyésztési együtthatója szinén 1/4, ami nem egyezik a köny 3/8-
ados eredményével. Érzésem szerint is F_J jobban beltenyésztett, mint F_I,
de nem jön ki. :-( Mit szúrtam el???

Előre is köszönöm!

Üdv From:, a fenotípus
+ - Adiabatikus folyamatok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Bár tanultam hőtant, mégis zátonyra futottam. Kérem, hogy valaki vontasson 
le :-))) Több problémám is van. Általánosságban adiabatikus folyamatokról 
van szó.

Probléma 1: Nem sikerult levezetnem a pV^kappa = const (ahol kappa = 
cp/cv). Egyenlőséget. Odáig eljutottam, hogy delta_U = Q + W. Mivel 
adiabatikus a folyamat Q=0. 
delta_U = cv*m*delta_T. W = p*V - (p + delta_p)*(V - delta_V). A p*delta_V 
= cp*m*delta_T_1 és delta_p*V = cv*m*delta_T_2. Innen nem sikerult tovabb 
menni. Tudna valaki segíteni?

Probléma 2: Ez eddig ideális gáz volt. Igaz az ideális gázok adiabatikus 
folyamatára érvényes pV^kappa = const egyenlet a valódi gázok 
állapotegyenletéből levezetve is???

A valódi gázokra érvényes Van der Waals-féle állapotegyenlet:
(p + n^2*a/V^2)*(V-n*b) = n*R*T (a, b adott gázra jellemző)

Igaz, hogy reális gázra: (p + n^2*a/V^2)*(V-n*b)^kappa = const???

Probléma 3: Adva van egy tartály, amiben összenyomott gáz van, ami egy 
lyukon süvít ki. (A kiáramlási sebesség a Bunsen-törvény értelmében 
v = sqrt(2*(p_belső-p_külső)/ro), de ez kevéssé érdekes :-). Ha jól 
gondolom, akkor a tartályban adiabatikus folyamat zajlik, azzal nehezítve, 
hogy közben gáz is távozik a rendszerből. Ilyenkor mit lehet tenni??

EIK && üdv From:, a tanker

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS