Jozsi,

alma --> apple --> macintosh

Illen ecceru lett volna keremszepen a megoldas, de azert "elfogadjuk
a megoldast igy is", hogy rozsa gyurit idezzem...

A pofatlanos megjegyzest nem ertem, de talan jobb is igy :-) Nem
hiszem, hogy erdekelne ugysem. Lehet, hogy neked fingod nincs ezekrol
a hosting-os dolgokrol, nekem viszont ez (is) a munkam. FYI, a
PRC-ban csak roppant baratsagtalan es "unreasonable" feltetelekkel
lehet barmilyen site-ot host-olni. En is csak a teljesen artalmatlat,
a kutyat nem zavaro site-okat hozom ide. A mission critical site-okat
mi is jo biztonsagos helyekre helyezzuk el, aztan innen a rencert
kijatszva menedzseljuk.

Ha igy sem erted, a lenyeg az, hogy nem feltetlenul kell penzert
gerincet arulni :-)

Benoe
Del, almaval, finom

 alma ...Nem tudok rajonni, hogy ezt az almas badarsagot honnan
szedted.  Van egy erzesem hogy a 'Goodwill Hunting' c. filmbol.  Matt
Damon szajabol hangzott el, miutan sajat meggyozodese szerint valami
nagyon jopofat mondott: 'How do you like them apples? 'A hosting-al
kapcsolatos megjegyzeseidrol nekem egy masik vicc jutott eszembe: 
"Aki pofatlan, az nem fel az arcvesztestol".  Ha kell megmagyarazom
... ;-)Jozsi

A Tajvanon regnalo Kinai Koztarsasag (R.O.C.), amely alkotmanya szerint az
egesz Kina folott legitim, egeszen az utobbi 4-5 evig nem ismerte el Kuls?
Mongoliat szuveren allamkent, azt Kina (a Kinai Koztarsasag es nem a KNK)
reszekent ertelmezte. Az itteni terkepeken ezert lathato sokszor Kina
reszekent Mongolia , meg a SZU szetesese utan is.

A KNK viszont szerintem mar nagyon regota elismeri Mongoliat.

Papp L. Gabor / Tajvan

On Mon, 1 Dec 2003 02:53:48 CET,  
wrote:

>> Amig az azsia.net helyileg Kinaban van hostolva ill. Kinabol is
>> latogatjak a lapot, addig nem lesz tajvani zaszlo. Nem latom ertelmet 
>> hogy ilyen marhasagok miatt megszunjon ill. elerhetetlenne valjon az 
>> oldal.
>
>Gondoltam hogy valami ilyen oka lehet a dolognak, es el is fogadom igy 
>a magyarazatot.  Tajvan statuszkerdese egyaltalan nem marhasag, de 
>egyet ertek hogy nem egy magyar nyelvu" weblapon kell feszegetni a 
>temat.

A "marhasag" kitetel arra vonatkozik, hogy az azsia.net lap letezesenek
es a Tajvan-Kina viszonynak semmi koze nem kene legyen egymashoz. Hogy
ebbol ki milyen problemat csinal maganak, az sajnos befolyasolja ebben
az adott esetben egyes cikkek "grafikai megjeleneset", de en szemely
szerint nem latom ertelmet annak hogy ebbol elvi kerdest csinaljunk.
Maganvelemenyem szerint egyebkent mind a ket fel egyforman vaddiszno es
semmi kedvem igazsagot tenni koztuk.

>Ironikus, hogy a mongol zaszlot szabadon hasznalja az azsia.net, 
>pedig Mongolia mai kinai terkepek szerint ugyancsak Kina resze.  Jo, 
>tudom, a mongol kerdes kozel nem olyan erzekeny politikailag, mint a 
>tajvani, Mongolia tobb orszaggal tart diplomaciai kapcsolatot, stb.  
>Kivancsisagbol kerdezem -- mit szolnanak a kinai hatosagok a mongol 
>zaszlo lattan?  Egyaltalan felismernek?

Ezt most hallom masodszor - eloszor par napja, amikor felkerult egy
cikk az azsia.net-re.
En meg eddig nem talalkoztam olyan kinaival aki ugy beszelt volna
Mongoliarol, mint Kina reszerol. Sot, jomagam meg soha nem lattam ilyan
terkepet, mint amit emlitesz.

>Megjegyzem, ha ez nem eleg nyilvanvalo, hogy semmi kifogasom az 
>azsia.net ellen, szepen kivitelezett es informativ szolgaltatasnak 
>tartom, nem is emlegettem volna ha nem allna szandekomban mas 
>olvaso'k figyelmebe ajanlani.

Nem is igy ertelmeztem a multkori hozzaszolasodat, bocs ha rosszul
fogalmaztam. Kaptunk mar (altalaban megveto hangu) megjegyzeseket
amiatt, hogy a tajvani vonatkozasu hirek mellett kinai zaszlo szerepel
- ugy ereztem, ideje elmagyarazni mi a helyzet.
Ismetlem: ha kulfoldon lenne hostolva az azsia.net (mint ahogyan
eleinte ott is volt) sem lenne rajta tajvani zaszlo, mivel szeretnem ha
tovabbra is _biztosan_ elerheto lenne a lap Kinabol. Ennyi a tortenet,
nem tobb.

Udv,
Guczo