Roy,
Az EF86 / ECC85 / EZ80/81-esekkel nincs tapasztalatom. Az europai
csonevezekkel nem nagyon v agyok tisztaban, igy kikeresgettem az US
megfeleloit; EF86 = 6267, alacsony zaju pentoda; illetve ECC85 =
6aq8, dupla trioda, kozepes mu, alacsony Rp; erdekesnek tunik, kb a
12bh7a megfeleloje, ketszer annyi transzkonduktanciaval. Erdekes,
hogy a ket triodaszekciobol az elso 2.5W anod disszipaciot bir el, a
masodik pedig 4.5W-ot - azaz a masodik kemenyebben hajthato,
strapabirobb. Erdemes lenne kiprobalni csak a masodik szekciot
uzemelni, es duplazni a csovek szamat... ha birod az extra futessel.
A rectifier EZ81 = 6CA4, 150mA max., es eleg sok feszultseget ejt.
Valoszinuleg szep hangu cso lehet, de kicsit kevesnek tunik
egymagaban. Ha van eleg csoved, ajanlanam, hogy kettot
parhuzamosits; igy csak "fele" feszultseget ejt, es 300mA-ig
biztositva vagy. Ezenkivul tovabb is fog elni a cso, mert nincs
agyonhajtva... :)
A Tungsram csovekkel nagy mazlista vagy! Ha akarsz, beruhazhatsz
Yugo EL84-esekbe, de csak tartaleknak, ha keves a T. EL84-esed,
illetve az elso tesztek soran ha nagyon nem jok lennenek a
feszultsegek, a Yugok suljenek meg, es ne a Tungsramok. A T.
EL84-esek nagyon jonak szamitanak. Altalanossagban igaz, hogy a regi
csovek szebb hanguak, mint az ujak. Dragasagukat az ellensulyozza,
hogy sokkal tovabb elnek, ami gyakorlatilag ugyanolyan dragava teszi
oket. Pl egy Mullard 5ar4 akar 20 evig is szolgal ott, ahol egy
Sovtek 5ar4 1 ev alatt kipurcan. (Ez helyi tapasztalat.)
>A kimenőtranszformátor Lundahl séma szerint készülne,gyári
ajánlott
adatok alapján.
Te tekercseled, vagy csinaltatod? Ez izgalmasnak hangzik! Lundahl jo
trafokat csinal, de csak hirnevrol ismerem.
Elektronikus semaknak nagyon orulnek. Nekem is van egy felujitasra
varo EL84 PP erositom, de valoszinuleg mast epitek belole, mint az
eredeti Zenith, mert ahhoz nincs kapcsolasi rajzom, es sehol nem
lelek olyat. Az eredeti ellenallas / kondi ertekek pedig mar
lekoptak, es ki tudja, hova masztak el ertekben az eredetitol 50 ev
alatt. (Zenith EL84 PP trafok, kicsi, de allitolag nagyon jok, US
5u4 rectifier / US 12ax7 / US 12au7 / Amperex EL84;). Valoszinuleg
nem ezekkel a driver csovekkel hasznalnam, de meg keresgelek, hogy
mikkel. Egy, a Tiedhez hasonlot ossze tudnek hozni, vannak 6eh7
pentodaim, es a 12BH7A-t hasznalhatnam az ECC85 helyett. A bias / HV
feszultsegeketigazitani kene, de ez megoldhato.
Elore is koszonom a semat,
Janos
|
Szia!
Internetes radiobol IMHO ketfelekeppen lehet rogziteni (az esetek
tobbsegeben egyebkent ez nem megengedett.):
1) Az altalanos megoldas szerint a sz.gepre erkezo adatbol dekodolt
(PCM) hangot vesszuk fel a hangkartya valamely ki/bemenetet
kijelolve. Ez a "Wavelab modszer", ami egy eleg nagymeretu, kesobb
darabolando/kodolando hangfajlt eredmenyez.
2) Valamely "stream recorder", ami az internetrol jovo adatot menti
ujra/at-kodolassal, vagy akar a nelkul, akar zene mellett sugarzott
meta-adatok alapjan darabolva stb. (Pl: Screamer Radio, csinaltam
hozza egy kis magyaritast is) S termeszetesen szol is mellette.
Sok ado nem ad metaadatot (szamcimeket, csak penzert), itt kezzel
kell darabolni (mp3Directcut), a szamok eleje vege ossze van keverve,
meg hasonlo "degradacioval" kell szamolni.
NZoli
|
