Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2325
Copyright (C) HIX
2003-09-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Kedvezmenytorveny (mind)  83 sor     (cikkei)

+ - Re: Kedvezmenytorveny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irja:
>  Akkor viszont megis mi a turorol beszelt Szabo Tibor? Mert O 
>azt mondta a sajtotajekoztaton, hogy:
        En nem latok semmilyen ellentmondast. Szabo Tibor is
azt mondta, amit en korabban. A hatarontuliak igazabol magyar
allampolgarsagot akartak. Ezt a Fidesz kormany se adta meg
nekik, viszont megalkotta a kedvezmenytorvenyt, ami (tobbek kozott)
lehetove tette volna a magyar allamnak, hogy a szomszedos
orszagok magyar szarmazasu allampolgarai egyszerusitett modon
utazhassanak Magyarorszagra. Ezt mar tobbszor probaltam
leirni es Szabo Tibor is ezt mondja.
Az utazasi konnyiteseket (egyebek mellett) az SZDSZ es MSZP szetlotte.
Az SZDSZ viselkedese konzekvens, ok mindig azt mondtak, hogy
a kulfoldon elo magyarokhoz a magyar allamnak semmi koze.
Az MSZP sunyibban csinalta, o ugy tamogatta a torvenyt, hogy kozben
ellene dolgozott. Az eredmeny a kibelezett kedvezmenytorveny, ami
az utazasi problemat nem oldja meg.

>Az a baj, hogy en nagyon nagyon hive vagyok a jogallamisagnak,
>amibe a Kedvezmenytorveny vizumrol, beutazasrol, tartozkodasrol
>szolo resze nagyon nem fer bele, mert igazan nem ertelmezheto a
>paragrafus objektiven.
        Ha azt varod, hogy egy torveny megmondja, mikor, kinek es miert
van valami, azt mas torvenyekben is hiaba keresed. Ezt a torveny
vegrehajtasi utasitasa szokta tartalmazni, ami volt a 
kedvezmenytorvenynek is. Ne feledd el, hogy mire az utazasi 
konnyiteseket alkalmazni lehetett volna, addigra a lehetoseget
kivettek a torvenybol. Nem marasztalhatod el a Fidesz-kormanyt,
mert nem alkotott pontos szabalyokat egy olyan helyzetre,
ami a lelepese utan masfel evvel allt elo.

>Peldaul Te is elsiklottal a kerdes felett, hogy Magyar Igazolvannyal
>rendelkezonek miert nem jart letelepedesi engedely, nyugdij, kedvezmenyes
>lakashitel, stb. Erre visszaternel?
        Egyszeru: mert nem akartak nekik megadni es nem is kertek.
A hataron tuliak legfontosabb kerese a magyar utlevel volt. Ezt
nem kaphattak meg, mert rengeteg nemzetkozi problemat okozott
volna. Ha megnezed a "hirhedt" kedvezmenytorvenyt objektiv
szemmel, lathatod, milyen ovatos, szereny jogszabaly volt es
megis sikerult Brusszelig ero felzudulast kivaltania (amely
felzudulast szegyenletes modon Magyarorszagrol is szitottak).
A Fidesz-kormany megis megprobalta megadni azt, amire
lehetosege volt es ez a kedvezmenytorveny, ami kevesebb,
mint allampolgarsag, de megis valami. A baloldalnak ezt is
sikerult feherre szivnia, ugyhogy most mar igazan nem
ertem a szlovakokat, miert tiltakoznak, az egesz jogszabaly
nem er semmit. Az MSZP is elerte a celjat, sikerult ugy
kicsinalnia ezt a "kenyelmetlen" jogszabalyt, hogy megse
mondhatjak, hogy ellene volt.

>De a 'kulcsszo' a *mod van* a mondatodban. Amitol az egesz egy
>valasztasi igeret szintjere sulyed le: ha ujravalasztanak minket,
>akkor *esetleg* talalunk ra modot, hogy ezt nemzetkozi szerzodeseknek
>megfeleloen megoldjuk.
        Nem hiszem, hogy lenne ertelme meg nem tortent dolgokrol
vitatkozni. A kedvezmenytorveny rogton a tamadasok kereszttuzebe
kerult a megszuletese utan, a magyar kulpolitikanak a puszta
letet is vedenie kellett. Mire sikerult elfogadtatni, a Fidesz-kormany
megbukott es a baloldali kormany teljesen mas hozzaallast mutatott
iranyaba, felbatoritotta a szomszedokat, koveteljenek csak batran,
majd o engedni fog. Az eredmeny a kibelezett torveny.

>Gy.k. nem a hagyomanyos
>kettos allampolgarsagot akarom megerteni, azt ertem. Ezt az uj fajtat
>szeretnem erteni.
        Nincs uj fajta, a hagyomanyos kettos allampolgarsagrol lett
volna szo.

>Nem erzem ugy, hogy az allamhoz sok kozom lenne.
>Annal inkabb a nemzethez. A ketto *szamomra* nem ugyanaz. 
        Ezzel en is igy vagyok. Kiveve, hogy en azt gondolom,
a magyar allamnak szerepe van a magyar nemzet tamogatasaban.
Az SZDSZ ezt nyilvanvaloan nem igy gondolja.

 irja:
>Ugy tunik, megis ez lesz a helyzet, a magyar allam fogja fizetni
>a szerbek vizumkoltsegeit:
        Igen, de kinek. Az uzletembereknek es a rokonlatogatoknak.
Az elobbi a szerb uzletembereket is jelenti, az utobbi nem jelenti
minden magyart. Nem mondhatnam, hogy a magyarok utazasainak
megkonnyitesenek celjat erezni ki a kezdemenyezes mogott.

Udv, Gabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS