Az elmult cikkben emlitett hidrogen termelesenek az eddigieknel olcsobb 
megoldasat a Petofi radio hireben hallottam kb.negy napja.
A roman talalmanyt, melynek hasznalataval az elegetett foldgaznak meg tudnak 
duplazni az eddig nyert energiajat, a roman televizio adta hirul egy hete 
korul. Megoldasrol nem volt szo, mindossze hogy tobb szemelyiseg tobbeves 
munkaja hozta meg a sikert.
Meg fogom erdeklodni pontosabban.
   Udv Csaba.

Ismet tomeg. Hirek az Origo honlapjan.

>A jelenleg széles körben elfogadott kozmológiai modellek szerint az
>Univerzum anyagának 90-99 százaléka nem látható formában,      >úgynevezett 
>sötét anyagként van jelen.

>A sötét anyag természete egyelore rejtély a kutatók elott,
>Ide tartozhat minden, amit jelenlegi muszereinkkel nem tudunk
>érzékelni: fekete lyukak, kiégett csillagroncsok, bolygók stb. >Egyesek 
>szerint nem csillagászati objektumok, hanem részecskék (pl. >neutrínók) 
>hordozzák a hiányzó tömeget.

>A MACHO-program célja, hogy saját galaxisunk, a Tejútrendszer >korongja 
>körüli gömb alakú térrészben, az úgynevezett halóban olyan >objektumokat 
>keressen, amelyekben a sötét anyag egy része >összpontosulhat (Massive 
>Compact Halo Objects).

>Becslések szerint a Tejútrendszerben kb. 400 milliárd MACHO-objektrum
>van, vagyis legalább kétszer annyi, mint ahány csillag. Együttes >tömegük a 
>Tejútrendszer teljes tömegének felét teheti ki.

                  > Ajánlat:
>First Image and Spectrum of a Dark Matter ObjectTovábbi angol nyelvu
>információk az Európai Déli Obszervatórium (ESO) honlapján.


Tudna e valaki valaszaval segiteni a tomeggel kapcsolatos kerdeseimre?
Ismert hogy napmintnap valtoznak a velemenyek, mind ujabb ismeretlen 
reszecskeket azonositunk. Azt hiszem fennall az az allitas, hogy a tomeg 
oszthatosaga limitalt, nem vegtelen.
-Melyik az a legkissebb ismert reszecske neve, mely mar nem oszthato?
-Hogyan lehet, vagy kell ertelmezni a foton tomeget, ha nyugalmi helyzeteben 
nincs tomege?
-Hogyan lehet, vagy kell ertelmezni a tomeg energiava valo alakulasat, el 
lehet e kuloniteni egyaltalan a tomeget az energiatol?

Azt hiszem a tomeg reszegysegei, viselkedesei meg rengeteg titkokat 
rejtegetnek ezert erdemesnek latom a beszelgetest.
  Udv Csaba.

Kedves Zoli!

Egy agymodell akkor jo, ha teljesiti a kovetkezoket:

1) Modell. azaz formalisan jol le van irva.
2) az agy ismert sejtszintu folyamataira epul, vagy legalabbis elfogadhato, hog
y azokra visszavezetheto (redukalhato).
3)Szamitastudomanyilag a modell kepes azokat a jelenseget produkalni, amelyek m
agyarazatara elo lett allitva. akar analitikus, akar szimulacios modon ellenori
zve.
4) A modell termeszetes kifejlodese az egyedfejlodes soran az agyban szinten hi
heto magyarazatot kap.
(mert ugye neuronokbol mindenfelet epitkazni nem nagy dolog).

Ezeket hianyolom az agymodelledben. Lathato, hogy ehhez eleg somindent kell tud
ni a kutatasi teruletrol,e s nemigen lehet mukedvelo modon csinalni.

A mukdedvelo modon letrehozott otletek nemigen viszik elore a kutatast, ugyanis
 ilyenekben nincs hiany. Az agykutatoknak a fenti tulajdonsagokat teljesito mod
ellekre van szukseg. Hidd el, lattam mar sok olyan modellt, ami valamilyenjelen
seget magyarazott, csak eppennem volt termeszetes es nem volt a sejtszintu foly
amatokra teljesen visszavezetheto.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: portal2.mindmaker.hu)