Hello!

 írt a következő cikkben: >...
> 
> Sziasztok !
> 
> Erdeklodnek, hogy tudja-e valaki, hogy a vizilabda bajnoksag
rajatszasaban
> miert van az a szabaly, hogy 8 pontot kell szerezni a parbajban a
> gyozelemhez es nem 4-et?

Ugy talaltak ki a rajatszast, hogy az alapszakaszbeli pontokat (az egymas
elleni merkozesekrol) is viszik magukkal a csapatok a rajatszasba, hogy az
alapszakaszban se legyen tul sok 'lazsalas', es ott is erdekesek legyenek a
merkozesek. Ha ezek utan 4 pontot kellene elerni, akkor aki az
alapszakaszban 2X megverte a masikat (pl.: a BVSC a VASAS-t), akkor nem is
jatszananak merkozest a rajatszasban...

> Azt hittem, hogy azert kap a gyoztes 2 pontot, es nem 1-et, mert ha
> dontetlen van, akkor mindketten 1-1 ponttal gzadagodnak es ekkor lenne
> ertelme annak, hogy 2 pontot er egy gyozelem. Regen ha jol emlekszem,
akkor
> igy is volt. Am a Fradi-Honved parharcban mar masodszor fordult elo, hogy
> dontetlen lett a meccs es hosszabbitast jatszotttak.
> Miert nem kapnak akkor 1 pontot a gyoztesek, mint pl. a kosarlabda
bajnoksag
> rajatszasaban is ?

Mert itt nem a gyozelmeket szamoljak, hiszen ket csapat alapszakasz-beli
eredmenye lehet akar dontetlen is, es igy nem lehetne akkor ezzel a
modszerrel szamolni. Az pedig, hogy a rajatszasban nem 'engedelyezett' a
dontetlen, egeszen ertheto, ugyanis:
1. ne mondhassa senki, hogy 'kicsi taktikai dontetlenkekkel' valaki
tovabbjuthat,
2. szinvonalasabbak legyenek a merkozesek.
(Biztos van tobb is, de en most ezeket emelnem ki...)

> Tud valaki racionalis magyarazatot.

Remelem, elegge racionalis lett...

> Tamás

Joci

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Vizipolo ( 16 sor )
> Idopont: Sat May 20 02:03:07 EDT 2000 SPORT #1518
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Sziasztok !
> 
> Erdeklodnek, hogy tudja-e valaki, hogy a vizilabda bajnoksag rajatszasaban
> miert van az a szabaly, hogy 8 pontot kell szerezni a parbajban a
> gyozelemhez es nem 4-et?
> Azt hittem, hogy azert kap a gyoztes 2 pontot, es nem 1-et, mert ha
> dontetlen van, akkor mindketten 1-1 ponttal gzadagodnak es ekkor lenne
> ertelme annak, hogy 2 pontot er egy gyozelem. Regen ha jol emlekszem, akkor
> igy is volt. Am a Fradi-Honved parharcban mar masodszor fordult elo, hogy
> dontetlen lett a meccs es hosszabbitast jatszotttak.
> Miert nem kapnak akkor 1 pontot a gyoztesek, mint pl. a kosarlabda bajnoksag
> rajatszasaban is ?
> 
> Tud valaki racionalis magyarazatot.

Magukkal hoztak a bajnoksagbol az egymas elleni eredmenyt. Mivel ott ket
pontot er a gyozelem es elofordulhat dontetlen, ezert er most is ket pontot
a gyozelem. Azt nem tudom, miert nincs dontetlen.
 
				Bye,NAR
-- 
URL:            http://valerie.inf.elte.hu/~nar "Bárki vagy,mindegy,a lényeg:
Tankcsapda:     http://www.elte.hu/~nar          Kérdezz!Keresd a választ!"
mail:                            Tankcsapda - Kérdezz