Udv mindenek!  Keves Csaba!

> Elnezest, hogy megint egy szubjektiv velemenyt emlitek,
> de talan szamodra is hasznos ha a visszacsatolas
> segitsegevel meg tobben erthetik meg a mondanivalodat.

A visszacsatolasokbol mindig rengeteget tanultam. 

> Szamomra a 'Szovjet parajelenseg' es a 'Mindig Harmadik'
> cimu irasaid voltak eddig a legerthetobbek.
> Olvasasuk kozben en is ertettem, hogy milyen gondolatok
> fogalmazodhattak meg benned ( s reszben bennem is ).
> Ezert ( talan a tobbi racionalisabb szemleletu
> olvasoval egyutt ) a kesobbiekben is orulni fogunk
> ha neha hasonlo jellegu irasokat is lathatunk toled.

A Salci-kulcs kiterebelyesiteseert dolgozom, azokkal az 
irasokkal is ugyanez volt a nyilt es rejtett celom egyarant.
Az en szemelyes boldogulasom induktiv pillerei a kapcsolataim,
a nyelvvizsgaim, a vegzettsegeim, az Absztrakt Immunologia, 
stb.....
A boldogulasom deduktiv pillerei pedig a magyar tarsadalom 
atlagos boldogulasi mutatoi lesznek. A Salci-kulcsban 
konfliktus-mentes pillert talaltam magamnak, es ajanlok 
masoknak is. 
 
> A 'Taverzekeles' cimu iras elso tortenetenek olvasasa
> kozben a kep nem allt teljesen ossze bennem
> ( ahogy Columbo is mondhatna ).

A Lucoka szeretett volna kvazi "önmagaval" beszelgetni 
mindkettönkön keresztul, de ezt csak a sracon keresztul
tudta kivitelezni. A sracnak csak nagyon nehezen, vagy meg
talan ugy sem esett le a tantusz, hogy ö csak a faradtsag es
a figyelmetlenseg tekinteteben hulye, a koncepciok teruleten
nem ö az aljassag es a hulyeseg Forrasa.....

> Ha jol ertettem, a srac is csodalkozott amikor kiderult,
> hogy mit kuldott a leveleben : 

Nem valaszolt....... En biztattam, hogy nezze mar vissza, 
hogy miket ir, mert hatha rajön vegre, hogy el kellene 
gondolkoznia a sajat muköde'se'n. Gondolom lement hidba, es
azota is hidban van.....

ezek szerint ha a 'Lucoka'
> iranyit akkor a tetteinkre a kesobbiekben nem
> feltetlenul emlekszunk ? ( Eddig errol nem volt szo )

Az emlekezetunk 

a/ visszanyerese, 
b/ szunetmentesitese, 
c/ ok-okozati csikicsuki-mentesitese

eszmeletlenul fontos. A dianetika viszonylag jol csinalja 
ezt a harcot, azonban tul dragan csinalja, es a delikvenst 
hozzalancolja a Szcientologia Egyhazhoz. Igy aztan a 
"kockazatok es melekhatasok" tekinteteben analog a 
gyogyszerek veszelyeivel....

> Masreszt ( ez csak egy apro reszlet, de ) ha valamire
> rakerdezek valakinek a leveleben, hogy hogyan is
> kell az adott reszt ertelmezni, akkor kapasbol meg
> nem szolitom fel arra is, hogy nezze meg a kimeno
> levelei kozott ( jol sejtem, hogy 'Lucoka' keze tette
> be megint a labat).

Fel kellett vetnem neki ezt a lehetöseget, ugyanis a 
vizsgaidöszak alatt hulla'ra  farasztotta magat, aztan 
csöstul csinalta a halmozott hulyeseget. Ha nem szolitom fel,
hogy kukkolja vissza, hogy miket ir valojaabn es 
tulajdonkeppen, akkor en neztem volna ki ugyanolyan 
hulyenek öelötte, mint amilyen hulyesegeket valojaban csak
ö követett el faradtsagaban. Lucoka nagyon kepesztet, de 
egyre több ember elött lebukik...... A puszta letenek 
vonatkozasaban, es a nöi letjogosultsaganak mivoltaban 
egyarant. 

> Ez ket apro kerdojel a gondolataimban.
> 

Remelem sikerult felkialtojele egyenesitenem öket. 

A lehetö legeslegjobbakat:   Tamas