>Hiaba erolkodsz, a helyzet az, hogy a naturalizmus igazat csak akkor
lehetne
>igazolni, ha a vilag minden jelensegere meglenne a naturalista
magyarazat
A temaban rogzitett filozofiai iranyzat azt vallja errol/es altalaban a
materialista vilagnezetek/ - hogy a vilag megismerheto,csak nem
egyszerre /nem "megvilagosodas" jellegu -:)/ es fokozatosan,tehat egy
folyamat!
A kijelentesedre azt mondanam,hogy azert,mert nem ismerjuk vegig az
utat,meg nem biztos,hogy rossz az ut!
Kokler

Kedves Lista!

Akkor itt teszem fel a kerdeseimet.

Ildiko

---------- Továbbított levél ----------
Dátum: Thu, 10 Feb 2005 07:52:48 +0100
Feladó: 
Címzett: 
Másolatot kap: 
Tárgy: [MEGJEGYZES] azonosito:

torolve, ez a cikk vitakeltes. Analog pelda: irhatnek egy
cikket arrol hogy nem hiszek abban az alhirben hogy Ildiko
gyerekeket molesztal. Kerlek vidd a temat a VITA-ba. Moderator

-------- cikk --------

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: forrasokat keresek ( 37 sor )
> Idopont: Thu Feb 10 00:43:31 CET 2005 TIPP #5282
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kedves Tippesek!

Ket nap alatt sok erdekesseget es furcsasagot hallottam
ket konferencian nehany tortenesz, szociologus es masok
szajabol. Nehany - szamomra nagyon hihetetlen -  dolgot
szeretnek megimerni, hogy mi az eredete, mi a valosag.

Pl. mennyiben igaz az, hogy kb. 10 evvel ezelott egy nemet
tudos professzori cimet es kituntetest kapott azert, mert
azt allitotta, hogy 1945 utan a Szovjetunio az Elbatol keletre
levo orszagokban kotelezove tette acirilbetus irast, es az
o tudomanyos tevekenysege reven sikerult visszaallitani
az angol betun alapulo nemzeti nyelvet.

Valamint keresem annak a Hamptempton (?) nevu, nagyon
ismert angol (?) tortenesz (?) filozofus (?) allitolag nehany
eve megjelent konyvenek cimet, amelyben allitolag leirja
Jugoszlavia ketteszakadasat. Egyesek szerint olyanokat
allit, hogy az ellentetoka az volt, hogy mig a horvatok
tovabbra is a latin betuk mellett maradtak, a szerbek Tito
halala utan azonnal attertek a cirill betus irasmodra.

Valamint keresem azt a konyvet (?) vagy cikket (?) vagy
egyeb publikaciot, melyben a szerzo kifejti, hogy egyre
inkabb terjedoben vannak olyan altudomanyos nezetek,
amelyek taptalaja az, hogy a szerzo nem tudja, mit beszel.
Ennek egyik leggyakoribb megjelenesi formaja az, amikor
pl. egy jelensegre megalkotnak egy kifejezest, kesobb
viszont a kifejezest onallo ertelemmel ruhazzak fel, vagy
a kifejezest hasznalo nem ismeri a kifejezes eredeti
ertelmet es sajat maga altal krealt ertelemmel kezeli.

Nem vitat akarok kelteni, a forrasokat keresem, ezert
akar a magan cimemre is irhattok, majd en kozzeteszem
a vegeredmenyt.

Ildiko