Sziasztok!

A GURU 4022-ban irta :

>Sziasztok! 
>
>Ha van hozzaerto a vonalban, szeretnem megkerdezni tole hogy mi
>befolyasolja egy lemez irasi sebesseget? 

A CD iro tudasa, az irando CD tulajdonsagai, az iro software es a PC
teljesitmenye :-)

>Helyes-e az a feltetelezesem, hogy a lezer teljesitmenyet is kell
>csokkenteni, ha csokken a lemez forgasi sebessege?  

Helyes. Tovabbi infok: http://www.burn.hu/
 

Udvozlettel  Farkas Janos         2006.02.28.
 
<<< HIX-Editor v2.0 - TheBat! >>>
 
Ui.: Ment maganba is

Sziasztok!

A GURU 4022-ban irta :

>Probald ki a Panasonic S295-ot, mindent tud amit irtal es tokeletes
>kepet is ad. A minosege minden szempontbol tokeletes... 
>
>Udv 
>
>Viktor

Amit irtal az igy igaz es raadasul 2ev garancia van ra (ha jol tudom).
Van azonban hibaja is. A legdurvabb, hogy DVD-rol nem jatszik le
Mp3-at. Ezen kivul a DivX-hez megjelenitett felirat feher  betui nagyon
aprok, nem novelheto a meretuk, nem valtoztathato a szinuk, es nem
pozicionalhatok. Sosem fog megjelenni hozzajuk mod-dolt firmware, mert
egyedi Panasonic chip-re epul. Viszont  korrekt a Panasonic-tol, hogy
az eredeti firmware-el nem ment a feliratkezeles, am kiadtak hozza  egy
masikat (ami valoszinuleg az utolso is a support szerint), amiben ez
javitva lett.

Udvozlettel  Farkas Janos         2006.02.28.

<<< HIX-Editor v2.0 - TheBat! >>>
 
Ui.: Ment maganba is

A Yamada 6600 rol vannak tapasztalataim: firmware okositas utan szinte
mindent visz, nagyon jo, de nehany xvid-nel kicsit szaggat a kep. Valamint 1
ev utan megadta magat a fej es a szerelo ugy tudta csak megcsinalni, hogy
csak a gyari,eredeti DVDket olvassa semmi mast. Ezek utan vettem 1 Philips
3020 ast ez mindent olvas alapbol, feliratoz stb. viszont a mechanikaja
olyan hangos,hogy ha nincs felhangositva a film, akkor nagyon idegesito.
(ezek utan PCrol nezek divxet)

Szia!

En egy edimax-ot hasznalok regota, teljes megelegedesemre...
itt egy link rola, ha tobbet akasz megtudni:
http://prohardver.hu/c.php?mod=20&id=617

az ar sem egetrengeto 6-8 ezerert megveheto,
a gyartotol letoltott utolso firmware ugy kezdodik, hogy ELF....
tehat egy baratsagos linux teszi benne a dolgat...

udv: zoli

>a FAT16 boot sectorban tenyleg van egy bejegyzes, amely a
>root directory meretet adja meg

>mert ha az operacios rendszer sajat szoftverevel nem
>tudod beallitani, akkor mar eleve ketseges, hogy
>szabvanyos-e a csak mas szoftverrel letrehozhato
>lemezformatum!

Szabvanyos biza, es ha a szabvanyt letrehozo operacios rendszer nem kezeli, az 
csak ot minositi. Konkret pelda: az MS-DOS (6.22-ver probaltam, valoszinu minde
n DOS igy viselkedik) a root directory entry-k kivetelevel *semmit* nem vesz fi
gyelembe a floppyk boot szektorabol, hanem a media descriptor byte alapjan dont
i el a lemez parametereit. :-( Nagyon-nagyon regen (1992) irtam egy floppy form
azo programot, amivel mindenfele vad formatumot letre lehetett hozni a lemezen,
 es akkor vettem eszre, hogy ilyeneket csinal. Irtam egy floppy drivert is, es 
ha azon keresztul olvastam a lemezt, akkor mar helyesen latta (vegulis a DOS a 
floppy driveren keresztul keri le a lemez parametereit, es ha a driver helyesen
 mukodik, akkor a DOS is fogja kezelni a lemezt).

Szoval a lemez szabvanyos, csak epp az oprencer van elb@$%-va.

>Azert en ovatosan probalkoznek egy csokkentett/novelt
>meretu root directorys particioval...

Floppynal legalabbis figyelembe veszi a root directory entry-k szamat, feltetel
ezem, hogy winchnel is. Vegulis egyszeru: ha a chkdsk nem ad hibat, es helyesen
 latja a volume labelt is (ez azt jelenti, hogy jo helyen keresi a root directo
ry-t), akkor valoszinuleg nem lesz baj.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

Sziasztok!

>Szeretnek venni egy routert is, amiben tuzfal is van.
>Csak nem tudom milyent vegyek, ebben szeretnek segitseget
>kerni. Ajanlottak egy Planet WRT-413-ast, ami ugyan 17000
>forint es vannak ennel joval olcsobbak is tudom, de
>viszont nekem a biztonsag az elso.

Az igazi az lenne, ha be tudnal szerezni egyet egy par napra, es azalatt ki leh
etne vallatni, hogy mit tud. Nekem a Linksys-szel vannak jo tapasztalataim, ann
ak le lehet tolteni a forraskodjat, igy meg tudtam nezni, hogy mit csinal a tuz
fala. Az otthoni halozaton ki is vallattam egyet, az jonak tunt. Arban is ugyan
ott van, mint a Planet, de ez legalabb Cisco erdekeltseg.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

Udv,

> ez megfelelo-e, vagy van ennel jobb tuzfalas router hasonlo
> arkategoriaban, vagy van-e egyaltalan a tuzfalakban kulonbseg a
> routereknel?

elnezest a destruktivitasert, de szeretnelek ova inteni attol, hogy azt
gondold: egy X ezer forintos kutyu megved, es annyi (az meg teljesseggel
nem igaz, hogy draga kutyu jobban ved, olcso kutyu kevesbe ved :-).
Bankolassal kapcsolatban Teged leginkabb az authentikaciod (kartyaszam,
usernev, PIN kod vagy jelszo) ellopasa fenyeget. Ezt adathalasz malware
tudja ellopni (olyan, a Te gepeden futo rosszindulatu program, amelyik
pl. billentyuleutesek figyelesevel vagy az internetes adatforgalom
lehallgatasaval ugykodik, es a gyujtott adatokat a gazdajanak
tovabbitja). Azt, hogy ilyen malware telepuljon es lefusson, semmilyen
csomagszuro tuzfal nem tudja megakadalyozni - a csomagszuro tuzfalak
ugyanis nem neznek bele a bejovo forgalomba, így nem veszik eszre, ha
pl. e-mail mellekletkent, szabalyos adatforgalommal erkezik egy malware,
es az valamilyen szoftverhiba, biztonsagi res vagy felhasznaloi
ovatlansag kovetkezteben elindul. Letezik olyan proxy, amelyik megszuri
a bejovo web, e-mail, stb. forgalmat, azon malware (virus)szurest vegez,
stb. - ez azonban nem a kitt-katt beallithato broadband router kategoriaja.

Amire nezetem szerint szukseged van (felteve, hogy Windows alatt dolgozol):

* Barmilyen tuzfalas broadband router, ami megakadalyozza a kivulrol
kapcsolodast + elhalnak rajta a szandekosan hibas csomagok;

* Szakszeruen telepitett Windows, lehetoleg nem rendszergazdakent
hasznalva + napra kesz Windows Update;

* Szemelyi tuzfal elsosorban a kimeno forgalom ellenorzesere, annak
processzekhez kotesere (megiscsak elindulo malware lebuktatasa), pl.
ZoneAlarm Free;

* Napra keszen tartott, rezidens viruskereso, pl. AVG Free;

* Napra keszen tartott, rezidens reszt is tartalmazo kemvadasz, pl. SpyBot;

* Valamelyes hozzaertes ezek beallitasahoz es kezelesehez
(tab-tab-enter-enter telepites nem elegendo!), valamint a kotelezo
felhasznaloi ovatossag.

Attol tartok, ezek kozul egyik sem megsporolhato. A felvetett (ingyenes)
programok helyett barmi mas, megbizhato vedofelszereles jo, szoba jonnek
a fizetos, all-in-wonder security megoldasok is (mint NIS pl.) - lenyeg,
hogy minden felsorolt resnel alljon valami gardista :-). A vedelem
felepitese nem ordongosseg, de ha abszolut nem ertesz hozza (es kedvet
sem erzel az utanaolvasahoz - hasznalni szeretned a gepet, es nem
buheralni), akkor probalj keresni egy hozzaertot a kornyezetedben.

Van meg egy lehetoseg: a hozzaertes nelkul, tab-tab-enter-enter
telepitett desktop Linuxok (pl. UHU Linux) ma lenyegesen
biztonsagosabbak, mint az ugyanilyen modon telepitett Windowsok,
raadasul a desktop Windows hegemonia miatt a tamadasok gyakorlatilag
kizarolag utobbi ellen iranyulnak (nem azt mondom, hogy a Linux sokkal
jobb, de az bizonyos, hogy sokkal kevesbe tamadjak). Ha van egy szabad
particiod, megteheted, hogy arra teszel pl. egy UHU Linuxot, es a
bankolast ide boot-olva vegzed (amugy semmi masra nem hasznalod). Ettol
a Windowsod nem lesz biztonsagosabb, viszont a banki adataid ott nem
jelennek meg, tehat onnet nem is lophatoak el.

Udv: 'Z.

Teli van hibaval az irasom. :-))
Nem a lehuzaskor, hanem amikor rakattintok, hogy eltavolitanam, mar akkor
ujraindit. Probaltam kisebb memuriakkal, azokkal nincs ilyen gond.

>Attol, hogy be van allitva a rendszerben, hogy minden hiba
>esetben induljon ujra. Ha ez nincs beallitva, akkor beleirja
>az Esemenynaploba, hogy mi a gond, szerintem I/O idozitesi
>hiba van valahol, nem biztos, hogy az USB lemez korul, de
>ilyenkor jelentkezik -mert ilyenkor mozgatsz hatalmas
>bytemennyiseget.

Nem XT, hanem XP akart enni, de meg ez sem igaz mert Win2000 alatt megy.
Kaptam egy tanacsot, hogy a tapellatast nezzem meg, illetve ellenorizzem
Linux-os Live CD-vel a felismerest. Az elobbit majd megkukkantom, az
utobbinak nincs sok teteje, mert mukodni, mukodik a drive.

>U.I.
>Az XT gepnek nincs is USB portja...
>--
>Torok Istvan
>
A logot tenyleg meg kellene nezni, de annyira nem zavar, hogy "fo
musoridoben" szorakozzak vele. Ha egy kicsit raerek - vagy csutortok-pentek
vagy 2 het mulva - belekotrok. Egyelore megprobalom megallni, hogy hamarabb
vegyem le a drajvot, minthogy a gepet kapcsolnam ki.

Torok Arpad

HIXEditor 1.15beta8

Bekaptam egy virulenst.Irtas rendben. Eredmeny: azota XP Prof. SP2 tuzfal
0/2, de nem is lehet beallitani. A virus valamit a regben 1-rol 0-ra
allitott, ez okozta szerintem. Hol lehet a gond? Help!

Udv Csorge J.

Régebben én is gondolkodtam ilyenen, hogy a bojler éjszakai áramát
"átvezessem" mondjuk a hütőgépre. Viszont sose csináltam meg.
De nem szükséges feltétlen ilyen "bonyolult" szerkezet.
Annyi kell, hogy rákötsz egy váltóérintkezös relét az éjszakai áramra, így
annak érintkezöjével tudsz vezérelni 2 db mágneskapcsolót, hogyha van
éjszakai áram, akkor azt kapja, ha nincs, akkor meg a normál nappali
hálózati feszültséget.
Az a kis idökülönbség, ami alatt átvált, szerintem nem üti kia klimáidat,
de könnyü kipróbálni.
Ez kvázi "szünetmentes" átkapcsolás.
Kisebb teljesítménynél maga a relé is elbirhatja.

WynX

gabor irta:
>Szeretnek venni egy routert is, amiben tuzfal is van.
>Csak nem tudom milyent vegyek...

A routerben van ugyan tüzfal, de nem igazán ezért kellenek.
Vegyél routert, de ne csak ezért.
A tüzfalas router ugyanis csak a befelé jövö támadásoktól véd, kb. dettó
mint az XP tüzfala. Azaz a netre kilépö programokat nem tartja kordában.
Szóval jobb mint semmi, de ha tényleg biztonság kell, feltétlenül használj
mellette szoftveres tüzfalat is.
Én most a legfrissebb magyar nyelvü Outpost 3.5-öt ajánlanám.

Az meg hogy milyen routert veszel, pénz, szimpátia, hozzáférhetöség
kérdése, és még számos egyéb okot lehetne felhozni.
Olyat javaslok, ami tudja a WPA2 titkositást.

WynX

Szia!

Szerintem beszéld meg ezt az áramszolgáltatóval is.
Legjobb tudomásom szerint a vezérelt betáp
arra hasznalhato, amire kérték. Azaz még egy dugalj
sem legális pluszban rákötve. A klimákat meg a megnőtt
fogyasztásból rögtön kiszúrják.

Árpi

On Mon, Feb 27, 2006 at 03:21:55PM +0100,  wrote:
> Valoszinuleg ugyanilyen kivetel: pl. 32 gigabyte-nal nagyobb FAT32-particiot
> nem tudsz letrehozni Windows XP alatt; de, ha mar letrehoztad, felmountolja e
s
> hasznalja. Tehat a 32 gigabyte-nal nagyobb FAT32-particio szabvanyos, habar a
> M$ szokasos merhetetlen okossagaval direkt lebutitotta a beepitett formattalo
> szoftvert.

Illetve masik pelda: egy wincheseteren tobb elsodleges particio is
lehet, a DOS fdiskje viszont ilyet nem tud letrehozni. (talan az XP-e
sem)

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Tisztelt guruk!

A kovetkezo problemaban kernek segitseget:

adva van egy samba szerveren egy osztott konyvtar, amely a LAN-on mindenki
szamara jelszo nelkul felcsatolhato. Ugy kellene mukodnie a rendszernek, hogy
az ebben a konyvtarban levo nevre szolo alkonyvtarak kulon megosztaskent
mukodjenek (eddig mukodik is), es a windowsos kliensen az adott alkonyvtarra
kattintva kerje az adott user jelszavat. Tehat ne a halozatot kelljen a windows
alatt browse-olni, csak a mar felcsatolt konyvtarban az alkonyvtarra
kattintani.

Nem tudom, hogy ez tisztan windows-os problema-e vagy a samba szerveren
kell valamit beallitani.

Koszonom:

Sutoczki Miklos

A GURU 4022-ban irta :

>tanacsot  szeretnek  kerni.  Minel biztonsagosabba szeretenem tenni a
>netezest  itthon,  mert  nagyon  sokat  koszalok bankos honlapokon es
>sokat  is utalgatok. Szeretnek venni egy routert is, amiben tuzfal is
>van.  Csak  nem  tudom  milyent  vegyek,  ebben  szeretnek segitseget
>kerni.  Ajanlottak  egy Planet WRT-413-ast, ami ugyan 17000 forint es
>vannak  ennel  joval olcsobbak is tudom, de viszont nekem a biztonsag
>az elso.

Nekem  egy  2e  Ftos  Belkin  wireless  router  van, plusz ZoneAlarm a
gepeken.  A  routert  speci  jelszo  vedi. En is sokat utalok, 3 bank,
hitelkartyakat,   szamlakat  is  errol  utalom,  ceges  hitelkartyaval
naponta tobbszor is vasarlok.

Szoval  szerintem inkabb nevezz ki egy gepet, ha tudsz, mert tobb van,
olyannak, hogy arrol nincs mindenfele netezes... Az a legjobb vedelem.

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

Szevasztok!

Részlet "Idopont: Wed Nov 23 06:43:30 CET 2005 GURU #3926" levelemből:

"Kérdésed lényege az, hogy mik a tapasztalatok a T-Mobile NET 50/300/1000
csomagjaival...
Megkaptam a hó közepén az októberi számlát, ahol is jelentősen átléptem a
NET 50 kvótát. A számlán az adatforgalom 1,5-ször nagyobb volt, mint amit a
kártyához adott Mobility Manager program mutatott (menü: Tools/Connection
History). Az ügyfélszolgálattól megtudtam, hogy az 1730-as számra küldött
"G" betű SMS üzenettel lekérhető az aktuális adatforgalom."

Sokáig leveleztem fenti ügyben a T-Mobile Ügyfélszolgálattal, teljesen
eredménytelenül, most azonban örömmel közlöm, hogy a két adatforgalmi érték
megegyezik, nincs a másfélszeres szorzó!

Természetesen nem vagyok telhetetlen, fel sem merül bennem, hogy
visszamenőleg írják jóvá a túlszámlázást, az meg végkép túlzás lenne, hogy a
több mint 1 hónapig nem használt internet szolgáltatás 2 ezer forintos
alapdíját írják jóvá (rossz volt a gépem).

Cap
Szövegesinformáció-feldolgozás: http://www.stator.hu/

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: router ( 26 sor )
>Idopont: Mon Feb 27 23:03:19 CET 2006 GURU #4022

>Sziasztok,
>tanacsot szeretnek kerni. Minel biztonsagosabba szeretenem 
>tenni a netezest itthon, mert nagyon sokat koszalok bankos 
>honlapokon es sokat is utalgatok.

Hozz letre ehhez egy kulon felhasznalot (marmint ha nem XP Home van gepen)
esetleg hasznalj mas operacios rendszert (Pl. CD-rol futtathatot).
A kulon felhasznalonak csokkentett jogosultsagot adj, ez valamennyire
hasznos, bar keringenek olyan adware programok is, amik rootkitet
hasznalnak extra jogosultsagok megszerzesere is.
Hasznalj NOD32 viruskergetot, es egy jol bevalt tuzfalat, ez utobbinal
fontos az is, hogy tudd kezelni.

>Szeretnek venni egy routert is, amiben tuzfal is van. 
>Csak nem tudom milyent vegyek, ebben szeretnek segitseget kerni.
>Ajanlottak egy Planet WRT-413-ast, ami ugyan 17000 forint es 
>vannak ennel joval olcsobbak is tudom, de viszont nekem a
>biztonsag az elso.

A legtutibb biztonsagos routerek a Zyxel kinalataban vannak,
igaz viszont, hogy ezeknek tuti az aruk is.

>Szoval egy hozzaerto embert szeretnek megkerdezni, 
>hogy ez megfelelo-e, vagy van ennel jobb tuzfalas router 
>hasonlo arkategoriaban, 

Ebben az arkategoriaban nem sok elteres van ilyen szempontbol,
altalaban mindegyikhez ajanlott meg egy szoftveres tuzfal is,
(Pl. Zonealarm) ha meg mar ez ugyis fent van a gepen, akkor
barmelyik hianyossagat potolhatja.

>vagy van-e egyaltalan a tuzfalakban kulonbseg a routereknel?

Marmint, ha a dragabbakat is belevesszuk a kalapba? Van.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: LG GSA4167B gondok ( 8 sor )
>Idopont: Mon Feb 27 11:13:38 CET 2006 GURU #4022

>Sziasztok!
>
>Ha van hozzaerto a vonalban, szeretnem megkerdezni tole 
>hogy mi befolyasolja egy lemez irasi sebesseget? 
>Helyes-e az a feltetelezesem, hogy a lezer
>teljesitmenyet is kell csokkenteni, ha csokken a 
>lemez forgasi sebessege?

Ez igy van. A lemeznek szamos parametere van, es tobbek
kozott az alkalmazott anyagok szabjak meg lezer teljesitmenyet, ill.
milyen hosszasan kell egetni egy helyet, hogy ott pit legyen.
Vannak olyan lemezek (tobbek kozott az occso tobbseg ilyen)
amiket nem lehet lassan irni, mert az iro leglassubb uzemmodjaban
is tul nagy a lezer teljesitmenye, ill. ezeket a lemezeket ugyanilyen
okok miatt nem lehet regi iroban hasznalni.

--
Török István

Valamikor elpofaztam itt a forumon, hogy micsoda hulyeseg,
hogy az AGP kartyakon a GPU meg huto ott van, ahol, igy ha eleg
nagy a huto, akkor elfoglalja az AGP slot melleti egy-ket PCI
bovitohelyet is....

Mitol ne lehetne a GPU-t a kartya masik felere epiteni, ahol elegendo
hely van egy akarmekkora huto szamara is?

Es most meglattam egy hirdetest, az ASUS forradalmi ujitasarol,
a VGA kartya masik felere epitettek a GPU-t, ezaltal a csucskartya
is megelegszik egy passziv hutovel!!!! Neve is van a tecnologianak:
Asus ReverseCool.

Ezuton uzenem, hogy vannak meg hasonlo otleteim, de azok immar
alku targyat kepezik. :)

--
Török István