Szia Kultura, szia Balazs, szia Gandalf!

Ugy tunik, nem veszem el a helyet masoktol, ezert
idezgetek.

T.Balazs:
"az alternativ stilusu rendezveny (vagy a Sziget 
nem annak indult?) neveben mutatja, hogy valami 
mast probal felmutatni. Es ahogy azt a tortenelem
mutatja, sok lazado szemleletu fiatal kesobb "betor",
alkalmazkodik az ot korulvevo viszonyokhoz, es vegul 
legtobb massagat leveti.
Nem arrol van szo, hogy ok csak ott es csak akkor, de 
szerintem a Sziget nem csak foldrajzi fogalom ebben 
az esetben."

Szerintem egyszeruen Sziget. A bajom az, hogy nem
rajongok az "alternativ" kifejezesert. Miert es miben 
mas valami, ha ~? Azert, mert ritkan latni a nagykoruton
Aston Martin-t, akkor ez ~ a Skodahoz? Ez nezopont 
kerdese, hogyan valasztom meg a viszonyitasi alapot.
En mar baromira unom az ~itast (nem! itt most nem
teged kivanlak cseszegetni, hanem altalanossagban
beszelek), mert ugy tapasztaltam, hogy bizonyos 
dolgok tetszenek, bizonyosak nem, mufaji megkotestol
fuggetlenul, es az ~ jelzot a legtobbszor olyanok
biggyesztik a produktumuk ele, akik felnek, hogy jol 
leminositik oket (sok esetben joggal).
Elismerem, a jelzonek a nyolcvanas evekben abszolut
volt letjogosultsaga, de ma mar inkabb negativkent hat
ram.

>>"De ez a fenti szoveg IMHO nagyon gaz."
>forditast kerek, nem erteni, lenni arab 
>orvostanhallgato diak
_I_gyal csak, _M_eglasd, a _H_2_O_ jot tesz
az egeszsegednek...
Mivel baromi racionalis vagyok, inkabb ezt utom be, 
mint a joval hosszabb es bonyoulultabb SzVSz-t...

"nem tudom, ti hogy vagytok vele, de en utalom 
a tomeget. tudom, a Sziget mar a kezdeten se 
volt felig ures, de azert az a tomeg, ami tavaly 
volt...
idegenforgalmi foiskolara jartam, es ott 
szembesitettek minket azzal, hogy ha egy 
hely/rendezveny felkapott lesz (mert szep, jo), 
akkor a korabbi minoseg karara gyakran tomegek 
hat a Szigeten nem volt ilyen, hiszen a bevetel a 
fontos, ami valahol termeszetes, de nekem sok volt 
ez az embermennyiseg. lepik el - megfelelo szabalyozas
nelkul."

Nincs itt vmi kis logikai zur? A Sziget "szep, jo"
volt, de csak addig, amig nem volt (atlag)tomeg?
Amiota van, mar nem szep es nem jo? En itt a tartalmi
kifogasaid hianyolom. Gondolom, nem kozlok uj info-t
azzal, hogy a Sziget rendszeresen veszteseges volt
korabban, 3-4 eve csak a Muller-Demszky baratsag 
mentette meg. A bevetelek novelese tudtommal nem
a profitehseg kielegitesere szolgal, hanem a fennmaradas
(aze, ami szep es jo) sajnalatos modon elengedhetetlen
feltetele. Szal szeretnem, ha megdonthetetlen ervekkel
bombaznal, hogy a tomeg miert hol es miert ment a minoseg
rovasara.

Kedves Gandalf,
azon a penzen, amibe 5 perc kozvetites kerul Irorszagba,
szerintem vehetsz 1 CD-t, de ha walkmanre is rogzithetik
a teljes koncertet. Amugy most mintha joval halvanyabb 
lett volna a VHK...

Pice:
nme1



"Know your enemy"