Sziasztok,
Eloszor is bocs, hogy ilyen hulyesegekkel zavarlak benneteket, de
valakivel meg kell osztanom az elmenyt: :)
Az eddig hasznalt (LP) lejatszoberendezesem: NAD5120, FF10XE, Revox
phono+Quad 405. Az elektronikak sajat epitesuek. Van egy VMS30/II-m is,
de ezt (a rosszabb lemezeimen) eleg torznak hallottam.
A mult hetvegen - talan az orszagban utolsokent - megepitettem a HFM I
phono eloerositot, betettem a ReVox helyere. Ket dolgot vettem eszre:
1, A VMS30/II nem is torzit annyira... Nem forszirozza a lemezhibakat,
csendesebb lettek a lemezeim. Folyomanyakeppen:
2, Azota minden napra van egy "betervezett" LP-m, amit meg kell
hallgatnom. :)
Mas:
Most olvastam a HFM 18. szamat, amiben a Hangszervizben a kvadrofoniarol
van szo. Itt (a 9. oldalon) a HFM elegge "leirja" a kvadrofonia jovojet.
Pedig a kvadrofonia most viragzik csak igazan. Csak alcazva van: ugy
hivjak, hogy "hazimozi", meg "dolby-surround", meg ilyenek.
Szerintetek?
Udv,
--
Tibcsi(R) - kistee1_kukac_axelero.hu
|
Hello!
> Mindezt bepitettem egy az eredetitol eltero
> meretu (+20 liter) allo dobozba,
> amibol a reflex nyilast szandekosan kihagytam
Letezik egy olyan megoldas is, ami sem nem zart,
sem nem bass-reflex. Sok kis lukkal van hangolva a
doboz. Ez akar utolag is megteheto, furo kerdese a
dolog. Egyszeru meressel meghatarozhato, hogy
sok, vagy keves a luk. Bar konkretan nincs leirva,
de azert kikovetkeztetheto, hogy valahol akkor jo,
ha a lukak felulete a membran felulettel nagyjabol
egyezik. Ennek a doboznak nagy elonye, hogy nem
kell pontosan meretezni, ezert sajat epites eseten
nagyon kedvezo. (En is ilyet epitettem.) Csak
zart dobozba hasznalhato lagy membranszelu
hangszoroval persze nem hasznalhato!
Udvozlettel
Andras
|
