Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 552
Copyright (C) HIX
2000-11-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: a biblia igazsagarol (mind)  12 sor     (cikkei)
2 hit es hitetlenseg (mind)  29 sor     (cikkei)

+ - Re: a biblia igazsagarol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

maci wrote:

> A legelejen az Isten egyutt jart az emberrel, estenkent
>huvos alkonyatkor egyutt voltak rendszeresen, volt Isten
>ismeret a foldon.
>Kesobb a bun, lazadas bejottevel es elterjedtevel szakadt
>el az emberiseg egyre jobban Istentol. 

Minek a legelejen? Mikor jott be a bun es a lazadas? Ki kepviseli az
emberiseget?

Gabor
+ - hit es hitetlenseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobb mint egy eve csendben figyelem vitatokat itt a filozofia listan, s nem
gyozok csodalkozni. Az isten leterol vagy nem leterol folytatott vitatok a
16. szazadi hitvitakra emlekezet, legalabbis a meggyozes szandekat es a
kitartast tekintve (szerencsere stilusaban nem!). Ugy velem, ezt a kerdest a
Ti korotokban mar mindenki eldontotte, s amig nem tortenik eletetekben
valami igazan megrazo esemeny, nem is fogtok velemenyeteken valtoztatni. A
szo ereje hatalmas, de nem hiszem, hogy ebben az esetben segitene.
Figyelmetekbe ajanlom vitatokkal kapcsolatban az alabbi rovid reszletet:
"Nem lehetseges mas filozofiai rendszer, csak ez a ketto, s a jelen
fejtegetesnek epp errol kell meggyoznie az olvasot. Az elso rendszer szerint
a szuksegszeruseg erzesetol kisert kepzetek az intelligencia produktumai,
amelyet magyarazatukhoz fel kell tetelezni, a masodik szerint egy
magabanvalo dolog produktumai, s akkor ezt kell feltetelezni.
...
E ket rendszer nem tudja kozvetlenul megcafolni egyik a masikat, mert
vitajuk az elso, masbol mar nem levezetheto alapelvrol folytatott
vita;barmelyikuk cafolja a masik alapelvet, ha az ovet elismerjuk, mindegyik
tagadja a masik osszes allitasat, es egyetlen kozos pontjuk sincs, ahonnan
kiindulva megerthetnek egymast es egyesulhetnenek. Ha esetleg egyetertes van
koztuk egy tetel szavaira vonatkozoan, akkor is mindegyik mas ertelemben
veszi azokat."
(Johann Gottlieb Fichte: (Elso) Bevezetes a tudomanytanba, in: Valogatott
filozofiai irasok, Gondolat, 1981)
Nem hiszem, hogy lenne ertelme arrol vitatkozni, hogy minek tekintsuk a
Bibliat, hogy vannak-e benne ellentmondasok stb. Mint ahogy arrol sem, hogy
mit tekintsunk tenynek, allitasnak es bizonyitasnak, ha errol a kerdesrol
van szo.
Bocs e rovid levelert, de nem tudtam tovabb csondben maradni.
Fabian Istvan

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS