Nos, Benyo vagyok, en hoztam fel a temat, hogy mi van ha a lany terhes lesz.
Sajnos ugy lettem itt beallitva, mintha en csak ugy kefelgetnek jobbra balra
es nem torodnek a lannyal.
Szo sincs errol. Ezek szerint nem volt vilagos, de eszembe sem jutna csak
ugy lelepni, viszont elore akarok gondolkodni, hogy mik is a jatekszabalyok.
>Ha vallalod a szexualis kapcsolatot, akkor miert nem vallod, hogy gyereked
>lehet?
Mar ne haragudj, de az oszton kenyszerit meg aztan elvezetes dologrol van
szo, viszont speciel kell meg nehany ev, amig lediplomazom es lesz annyi
penzem, amibol fel lehet nevelni vkit, vagy fizetni lehetne.
De ha lesz is penzem, en akkor sem tervezek gyereket kesobbre sem,
egyszeruen a csalad nevu cirkuszbol nekem elegem van. Nekem mas feladatom
van.
>Ha meg mondjuk nem is a baratnod, hogyan bizol meg benne? Ha
>semmikepp nem akarsz gyereket, akkor huzd fel az ovszert.
A gumi a termeszetes minimum. De ne legyunk alszentek, megesik, hogy ket
ember egyszeruen megkivanja egymast, de semmi tovabbi tervuk nincs.
Egyebkent ilyet me'g nem csinaltam. Ilyenkor csak a gumi marad, es az sem
100%os.
>>De ha az ove, akkor viszont nem jogos ha gyerektartast akar velem barki
>Mar miert ne? ! Nezzuk csak, neked akkor semmilyen kockazattal nem jar a
>szex, csak kejelegsz kedvedre.
Es a lany is kejeleg kedvere
Azert nem lenne jogos, mert szerintem az vallalja a gyereket, akinek kell.
Ha a lanynak kell es a fiunak nem, akkor legyen a lanye minden oromevel es
faradtsagaval.
Ha forditva, akkor legyen a fiue minden oromevel es faradtsagaval.
Ha mindkettonek, akkor tartsak meg es neveljek kozosen.
Ha nem birjak egymast, az mar a szokasos gyerekelhelyezesi perek temaja,
jarjon a tartasdij.
Ha egyikuknek sem, akkor meg ne varjanak az utolso pillanatig, es a
gyereknek is jobb ha nem jon.
Persze mindig a megelozes a legjobb, de most arrol van szo, ha mar
megvan a baj.
Velem lehet beszelni, nem vagyok forrofeju, csak en sem akarom elkurni az
eletem.
Szal, mit mond a jog?
Benyo
|
