> Helló !
> Van egy négyéves tacsim, akirol kiderült, hogy kezdodo tacskóbénulása van
> (lumbágó), ami pár rosszuléttel, merevedéssel járt idáig. Az állatorvos
azt
> mondta, hogy nem szabad ugrálni hagyni. Ezt hogyan lehet megoldani ?
> Lelkesen ugrálva üdvözöl, illetve feljár a bútorokra stb. Szegény nem
érti,
> hogy mért kiabálunk vele, amikor örül.
> Viszlát !
> Nagy László
>
>
|
Sziasztok!
> Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de engem az zavar a legjobban,
> amikor ellentetes informaciot kapok 1 olyan ugyben, amihez
> igazabol nem ertek... Mint pl. ez is. Az allatorvosomtol azt
> hallom, hogy erdemes megvarni, amig kifejlodnek az ivarszervek
> es utana elvegezni a mutetet. Itt most a korai mutet mellett
> hallom az erveket.
Nagyon sok esetben ilyen ellentmondasos elhetosegek között kell
valasztani a gazdanak. A problemat senki sem oldja meg helyettünk. En
vitas esetben többször korul jarom a dolgot, ill. probalok a jozan
eszemre hallgatni, valamint parhuzamot vonni ember es aallat kozott,
hiszen biologiailag igen csak hasonloan mukodunk.
Az ivartalanítast szükséges rossznak tekintem, tehat csak akkor veszem
igenybe ha okvelenul szukseges, pl. cicaknal, amikor nem akarok
folosleges szaporulatot, kutyanal csak egeeszsegugyi okok miatt.
Szemely szerint nem tartom helyesnek a tul korai ivartalanitast, a
hormonoknak meg van a feladatuk. Kulsoseg ugyan, de a kan kutyanal a
nemi jelleg elvesz korai ivartalanitas eseten. ( Lonal kulonosen, tul
korai hereles eseten, ezzel szemben a hosszanti csontok nagyobb
novekedesnek indulnak).
Edina
Edina
|