Nem tudjátok Budapesten hol lehet Z3-as gombelemet kapni?
Állítólag valami lapszerű, hatos csomagolásban van.
Köszönöm:
Béla

Ha vezetekes, akkor a tobbseg es a legegyszerubben kezelheto a
billentyuzetre kotheto kivitel. Ezen van egy Y kabel, az ujabbakon mar
ugy, hogy az egyik PS2, a masik AT, valamint egy atalakito. Igy ha AT-s,
ha PS2 a geped, akkor is ra tudod kotni. A PS2-eseket menet kozben nem
illik kihuzni/bedugni, mert a gepek nem szeretik. A hosszabbitas kulon
tema, elvileg 1,5-2m-nel hosszabbra nem illik, nekunk 10m-re kellett, ez
kulon pilotavizsga, hogy melyik billentyuzet, melyik geppel es melyik
olvasoval mukodik egyutt ilyen hosszu kabellel. A hosszabitas hatulutoje,
hogy a billentyuzet a gep mellett lenne jo, ezert ez dupla vezeteken log,
mivel kozepen van az olvaso az Y-onjaval. A plussz Y-onos közösitest nem
szeretik, pedig ezzel lehetne fele kabellel megoldani. A laptopok kulon
teszta megint, ott van ahol megy a plussz Y kabellel, de csak olyannal,
ahol a 2 ag kulonbozik (mivel a laptopok PS2-es csatija eger es bill
egyben, az egyik ag eger a masik bill), es van amelyikkel egyaltalan nem
megy.
Az olcsobbak nem LED-esek, de egeszen jol olvasnak, a lezeresek meg
kivaloan.
Kapsz hozzajuk egy kis fuzetet vonalkodokkal, ezekkel lehet a gyari
beallitasokat megvaltoztatni. Bill. kiosztas, csipogas ki/be, allando
uzem, vagy gombnyomasra, stb...
Ha angol a bill kiosztas, akkor a Balu altal elmondott o: (ö)->0
konverziot el kell vegezned a normal billes input mezo beolvasasa utan.
Azt hiszem azt is lehet rajtuk allitani, hogy milyen sorveggel zarjanak.
A leesest nem szeretik, nalunk mar eleg sok elhalalozott emiatt. A
vezeteket tehrmentesiteni kell, hogy a sajat sulyuk ne feszitse a
csatlakozot, sot nem art ugy rogziteni, hogy ne tudjak kicibalni a
dolgozok...

Hasznalunk meg egy lezeres gyujtos cuccot, ez rendelkezik nemi memoriaval.
Az adatokat forgalmazo altal eszkabalt dos-os assembler rutinnal lehet
lehivni, egy txt-t general, ezt kell feldolgozni. A programjat egy hozza
adott ingyenes programmal lehet atirni, egy kicsit erdekesen mukodik, de
hasznalhato, ez windowsos es elvileg ez is le tudja az adatokat tolteni, d
e eddig igy nem sikerult... Ez a megfelelo meretu vonalkodot akar 1,5m-rol
is olvassa.

Nem tudom mit is akarsz programozni, mert ha billest veszel, akkor egy
input mezot kell csinalni es mintha gepelnel kapod a szamokat a leolvasott
vonalkodbol. Ha gyujtosod van, akkor egy letarolt allomanybol (gondolom
mindegyik szovegest csinal) kell kinyerni az adatokat. Ha esetleg soros
portosat (vagy ki tudja, biztos van mar USB is) veszel, akkor ott egyeb
turpissagok is kellenek, ezeket nem ismerem.

Egymas mellett levo vonakodokkal vigyazni kell elofordulhat, hogy hulyeseg
lesz az eredmeny, vagy pont nem az amelyiket te akartad.

Piros vonalkodu pl. ropit nehezen fogja olvasni, mert vannak a vonalkod es
hattere szinosszeallitasra iranyelvek, amit bionyos termekeknel nem
vesznek figyelembe, ilynekor ha vannak szamok, nem csak a vonalkod, akkor
utheted kezzel.
Esetleg atnezheted az olvasando vonalkod tipusok leirasait, hogy
ellenorzest tudj vegrehajtani a kodon, pl. nalunk az EAN8, EAN13-at
leellenorzi a programunk. (pl. van atfedes egy UPC kod es az EAN13 kozott,
szemre EAN13, pedig nem, ezert az ellenorzo osszeg is rossz!)

Udv
Inhouse

Szervusztok,

> Felado : 
> Temakor: ujra ( 19 sor )
> A  rencergizda  kozolte, hogyha valami bejutott, ...
 Akkor az o" munkajat ne vedd el:))
 Legyen az o" dolga vedeni a gepedet, es a tobbit is.
 Ezt nem azert irom hogy nem segitenenk, de jobb nem bele avatkozni
 a dolgaba, mert lehet hogy nem segitesz, hanem rontasz a dolgon.
 Pl.:
> a wigwam oldalon megcsinaltam a gyors tuzfal tesztet, marmint a kb.
> 40 port kozul, amit tesztelt, tehat nem tesztelte mind a 15 ezer
> portot - egyedul a 3389-es port van nyitva a tuzfalon.
 Az XP-ben 65355 port van, ebbol a 3389 port, a TCP/UDP ms-wbt-server
 Es azert van nyitva, mert a "A fajl es nyomtatok megosztasa" -hoz
 is kell. Gondolom halozatban dolgozol.
> Megnyitottam a tuzfal bealitasait, ott csak megnyitni lehet
> portokat, bezarni nem. Akkor hogyan zarjam be?
 Sehogy. Hagyd ugy ahogy van.
 Nagy jo indulattal ra lehet fogni hogy minden olyan portot bezar,
 amit be kell zarni, altalanos usernek eleg is ennyi.
 A tobbi a rendszergazda dolga.
 Amugy most megy a geped ahogy kell, egy tuzfal, es egy virusirto.

 Udvozlettel, Roadman

T Lista!
Hetfo reggel ota az F-Secure program virus adatbazis frissitesekor az 
alabbi uzenetet kapom:
"Adatbazis frissitesekor hiba lepett fel. A frissites nem futott le. 
Ellenorizze a halozati kapcsolatot, majd probalja ujra. Hibakod:5"

Nem babraltam semmit, az adsl internet rendben mukodik, a router is.
Tud valaki nekem megoldast??

-- 
  Üdv
  Dunai Zsolt

A GURU 3974-ban irta :

>Mit tegyek ???

Iratkozz  fel  masik  emailrol.  Teljesen ugy tunik, kiszurik a cimed,
vagy a szolgaltatod a HIX ujsagot. 

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba

Üdv,.

Idézet:

Ezt tulajdonkeppen ket embernek egyuttesen sikerult 
elernie: "komet1" 
honapok ota gyakorlatilag minden nap hirdet (egyebkent szolid 
cikkekben, de) mindent osszeveve hatalmas tomegben - "hawksoft" 
viszont 
abban a szamban adott fel hihetetlen mennyisegu hirdetest a szam 
kozepen. A HIX etikett ugye kimondja: MAX 2 hetente, SZERENY 
mennyisegrol es MAGAN hirdeteseket illik csak feladni. Ezek a 
hirdetesek a 3 feltetelbol ugy nezem, csak egyet tartanak be, ami nem 
tul erkolcsos. "Komet1" pl. rendkivul valoszinu, hogy uzleti alapon 
arulja ezt a hatalmas mennyisegu cikket - a mennyisegen kivul abbol is 
latszik, hogy nem reagal semmifele levelre, nem irja le azt sem, miert 
kenyszerul ennyi mindent eladni, semmit - kizarolag a hirdetest adja 
fel minden nap. Elkepzelheto, hogy nem is olvassa a HIX-et.

Idézet vége..

Kedves Old_timer...

Valóban  igazad lehet...tényleg nem hirdetési felület a Guru...
De: 1.ha már van rá lehetőség és engedélyezett, akkor miért ne...
       2. Nem hiszem hogy bárkinek megterhelő ha kb 1kbyttel hosszab 
a  Guru a hirdetés miatt...
       3. A végére kerülnek...azaz aki nem akarja ne olvassa el...
       4. Magánszemélyként hirdetek ...időnként...ritkábban (ezért 
hosszabbak a hirdetések, meg azért mert egy hozzászólás nem lehet 
13sornál hosszabb)
      5. Ugyan van cégem is...de más tevékenységi körrel ill. nem cégre 
hirdetek...
      6. Az árak szvsz tükrözik, hogy nem ebből leszek gazdag...
      7. Pusztán azért irok IDE is, hátha kell olcsón valakinek régebi 
újabb cucc...jóval a bolti ár alatt...ezzel asszem inkább segítek, mint 
gazdagszok...
      8. A postáról annyit, hogy ez is egy gesztus...azért az 500HUF ért 
én szaladgálhatok a postára csomagolgathatok , fizethetem előre ki az 
1200HUF postadíjat és állhatok sorba 1 órát...nem tudom ki vállalná fel 
ezt...pláne 500HUF-ért...tudod ez jelképes dolog...de eljöhet érte bárki 
helybe is ( pl. 5000HUF benzinköltségért) mert akkor nekem nem kell 
szórakoznom a cuccal...
    9. Akinek szüksége volt bármire és nálam , tőlem vásárolt cuccot az 
szvsz elmondhatja, hogy korrekt üzletet bonyolítottam és mindig a 
helyzethez mérten OLCSÓN...
   10. Nem terhelem többet a HIX-et igérem...akit érdekel bármilyen cucc 
irjon magánban....nem innen fogok egyébként sem meggazdagodni...és 
elnézést mindenkitől akit zavart, hogy eddig is itt hirdettem... 
néha...többet itt nem fogok eladni semmit az tuti...

De azért még hozzátenném, hogy az a felháborodott hozzászólás amit 
Old_timer kolléga tett kb 3* olyan hosszú volt , mint bármelyik 
hirdetésem..szóval nem értem...akkor melyik is terhelte jobban a HIX-
et...

Üdv.

Hawk

A GURU 3973-ban irta :
> Szervusztok,
>> Felado : 
>> Temakor: talan megvan a bunos - most mi legyen? ( 75 sor )
>> Megtalaltam a virusos fajlt, a windows/system32 konyvtarban
>> van egy znpirnzu.exe nevu fajlt, 200.192 bajt meretu,
>> rejtett,  es nem lehet torolni, nod32 es panda is felismeri, de se
>> torolni,  se javitani nem tudja.
> Tolts le Unlocker 1.7.7 progit a Honosito honlapjarol, vagy a
> http://ccollomb.free.fr/unlocker/ ezzel minden olyan fajlt ki 
> lehet lockolni amit amugy nem lehet. Majd:
> A Feladatkezelo-ben nezd meg hogy nem fut tarrezidensen,
> ha igen tilts le.
> A regedit-ben keress ra   znpirnzu.exe  -re, es torolj ki
> minden rautalo kulcsot.
> Nezz bele az msconfig-ba is, hatha ott is szerepel az indulando
> listaban.
> Unlockold az exe fajlt a progival, majd torold le.
> Ekozben ne indits ujra a gepet, csak akkor ha ezeket megtetted.
>> 8. megneztem a futo folyamatokat, 43 volt, nem talaltam
>> gyanusat
> Ez szerintem igen sok. Velemenyem szerint sok olyan
> service/szolgaltatas fut, aminek nem kellene.
>> 14. sokszori probalkozasom ellenere a nod32 es a panda is
>> kozolte, hogy a virusos exe fajl nem javithato, nem is torolheto
> De igen.
>> Van ket tuzfal (xp es panda) es ket virusirto (panda es nod32)
> Az XP-et kapcsold ki!!
> Es csereld le a Pandat. Kerio, Outpost. A masodik jobb.
Illetve az Xp tuzfal okvetlen kikapcsolasa utan javasolnam
meg a ZoneAlarm free verziojat - evek ota hasznalom -
de Roadmannak abszolut igaza van abban, hogy nem bizik
az Xp tuzfalaban. Tobb helyen olvastam rola, hogy  a 
softvere tuzfalak duplazasa a hatekonysag rovasara megy
ezaltal nem eri el meg az 1-es szintet sem, jo ha 0,8-09 es
az ertek a velt 2 szeres hatekonysaggal szemben.
A Nod32 melle kimondottan ellenjavalt masik virusirto
telepitese, mondom ezt annak ellenere, hogy nem ismerem
a Pandat, de elolvastam a Nod32 hasznalatijat, ugyanis
csak egy balga kerdes: melyiket mire is konfiguralod be? 
>> Ilyen hulyek a fejlesztoink,
> Nem!!!!!!! A betorok okosak.
Foleg ha meg engedjuk is oket kibontakozni olyan modon,
hogy a telepitett programok az egymassal torteno
birkozassal vannak elfoglalva. 
Meg az anti spy programok is kiirtatnak egymast a felhasz
naloval egyideju futatas eseten, mert torlesi javaslatot
tesznek a masik torlesre.:))) 

> Ha egy tuzfal nincs jol bekonfiguralva, olyan mint egy felkaru
>orias.
> Sok memoriat zabal, es kozben nem vegzi a dolgat.
Ez a konkluzio igaz a virusirtokra is. Nekem a Nod32 peldaul
minden uzemoraban ellenorzi, hogy van -e frissites, hogy a
viruskeresesi, torlesi modokrol mar ne is beszeljek, hogy 
milyen lenyeges a vedelem szempontjabol.
Udvozlettel,
Laci

HIXEditor 2.0

volaricsi irta:

> 
> >ui: mire jo a ProcessID ?
> >Ildiko
> Minden program mikor elidítod akkor egy 
> végrehajtandó utasítás sororzat ként jelenik meg
> ez hívják "Process"-nek természetesen a Process is
> tud uj Process-t indítani pl. program elindítás,
> egy részfeladat elvégzése, stb.
> A nyilvántartásukhoz és azért, hogy egymással
> adatot tudjanak cserélni szükség van mindegyiknek
> egy egyedi azonosítóra (és míly meglepő) ez egy szám,
> amit ProcessID-nek hívunk.
> 
> :Voli

Jo, ezt ertem, de ugy gondoltam, hogy ez eddig a programok
maganugye. Arra gondoltam, hogyha az adaware kulon sorban
kihangsulyozza a listajaban, akkor valamiert fontos.
Azonban ugy latom, hogy ezek az id-k valtoznak, tehat meg azt
se lehet mondani, hogy tudom, hogy adott id melyik programhoz
tartozik. Igy nem tudom, hogy nekem, mint magan embernek,
az adaware miert irja ezt is ki kulon sorba?
Ezek szerint nem fontos, nem kell torodni vele.

Ildiko

roadmanus irta:

>  Tolts le Unlocker 1.7.7 progit a Honosito honlapjarol, vagy a

koszonom.

>  Es csereld le a Pandat. Kerio, Outpost. A masodik jobb.

A rencergizda az xp sp2-es tuzfala mellett dontott, legalabb
par hetig (honapig ?) igy marad.

>  Tanuld mar meg, hogy a svchost.exe fajl a kommunikacioert is felel,
>  tehat nem alcazza semminek magat, hanem a virus akar kimenni.

A tuzfal nem a virust jelezte, hanem azt, hogy az svchost.exe faljt
blokkolta. Tudom, hogy csak egy ... no vagyok, de akkor sem ertem,
hogyha virus akar kimenni a geprol, akkor miert nem a virusirto
jelez, miert a tuzfal tiltja le? Mindegy, mar ugyse tudom meg, a
panda el lett tuntetve, es a webre kitett kepekre egyetlen
valaszt se irtatok.

>  Ha kiakarsz cseszni Magaddal, a Feladatkezeloben egymas utan
>  tilts le jobb gombal svchost.exe -t, fentrol lefele, es amikor
>  majd kiirja hogy a gep ujra indul 1 perc mulva, okosabb leszel.

Kilottem par programot a feladatkezeloben, fel percen belul 
ujra megjelentek, tehat valami ujrainditottaoket.

> > Valamint arra is rajottem, hogyha internet csatlakozas nelkul
> > inditom a mozillat, akkor egy ido mulva csatlakozni akar a
> > 24ora.index.hu cimhez.
> > Most mit csinaljak?
>  Tedd tilto listara. Torold a sutiket, meg mindent,
>  es a Sutik engedelyezese /Kivetelek.
>  A Panda tuzfalat mire hasznalod?  Ott is van tilto lista.

Nem talaltam ilyet. Egy sor jelent meg egy lonkkel, hogyha valami
problema volt, alinkre kattintva mindig a panda weboldala
toltodott be.

>  Ha egy tuzfal nincs jol bekonfiguralva, olyan mint egy felkaru orias.
>  Sok memoriat zabal, es kozben nem vegzi a dolgat.

Memoriat nem nagyon. Amikor 43 (45 ?) folyamat futott, akkor
150 MB korul volt a foglaltsag, most, hogy csak xp van, 22 (24 ?)
folyamat 100-120 MB-ot foglal, es ugy emlekszem, a legkisebb 
ertek az 19 (21) folyamatnal 90-95 MB volt.
Szerintem a panda a merevlemezt hasznalta, mert hiaba
kapcsolatam ki a merevlemez indexeleset, valami mindig 
visszakapcsolta a gep 2-3 ujrainditasa utan, es akkor meg nem
volt virus a gepemen. Gyanitom, hogy a panda csinalta, de most
mar nem tudom bebizonyitani.


Ildiko

>>2. A betujelekkel gondjaid lesznek.
>Ezeket mindig manualisan ujra belovom.

Ezt mégis hogy csinálod meg a 'System' partíciónál ??
Nekem még sohasem sikerült átnevezni (csak a többit), de ha egyszer H: meghajtó
nak nevezte el azon partíciót amin a win van, csak újratelepítéssel tudtam C: -
re módosítani :(
Ez akkor áll elö ha az új hdd-t bármikor elötte már látta a win és átghostoltam
.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: re: Re: Re: AD-Aware VS. Spybot S ( 10 sor )
>Idopont: Tue Jan 10 22:03:31 CET 2006 GURU #3974

>Tobb XP, Win2000 hasznalo user baratomnak is 
>-akik nem szamitastechnikusok- el kellett mondanom, 
>hogy frissiteni mindig "korlatozott felhasznalo" modban
>(Ad-Aware es irtok); 

A WIN javitasokat viszont meg csak "rendszergazda" modban 
lehet frissiteni. Az AD-Aware-t frissiteni nem kell rendszergazda
jogosultsag, de kiemelt felhasznaloi jog viszont igen, kiveve,
ha nem a "Program files" mappa ala van telepitve a program.
(W2K). Kiemelt felhasznalonak van jogosultsaga tonkretenni
a rendszert. Mezei user nem irhat a Program files mappa
ala, igy nem tudja frissiteseket sem odatoltetni.

>futtatni azonban CSAKIS "rendszergazda" jogosultsaggal,
>ugyanis maskepp nem tudja a betolakodot letorolni. 
>Rendszergazda modban viszont SOHA ne kapcsolodjonak a NETre.

Az AD-Aware es tovabbi irtok kepesek torolni mindazt,
ami ugyanolyan korulmenyek kozott masolodtak a gepre.
Ugyanakkor az AD-Aware a rendszergazda profilja alatt
vegignezi annak kukijait, registryjet, es mindent rendben
talal, mikozben a juzer profilja tele van szemettel...

>Ezt sokan hajlamosak elfelejteni. 
>(Meg "verprofik" is... "Tanult kollegam" epp a het vegen 
>telepíthetett újra  WMF miatt, a tegnapi ertekezlet felen csak 
>rajta rohogtunk).

Hat, ahol mas bajan rohogni jo, ott jo moka lehet...
De az allaspontod ertheto, es tanacsos is korlatozott 
jogokkal netezni, viszont kar azt gondolni, hogy ezzel minden 
rendben. A korlatozott jogu user alatt is lehet am cifra dolgokat 
muvelni, sajnos ez az uzemmod leginkabb a helyi juzertol vedi 
meg a rendszert. 

Ugyanakkor talalkoztam mar olyan esettel (tobbel is), amikor 
valamilyen modon felkuszott a gepre egy virnya, es a korlatozott 
user nem tudta eltavolitani, mert nem volt ehhez joga. 
Es egy hetig garazdalkodott, kuldte magat mindenfele a dog, 
mire jott egy rendszerga, es vegul letorolte.

Masfelol meg olyan gepeken is tortenhetnek balesetek ahol nincs
internet, nincs halozat, es nincs virnya, bejelentkezik egy verbeli
profi, aki mellenyul, es lehet ujratelepiteni. Barkinek lehet rossz
napja, velem is megtortent mar, hogy elinditottam pl. egy Seagate
lemezmanagert, uj vinyo beuzemelese celjabol, ami majd rendszer
vinyo lett volna egy masik gepben, ezert kijeloltem azt az opciot,
hogy uj rendszervinyo (csak particionalni szerettem volna ugy,
hogy 4 primary legyen rajta-ezert nem hasznaltam FDISK-et). 
A program megparticionalta az uj vinyot,
es az aktualis gep rendszervinyojarol elkezdte athelyezni a fajlokat...
Nem szolt arrol, hogy mi lesz, nem szolt, hogy biztosan torolni lehet
az aktualis gep merevlemezet? Az egesz csak annyin mult, hogy 
egy masik opciogombba potyintettem az egerrel.

Tessek rohogni...
--
Török István
---

Sziasztok!

Eloszor is koszonom mindenkinek az ASUS + 2x512 400MHz temara adott 
megoldasait, egyelore maradok az 1009-es bios-nal, amivel veletlenul megy a 
2db ketoldalas memoria is 400-on.. Uj kerdesem lenne:

A legutolso KB905915 szamu windows update utan egyszeruen nem mukodik a 
notebook-omban az SMC Wifi PCMCIA kartyam. Hardver ok, de nem tudok 
kapcsolodni a routerhez. Ha uninstallalom az update-et, minden ok. Olvastam 
mar mas forumokon is, hogy tobbeknek van ezzel baja, de megoldast senki nem 
tudott. Valakinek van otlete?

Udv es koszonet!

Viktor

Olyan computerbontók címei érdekelnének ahol bevesznek még P1 korabeli 
hw dolgokat.
(lista emailben)

Elado Maxtor DiamondMax Plus 9 tipusu 120 Gb-os ATA133-as winyo.
Nagyobbra valtas miatt adnam el. Eredeklodni: 
vagy 30/457-9791 (csak ezen a ketton, mert nem vagyok a listan).
A winyo Kiskunhalason van, igy vagy eljossz erte vagy posta.
Udv
Krisz