Sziasztok!

Kotelezo atkotesen en is gondolkozom.
Februarban adtam el a kocsimat, majd vettem egy ujabbat. Igy a mostani 
szerzodesemen nincs 9 honap idotartam az un. "megfigyelesi idoszakban".
A netrisken viszont igy teszik fel a kerdest erre vonatkozoan:

"2004. julius 1. és 2005. junius 30. kozott volt-e a szerzodonek 
O:SSZESE'GE'BEN legalább 9 honapon keresztul szemelygepkocsira kotelezo 
biztositasa es ez ido alatt okozott-e kart?"

( Osszesegeben kiemelese tolem.) Ha jol ertem akkor az elozo auto kotelezoje

+ a mostanije = boven meg van a 9 honap megfigyelesi idoszak. Legalabbis en 
igy ertem a kerdest (O:sszese'ge'ben ;-). Mar irtam nekik hogy tenyleg igy 
szamolnak-e, de meg nem valaszoltak.

Kerdes a kotelezore vonatkozo joganyagot ismeroknek: Ilyen esetben jar-e az 
egyel magasabb bonusz vagy nem ?

Koszike
Tama's

A bankok feltalaltak a dupla bankomatot. 2 osszeepitett egyseg, az egyik a
penz betetelere valo, itt a boltok beadjak a napi bevetelt papirpenz
formajaban. Az automata megszamolja es jovairja a betevo szamlajara. A rossz
allapotban levo bankjegyeket felreteszi, de a tobbit osztalyozva eltarolja.
Az esetleges hamisakat lezacskozza hogy az ujlenyomat, DNS-minta megmaradjon
es az ott acsorgo betevorol is fenykepet keszit. 

A betarolt penzbol aztan a masik automata ki tudja elegiteni a penzt kivenni
szandekozok igenyet. Nem szukseges a feltoltes erdekeben biztonsagiaknak
penzkazettakat szallitani oda, mert a boltok toltik fel a rendszert. A
bankok nagyon megjavitottak a biztonsagot, alig van naluk keszpenz ezert a
rablok manapsag inkabb a penzszallitokat fosztjak ki, plane hogy fulest is
kapnak egy belso ember reven. Egy automatizalt rendszer csokkenti a
veszelyt. Eroszakos behatolaskor meg befestik, hasznalhatatlanna teszik a
penzt, ertelmetlen lesz bankomatot robbantani. Igazabol azonban a kartyak
elterjedesetol lehet varni a megoldast, az evi kartyadijat akarjak
csokkenteni hogy tobben vasaroljanak kartyaval. A bankjegy kihaloban van.
Viking