Ne keverjuk ossze a jogot a tortenelemmel. Nyilvanvalo, hogy egy europai
alkotmanynak tartalmaznia kell a vallasra vonatkozo kiteteleket, igy a
vallasszabadsagot is. Masreszt viszont a preambulumban ki kell terni arra a
vitathatatlan tenyre, hogy a mai Europanak mint kulturalis kozossegnek a
kialakulasara donto hatassal volt a kereszteny vallas. Ennek letagadasa vagy
megtagadasa egyreszt tortenelemhamisitas, masreszt kulturalis oncsonkitas
volna. Ez termeszetesen magaval hozza azt, hogy a kereszteny vallas helyzete
bizonyos ertelemben kivetelezett, egyszeruen azert, mert Europa szamos
erkolcsi, kulturalis, muveszi stb. erteketol elvalaszthatatlan. Termeszetes,
hogy a Hollandiaba bevandorolt muszlimnak joga van a vallasat gyakorolni,
joga van mecsetet epiteni, de ott mar problema merulhet fel, hogy joga van-e
a 14 eves lanyanak megtiltani az iskolaba jarast, mert az ellenkezik az
iszlam parancsaival. (Hollandiaban a 90-es evek elejen tomegesen fordultak
elo olyan esetek, hogy a rendorseg eroszakkal kiserte be a muszlim lanyokat
az iskolaba.) Es az is valoszinu, hogy a kolni dom allagmegovasa nem
tekintheto a kolni katolikusok maganugyenek. Szoval, a problema szovevenyes.
Es azt mar mindenkeppen megtanultuk, hogy nem lehet a "multat vegkepp
eltorolni".
Ferenc
|
Eva irta:
Az EU jo nehany millio muzulmant is tartalmaz, tehat
Allah-ot is be kene venni akkor a dologba, es nem hiszem hogy a
lengyelek nagyon orulnenek neki, meg akkor se, ha kiderulne,
hogy az istenek fundamentalista hivok nelkul nelkul nagyon jol
kijonnek egymassal...
nem beszelve arrol, hogy lehetseges, hogy Jahve es Allah ugyanaz a "szemely"
(ti. Mohamed a zsido-kereszteny hagyomanybol meritett) ez pedig megugyse
tetszene senkinek...
|