Szervusztok
> (3) Korabban ezen a listan mar volt tema, hogyan kell megoldani hogy a
> pufferbe
> ne keruljon bele semmi. (Ehhez a letolteskor a fajl fejlecebe kell
> definialni,
> hogy mi a fajl tipusa, kerulhet-e tarolasra, mi a fajl neve.)
> A fejlecbe a kovetkezo infoket kell beirni:
> Expires: Tue, 01 Jan 2002 00:00:00 GMT
> Last-Modified: Tue, 01 Jan 2100 00:00:00 GMT
> Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
> Pragma: no-cache
> Content-Type: audio/mpeg;
Pici megjegyzes : a bongeszo egy komplex program, ami rengeteg
idegen adattal dolgozik. Lehet megnyitva egyszerre tobb weblap,
azoknak lehetnek kozos alkoto elemeik, egyes reszek lehetnek
hatalmas meretuek, masok lehet rem lassan toltodnek le.
Szerintem orultseg csak azert nem irni ki semmit a lemezre,
mert valaki azt mondta a HTTP fejlecben. Foleg, hogy a PHP
elkenyeztette a nepet es sokan csak hasznaljak a session -t,
mert hu de vagany, az meg alapbol benyomja a cache -eles tiltas
dolgokat is a HTTP fejlecbe, holott lehet nincs is ra szukseg.
Es ezzel a velemenyemmel termeszetesen nem vagyok egyedul. A
Mozilla fejlesztoi is hasonloan lathassak a dolgokat, mert a
no-cache hatasara a bongeszo zavartalanul eltarolja az
allomanyt, de azt kesobb nem hasznalja ujra.
http://www.mozilla.org/projects/netlib/http/http-caching-faq.html
Feherke.
http://script.fplanet.hu
--
|
