> Ne feledjük, az emberek születnek és
> maghalnak, a tárgyak keletkeznek és elpusztulnak, viszont az eleme reláció
> időtlen. Ha valami eleme egy halmaznak akkor örökké az, és ha nem eleme,
> akkor soha sem eleme a halmaznak. Tehát lehetnek-e a halmazok elemei
> változékony, múlandó dolgok, pl. füstkarikák és villámlások?

A nyelvhasználat lényege egyrészt a konszenzus. Nem célszerű a szavakat 
a megszokottaktól eltérő (jelentés)környezetekben alkalmazni, mert ez 
megnehezíti a mondanivaló közlését.

A "halmaz" szó egyrészt a matematikában fordul elő, másrészt meg a 
csillagászatban, így a "halmaz"-ok állandónak tekintett "eleme"-i sem 
lehetnek mások, mint matematikai vagy csillagászati képződmények.

A válasz tehát: "nem, nem lehetnek a halmazok elemei ..."

---

A nyelvhasználat lényege másrészt a konszenzustól való eltérés. Célszerű 
a szavakat a megszokottaktól eltérő (jelentés)környezetekben is 
alkalmazni, ha ez megkönnyíti a mondanivaló közlését.

Egy a szokásostól eltérő, más értelemben vett "halmaz"-nak meg nyugodtan 
lehetnek az "eleme"-i ideiglenesek, változóak. Ahogy neked tetszik. 
Végülis a te nyelved/nyelvhasználatod; azt és úgy fejezel ki, amit csak 
akarsz, és ahogy akarod.

A válasz tehát: "igen, lehetnek a halmazok elemei ..."

:-)

z2