Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 684
Copyright (C) HIX
1996-12-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: PGP pontositas... (mind)  31 sor     (cikkei)
2 [hardver] Re: GUS & joystick kalibralasi problema (mind)  32 sor     (cikkei)
3 Re: biztonsag/Wabi-Wine/PGP/Cyrix (mind)  74 sor     (cikkei)
4 RISK szemelveny (mind)  28 sor     (cikkei)
5 LINUX-NAMESERVER (mind)  19 sor     (cikkei)
6 Windows NT nyomtatás lokalizalt os-sel (mind)  31 sor     (cikkei)
7 INTEL - AMD kulonbseg? (mind)  9 sor     (cikkei)
8 Re: BIOS inditas; (mind)  14 sor     (cikkei)
9 hati@hogyes.sote.hu-nak: (mind)  15 sor     (cikkei)
10 novell (mind)  10 sor     (cikkei)
11 BSA (mind)  19 sor     (cikkei)
12 Zip drive (mind)  8 sor     (cikkei)
13 Mi az az XBill? (mind)  1 sor     (cikkei)
14 Linux CD giveaway (mind)  19 sor     (cikkei)
15 Vegyeske (mind)  91 sor     (cikkei)
16 Re: HPFS (mind)  86 sor     (cikkei)
17 ICMP_ECHO packetek es lelkivilaguk (mind)  6 sor     (cikkei)
18 memoria + teritveveny (mind)  10 sor     (cikkei)
19 Re: Lefutott a 3.11 Szasza (mind)  6 sor     (cikkei)
20 Re: [OS/2][LAN][?] Merlin Beta, adatbazis kezeles, (mind)  46 sor     (cikkei)
21 FoxPro 2.6a for DOS levlista kerestetik (mind)  16 sor     (cikkei)
22 Re: [OS/2][LAN][?] Merlin Beta, adatbazis kezeles, (mind)  34 sor     (cikkei)
23 Re: NC vs DN (mind)  60 sor     (cikkei)
24 Re: szilikonzsir (mind)  16 sor     (cikkei)
25 re: Quantum & Conner (mind)  24 sor     (cikkei)
26 Re: New Challenge, Particionalas... (mind)  36 sor     (cikkei)
27 Fontmagyarito programot keresek (mind)  19 sor     (cikkei)
28 Re: Linux-biztonsag (mind)  31 sor     (cikkei)
29 Re: XBill (mind)  6 sor     (cikkei)
30 Re: 20 db fopen() (mind)  20 sor     (cikkei)
31 Re: MATAV dijszabas (mind)  14 sor     (cikkei)
32 Volcov Camamber (mind)  10 sor     (cikkei)
33 1-2-3 <-> Excel converter (mind)  9 sor     (cikkei)
34 hulye level a GURUba (Novel 3.x rencergazdaknak) (mind)  16 sor     (cikkei)
35 AMIGA 500 ELADO (mind)  4 sor     (cikkei)
36 re: MIDI (mind)  5 sor     (cikkei)
37 BSA (mind)  24 sor     (cikkei)
38 Re: Barmilyen otlet erdekel (mind)  7 sor     (cikkei)
39 re:Nemet es magyar viszonyok (mind)  45 sor     (cikkei)
40 84:1 (mind)  8 sor     (cikkei)
41 Re2: KabelTV+Halozat?? IP forward (mind)  19 sor     (cikkei)
42 INTERNET telepitesi problema LINUX ala. (mind)  12 sor     (cikkei)
43 Re: 12V -> 5V (mind)  21 sor     (cikkei)
44 Re: MIDI (mind)  32 sor     (cikkei)
45 >From jzt3s02 Tue Dec 10 15:59:05 +0100 1996 remote fro (mind)  25 sor     (cikkei)
46 Re: GUS MAX <-> 16MB RAM utkozes (mind)  22 sor     (cikkei)
47 NT vs. OS/2 Warp Server informaciok (angol) (mind)  80 sor     (cikkei)
48 CD-krol kerdesek altalaban (mind)  6 sor     (cikkei)
49 OVERDRIVE (mind)  5 sor     (cikkei)
50 Font gond (mind)  10 sor     (cikkei)
51 C-64 Emulator, SEGITSEG! (mind)  39 sor     (cikkei)
52 Monitor problem (mind)  11 sor     (cikkei)
53 Quark (Kvark?) tordelo help (mind)  7 sor     (cikkei)
54 RAM mennyiseg (mind)  27 sor     (cikkei)
55 [Linux-X11R6] /etc/X11/XF86Config Samsung SM3 monitorho (mind)  19 sor     (cikkei)
56 Asm quest! (mind)  13 sor     (cikkei)
57 Re: SMS ujra (mind)  14 sor     (cikkei)
58 Re: 20 db fopen() (mind)  31 sor     (cikkei)
59 Re: Ekezetes levelekkel kapcsolatos kerdes (mind)  17 sor     (cikkei)
60 Re: New challange !!! ( 286-os setup megoldv (mind)  17 sor     (cikkei)
61 [SZAMITOGEPET KINALOK] MEMORIA, MEMORIA, MEMORIA (mind)  15 sor     (cikkei)
62 [SZAMITOGEPET KERESEK] Axion monitor (mind)  6 sor     (cikkei)
63 [SZAMITOGEPET KINALOK] 486 alaplap (VLB) + 486SX proci (mind)  3 sor     (cikkei)
64 [SZAMITOGEPET KERESEK] CD drive kerestetik (mind)  6 sor     (cikkei)

+ - Re: PGP pontositas... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

 Szabolcsot pontositanam:

> En a PGP 2.62 verziojat hasznalom. Ugy tudom azonban, hogy azt
> illegalis hasznalni az USA-n kivul.

  A pontos allitas: ahhoz, hogy valaki a PGP 2.62-t hasznalhassa kulfoldon
(vagy akar nem US citizen az USA-ban), ahhoz valakinek meg kellett szegni
az USA torvenyeket, pontosabban 'l\H oszert kellett csempeszni'. Aki hasznalja
a PGP-t kulfoldon, az az illetekes orszag torvenyei alapjan kovet vagy nem
kovet el torvenyszegest. USA torvenyek nyilvanvaloan nem ervenyesek mas
orszagban. Amennyire tudom, peldaul Kina, Franciaorszag, stb. tiltja ezek 
(titkosito eljarasok) hasznalatat. USA nem tiltja a hasznalatot, csak
az orszagbol kivitelt, illetve (ez nem 100%) az USA-ban levo *nem* amerikai
allampolgarnak torteno atadast. Csak a poen kedveert: elvileg egy amerikai
uzletkoto nem viheti ki a laptop-jat az orszagbol (sajat celra sem!), ha
azon fenn van a netscape US verzio-ja. Nem tudom, hogy IE-vel mi a helyzet.
  A dolog azert nem ennyire sotet. Egyreszt a PGP-t egyszer valaki (ismeretlen
szemely) kicsempeszte az orszagbol, es az hozzaferheto a vilag maradekanak, 
sot sokaig (a 2.62-rol nem tudom) a US es nem-US (asszem iPGP) verzio
megertette egymast. Teljesen legalis PGP-vel titkositott levelekket
kuldozgetni akar ki, akar be az orszagbol, mert az nincs tiltva. Maganak az
eljarasnak a kivitele tilos.
  Teljes agyrem, de ez van. Szoval tessek iPGP-t keresni kulfoldon vagy
kulfoldieknek az USA-ban.

Gyula

P.S.: ebben a levelben a belfold==USA, es kulfold == !USA onkenyes
definiciokat hasznaltam.
+ - [hardver] Re: GUS & joystick kalibralasi problema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

>Erdekelne, hogy latatok-e olyan GUS-t (p'n'p) -ha igen akkor mondjatok el a
>megoldast- amelyiken a joyt (Gravis GamePad) nem minden jatekprogiban lehet
>calibralni. 

Igen, ez sajnos a GUS egyik sajatossaga. Egyszer valaki nalam sokkal okosabb 
elmagyarazta nekem, hogy a problema gyokere ott leledzik, hogy a GUS un. 
"bursty" DMA-transzfereket csinal, ez pedig "bezavarja" a nem megfeleloen irt 
joystick-driver-eket egyes jatekokban. Vagyis a bursty DMA miatt nem lesz 
folyamatos a joystick leolvasasa (merthogy a joystick-ot folyamatosan 
figyelni kell), ergo "ugralni" fog a joystick-od. Az is lehet, hogy nem az
adott joystick driver nincs helyesen megirva, hanem az adott jatek GUS 
driver-e. Sot, az is lehet, hogy a problema az adott alaplap DMA-hardvereben 
van. Sot, az is lehet, hogy ez a 3 faktor egyuttesen jelentkezik az adott 
gepben... :-(

Ha hangot is akarsz meg joystick-ot is, akkor inditsd el az SBOS emulaciot 
(PnP kartyakon ez az IWSBOS) jatek elott. Az SBOS emulacio "kiegyenliti" a 
DMA-transzfereket a GUS kartya fele, es a joystick is korrekt modon fog 
mukodni, de igy meg oda a kozvetlen GUS tamogatas. (Ez a modszer nekem 
mukodott a Duke3D-nel meg a GP2-nel is - elotte mindket jatekban komoly 
joystick-problemaim voltak.)

Hadd jegyezzem meg, hogy a tesom gepen (regi 486 DX2/50 MHz) soha nem volt 
problema a joystick "onallosodosa" (az o gepeben GUS MAX van) ugyanazon 
jatekokkal. Lehet, hogy az alaplap DMA-minosege is egy jelentos faktor 
tehat...

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala
+ - Re: biztonsag/Wabi-Wine/PGP/Cyrix (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Biztonsagi okokbol (tobb jelszofeltores, rendszerlefagyasztas miatt)
> egyetemunkon a kovetkezo szigoritasokat vezettek be:
...
> - 15 naponkent jelszot kell valtoztatni.

Hat ez nagyon durva. Valoszinuleg a hatasfoka is csokken,
mert mindenki igyekszik konnyu jelszot valasztani.

=================

> Hallottal mar a WABI-rol vagy a WINE-rol ? Mert az pont ugyanez: a
> Windows kernel (ha mar ennek merik nevezni) kidobva, API megtartva.

Vigyazz! A WABI-hoz kell a <kinemondd>3.1/3.11 , mert csak az 'also'
szintu API-t implementalja ill. ha kell emulalja a CPU-t. A WINE az mas, 
azzal tenyleg teljesen fuggetlen leszel a PE1-tol.

> Ugy erted 'Windows WinX.Y akarmi SDK'-nak. Remelem, a M$ meg nem
> szabadalmaztatta a Software Development Kit szokapcsolatot es az SDK

Az nem, de a
'Where do you want to crash today?' 
kezdetu szlogent igen.

Total Moron$oft Solution. :-)

=================

> En a PGP 2.62 verziojat hasznalom. Ugy tudom azonban, hogy azt
> illegalis hasznalni az USA-n kivul. Egy masik megoldas a SuperLok

A megfogalmazas illoen decens volt, de remhir terjesztesre
igy is alkalmas lehet. Termeszetesen nem tilos Franciaorszagot/
Iraqot/es meg nehany diktaturat leszamitva. A PGP-nek ket 
valtozata van. Az egyik az RSAREF konyvtarat hasznalja,
az USA-ban csak ez legalis. A masik a Phil Zimmermann-fele
konyvtarat, ez az USA-n kivul mindenhol legalis. (A fentiek
nem kereskedelmi celu felhasznalasra vonatkoznak, mert a PGP
magja az IDEA algoritmus egy svajci cege, es kereskedelmi
felhasznalas eseten fizetni kene nekik, de ugy tudom
Europaban csak konkret sw-t lehet (C)-olni.) Elvileg
nem lett volna szabad az USA-bol exportalni az anyagot,
az USA torvenyei szerint.

Mindenesetre a helyzet azert nem megnyugtato, mert az EU
fontolgatja a 'strong crypto' betiltasat. Ez persze nem
azt jelenti, hogy be is lehetne tartatni egy ilyen 
torvenyt, de jo lenne vegre egy nemzetkozi halozatot
letrehozni, ami az osszes lehetseges eszkozzel nyomast
igyekszik gyakorolni, az ilyesfajta szandekok ellen.
Az USA-ban mar evtizedek ota harcolnak a kulonfele
szervezetek ilyen ugyekert, nem is eredmenytelenul (pl. EFF).
Ha bovebben erdekel a tema:

http://www.eff.org/
ftp://idea.sec.dsi.unimi.it/pub/security/crypt/

http://adams.patriot.net/~johnson/html/neil/sec/org.htm
http://catless.ncl.ac.uk/Risks/
http://www.kimsoft.com/kim-spy.htm
http://www.loyola.edu/dept/politics/intel.html

=================

>> meg hogy a Cyrix overlock-ol,az IBM meg nem. Szemelyes
> Erdekes, en ugy tudtam, a Cyrix es az IBM ugyanaz, csak mas van rairva.
> Vagy a felirattol overlock-ol? :)

A fenti termeket a Cyrix tervezi, es az IBM gyartja. Az
osszeset, fuggetlenul a felirattol. Ezzel szemben van
egy jo nehany tipusa, es a tipusszamozat eltero.
Lehet, hogy nem ugyanaz a sorozat volt a ket peldany.

-- MfG/Bye/Udv - Simon Istvan - mailto: -
+ - RISK szemelveny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

====

Date: Tue, 3 Dec 1996 13:25:24 -0500
From: 
Subject: MS-Access Runtime trashes WFW 

Unless especial pains are taken, 16-bit MS-Acess runtime disks made on a
Windows-95 machine with 16-bit Access will cause near-irreparable harm
when
installed on a WFW or Windows 3.1 machine.  The reason is that some
32-bit
system .DLLs are copied to the distribution diskettes (or network
distribution set) along with the 16-bit files, and because the 32-bit
files
have the same names as the 16-bit files, the 16-bit platform no longer
works
properly.  I'm told the official Microsoft paper on the subject says to
format the hard drive and re-install everything.  I was able to
"recover" by
upgrading to Windows-95; others have had success ferreting out the
specific
files and replacing them.  Reinstalling WFW didn't fix anything.

Bob Price  Cable & Wireless Inc.    (703)760-3071

===

-- MfG/Bye/Udv - Simon Istvan - mailto: -
+ - LINUX-NAMESERVER (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,
	Koszi a valaszokat az elozo kerdeseimre (S3,SB16,win95,NOVELL - 
guru677) ha meg van tippetek ezeket is szivesen fogadom, de van egy ujjab
kerdesem is:
	Van egy ppp- szamlam a helyi internet szolgaltatonal es ezt szeretnem
Linux alol hasznalni. A Linuxot (Red Hat2.1 / 1.2.13-as kernel) reszben 
sikerult konfiguralni - a ppp mukodik, megvan a kapcsolat a szerverel (
szinten Linux gep) de a gepem nem ismeri fel a neveket. Pl. ha beirom hogy
"ftp ftp.xxx.com" a gepem azt mondja hogy "Host name lookup failure", de ha
a cim helyet szamokat irok akkor megy. 
Az '/etc/resolv.conf' a kovetkezo:
			domain re.ro
			nameserver 193.219.252.2
Az is furcsa hogy ide be irtam a "domain"-t is de a gepem nem veszi be ( a 
"domainname" parancs azt irja ki hogy "(none)". 
	Meg tudna valaki mondani hogy mit szurtam el?

Micsku Janos, Szatmanemeti RO

+ - Windows NT nyomtatás lokalizalt os-sel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Viktor!

> Gondok vannak a halozati nyomtatassal, mert az egyik nemet gepen log a 
> nyomtato, megadtak hozza minden jogot, de a gep megis kiirja, hogy nem 
> vagyok benne a \\Server\Administratoren csoportban. Mert en a 
> \\Server\Administrators-ban vagyok benne. (a Server most az angol NT)
> Es ha nem vagyok benne, akkor nem lehetek administrator, a nemet NT 
> szerint. Hasonlo a gond a levelezessel, az is egy nemet geprol megy.
> A magyar verzioban hasonlo problemak lesznek ("Adminisztratorok"?),
> vagy addigra kigondol valamit az MicroSoft?

A "klasszikus" megoldas az, hogy csinalsz egy NT tartomanyt (a
leveledbol nem derult ki
egyertelmuen, hogy hasznalod-e az NT Servert tartomanyvezerlokent),
utana megosztod 
a nyomtatot a nemet munkaallomason, es a tulajdonsagok parbeszedpanel
Security 
kartonjan expliciten megadod, hogy melyik tartomanyi felhasznalo
nyomtathat. Ehhez 
termeszetesen minden NT Workstationt fel kell venni a tartomanyba.

Az egyszerubb megoldas az, hogy a nemet Workstationon engedelyezed a
Guest 
accountot. Mivel alapertelmezes szerint a megosztott nyomtaton barki
nyomtathat,
a vendeg accountra pedig barki bejelentkezhet, igy mukodnie kell. (Az
elobb probaltam ki
egy magyar es egy lengyel NT Workstationnal, es mukodni latszik.)

A legjobbakat,
Peter
+ - INTEL - AMD kulonbseg? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Guruk!

Valoszinuleg mar mindenki tudja rajtam kivul, hogy mi a 
difi egy AMD-Pentium-100-as es egy INTEL-Pentium-100-as 
kozott. Nem tudna vki nehany szoban osszefoglalni, 
mennyivel gyorsabb egyik a masiknal?

kosz
Marek
+ - Re: BIOS inditas; (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Ctrl-S
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> --
> Groszman Andras  (Hungary,Budapest)
> MobilPhone: (06) (30) 487 077

Nem gondolod, hogy ez nagy bunkosag volt?
Kedvem lett volna beletomni a postaladadba vagy 100 szor.
-- 
Szia: Koka.
mailto:
+ - hati@hogyes.sote.hu-nak: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Visszavittem az uzletbe, s adtak egy ujjat,
> de u.a. minden. Statisztikailag ez mar nehezen elkepzelheto... Ugyhogy
> kompatibilitasi gondra gondolok, de mire???

Statisztikailag igenis elkepzelheto, hogy masodszor is rossz ramot kapsz. Ha
nem tul megbizhato helyen vasarolsz, akar 20szor is visszamehetsz, mire jo
ramot adnak. (Tapasztalat, hallottam, stb.)
Az uzlet a visszavitt ramoktol is meg akar szabadulni, ezert azokat is el
probalja adni a kovetkezo vevonek. Ha sokan visznek vissza rossz ramot,
statisztikailag is lehetseges, hogy sokadjara jutsz jo ramhoz.
Ha a legvaltozatosabb helyeken, de nagyjabol azonos idoben fagy le a gep, lehet
melegedes is az ok, bar memoriak tulmelegedeserol nem hallottam.

-- 
B<>(/\
+ - novell (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves GURUK!!
    Van-e valakinek NOVELL 3.x vagy 4.x -rol barmifele  magyar nyelvu
 szamitogepes leirasa? Ha elkuldened halasan megkoszonnem.
    Ha ilyesmi meg nem letezik, melyik konyv nyujtja a legtobb 
 ismeretet a  NOVELL-tol? Orulnek, ha nehany uzlet cimet (Budapesten)
 is el tudnatok kuldeni, ahol me'g kaphato, mivel sajnos csak keves 
 idot tolthetek Magyarorszagon. 
                Elore is koszonom
   a cimem: 
            
+ - BSA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

:

> A nemeteknel sem azert ennyire jo a helyzet a mienkhez kepest, mert
> gazdagabbak, hanem mert ott ennyivel masabb az emberek felfogasa.

Ezt en nem hiszem. Pontosabban elhinnem, de en ugy latom, hogy a nemetek (vagy
barki mas) "masabb felfogasa" is abbol adodik, hogy jobban elnek. Senki nem
kulonb a masiknal, amig nalunk a fizetesekhez kepest ilyen draga a SW, addig
azok is "masolgatnak", akik ezt egyebkent nem tartjak etikusnak. Konnyu ugy
etikusnak lenni, hogy tele a buksza. A moral es az anyagi helyzet erosen
osszefuggnek, nincs itt semmi alapveto kulonbseg embercsoportok kozott. Ezt
tobbek kozt tapasztalatbol irom, eleg sok nemetet es mas kulfoldit ismerek, es
ahogy egyre jobban megismerem oket, egyre tobb azonossagot fedezek fel koztuk
es koztunk. Aztan rajovok, hogy vegulis ugyanolyan emberek, mint mi.

A leveled tobbi reszevel egyetertek.

-- 
B<>(/\
+ - Zip drive (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt GURUk!

Ha valaki meg tudja mondani nekem, hogyan lehet a Win3.1-hez hasonlo
modon a Win95-ban is egy EJECT icont a desktop-ra helyeztetni a Zip
drive-nak, az irjon a magan cimemre nehany sort.
Elore is koszonom.

Berke Tamas
+ - Mi az az XBill? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


+ - Linux CD giveaway (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gurukaim,

En teljesen zold vagyok meg Linux ugyben (most tettem csak fel a
gepemre), de ha valakit erdekel, ime 100 CD ingyen szetosztasra var!!
> ============================================================
Email:    
Location: USA
Offer:    Linux CD for PCs
Comment:  100 Slackware 3.0 (November 95) CDs to give away.
Entered:  25-Nov-96
> ============================================================
Ha valakit erdekel a teljes lista, amin Vlagyivosztoktol, Sindey-n at,
meg Macedoniaban is talalsz segitokesz Linux hiveket. :-))
http://emile.math.ucsb.edu:8000/giveaway_list.txt
Aki nem tudja elerni, annak elkuldom a teljes listat, ha keri.
 
Pista		|	
Steve I. Varadi	|	
     http://home.sprynet.com/sprynet/svaradi
+ - Vegyeske (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hosszu: 
>1) 1945-ben es utana kovetkezo evekben rengeteg nyugati vagyont >elkoboztak.
>A nemeteknek es az amerikaiaknak is voltak itt erdekeltsegeik (pl. a >mai
>haldoklo BHG, akkori Standard az ITT erdekeltsege volt).
>Elobb-utobb ezt meg kell fizetni. Most keretnek a kasszahoz.

Nem ertem igazan mi koze van az allamositott BHG-nek a FATAV meg a
DT-hez de mindegy. Ha jol tudom a BHG korul utoljara az Ericsson
sundorgott es nem az ITT. Az ilyen ovodaskori serelmeket nem nagyon
szoktak a mai nagy uzletekben figyelembe venni. Ha akartak volna 
valamit a regi tulajok ezerszer tudtak mar volna  lepni. 

A dolog persze egyszeru: a keleti-europai indianoknak most kerul epp
az uveggyongy eladasra, tobb kilo aranyert. Ugye ismeros a sztori?
:-)    illetve  :-((( 

>Kinek mi kell, azert az isdn-t nem arra talaltak ki, hogy tobb faxot
>tudjak elkuldeni rovidebb ido alatt, megha ezt is tudja:) 

Miert is nem? A G4 fax ugye csak viccbol letezik? Azonkivul
nehogy mar a szolgaltato mondja  meg, hogy mennyit faxoljak.
Ha mer egyszer fizetni kell.

>A fax az telefonszolgaltatas, 
A fax az adatszolgaltatas, eddig analog vonalakon.

>elofizetsz egy masik analog vonalra, rakothetsz meg
>egy faxot, azt ugyanott vagy. 
Ezt hivjak ISDN-nek, mashol ;-)

> Meg meg ezer mas lehetoseg.
Ebben tokeletesen egyetertunk.

:

>>(Persze tudom a Linux ingyen van, es milyen korszeru.)
>
>Na hat ez az. Egyebkent a NetBSD is ingyen van, es az is ugyanolyan
>korszeru
... es ugye dogivel van  a SW is hozza ;-)

Egyebkent meg a Linux nincs ingyen es abban a pellanatban, hogy 
elkezdesz az It-ben boklaszni egypar +progi utan bekaptad a cuclit.
Vegelathatalan folyamban hozhatod le a kiegesziteseket, hogy legyen
valami. Aztan ujabb verzio kene ebbol-abbol stb.stb. A kommercionalis
felhasznalok ezt ertik barkacsrendszer alatt es nem az elerheto stabi-
litast. 
 A CD meg megiscsak egy konzerv :-)

Kocsi Zoli:

>Hallottal mar a WABI-rol vagy a WINE-rol ? Mert az pont ugyanez: a 

  - Four! Egy WABI rendel!
  - Igen kerem.
  - Meg az ala passzolo teritek.
  - Igen kerem.
  - Es fizetnek is.
  - Igen kerem. 
  - Mennyiiiiiiiiiiiiii?

Namarmost, ha jobbak vagyunk a Billy Boy-nal ( szerintem is erdemes)
akkor miert rojjuk a tiszteletkoroket megiscsak?

>> software a buli. Te oda szoktad adni a forraskododat a vevonek?
>
>Termeszetesen. Megrendelte, megcsinaltam, az ove. Mondjuk fenn 
>szoktam tartani a jogot magamnak is, azaz a dolog ugy all, hogy o 
>is azt csinal vele amit akar, meg en is. Royalty-t kerhetek, (es kerek 
>is) de nyilvanvalo, hogy kap forrast
.. de ugye Te is tudod, hogy ez utobbi nem tul gyakori. A megrendelt
SW nem a forrast jelenti elsosorban. Persze vannak kivetelek. Nem
irtad, hogy milyen feladatokra ertetted.

Linux hankarytazas:

Vannak zsugak amik nem PnP-sek de megiscsak egy (gyari) init progi
utan kelnek eletre illetve kelthetok eletre. Ilyenek pl. a miro
dolgai. Ugyan a kernel utmutato szerint is Mozart chipset lakozik 
altalaban a lapon (pl. PCM1 pro) de megszolitani csak akkor tudtam eddig
ha SB-nek definialtam es nem Mozartnak. A miro egyutmukodik az Lx-es
fejlesztesekkel de egy init  mint DOS-eknal meg sajnos nem szuletett. De
ki tudja? ;-)

Zarasnak batorkodnek egy kerdessel: PPP-hez ugye chat dukal. Na a kis
aranyos nem a modemre ir am hanem a kep ernore. Bujtam a man-okat
meg az Olaf Kirch bibliajat de sehol semmi arrol, hogy a chat honnan
veszi a modem "nevet". A /dev/modem link OK.
A segitseget elore is koszonve.
  
Sarlos
+ - Re: HPFS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szilikonzsir:
Kellemetlenul ragacsos feher,  enyhen  attetszo  paszta.  Autosboltok es
elektronikai   boltok   kornyeken   lehet   kutakodni    utanna.    Neha
benzinkutaknal  is.   Ott  az  akkusarukra  kenendo pasztakent adjak.  A
lenyege:  jo hovezeto es  birja  a  magas es az alacsony homersekleteket
is. Nem folyik ki a hutoborda es az IC kozul, de nem is  fagy  meg  csak
valami  nagyon  hidegben  (Sziberiaban  azert  nem  biztos, hogy jo, nem
probaltam).  A processzor es  a  hutoventillator  koze kell kenni.  Mint
latom ezt tobben is tudjatok.  Viszont egy fontos dolgot senki  nem  irt
le:   NAGYON VEKONYAN KENJUK!!!!  Nem vajaskenyeret kell gyartani.  Epen
csak legyen "nedves" a ket felulet.  Amikor osszeszoritod a hutobordat a
procival (vagy barmilyen mas melegedesre hajlamos eszkozzel),  nem  kell
tobb  kilonak  kipreselodni  korben.   Csak arra valo, hogy a csiszolasi
egyenetlensegeket athidalva kiszoritsa  a  levegot  a ket felulet kozul.
Lattam mar olyat, aki 3 mm vastagon kente fel, mert azt hitte,  ragaszto
helyett  van.   Ezutan nem sokat ert az egesz.  Ilyen vastagon azert nem
olyan jo hovezeto.  Egy kis (talan  4 cl-es) doboz tobbtiz procira eleg,
ezert ne vegyel belole par kilonyit.

	 ***************************************************

 [Hungary]

>A HPFS mashogy kezeli az adatokat. Kis (talan 8 MB-s) reszekre osztja
>fel a particiojat, es azon belul van csak valami FAT fele.
>Hozza tartozik, hogy az iraskor kapasbol ugy irja ki az adatokat,
>hogy ne legyenek fragmentalva (ezert nincs pl Speedisk for OS/2).
>(IBM-nel mar tobb eve gondoltak olyan dolgokra, amit pl az NT meg most
>sem tud.)

Kenytelen vagyok ellentmondani.  Az  NT  altal  hasznalt NTFS es az OS/2
HPFS-e gyakorlatilag ugyanaz a  rendszer.   Egyutt  otlottek  ki  akkor,
amikor az OS/2  volt Billy batyo szerint a '90-es evek rendszere.  Aztan
mikor  kette valtak, akkor a M$ kicsit atalakitotta a rendszert, egy-ket
bit  jelenteset  megvaltozatatta,   ebbol   lett   az  NTFS,  csak  hogy
kompatibilisek  legyenek  egymassal   8-(((.   Alapjaiban  nincs  koztuk
elteres.  Az NTFS-be tettek meg valami local security-t meg  ilyesmiket,
de  a  file  elhelyezes  es  a  "bitmap"  (ez  van  FAT helyett) kezeles
gyakorlatilag ugyanaz.  A fo jellemzoi  a dolognak (mind a HPFS-re, mind
NTFS-re  igazak):   A  "cluster"  merete  1  KB,  fuggetlenul a particio
meretetol.  Ezeket 8  MB  meretu  csoportokba  szedi.  Minden csoportnak
(Band a nevuk hivatalosan) van  egy-egy Bitmap-je.  Ezek a csoport egyik
szelen vannak.  Az egymast  koveto  csoportoknal:   az  elso  elejen,  a
kovetkezo  vegen,  aztan megint az elejen, aztan a vegen.  Ebbol adodoan
egymas mellett mindig kb 16  MB folyamatos adatterulet van.  A directory
struktura egy binaris fa, ami miatt egy file megkeresese  nagysagrenddel
kevesebb  lepes, mint a FAT eseteben (akar 1000-szer kevesebb is lehet).
A Directory-kat  2  kB-os  directory  block-okban  tarolja.   A particio
kozepen  levo  szektorcsoport  csak   konyvtarakat   tartalmaz.    Ettol
"jobbra-balra"  irogatja fel a file-okat a rendszer, kb. szimmetrikusan.
A file-okat  mindig  ugy  helyezi  el,  hogy  legyen  hozzajuk "tartalek
terulet"  (magyarul:   igyekszik  minden  parhuzamosan megnyitott file-t
egy-egy kulon Band-be tenni), ezert a fragmentacio mindaddig ismeretlen,
amig a lemez kapacitasanak  95%-at  at  nem  leped.   Ezutan mar nem tud
"gazdalkodni" es lehetseges a fragmentalodas.  Ezert van olyan  program,
ami  a  defragmentalast  vegzi, de ha nem telited be a vincsit, soha nem
kell hasznalni.  Ugyan ezek allnak  az  NTFS-re is (amit az NT hasznal).
Ami a disznosag ezugyben, hogy a 3.51-es NT meg vidaman  elment  HPFS-en
is,  a 4-es mar nem is olvassa (van valami hir a valtozasrol, hogy talan
megis raveheto a dologra, de  meg  nem  jutottam el az ellenorzesig).  A
HPFS-ben van meg egy kellemes dolog, az un  Extended  Attributumok.   Az
Attributum  ugye  ismeros:   Read-Only.  System...  Az EA annyival tobb,
hogy nem csak par bit, hanem  sok-sok  byte  is lehet, ha kell.  Ha nem,
akkor nincs.  Pl az OS/2 az EA-ban tarolja  az  adott  file-hoz  tartozo
beallitasokat,  icon-t,  stb.   Ha valtoztatni kell valamit, akkor nem a
file-t kell piszkalni,  vagy  tobb  kilometer  INI-t, csak egyszeruen az
EA-ban megvaltozik par bayte es kesz. ha valaki  FAT-on  hasznal  OS/2-t
8vagy  van  a  gepen  FAT-os  particio  is), akkor talalkozhat egy olyan
file-lal, aminek a neve:  EA  DATA.   SF.  Ez az adott particio Extended
Attributumainak taroloja,  nem  ajanlatos  torolni  (nem  is  konnyu,  a
neveben  levo  SPACE-k  miatt), mert legkozelebb az OS/2 csak egy chkdsk
futtatas utan hajlando  az  adott  particioval foglalkozni erdemben.  Ja
meg valami:  a HPFS-ben van egy un HotFix terulet.  A Novell uzemeltetok
ismerik ezt. ugyanaz a  szerepe.   Ha  valamelyik  szektor  elpusztul  a
lemezen,  akkor  a  rendszer  innen  kulonit  el  egy-egy szektort, hogy
mehessen tovabb a munka. 
Ennyit nagy vonalakban.  Ennel  joval  bonyolultabb  a dolog, vannak meg
olyan fogalmak mint Fnode, B+fa, B-fa, de nem erdemes jobban  belemenni,
csak ha valaki programozni akarja a  rendszert.  Ami miatt irtam:  en is
OS/2 hasznalo vagyok mint a szignombol is latszik, de azert tudom: az NT
is tud valami ilyet....

-- 
Sziasztok                                          SaGa
  
  SANDOR Gabor, member of the TeamOS/2 Hungary
+ - ICMP_ECHO packetek es lelkivilaguk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali gurulok!

Erdekelne, hogy van-e valakinek valami doksija ICMP_ECHO-n keresztuli
KOMMUNIKALASRA? A valaszokat ha lehet magan emilben, elore is koszi

Harsszegi Tibor
+ - memoria + teritveveny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv guruk!

A kov. kerdesem lenne: alitolag letezik olyan memo modul amely nem edo, de 
csak pentikben muxik, s ezeket a sorozatszamikrol lehet tudni. Igaz e?

Ki lehet-e kapcsolni a Pegasus Mail-ben a teritvevenyt, tehat, hogy hiaba 
jon egy level teritvevennyel, de megsem kuldjon a progi teritvevenyt. U.e. 
a netscape mailben is erdekelne.

attila
+ - Re: Lefutott a 3.11 Szasza (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> 
> Ameddig minimum egy P133 -ra nemtudom lecserelni a gepemet marad a
> Win31 de utanna johet a jo kis Windows NT 4.0 !!
Elnezest, en tegyuk fel, tajekozatlan vagyok.
Mi a jo benne?
+ - Re: [OS/2][LAN][?] Merlin Beta, adatbazis kezeles, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> 1,
> Tudja-e valaki, hogy a Merlin Betanak milyen ismert hibai
> vannak?
> Letezik ezekre valamilyen javitas? (a Merlin-en kivul :)
> 
> Hozzaferheto -e kulon a Merlin kezeloi felulete?
> 

Nem, ugy tudni, nem. Az oprendszer nem csak kulsoleg
valtozott, s bar gozerovel upgrade-elik a WARP-ot,
mar majdnem Merlin, de azert sohasem lesz az.
A WarpCenter-t azert tenyleg kiadhatnak.. :)

> 2,
>   Megosztott adatbazist kellene kezeli, par ezer rekord,
> hozzaferes 3-4 munkaallomasrol egy idoben, iras ugy
> 5-10 percenkent. (sebesseg nem lenyeges)
> OS/2 vagy win lenne a cel op.rsz. a szervernek, a client
> tetszoleges.

Az OS/2 elsosorban alkalmazaskiszolgalo oprendszer.
Minden fontos adatbazis szerver megvan ra, a CW tesztje
szerint 7nap 24 ora munkara valo. A par ezer rekord es
3 vagy 4 munkaallomas azonban meg egy 286-osnak sem
szabad, hogy sok legyen, es ha a sebesseg nem fontos,
bar ez furcsan hangzik, akkor majdnem mindegy.

Szerintem azt hasznaljatok, amit a jelenlegi vagy
leendo rendszergazda jobban ismer. Ha mindenkeppen uj
dologrol van szo, akkor hosszu tavon az OS/2 nyitottsaga
es teljesitmenye lehet a jobb befektetes.
 Sok protokoll, megkotesek nelkul.

(Egy sima Warp Connect mar sokuseres szervernek hasznalhato.
Nem tudok rola, hogy tiltva lenne..:).


> 
> Koszonom,
>   Kovari Attila.

hello
+ - FoxPro 2.6a for DOS levlista kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Blokik,

Tud valaki a cimben is emlitett FoxPro-s (csak a 2.6a for DOS verzio 
szigorujjan!) levlistarol? Esetleg ilyen jellegu magyarrol?
Mindenfele Foxos levlistakat talaltam mar, de on javareszt a Visual FoxPro 5-ro
l 
 (!!!) tanacskoznak, a local (=hun) MS szerint meg a 4-es van most beta teszt 
alatt... :-)
Szoval az altalam lelt, "mixed listak" a napi 600 VFP-s levelukkel sz.rt sem 
ernek u minja.

10x 4 help

c u

   *** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
+ - Re: [OS/2][LAN][?] Merlin Beta, adatbazis kezeles, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

2. Pl. valamilyen SQL motor. Pl. DB2, Oracle, SqlBase. Bar ilyen kis
meretben fapados Clipper is megteheti.

3. Ethernet-FO (uvegszal) atalakito, no meg uvegszal. Nem olcso, viszont
draga.

peter

 wrote in article >...
> Sziasztok!
> 
> 1,
> Tudja-e valaki, hogy a Merlin Betanak milyen ismert hibai
> vannak?
> Letezik ezekre valamilyen javitas? (a Merlin-en kivul :)
> 
> Hozzaferheto -e kulon a Merlin kezeloi felulete?
> 
> 2,
>   Megosztott adatbazist kellene kezeli, par ezer rekord,
> hozzaferes 3-4 munkaallomasrol egy idoben, iras ugy
> 5-10 percenkent. (sebesseg nem lenyeges)
> OS/2 vagy win lenne a cel op.rsz. a szervernek, a client
> tetszoleges.
> Mit javasoltok?
> 
> 3,
>   Ossze kellene kotni ket gepet 500-700m tavolsagban, windows-os
> halozatba. Valamilyen ethernet megoldas kellene.
> 
> Koszonom,
>   Kovari Attila.
> 
>
+ - Re: NC vs DN (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A tegnapi GURU-ban Viktor irt par dolgot a shell programok kapcsan, 
amivel nagyreszt egyetertek, de nem tudom megallni, hogy nehany 
dologba ne szoljak bele. :)

> Hat a Volkov Commanderrol mindenki megfeletkezett?
> Es a FAR a win32 alatt?
> A DN tenyleg az a shell, ami a legjobban konfiguralhato, csak 
> egyetlen hibaja van(volt), ami arra kesztetett, hogy ne hasznaljam:
> Nem atlag gepekben (DAT tapedisk-kel, SCSI CD-rom aspi driverrel),
> ahol tobb system driver is csucsul a memoriaban, a regi 1.40-es 
> verzio
> eleg nagy kataszrofakat okozott, a hiba ismetelheto volt, 
> egyertelmuen
> a DN okozta. Nekem elsodleges az adataim biztonsaga, sokkal tobbet
> er, mint a DN masolasi sebesseg-kulonbsege a VC-hez kepest.

Kiprobaltal mar ujabb verziot? Lehet, hogy az mar nem okoz galibat.
(Ez csak kerdes volt, nem allitom, hogy az ujabb verziok nem okoznak 
gondot, mivel ilyen teren nincs tapasztalatom. Bar SCSI driverrel mar 
hasznaltam, gond nelkul.)

> Ezenkivul a regi NC szinei tetszenek a leginkabb, ami (valamelyik
> regebbi GURU szerint) editorban kek alapon feher. Ez nem igaz, mert
> sotetkek alapon vilagoskek az editor.

Ezt nem ertem, hogy jon ide. Hiszen a DN-ben olyan szint allitasz be, 
amilyet csak akarsz!

> A VC is tud SystemInfo szeru
> dolgokat, azonkivul az utana betoltott es rezidens programokat 
> _mind_ ki tudja loni.

Na ez utobbit tenyleg nem tudja a DN.

> Ja es az egesz program 64K, ami a legrovidebb az ilyen
> shell-ek kozul.

Ez megint vitathatatlan.

> Igaz nem hasznal XMS-s meg EMS-t, de masolasnal nem 
> az NC fele 64Kbyte read - 64Kbyte write-ot hasznalja, hanem a teljes
> szabad also memoriateruletre olvas, aztan ir.

Tobbek kozott ezert is jobb a VC a NC-nel, ez teny.

> Ja a beepitett editora tudja a hexadecimalis editalast is.

Ezt a DN is tudja. (F3, utana F4)

> Es meg egyszer sem szallt tole szet
> a wincseszterem, szamomra ez a legnagyobb elonye.

Ha valoban a DN okozta, akkor ez tenyleg nagy elonye a VC-nek.
Egy szo, mint szaz, a VC es a DN is jobb a NC-nel. Aztan, hogy ki mit 
hasznal, azt mindenkinek szive joga eldonteni.

----------= SzAsZa =-----------+ e-mail: 
      Gyu:ru:s Szabolcs        |         
  This message has been typed  |         
 with 100% recycled electrons. +---= hUnGaRiAn eLiTe cOmPaNy =---
+ - Re: szilikonzsir (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

>Mi az a szilikonzsir?
Nekem a procim es a hutoborda ill. ventillator koze ajanlottak, hogy jobb legye
n 
a hutesi contact.

>Hol lehet beszerezni?
Nezd meg Erbert-eket (real profi guyok).

>Mibe kerul?
Passz.

c u

   *** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
+ - re: Quantum & Conner (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Van a fenti 2 tipusu winchesterem. A Conner par perc hasznalaton
>kivuliseg utan leall.

Nekem pont forditva volt: a Conner egyfolytaban ment, meg akkor is, amikor be
volt allitva a 'hdd power down' (vagy valami ilyesmi). Vegulis a Connert
bejumpereltem master-nak, a Quantum-ot slave-nek es azota dolgozik mind a
ketto rendesen. Kiprobaltam a Connert ket masik vinyoval is (egy WD, es egy
masik Quantum), a WD-nel mukodott rendesen, Quantummal viszont csak akkor volt
hajlando normalisan menni, ha o (marmint a Conner) volt a master.
Raadasul EIDE-m van, viszont a vinyok csak ugy mennek, ha mindketto a primary
kabelen log. Megprobaltam a Quantumot at rakni a secondaryra, hogy ne kelljen
a kabelekkel bajlodni, de ugy nem ment a dolog.
Mielot meg elkezdenek mindenfele tanacsado leveleket kapni, sietek leszogezni,
minden lehetseges jumper-beallitast kiprobaltam ('termeszetesen' doksi csak
a Quantumhoz volt), es csak a primary/master+slave parositas valt be. Latta
hardveres is, ugyhogy nem en vagyok a technikai analfabeta.
Mas... Meg 'egy winchesteres' koromban szorakozasbol beraktam a power.exe-t az
autoexec.bat-ba, mukodott is rendesen (a cmos-ban nem volt engedelyezve az
APM!), a Conner minden olvasas/iras utan azonnal leallt. Ez tiz perc utan
kezdett egy kicsit idegesiteni, ugyhogy kiszedtem a power.exe-t. CtrlAltDel,
Reset gomb, kikapcs/bekapcs sem segitett, a vinyo, amig nem formaztam ujra,
szepen minden iras/olvasas utan leallt. Erdekesek ezek a Conner winchesterek.

Udv, Jancsi
+ - Re: New Challenge, Particionalas... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 [United States]
>A megoldas a Ctrl-Alt-Esc lett. De azeret koszi a programokat.
>
>Szoval eddig megvan, es ki is derult, hogy siman elfelejtette, milyen
>wincsi van benne, amit kivulrol meg tudok allapitani: Seagate ST-4096,
>ugy 3.5 colos lehet, marmint magassagban :)
>
>Vagy ha valaki tudja a setup kodjat az se lenne rossz.

1024 cilinder, 9  fej,  17  szektor,  WritePrecomp-ot tedd 65535-re (nem
kell neki).
A BIOS kodja (ha jol emlekszem): 35	(de lehet, hogy 40).


	 *******************************************************

Mas:

A jo multkor irtam egy hosszabb lelegzetu cikket a particiokrol.   Ebben
van  egy  eleg ronda tevedes (marmint en emlekeztem rosszul egy adatra),
ezert most javitanek:
Az OS/2 es a  DOS  FDISK-je  egyarant  csak 1 Extended particiot csinal.
En akkor azt irtam, hogy az OS/2 tobbet is.  Ez tevedes volt  reszemrol,
elnezest  mindenkitol,  akit  esetleg  felrevezettem.   A  ma  elvegzett
utolagos  teszt szerint a DOS mindaddig jol latja az OS/2 FDISK-je altal
elkeszitett Extended  particion  beluli logikai  drive-okat, amig azokat
nem formaztam HPFS-re.  Ezutan viszont  csak  az  Extended-rol  hajlando
tudomast  venni,  a  benne  levo  logikai  particiokrol nem, ezert a DOS
FDISK-jevel nem  lehet  az  ilyet  megszuntetni  (erre  viszont  mar jol
emlekeztem, es valoszinuleg  ezert  irtam  le  a  hibas  megallapitast).
megegyszer bocs mindenkitol.
										    
-- 
Hali                                          SaGa
  
  SANDOR Gabor, member of the TeamOS/2 Hungary
+ - Fontmagyarito programot keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi,

Valamelyik magyar szamtech ujsagban olvastam egy olyan
programrol, amely kepes a ttf es type1 fontokban a hosszu
ketvesszos ekezeteket magyaritani. Most kellene, de nem talalom
a cikket. Tudja valaki mi ennek a programnak a neve es ki forgalmazza?
Egy masik ceg neve es cime is erdekelne, ha tudja valaki. 
Van valami magyar ceg, amely magyar fontokat keszit es forgalmaz,
valami ProFont a fontkollekciojuk neve, tudtok errol valamit?

Vegso esetben az is jo volna, ha valaki ideiglenesen kisegitene addig, mig
a fentiekre raakadok, egy komplett Book Antiqua CE fontcsaladdal
(normal, bold, italic, bolditalic) TTF formatumban. Nekem csak a normal van meg
magyarul es a postscript levilaginton nem jon le a szoftveresen 
boldolt es dontott szoveg. Illetve az italicot meg csak megcsinalja, de
nagyon csunyan, nem ugy ahogy tipografiailag elo van irva.

Aurum

+ - Re: Linux-biztonsag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

: - a levelezest lebonyolito szervereken nem lehet sajat programot futtatni,
nem 'lehet' vagy nem 'szabad'?

: - nem lehet telnettel belepni mashonnan, ha csak elore meg nem kered a
: rendszergazdat, hogy adott helyrol engedjen belepni,
ennek van ertelme. pl a mailserver az mailserver, a jatekgep az jatekgep,
meg ha van egy gepetek, amivel mindenki azt csinal, amit akar...

: - nincs traceroute, nincs ping
valoban, komoly biztonsagi lyukak ;)

: - 15 naponkent jelszot kell valtoztatni.
ez is rendben van

: Megertem a biztonsagot, de nem lehetne ezt egy kicsit *humanusabban*
: csinalni?  Mashol hogy van ez?
mashol vagy betornek, vagy a rendszergazda figyel a gepre. erdemes pl a
kulonbozo sercurity listakat jarati, es ha szerencsed van, elobb tomod be
a lyuukat, mint ahogy valaki kiproszalja az exploitot. a unix 'nyilt
rendszer'. ennek minden elonyevel es hatranyaval.


: Elmeleti kerdes:  ketszintu jelszoval (tehat egymas utan kettot megadni)
: nem lehetne-e javitani a biztonsagon. (A masodikat mar csak akkor keri, ha

imho total mindegy.


CyD [%]
+ - Re: XBill (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ko'csi Zolta'n > wrote:
: Csak erdeklodom, portoltak mar az XBill-t Windows ala ?

folyamatban, WinLinus lesz a neve ;)

CyD [%]
+ - Re: 20 db fopen() (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>FILES=50
>...
>Az eredmeny megis az, hogy 15 file utan a program nem tud tobbet
>megnyitni. Probaltam C-ben, PASCAL-ban, C++-ban, semmi valtozas.
>( Linux alatt megy ).
   ~~~~~~~~~~~~~~~~
Ennek ellenere most nem a DOS a ludas, hanem a compiler(ek.)  A libc
ugyanis statikus FILE buffereket hasznal, es a libc-be 20 van beleforditva.
(es 5 eleve meg van nyitva: stdin,stdout,stderr,stdaux,stdprn)

probalkozz fopen() helyett open()-nel, az nem fogyasztja ezt a keretet.

A vonatkozo szabvany:

`_POSIX_STREAM_MAX'
     The value of this macro is the most restrictive limit permitted by
     POSIX for the maximum number of streams that a single process can
     have open simultaneously.  Its value is `8'.

(A Borlandban ezt `NFDS'-nek hivjak.)
+ - Re: MATAV dijszabas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Husik,

Ne tevesszen meg senkit, hogy a MATAVtol LEHET berelni dijszamlalot - ahhoz meg
 
kell kulon kerni (havi 50 Ft :-)) a 12 kHz-es impulzust is a vonaladra, csak 
akkor fog muxeni.

Egyebirant, ha mar itt tartunk: regebben hallottam olyan ketyererol, ami 
"vonallopas gatlo"-kent mukodik, a telefon ele plugva kozvetlenul. Tud errol 
valaki bovebb infot (hogy muxik, ilyenek...)

c u

   *** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
+ - Volcov Camamber (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Uncle FNS es kornyezete a 4.0-s Volcov Commandert jutilizalja, de a minap ugy 
hallottam, van mar 5-os is (ilyen shareware rulez 4ever!). Kerestem a neten, de
 
sehol nam talalok utalast, csak 4-es van mindenutt. Nem tud valaki forrast?

c u

   *** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
+ - 1-2-3 <-> Excel converter (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zsir!

Tud valamelyiktek ilyen Lotus 1-2-3 R4 or 5 vs. Excel R4 or 5 or 7 converterrol
? 
Hol?

sziu

   *** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
+ - hulye level a GURUba (Novel 3.x rencergazdaknak) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Szoval ugyi ez 1 db forum, ahol az ember legtobbszor keri a helpet, masok meg 
adjak a keresre... Hat az FNS most szokatlan lesz:
Van itt 2 util, amit bazi reg kerestem mar (FNS=Novell rencergazda). A utilok 
azt tuggyak, hogy 1reszt latod, ki milyen filet nyitott meg 
iras/olvasas/shared/TTS-re globalice, masreszt van egy masik util, aminek 
command line atadva a file neve megaszongya, hogy ki micsinal azzal.

Remelem ert7o volt.

If kell a stufa (=PD warez), gyija ide egy emilt!

c u 

   *** FNS\Red RaTs? - the care company ***
+ - AMIGA 500 ELADO (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Amiga 500 (1MB-ra bovitve) elado. 15000 foritnt.
-- 
Bencze Arpad
e-mail: 
+ - re: MIDI (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tudja valaki, hogyan kell MIDI-vezeteket csinalni? Dobjon mar meg valaki
> egy kis leirassal, vagy ha van olcson, egy vezetekkel... Please!

Az Escom budapesti boltjaiban (is) lehet kapni, ha jol emlekszem kb.
4-500 Ft. (Az alkatreszek es az arnyekolt kabel tobbe kerulne.)
+ - BSA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Guruk!

Javareszt ugy gondolkodnak a temahoz hozzaszolok, mint a =
Buntetotorvenykonyv reformerei. Nem az "aldozatot", hanem a =
"bunelkovetot" vedik, az "artatlansag velelme" fontosabb az "aldozatok =
vedelme"-nel. Nem azokkal van a gond, akik biztonsagi masolatot =
keszitenek a vasarolt szoftvereikrol, sot, meg azokkal sem, akiknek a =
gepen 90%-ban illegalis szoftver van.

A gond az illegalis szoftverterjesztes! Menj ki hetvegen akarmelyik =
bolhapiacra, talalsz egy fel tucat arust, amelyiknel 5000 Ft-ert vehetsz =
CD-t 500000 Ft-ot ero szoftverekkel. Az eddigi eljarasok illegalis =
szoftverarusok ellen indultak. A szamitogep forgalmazokat pedig =
nagyjabol mar leszoktattak arrol, hogy a gepeket betarazott :-) =
winchesterrel, "rajtafelejtett" programokkal forgalmazzak.

Ha te irsz egy programot, amit penzert arulsz, orulnel-e neki, ha olyan =
cegeknel is talakoznal vele, akiknek nem adtad el? Megdicserned oket, =
hogy milyen ugyesek voltak?

Zoli

P.s.: En sem csak legalis szoftvert hasznalok, de attol meg nem tartom =
erenynek, csak anyagi kenyszernek amit teszek.
+ - Re: Barmilyen otlet erdekel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

286-os SETUP:
AWARD BIOS eseten jo eselyed van a Ctrl+Alt+Esc egyuttes hasznalatara.
Phonix BIOS-nal esetleg a Ctrl+S vagy Alt+S segithet.

Hogy vigasztaljalak: A hetvegen volt dolgom egy olyan geppel (DAEWOO 
286), aminek a SETUP-jat csak a wincsin levo setup.com-mal lehetett 
bizergalni.
+ - re:Nemet es magyar viszonyok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

 reszere:

>> A nemeteknel sem azert ennyire jo a helyzet a mienkhez kepest, mert
>> gazdagabbak, hanem mert ott ennyivel masabb az emberek felfogasa.

> ... es mert egesz mas a program ara/havi fizetes hanyados erteke :-(

>Udvozlettel:
>Hunyady Istvan

Mondom, mert ott mas az emberek felfogasa. Punktum.
Amikor egy tobb millio forint forgalmat bonyolito cegnel lopott
programokat hasznalnak, akkor ott nem penzkerdes. Raadasul
ha a fonok ugy dont, hogy meg kell venni a programokat, akkor
azt meg nem is az O penze banja. De megsem veszi meg
(tisztelet a kivetelnek), hanem hagyja, hogy a lopottal dolgozzanak.
Esetleg vesz egy win-t es azt hasznalja minden gepen,
es ezzel megnyugtatja a lelkiismeretet. Pedig:

1., Ha egy cegnel lopott programokat talal a BSA, akkor a fonok a hunyo.
2., Ha egy ceg nem kolti el a nyereseget pl. programokra, akkor jon
az APEH es elveszi. Marmint a penzt. Es nem ad erte semmit, pech.
3., Ha a dolgozo kiskoratol ugy nol fel, hogy tisztelni kell a szerzoi jogokat,
es meg is tapasztalja az esetleges elonyei ennek (doku stb.) akkor kesobb
maga is a megvetelt szorgalmazza. En pl. megvettem a hateves fiamnak a
ManoKaland-ot, Alice csodaorszagban-t, 3D Movie Makert, meg meg jopar 
programot. Hadd tanulja meg, hogy ezeket nem lemasoljuk, hanem ez is olyan 
ertek, mint pl. egy LEGO. Jatekprogrambol meg eleg neki az ujsagok mellekleten
talalhato jatszhato demo.
4., Azert nem kell ketsegbe esni, a jatekprogramokat forgalmazo cegek
egyre jobban megelnek itthon is. Van nehany ismerosom ilyen boltokban,
tonnaszam adjak el a dobozolt, magyar dokus dukenukemeket, meg a tobbi
haszontalan vackot. Pedig egy-egy ilyen program brutto tiz rongy korul van.
5., Abban persze igazad van, hogy nem csak felfogas kerdese, hogy az ember 
megvegye otthonra az Office Prof W95-ot kilencvenakarhany ezerert, plusz afa.
Nade a home levelezesre eleg a Write is, es csaladi kassza nyilvantartasara is 
van
shw. szamolotabla.

punktum

Aurum

+ - 84:1 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

DE inkabb nem idezem. 84 sor beidezve egy sornyi valaszert, amit
az elmult harom napban mar kb. huszan megtettek, sot meg is koszonte a kerdest
feltevo. Raadasul a beidezett resz nem is a temahoz kapcsolodik. Bravo!!

Aurum

+ - Re2: KabelTV+Halozat?? IP forward (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

************************************************************
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: KabelTV+Halozat?? ( 10 sor )
>Felig meddig ehhez kapcsolodna a kovetkezo kerdes...
>Meg lehet azt oldani, hogy egy LINUX gep modemmel ra van kotve az
>INTERNET-re, halos kartyaval osszekotve tobb geppel, minden gep lassa
>a halozatot. Az se hatrany, ha nem csak a telnet, de a WWW is megy.
Ip-masquerade kell hozza a kernelbe. Van howto meg faq is, ha kell 
elkuldhetem oket. Lehet hogy lesz magyarul is ha elszanom ra magam.
BaLi of Insufficient Base Memory Programmer's Crew.
************************************************************

Nekem valahogy rossz erzesem van ezzel kapcsolatban:
Ha csak 1 IP szamot kaptok, akkor hiaba van a LINUX-os modemes gepen 
IP forwarding, visszafele nem fogja a PPP szerver kuldeni az IP 
csomagokat, mert azok az IP-k, amiket a tobbi gepen megadtok, azok 
masfele lesznek forwardolva. Javitson ki valaki ha rosszul tudom.

Viktor
+ - INTERNET telepitesi problema LINUX ala. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A soproni Berzsenyi Gimnaziumbol jelentkezem az alabbi problemaval>
A MATAV egy kulon telefonvonalat * nem allando berelt vonal es nem hasznalhato 
beszelgetesre* fog telepiteni iskolankba. Egy vegponttal hajlandok a telepitest
elvegezni. Ezert mi egy LINUX op.r. alatt uzemelo gepet szeretnenk beallitani
azzal a cellal, hogy a geptermunkbol es az iskola nehany mas szamitogeperol is
lehessen bolyongani a halozaton. Kerdes, hogy megoldhato-e ez a problema egy LI
NUX rendszer alatt *a gepeket soros vonalon, vagy ETHERNET halozati megoldassal
 
szeretnenk osszekotni. A MATAV kepviseloje nem tudott erdemben erre valoszolni.
Kerem ha valaki tud otletet a problema megoldasara irjon egy levelet!

Koszonettel> Polczman Robert, tanar.
+ - Re: 12V -> 5V (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> 
> Hello !
> 
> Az erdekelne, hogy hogyan lehetne egyszeru eszkozokkel
> egy gepkocsi fedelzeti 12V~14V-jabol, mondjuk 5 Voltot csinalni. Ez egy
> discmanhez kellene. A berendezes kb.
> 500mA-t zabal. Gondoltam mar 7805-os stabilizatorra,
> de sok lenne a keletkezo ho.
> kb. (14-5) * 0,5 = 4,5W
> 
> koszi.
> 
> Toth Gabor.

Es miert baj, ha nagy a ho"? Befuti az autot? Kulonben meg ra kell
csavarozni egy hutobordara, esetleg ne TO-220-as, hanem TO-3 tokozasut
hasznaljal. Csavarozd az alvazra, aztan hadd menjen! Kulonben 1A-ig
birja a 7805-os.

						kislaca
+ - Re: MIDI (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ifj. Szentmarjay Tibor wrote:
> 
> Hi All!
> 
> Tudja valaki, hogyan kell MIDI-vezeteket csinalni? Dobjon mar meg valaki
> egy kis leirassal, vagy ha van olcson, egy vezetekkel... Please!
> 
> Bye by TiBU
> 
>   Szentmarjay Tibor - SysOp from Olym+ BBS  +36-(88)-422827        -----
>   Email:                                  | o o |
>           (home)                              | \_/ |
>                                           -----

Vegy ket 5polusu Tuchel-aljzatot (kb. 30 Ft/db), es vegyel valami nagyon
olcso 2er+anyekolasos kabelt (kb. 25-30Ft/m) es kosd be a kovetkezo
modon (mind a ket oldalon ugyanigy):
1 lab:arnyekolas
4 lab:egyik er
5 lab:egyik er

A kiosztas:
	      4  1  5
	         o
	      o     o
           2 o       o 3

Na most ez itt egy felkor akart lenni, a 4 es az 5 ill. a 2 es a 3 lehet
hogy fel van csererlve, de a lenyeg, hogy a kozepso 3 labra kell kotni a
kabelt, az arnyekolas a kozepso labra. 

							kislaca
+ - >From jzt3s02 Tue Dec 10 15:59:05 +0100 1996 remote fro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Date: Tue, 10 Dec 1996 15:59:05 +0100 (MET)
From: Mamuzsics Peter >
X-Sender: 
To: 
Subject: Cyrix 6x86 tapasztalatok
Message-ID: >
MIME-Version: 1.0
Received: from stud.u-szeged.hu by stud.u-szeged.hu; Tue, 10 Dec 1996 15:59 MET
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Content-Length: 669

Tobb izben is szo esett Cyx 6x86 procikrol, es tobben kertek ide 
vonatkozo tapasztalatokat. Nos. Nekem kb. 5 honapja van 150+ (tehat 120 
MHz-s) procim, de en 133 MHz-n jaratom. Ez alatt az ido alatt a DOS, 
Windows 3.1, Win95 es NT 4.0 tokeletesen mukodott vele, (+ halozat, 
+zeneiras, +programok stb) tehat csakis a legjobbakat tudom nyilatkozni 
rola, foleg annak a fenyeben, hogy az ara pontosan megegyezik a 
P100-aseval. 

Teny viszont az, hogy nem mindig uzemel, az egyik baratomnak szinten 150+ 
procija volt, de az ove 133 MHz-n nem uzemelt megfeleloen (elszallt a 
Win95), csak a megadott 120-on. Osszegzeskeppen en mindenkinek csak 
ajanlani tudom.

ZUMU
+ - Re: GUS MAX <-> 16MB RAM utkozes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bar ilyen esettel meg nem talalkoztam, de abbol, hogy semmi sem indul el,
arra kovetkeztetek, hogy a tapegyseg van tulsagosan leterhelve. Rovidzarlat
nem valoszinu, mert akkor a hibas alkatresz egyaltalan nem menne. Tehat a
lehetseges okok (szerintem):

1. A GUS MAX hibas, tul sok aramot fogyaszt, de nem annyira, hogy egyaltalan
   ne birja a tap. Ha viszont 8M helyett belerakod a 16M memoriat, akkor ez
   plusz terheles a tapnak, amit mar nem visel el.

2. Valamelyik RAM modul hibas, tul sokat fogyaszt. (Ld. 1. ertelemszeruen)

3. A tapegyseged hibas, es nem birja a nagyobb, de meg indokolt merteku
   terhelest.

4. Valami egyeb alaktresz vesz fel tul sok aramot.

5. Valami mas baj van :)

Lenyeg az, hogy en mindenkeppen valahol az aramfelvetel kornyeken keresgelnek.
Sok sikert a javitashoz.

        Horvath Attila
+ - NT vs. OS/2 Warp Server informaciok (angol) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi,

Ime egy erdekes cikk, Szabolcsnak, remelhetoleg egyszer vegre meg is
valaszolja.
(Ezert a nyilvanossag.)

Sokaknak, akik szervervalasztas elott jarnak.
Bocs, most csak angol idezetekre van idom, ha kell leforditom az
egeszet.

"But if you're still undecided, or if you're juggling both operating
systems
and need a single-platform strategy, you're in for a tough evaluation.
Although NT clearly has the market share and momentum advantages, OS/2
may have some functionality benefits, depending on your requirements."

(Linda's note:  International Data Corp (IDC) view is that Warp Server
is second in market share behind NetWare and NT is in third place)"

"two of the advantages of OS/2 Warp Server
are performance and manageability."

"'You can get that level of systems management with NT, but you have to
buy extra software (such as Systems Management Server), and it can
cost you a fortune.' says Munzani.  Although CompuElectronics resells
both NT and OS/2 systems, the company uses just OS/2 Warp Server for
its
internal operations."

Annak az okos embernek, aki az NT 5.0 konyvtarszolgaltatasairol
aradozott (majd!)
Az ELSO KET SZO a kulcs, a tarsa pedig az utolso 4 szo.
Ugy tudom a Netware is mar reges-regen...melyik a mult oprendszere?
" Last summer, IBM introduced its Directory and
Security Server (DSS), an enterprise-level directory that has received
high marks from early users.  Microsoft has incorporated a basic
domain-
style directory service in NT but, according to early reports, the
service is weak in managing large networks.  DSS could give OS/2 an
edge for some time because Microsoft's next stab at an enterprise
directory is due in an NT release that isn't expected unti late 1997
or 1998."

"OS/2's DSS is based on the Distributed Computing Environment (DCE)
standard", mig az NT megoldasa zart.
Mit jelent ez? Ha nem csak NT-d van, OS/2 a megoldas...!

"if you're talking about security in a distributed environment
you're not talking about NT..."

"Hill uses OS/2 because he claims that it's more reliable and stable
than NT"
??? Ez utobbi azert fura, de a poen kedveert idevagtam.

"Blue Cross/Blue Shield prefers OS/2 Warp Server for its large Lotus
Notes
environment.  One of the advantages of OS/2 is reliability... a
traditional strength of OS/2.  'I've been running DB2 for OS/2 for
more than two years, and I've never had a crash or had to rebuild the
database', says Kevin Royalty, a support specialist at Anthem Blue
Cross/Blue Shield in Cincinnati.  That's a testimonial you don't often
hear at NT shops.""

Egy utolso megjegyzes: Mivel OS/2 felhasznalo vagyok, azokat a reszeket
irtam le, amelyek az OS/2 dicseretet zengik (egyebkent ilyen az egesz
cikk, de ez egy dolog). Lehet, hogy kihagytam olyan reszeket, amelyek
az ellenkezo oldalra szamitanak. Aki kivancsi a teljes cikkre, az irjon
nekem, es elkuldom mailben.

En Itthon a Warp 4-re raktam fel a Server komponenseket, a halozati
menedzsment tenyleg a legfelso kategoria. Nulla tapasztalattal is
nagyon konnyu, es nem csak nekem voltak ilyen tapasztalataim.

(BTW, menedzselt mar valaki halozatot, graf. interface-szel, ugy, hogy
a sajat gepen nem volt rendszermenedzsment program? Csak egy Java-s Web
browser? Sajat szememmel lattam a multkor. Netfinity for OS/2...cool!)


Amby (Ambrozy Gabor) -- Proud member of Team OS/2 Hungary
         ***Greetings from a 1100 year old country!***
+ - CD-krol kerdesek altalaban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello GURU

Vannak ezek az uj fajta cdk az ugynevezett torolheto cd. (CDE)
Tudja e valaki, hogy sima CDR iroval irhato-e =E9s ha igen hogyan torolhato?

Sot megjelentek a CDRW-k ezzel kapcsoltaban is ugyanaz a kerdesem.
+ - OVERDRIVE (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Meg tudna mondani valaki, honnan lehetne DX2/50-es OVERDRIVE-ot 
szerezni? Aki tudja,az irjon, ha lehet a cimemre, ha nem sebaj.
Elore is koszi.
Nagygy.
+ - Font gond (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hoi!
Sokan szidjak a m$-ot, most egy kicsit en is. Miert nem lehet
felinstallalni egy angol verziot magyarra? (w95). A hibauzenet (ha jol
emlekszem): nem megfelelo fontkeszlet. Kiprobaltam mi van akkor, ha az
OSR2-ben kicserelem a rendszerfontokat magyarra. Semmi gond, minden muxik
rendesen, csak nem buta hullamos o" betu van, hanem magyar. Ezek utan nem
ertem mi a baja a fontokkal?
> ---------------------------------------------------------
Udv: Laszlo Gergely, 
> ---------------------------------------------------------
+ - C-64 Emulator, SEGITSEG! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


	Szeretnek segitseget kerni!
	
	Kovetkezo a problemam:
	olyan programot keresek, ami kepes Commodore 64-en megirt
	adatokat, adatbasisokat konvertalni olyan formaba, hogy azok 
	PC-n (pl. Access v. valami mas alatt) a kesobbiekben
	hozzaferhetoek legyenek es feldolgozhassuk azokat.
	Tudomasom szerint volt regebben egy " C-64 Emulator " nevu
	program, ami erre kepes volt. Sajnos ezt nem tudom megszerezni. Ha
	valakinek van barmi otlete vagy tanacsa legyenszives irja meg. 
	Nagyon fontos lenne, mert az elmult 10 evben elofordulo 
	cardiologiai betegallomany adatait kellene feldolgoznunk, ami
	csak C-64-en floppyn van meg.

	Kerem a sajat e-mail cimemre irjatok:

			

			
		koszonom segitsegeteket, 

					dr. Suto Balazs
					     POTE, AITI

	
***************************************************************************	
*  									  *
*	dr. Balazs Suto (M.D.)						  *  
*								   	  *
*	Medical University of Pecs	   Address:                       * 
*     Department of Anaesthesiology &		    Pecs H-7643	          *
*     	     Intensive Care 	 	       	    Ifjusag u.13          *
*  				 	               HUNGARY            *
*   								          *
*  e-mail:        Phone: (36-72)- 324-122/1812,1152  * 
***************************************************************************
+ - Monitor problem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves GURUk!
Van egy monitorom (hat ilyet). SVGA, nem tul marka (R&M). 2-3 honapja 
kezdodott betegsege. A tuneteit tudom, a diagnozisra lennek kivancsi.
Neha elmegy a kek szinkomponens, es a kepernyo besargul. Van mikor 
teljesen, van mikor csak sotetebb lesz egy arnyalatnyit, de van mikor 
-es ez a legidegesitobb- elkezd villogni, tehat elmegy a kek, majd
visszajon, de ezt sebesen elkepzelve. Eleinte a csatlakoz=F3ra 
tippeltem, de most m=E1r 95%, hogy nem az. Ha valaki esetleg ennek 
doktora, akkor egy receptet rep=EDtsen m=E1r please erre a c=EDmre:
T=F3th G=E1bor

+ - Quark (Kvark?) tordelo help (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Mindenkinek!

Ha valaki ismer Quark (Kvark?) vagy hasonlo nevu nyomdai elokeszito 
programot, legyen szives irja meg milyen gepen (PC, MAC, stb.) fut. 

Koszonettel:
              Korompai Laszlo
+ - RAM mennyiseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hoi!
Egyszer mar kikapcsoltam ezt az atkozott gepet, de a kovetkezoket olvasom
az Alma Mac magazinban: Az Adobe Photoshop 4.0 futtatasahoz szukseges
7.1-es rendszer (603 v. 604 alapu Mac eseten 7.1.2) 16 MB RAM (ajanlott 32
MB)... 20 MB merevlemez a prg-nak, 20 MB a nagyobb muveletekhez.
PageMaker 6.5: A prg futtatasahoz alsohangon szukseges 68030-as proci, 7.1
opr. 6 MB RAM Mac-hez, 9 MB RAM PowerMac-hez. Ajanlott kornyezet: PowerPC,
7.5.3 opr, 20 MB RAM, 56 MB HDD. 
Itt nyilvan nem arrol van szo, hogy Adobe boszantasbol irja ezeket az
adatokat. Szoval ha mondjuk az NT-nek AutoCAD futtatsahoz 32 MB RAM kell
akkor talan az nem is olyan veszes, foleg, ha az arakat is figyelembe
veszuk.
Megprobaltam nehany arat osszeszedni, remelem nem tevedek nagyot:
PMac 9500: 200 MHz, 32 MB RAM, 2GB HDD, CD 1.040.000 Ft
PMac 8500: 180           16                   2                 CD 950.000
Ft
Mac 7200 (ennek sajna nem tudom az adatait) 293.000 Ft
Monitor: 14": 60.000 Ft, 17": 233.000 Ft.
Ugy emlekszem, az egyik PcWorld-ban volt egy hw szukseglet lista, ahol a
"heavy design"-hez 256 MB-4 GB RAM-ot tartanak realisnak. Es nem beszelek a
Mac ellen. Tudom, hogy a grafikusok, DTP-sek a Mac-et reszesitik elonyben,
nyilvan igazuk van. Az egeszbol azonban latszik, hogy a sommas iteleteknek
nincs semmi teteje, mert egy dolgot tobb oldalrol is lehet szemlelni es
esetleg mas lesz az eredmeny.
> ---------------------------------------------------------
Udv: Laszlo Gergely, 
> ---------------------------------------------------------
+ - [Linux-X11R6] /etc/X11/XF86Config Samsung SM3 monitorho (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha allitott mar be valaki a subjectben nevezett allatot, akkor szivesen
vennem, ha elkuldene nekem!

Szoval: adott egy Samsung SyncMaster 3 monitor, egy Avance Logic 2101
videokartya 1M rammal, meg egy X linux alatt. Sajna most csak 640x480-at
tud, annak is a szele lelog a kepernyorol... :(   A 800x600 elvezhetetlen,
iszonyuan sipol.  Futtattam az Xconfiguratort, beirtam a monitor
manualjaban levo ertekeket, ekkor jott letre a fenti allapot. Ha Generic
VGA-t valasztok, akkor csak 640x480 megy. Ja, es nem hajlando 256 szinnel
tobbre :(

Segit nekem valaki?  Elore is koszi!

P.S. Az ugye nem baj, hogy csak 8M-am van?? (azon kivul, hogy eleg
lassu...)

Bye

Andras
+ - Asm quest! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok GURUK!

Ha ismeri valaki a kovetkezo utasitas hatasat akkor legyen szives megirni!

IMUL EAX,EDX

ebben az az erdekes, hogy itt ket operandus szerepel. Nem 1 es nem 3 mivel
ezt a kettot ismerem, de ez a ketoperandusu IMUL nekem uj, hatha valakinek
nem! :)

Pa!

ui: No Sig!
+ - Re: SMS ujra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> erkezik egy level, akkor annak feladoja ill. a subject megjelenik a
> mobilon, de a level megmarad a gepem, ugy mintha nem is olvasta volna senki?

:0 c
|(echo -e 'Subject:123456\n\n' `formail -xFrom: -xSubject:`)|$SENDMAIL -oi pann


Ezt tedd a ~/.procmailrc-be, aztan tuningold kedved szerint. 123456 helyett
persze ird a sajat telefonod szamat. A procmailex, meg formail manpagekat
nezegesd, van egy par testreszabott pelda.

hello,
rob - Laszlo, Robert - mailto: - http://www.sch.bme.hu/~rob
+ - Re: 20 db fopen() (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hanyas DOS verzio? 3.30 alatt nem megy a dolog.

A programodban ki kell adni egy Int 21h-t Ah=67h Bx=Filenumber
DOS-hivast, esetedben Bx=50. 3.30-as Dos-nal egy hiba miatt paros
szamu Filenumbernel nem mukodik, itt BX=51-et kell megadni. Az ennel
ujabb verziokban ok.

A FILES=50 persze tovabbra is kell.

Udv, Gabor


On Mon, 9 Dec 1996 09:10:39 EST,   wrote:

>DOS alatt szeretnek megnyitni 20 filet egyszerre.
>A config.sys-be beallitottam, hogy :
>
>FILES=50
>BUFFERS=30
>FCBS=50
>
>Az eredmeny megis az, hogy 15 file utan a program nem tud tobbet
>megnyitni. Probaltam C-ben, PASCAL-ban, C++-ban, semmi valtozas.
>( Linux alatt megy ).
>



--
Gabor Koranyi       Budapest
mailto:
+ - Re: Ekezetes levelekkel kapcsolatos kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Multikey, Keszo-nal kaphato kb. 3000 Ft. Beallithatod, hogy milyen
keszletet hasznalsz. Windows, DOS,NT.

On Mon, 9 Dec 1996 10:51:28 EST,   wrote:

>Csak annyit szeretnek roviden kerdezni, hogy ismer-e valaki olyan seged-
>programot DOS ala, amely a CWI-s karaktereket megjelenito programokhoz
>hasonloan a Windows-os ekezetes karaktereket mutatja olvashato formaban?
>
>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>Nagy Ferenc Laszlo                  E-mail: 
>PGP key fingerprint= 71 01 22 23 D4 CD 30 04  07 47 EC 81 EF AD 52 65
>

--
Gabor Koranyi       Budapest
mailto:
+ - Re: New challange !!! ( 286-os setup megoldv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ST-4096:

Head	Cyl	Sect	RWC	Precomp
9       	1024	17	1025 	1025


Udv, Gabor

On Mon, 9 Dec 1996 17:12:09 EST,   wrote:

>Valaha valahol lattam egy wincsi katalogust, van akinel ez keznel van ?
>A kovetkezo adatok kellenenek: CYLS, HEADS, SECTORS, PRECOMP ehhez a
>winyohoz.

--
Gabor Koranyi       Budapest
mailto:
+ - [SZAMITOGEPET KINALOK] MEMORIA, MEMORIA, MEMORIA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Mindenki!

Eladasra kinalom egy db. 36bites, 4megas SIMM modulomat,
valamint 2db 36bites 8megas SIMM modulomat. Az 
arat igy tudom a legegyszerubben megfogalmazni: 1mega = 1000 HUF.

Ja, meg valami: a 8megasokra meg van kb. 10-11 honap garancia.

Bye:
                \=/,         _-===-_-====-_-===-_-==========-_-====-_
                |  @___oo   (     Peter Komlosi, alias KP.           )_
      /\  /\   / (___,,,}_--=      Student of Coputer Technology       )
     ) /^\) ^\/ _)        =__       University of Veszprem            )
     )   /^\/   _)          (_                _)
     )   _ /  / _)            -==-_____-=====-_____-=====-_____-===-
+ - [SZAMITOGEPET KERESEK] Axion monitor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hell o *.*
Egy baratomnak keresek hasznalt, szogletes, Axion monitort 25 ezerig.
Ajanlatokat az alabbi cimre koszonettel:
Vero Levente )
     nihiladminisztrator
"...ez a fajta mar kihalt, ilyen ember mar nem el, a fejlodes utoler..."
+ - [SZAMITOGEPET KINALOK] 486 alaplap (VLB) + 486SX proci (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado egy 486 VLB alaplap es egy 486SX proci.
Ajanlatokat az  cimre varom.
	MM
+ - [SZAMITOGEPET KERESEK] CD drive kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
2, 4 esetleg 6x-os CD-driveot keresek. Ha valakinek van ajanlata (tipus, ar), a
z email cimemre irjon vagy 
telefonaljon a 325-7900/522 mellekre. 
Koszonettel-
Zsolt

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS