Van egy katalogus a kovetkezo cimen:

gopher pccatalog.peed.com




Udv, 
Toth Peter

Udv GURUzok !!!

Van egy oriasi problemam ! {8(. 
Szlovakiaban lakom es egy helyi TV Studioban maszekolok. Kb. egy honappal
ezelott keztunk Video-Textes informaciokat sugarozni SCALA IC500 -al.
A problemam ott kezdodott hogy a programhoz csak Szlovak vektoros fontjaim
vannak es szuksegem lenne magyar vektoros fontokra is,
vagy valamilyen vektor font editorra AMIGAra vagy PC-re.
Elore kozsonom a segitseget !! :)

AMIGA - Forever !!

AA es guruk,

Egy nagyon fontos alkalmazast teszteltem DOS-box-ban.
A resztvevok:
A, Cx486DX40+8M RAM, Cirrus 5426 VL video, + OS/2 Warp
B, P60+32M RAM, Matrox Impression PCI + Win NT 3.5 WorkStation
Mindkettoben SB16+Panasonic CD-ROM, az OS driver-eivel.

+ Falcon 3.04 repulo simulator jatek, for DOS.

Eredmenyek:
"Tiszta" DOS -ban futtata:
A frame rate 24-27
B frame rate 20-22  
A B gep jobb, de a video kartya nem dos-hoz optimalizalt.

OS/2, persze, csak az A gep:
frame rate 14-18 (mint egy 386+387), de  adigitalizalt hang "osszetorik", es 
megfogja  a jatekot. Ha ezt kikapcsolom, akkor minden ok.
Tehat hang van, csak a radiouzenetek nem tudom venni "hangosan".

WinNT, csak a B gep:
indulaskor hang semmi, frame rate 4-5, hasznalhatatlan.
Ha futottam volna egy-ket kort a hangal, talan lehetet volna elovaraszolni, de 
ilyen frame rate-nel nincs ertelme.

Ami pozitiv a Win NT DOS emulaciojaban:
Meglepo eredmeny:
1, egy windozos exe-t hivok meg (pl bcw) akkor azt gond nelkul inditja.
2, ha az inditott DOS program atvalt grafikus modba, akkor az ablak full
screen lesz, es megy grafikus modban.
3, ha ALT-ENTER-t nyomok, akkor a grafikus program megall, de a grafika
lathato marad! 
4, Ez a grafika alt-prtscr -el lekaphato a clipboardra! Pedig a falcon 320*240
ModeX-ben fut. igaz, a kapott kep 640*480-as lesz, de az nem gond.

Ezeket a trukkoket nem probaltam az OSfelnel, lehet hogyy ott is megy.

Tomor velemenyem:
Valami van, de nem az igazi!

Es az OSfel kiutessel gyoz a DOS emulacioban.

Lajbi




 
> ------------------------------------------------------------------------
Zoltan LAJBER                                   _/     _/      _/ _/_/_/
Ecole Superieure de l'Energie et des Materiaux _/     _/_/  _/_/ _/
Laboratory de Mecanique et Energetique        _/     _/  _/  _/ _/_/
Rue Leonard de Vinci                         _/     _/      _/ _/
45072 ORLEANS Cedex 2                       _/_/_/ _/      _/ _/_/_/
E-mail: 
> ------------------------------------------------------------------------

Tisztelt TeX-hesek!

A magyar ekezet es elvalasztas egy olyan tema ami rendszeresen felmerul
a GURU hasabjain. Eddig barmilyen kerdes, igeny felmerult mindig tudtam
azt mondani, hogy a HION program megoldas a feladatra (3 evig volt folyamatos
fejlesztes alatt). A hion az ftp.digital.bme.hu node-on
anonymous ftp-vel elerheto, C forras, jo nagy. Nem csak ekezeteket konvertal,
de \- szotagol is, me'g \discretionary-val is, igekotoket es osszetett
szavakat is.

Egyeb ekezet konverzios programok is megtalalhatok itt, pl. DRTC ami nem csak
text hanem RTF formatumot is konvertal 852, cwi es ISO-Latin 2 kodok kozott
automatikusan felismerve, hogy a forras milyen. A hnacnv pedig HNA 1/1 szabvany
-rol es -ra fordit ismetcsak a fentiek kozul barmelyik CP-t hasznalva.

Udv.
Verhas Peter (a fenti programok keszitoje)

Uraim!

Egy kemeny 8 oras sikertelen csata utan allok eletek. 
Akovetkezo tortent! Feltettem a LINUX-ot a Pentiumomra. Feltettem hozza a 
LILO-t is (Linux loader) amivel ugyebar bootkor meg lehet mondani, hogy 
dos-t vagy linux-ot kerek.
  Kesobb aztan leszedtem a linuxot, de a LILO-t nem sikerult 
eltavolitanom. Egy ideig csak aprocska gond volt hogy minden reboot-nal a 
megmaradt egyetlen operacios rendszert a DOS-t kelett kivalasztanom. 
  Egyszer csak, teljesen ismeretlen okokbol a LILO megbolondult es nem 
volt tobbe hajlando tolteni. Vegtelen ciklusba kerult es a kepernyore azt 
irta:
LILILILILILILILILILILI (nem ismerek lili nevu not amugy!)
 Ezek utan nem maradt mas, mint hogy a multimedias pentiumomat floppyrol 
boot-oljam! Eleg frappans volt egy ideig, de aztan elhataroztam, hogy na 
jo akkor most rendet rakok. Lestreameltem 300Mbyte programot. Es 
nekialltam az ujjaepitesnek:
 1) fdisk, le az osszes particiot
 2) uj particiok, format c: /s es  d:
 3) reboot! Na erre megint a LILILILI
   Eros volt a gyanum, hogy ez lesz! Ugyanis a LILO roncsai meg mindig 
ott ultek a particios tabla elejen.
 4) Felhivtam az egyik guru baratomat pesten (parizsbol ahol most 
vagyok). Azt mondta, hogy nullazzam le az egesz particios tablat. Megtettem.
 5) Uj fdisk, format c: /s. Az eredmeny nem bootol!
 6) Norton Disk Doctor ratapint a lenyegre, hogy a particios tabla 
elejerol hianyzik a tolto program, fel is teszi! Hogy az fdisk miert nem 
tette meg azt nem tudom? 
 7) A rendszer boot-ol c:-rol. Felcsilllan a remeny! De csak addig 
orulhetek, amig az elso fileket el nem kezdem felrakni akar a c: akar a 
d: particiora.
 8) MIhelyst az elso filek felkerulnek, dir-re  tele lesz szemettel a 
kepernyo es a FATis elb...odik. NU es NDD konstattalja.
 
  Ezutan volt egy repeat 5-8 until a hocipom tele van mindenfele 
hokuszpokusszal (wipedisk, a particios tabla kezi toltogetese, stb). 
Szoval itt akadtam el.
 A gond szerintem az, hogy amikor az elso fileket elkezdem rarakni 
valamilyen oknal fogva a DOS nem tudja hol vegzodik a 
partabla/FAT/rottdir terulet es hova kell elkezdeni beraknia az adatokat. 
Egyszeruen rairja a fileket az adminisztracios teruletre. Persz hogy a 
directory tele lesz szemettel es a ket FAT tabla nem egyforma.

 Na most mit csinaljak? Hivjak ki egy szerelot. Ok. Meg nem voltatok 
parizsban a Pasteur intezetben dolgozni! Megkered A ugyintezot, hogy 
hivjon szerelot. Ez megkeri A'-t aki A''-t majd C_-t.stbb. Ugyhogy ez 
bele fog telni nehany napba. Addig is akinek otlete van irja meg!
 De jobb lenne ha letezne egy program ami rendet rak. Csak azt nem ertem, 
hogy ha en veszek egy tok uj winchestert akkor azon gondolom egy bit 
sincsen, mert gozuk nincsen elore milyen oprendszert rakok fel. Magyarul 
a DOS-nak az elejetol kene elindulnia. AKKOR MI A FENENEK tamaszkodik 
arra a szemetre ami elozoleg a lemezen maradt?? A lemez ugyanis 
fizikailag hibatlan, ha csinalok rajta egy iras-olvasas tesztet az osszes 
szektorra akkor nincs gond! Tehat marad az, hogy csak amit ott talal 
attol hulyul meg! De azt meg wipedisk-el nem tudtam levakarni!

Jo fejtorest! Es HEEEEELP!

Attila 

U.I.: Meg egy kis remek feladvany a meg ebereknek. A LILO akkor szallt el 
amikor egyszer egy pacal programban valamit elcsesztem valami pointerrel 
es a gep lefagyott. Ezutan kellett ujrainditani (amit nem tett meg). Na 
most a program IGEN egyszerucske volt es semmifele direct sectorba iras 
nem volt rajta (ami elcseszhette volna a particios tabla elejet). 
Mindossze annyit csinalt, hogy egy filebol olvasott be byte-okat! Hogy 
ennek mi hatasa volt a partablara arra gozom nincs?

Guruk,
Vki kerdezte, hogy ki lehet-e cserelni a PCMCIA cardot futas kozben.
Nona, hogy ki lehet, 'iszen eppen ez volt a fejlesztesuk egyik celja.
Mikor tavaly elindult a Warp, volt nalunk egy amcsi bemutatni. O mutatott
olyat, hogy ha kicserelt/berakott egy PCMCIA kartyat az OS/2-ben
beallitott action futott le. Pl. ha berakott egy TR kartyat elindult a
TCPIP stb. automatikusanU
  
BEST REGARDS, UDVOZLETTEL
                        Peter DRONG
Internet:  or 

Kedves GURUK,

>(Kadar Zsolt)
>Az, hogy a Win95-ot nem indul el, vagy nem lehet installalni, ha OS/2
>van a gepen, az a Win95 hibaja, mert nem tudja kezelni a HPFS particiot.
>Egyebkent a Win95-OS/2 egyuttelest is meg lehet oldani. Ha csak
>panaszkodni akartal, akkor ok, de ha valamifele segitseget varsz a
>GURU-tol, akkor irhatnal egy kicsit reszletesebben es vilagosabban. De=
 lega-
>labb a setup-odat leirhatnad. (...)

Nem akartalak kigy felduhiteni, pusztan csak egy valamit szeretnek:
Annyi jot olvastam a Warp-rol es annyi rosszat a Win95-rol hogy szeretnek
sajat magam is meggyozodni mi az igazsag. Ehez csak annyi kellene hogy
valamifele=20
=B4boot managerrel=B4 (vagy akar boot disc-el) a kulonbozo op-rendszereket=
 el
tudjam inditani a gepen, ne keljjen minden szoftvert minden egyes rendszer
ala ujrainstallalni. Egy szoval sem mondtam hogy a a Win95 jobb mint az OS2,
csak annyit hogy elso ranezesre a Win95 szebb.
Sajnos a legnagyobb baj az az volt hogy sved :(((( nyelvu verziom van igy a
dokumentaciot nemigen ertettem. Ennek ellenere, nem talakoztam olyan
valasztasi lehetoseggel ahol lehetett volna boot managert kerni ahogy azt
< irta- esetleg ezt mar installalas utan kell
beallitani?=20
Egyebkent a gepem 486 DX, 8 Mb , es FAT-file rendszert valasztottam az
installalasnal (Floppyrol). Ezek utan ha nem lemezrol inditottam akkor
mindig az OS2 jelentkezett be es egy jo csomo filet keresett es nem talalt,
amik fontosak lehetnek (pl /OS2/BOOT/com.sys, /OS2/MDOS/*.sys), de ott
voltak a nevezett konyvtarakban. Az OS2 teljes kitorles utan is OS2-ben
akart indulni a gep de az operacios rendszer hianyaban ez termeszetesen nem
ment.

A programok amik nem futottak:
Power point, Excel, Word6.0, Exceed4.0, PC-EUDORA, Winedit32, Win-Mosaic,=20
(ezek mind 32-bites alkalmazasok) + ChemWindows, PC-model.
Jatekok: Panzer General, Pinball Fantasy.

Ha valaki tud segiteni hogy lehet a ket halalos ellenfel op rendszert  egy
gepre annak nagyon orulnek, mert annyiran nem vagyok megelegedve a WIn95-el.
Az OS/2-ra pedig egy nap tenyleg nem eleg.

Udv.:
A2



 =20

>Felado : 
>Temakor: Warp Try&Buy, Win95, miegymas... ( 29 sor )

>   Mit adnak az istenek, en is kiprobaltam a Win95-ot. Tiszta hdd, egy
> alkonyvtarba bemasolva a Pan European Final Beta, innen installalom.
> Szep lassan felrakja, majd rebootolunk. Yes! Vegre-valahara. De nem
> igazan indul el. Valami nagyon nem jott ossze, ez nem lehet FINAL
>  beta! El se indul nalam...
 
>   Mit tegyek? Kezdem megszeretni a Warp-ot. (Az legalabb elindult.;-)
   Tovabbi jo munkat...
                                                        St Stofi / KHQ

Javaslatom: ha van idod akkor nyugodtan szorakozz mindket op.syssel tovabb.
Egyik sem ad tobbet mint a DOS WIN 3.11 valojaban, azaz amit kaphatsz:
Trouble. Egy csomo problema amivel el lehet az ember hobbybol. Ha eppen
nincs mas dolga (pl. nonprofit organizacioban dolgozik)
A sebesseg: sok esetben lassabb mint a WIN 3.11. A memoria: sok
esetben tobb kell.
A 32 bit native alkalmazasok: ki az a hulye aki ilyet ir? A 32 bit lassabban
fut
sokszor mint az origial 16 bit, viszont elment egy csomo penz ra.

Marad az ami eddig volt, a WIN 3.11. Mert ez ma mar lecserelhetetlen. A
legkisebb
valtozas ebben  es  a programok es a HW elemek  (mindenfele zsugak)
tomkellege
omlik ossze.  Ki merem jelenteni hogy meg egy WIN 4.0 is dugaba dolne ma a
vilagban
hasznalt 140 millio PC legalabb egyharmadan.
Hogy miert? Mert tele van a PC NOR kapuval. Ha A megy, akkor nem mehet  B
stb..
Ilyen a PC ma. A 140 millio PC, ebbe 3-4 fele kulonbozo zsuga es ezekben
10-50 fele
kulonbozo program fut,amit az elmult 12 ev alatt osszeirtak (vagy takoltak)
igy
szamold ki a variaciok szamat. Az egesz Internetet tele lehetne irni veluk.

Ennyit a mai Op.sysekrol.
Laci.

Kadar Zsolt irja:

>>Sokszor talalkoztam
>>azzal a jelenseggel, hogy a Windows alatt installalt Windows programok nem
>>futnak Win-OS/2 alatt. Az esetek 99%-ban az volt a problema, hogy az .ini
>>filet elfelejtette a tulaj a /Windows directory-bol atmasolni az /OS2/
>>MDOS/WINOS2 directory-ba. Hat igy persze, hogy nem mukodott. Es ezek az
>>emberek terjesztettek, hogy ez sem, meg az sem mukodik OS/2 alatt.

Es pl. a DLL-ek, amiket a windows meg system konyvtarba pakolnak be
a programok? Azokat is kezzel?

>>OS/2 ala viszont mar rengeteg nativ 32-bites applikacio van. A Comdex-en 
>>mutattak be nemreg a FrameMaker for OS/2 programot,

Hurra!! Akkor az a BCOS2-vel egyutt mar ketto!!!!

>>de azert azt nem kellene irni, hogy egy jatek sem fut alatta. (A dog oreg
>>oroszok altal irt tetris programom pl. vigan fut.)

Nezd mar, egy hihetetlenul fejlett textes real modu jatek fut a Warp alatt!! 
Vajon hogyan csinalja?

>>A masik dolog pedig az, hogy
>>ha MSDOS jatekokkal akarsz jatszani, akkor minek neked multitasking.

Pont annyi okom lehetne ra, mint szovegszerkesztes kozben.

>>Neha kellenek hokusz-pokuszok neha meg nem. Nekem altalaban nem 
>>kellenek. (kb. 10 OS/2 installacio van mogottem.)

Na pont emiatt nem kellenek.

>>A velemenyem pedig az, hogy a befektetett tobbletmunka siman megterul, mert
>>egy nagyon jo op. rendszer kap az ember eredmenyul.

Ez meg az a pont, amit meg soha senki nem fejtett ki elottem: egy normal 
felhasznalo (tehat aki nem akar egyszerre hatfele halozati drivert futtatni a 
gepben) milyen elonyoket lat? Alkalmazasok, fejlesztoeszkozok, neadjisten
multimedia eszkozok miert jobbak, mint DOS/Windows alatt?

Doky ) irja:

>>Nem mennek a jatekok OS/2-alatt? Egy ev alatt 1 jatekkal talalkoztam, ami
>>nem ment : Pinball Fantasies. Van amelyik meg jobban is... (sot, olyan

Probald ki mondjuk a links386-ost, hogy ketto legyen.

>>DOS-os amelyik csak az osfel alatt hajlando rendesen menni pl.:DESCENT)

Na, ez durva. Ha Neked DOS alatt nem  megy a Descent, akkor talan tul keves 
napot foglalkoztal vele (marmint a DOS-szal :-) .

>>Nincs szukseg hokusz-pokuszra sem, csak kicsit oda kell figyelni. A
>>M$-nal meg mar megszokott, hogy a juzert teljesen hulyenek nezi...

Mar megbocsass, de egy olyan oprendszer installjahoz, amit ugy hirdetnek, 
hogy 'mittudomenmilyen spanyol nagymama meglepodik, hogy milyen konnyen
tudta telepiteni az OS/2-t es kanadaban elo fianak milyen egyszeru is az emil
level kuldese', hat ne legyenek trap-ok, met boot manager hokuszpokuszok 
az installjaban, nem is beszelve a nagymama videokartyajahoz valo megfelelo
(mukodo) driver megszerzeserol, amit ugye a nagymama kenytelen ugy 
leeftepezni valamilyen elvadult gyarto szervererol, aki megfogadja ugyan, hogy
jovo karacsonyra mar csak kijon egy beta verzioju driver, addig is elegedjen 
meg a nagyi a 256 szinu alfa verzioval, nem beszelve a nagymama 
hangkartyajarol, amihez aztan - nagymama korara tekintettel - mar nemigen 
valoszinu, hogy idoben megszuletik a driver...

Mindenesetre a nagyi bootoljon Alt-F2-vel, valassza ki a 'V' menupontot, ez ugy
e
meg egyszeru, aztan nyisson egy DOS session, menjen el a baratsagos promptnal
(C:>) az os2\system konyvtarba, ahol is nagymama nem adja ki hebehurgyan a
gyarto altal javasolt ren SVGADATA.PMI to SVGADATA.OS2 parancsot, hanem
raerez, hogy elobb tan jo lenne egy attrib -r -s *.* parancs, majd a nagyi
lefuttatja a 'SVGA ON DOS' parancsot, nem jon zavarba, hogy ettol elmegy a kep,
 
hanem szaporan elkezdi nyomogatni az Alt-Esc gombokat, mig csak visszajon
a kedves prompt-os fekete kepernyo a feher betukkel, akkor kiadja a 
'ren SVGADATA.DOS SVGADATA.PMI' parancsot, es ezentul tudni fogja, hogy
ha nem is ad majd bekapcsolas utan kepet az OS/2, de majd Alt-Esc-kel
egy ido utan azert megjon a kep, s akkor elkezdheti keresni azt a franya
emil programot, ezert nagyi orul, hiszen nem sejti meg, mi lesz a modem
konfiguralasaval...

Szoval a telepitesnel tessek csak nyugodtan hulyenek nezni. Aztan majd 
barmolok, ha akarok. De ne felejtsd el az alaptetelt: 'Az emberek nem akarjak 
hasznalni a szamitogepeket, csak a munkajukat akarjak elvegezni...' (Apple)

>>> szivesen tesztelnem tovabbra is az os/2-t de
>>> kozben a gepen dolgozni is kell ami egyenlore az OS/2 alatt nem ment.
>>Akkor itt valami nagyon nagy baj van!

Ez akkora vegszo, hogy itt most vege.

Udv,
Imre

PS: Warp tesztido 2-3 het kozott, lattam mar elotte PC-t. 
Nem vagyok Win95 vagy MS fan, sot! (aki ismer, tudja).

Sziasztok

olyan eljarast, Turbo Pascalhoz, amely kepes arra, hogy 
ha:

a:real
string="2*x+26/x";

x:=1 ... n
a:= fv(string)     (mint a Sinclair Basic-ben a Val())

ui1: esetleg ftp cimet is tudtok?

Elore is koszi


                                     Asboth Attila
                                         BDMF

Visual Basic-es progikkal nekem is rendszeresen voltak gondjaim. Allando  
hibauzenetek jottek a windows-tol es a VBRUNxxx.DLL-re hivatkozott. Egy  
computeres ismeros azt allitotta, hogy valami DMA hiba lehet a gond. Johet  
a hajtovadaszat. A nagy vadaszat utan kiderult, hogy a DOS-os multikey  
volt a ludas. Ha nem csucsult bent rezidensen, akkor nem jottek a gondok.  
Ez egy nagy tanulsag volt szamomra, hogy nem csak a hardvare-ben kell  
keresni a hibat, hanem az autoexec.bat es config.sys-t is le kell  
csupaszitani a deBUG-hoz.

                        Jo vadaszatot,  Izso Zoltan

Hello GURU irok es olvasok, most irok eloszor es az OS/2 <-> Win 
osszehasonlitasok vegebe kapcsolodtam bele es egy elegge tajekozatlan
felhasznalo levelet volt szerencsem elolvasni. Bemutatkozaskeppen 
annyit irnek, hogy hobbikeppen BC 4.0 val programoztam MS Windows-ra, es lelkes
felhasznaloja vagyok a Winword-, Excel- stb. nek. Jelenleg BC for OS/2-vel
dolgozom OS/2 2.11 opr.-re tema: AS-400 - PC/ OS/2 kapcsolat , adateleres stb. 
 
Probalok szubjektiv velemenyek nelkul irni az OS/2 2.11 -rol:
1. Gepemen 3 operacios rendszer van:	1: DOS 5.0 - Win 3.1
					2: OS/2 2.11
					3: WARP
2. Ujrabootolaskor a BOOTMANAGER segitsegevel kivalaszthatom, hogy melyiket
   akarom hasznalni- betolteni.

3. A DOOM 2.0 nevu jatekot az OS/2 2.11 csont nelkul futtatta gepemen 2 !
   peldanyban, igy az egyes alternativ megoldasokat az egyik - masik
   jatekban ki lehet probalni.

4. Az MS Windows 3.1 ha elobb kerul a gepre mint az OS/2 2.11, akkor az OS/2
   automatikusan felnyalja annak beallitasait, az osszes programjaval egyutt
   a Win-OS -be.

5. A Winword, Excel fut OS/2 2.11 alatt, sot a multikey-t elinditva a Win-OS 
   autoexec-eben, megfelelo fontkeszletet hasznalva pl. H-Times a magyar 
   ekezetesites is megjelenik, hasznalhatova valik OS/2 / Winword -ben. 
	Ennyit most az OS/2 -rol. Ajanlom az erdeklodok figyelmebe az OS/2 
klubot BP-n, ahol bovebb, alaposabb ismeretekhez lehet jutni, ha valaki lusta a
dokumentaciot elolvasni. En is szivesen segitek (maganlevelben) barkinek OS/2
vel kapcsolatos problemak (installalas, konfiguralas, N.db HDD, M.db op.rsz.) 
megoldasaban.
	
					Oriza Triznyak

--- Forwarded message follows ---
From:  (david raoul derbes)
Subject: MS: Blood in the water?
Date: Thu, 25 May 1995 12:27:59 GMT

Herewith some recent news from all over about Microsoft. Most, if not all,
is well known in this newsgroup. I repeat it to point out a trend.

Item: Mike Maples, one of the few "adult" presences at Microsoft, has 
      announced his retirement. MacWeek and PC Week both call this a
      significant blow to MS.

Item: The MS/Intuit buyout has been dropped by Bill Gates. According to
      Bill, it was because the Justice Dep't was going to drag out 
      court proceedings, and he couldn't afford to wait for his victory.
      But, the day before (Friday), the Wall Street Journal announced
      that Justice was angry at what *they* (the DoJ) called "delaying
      tactics" on the part of MS's legal team. People in a hurry do not
      usually seek to delay. In response to MS's delay (as DoJ saw it),
      Justice moved back the hearing from June to July. *One* month.
      Apparently, Bingaman and Co. were caught completely unaware by
      the MS withdrawal.

Item: Warp Connect is released, largely (in my opinion) removing the
      advantages claimed by NT over OS/2 for corporate use. Initial 
      reviews have been good.

Item: The Wall Street Journal in its lead column last Monday said of
      MS, "Competitors sense blood in the water." This same phrase
      was applied by Nicholas Petreley to the beta of Windows 95.

Item: There has been a suggestion that MS will follow up, within three
      months, a "fix pack" for Win 95 to address bugs known to be 
      shipping in the August release. This implies to me that the
      job of fixing known bugs by code freeze for an August release
      date is no longer possible; and that rather than delay once 
      again the release of Win 95, they'll make up to the customers
      by shipping a good version by December. Of course, some people
      might get rather unimpressed with Win 95 during the interim, 
      but perhaps MS feels they have no choice.

Prediction: This summer and fall will be the roughest in Microsoft's 
            history. (Of course, MS's history up to now has been
            the stuff of dreams. :-))

(Nonetheless, the stock price of MS continues to rise...)

David Derbes ]
silence:= death; qui tacit consentire

haho Gurulook !
a bootolas, mint folyamat adott, de ugy tunik szamomra, h.
a gep altal elegge egyedi modon vegrehajtva, u.i.:

letezik nalunk egy 486 sx25 ALR, hat az valami tetu. pedig IDE.
az ALBACOMP-os is jo lassan bootol, de ki lehet birni. SCSI.

az INTEL Plato PENTIUM 90 sem egy villam. javaslom a qemm quickboot-jat.

a DEL nem tuti SETUP lst pentium F1 re setupol.
ott lehet buveszkedni TIMEOUT detect , stb.
bye.

Hello Guruk!
  
 Olvasom az OS/2 Warp gyari dokumentaciot (user's guide), es feltunoen soknak 
talalom benne az installalas nehezsegeivel foglalkozo reszt. Szamtalan 
hardvert felsorol, amin nem indul el, vagy csak mindenfele config-filek kezi 
atirasa utan. Nehany IBM PS/2 modell is ezen a 'fekete listan' van (:-). 
Szamomra ugy tunik, hogy egyszeru user csak szerencsevel tudja felrakni. 
Engem foleg az lepett meg, hogy nehany hibanal ezt irja: 'kapcsoljuk ki a ... 
harvert (cache meg hasonlok) mivel hibas, es csak akkor kapcsoljuk be ujra, 
ha masikat vettunk helyette'. Hogy lehet az, hogy minden program fut rajta, 
kiveve az OS/2-t? Vagy ez a resz csak biztonsagi okokbol van bent a 
kezikonyvben? Valaki tapasztalt mar ilyen hibat? Pl. a TRAP0002-re memoria 
hibat ir: nem tudnak egyuttmukodni a gepben levo SIMM-ek, vagy nem megfelelo 
tipust raktunk a gepbe. Mukodokepes maradhat ekkor egy szamitogep annyira, 
hogy egyaltalan kiirja a hibat? Javasol olyanokat, hogy kapcsoljuk ki a turbo-
t es/vagy a cache-t. Mit befolyasolhatnak ezek a hokuszpokuszok, ha edig 
mukodott a gep? Hardver guruk, mi valtozik pl. a turbo gomb hatasara, ami 
miatt nem megy egy program?
 Ezek csak elmeleti kerdesek voltak. Nem olyan valaszokat varok, hogy 'Minek 
kritizalod, ha nem hasznalod?' (tenyleg nem hasznalom, nem fer fel a vincsire 
a hasznalni kivant programok melle). Inkabb a dolog hardver oldala erdekelne.
 Meg egy kerdes: sehol nem latok lehetoseget az OS/2 halozatos mukodesere. 
Hogy a program a szerveren legyen (mondjuk Novell-en), es csak minimalis 
resze a lokalis diszken. Eddig mindenutt csak onallo gepre torteno 
installalasat lattam. Vagy csak en nem neztem szet elegge? (a user's guide 
nem ad informaciot) Hasznalja valaki halozatrol?
 Ennyi. Jo GURUlast!
 
 
 
            Barna Janos

Kedves GURUk!

Allitolag az OS/2 futtat (gond nelkul) Windows alkalmazasokat...
Nekem sajnos mas a tapasztalatom ezzel.

A gepemen Win 3.11 van, es ISA buszos ET4000 videokartyam, 
erre installaltam OS/2-t. 800*600-as, 256 szinu felbontast allitottam 
be. (Egyebkent nagyon unszimpatikus az OS/2-ben, hogy ha a felbontast 
meg akarom valtoztatni, az csak a Selectiv Install segitsegevel 
lehet, az meg minimun 10 perc... Win 3.11 alatt egy ilyen muvelet 1 
percen belul megvan...)

Nos, a teljes kepernyos Win az fut.
(Bar 8 Mbyte RAM-al elegge gyilkolja a Warp a winchestert....)

Ha azonban ablakban akarok windowsos programot futtatni, akkor 
eloszor is elkavarodik a VGA paletta (ezt csak teljes kepernyos dos 
ablak + exit, vagy lockscreen+exit allitja vissza), tovabba kulonfele 
GPF uzeneteket kapok (winshld.exe, user.exe, stb.stb.). Ha minden 
hibauzenetnel az Ignore-t valasztom (kb. 10-15 szor), vegul is 
elindul a program. Amikor kilepek belole, az OS/2 is ad valami 
hibauzenetet.
Probaltam minden Win-OS/2, DOS stb, settings-et allitani, semmi 
eredmeny...

Ezutan elkeszitettem a 3 "szerviz" floppy-t, errol bootoltam, majd 
kiadtam az osdelete parancsot.....

(Ez utobbi muveletsort egy heten belul haromszor eljatszottam...)

Ennyit az OS/2-rol....

(Bar lehet, hogy teszek majd meg egy kiserletet.. Elvegre 3 a magyar 
igazsag, es egy a raadas....)

(Talan majd az OS/2 3.1 jobb lesz...:-) Talan lesznek mar majd benne 
True Type fontok is... Talan lesz hozza normalis VGA setup... stb. 
Ezt tekintsuk csak beta-valtozatnak, ahogy annakidejen a 
Windows 3.0 is az volt...)


Udv:
SzG

Szia, tisztelt nagyerdemu!

Mondana mar el valaki, hogy hogyan lehet elerni a 'pine' nevu
levelezoprogramnal, hogy a 'reply'-zett leveleknek ne az elejere tegye az
alairasfajlomat, hanem a vegere (mar persze ha van erre mod).
(Unix alatt hasznalom a pine-t, van egy szep .pinerc file-m is, bele is
irogattam az okossagokat, de ennek ellenere ezzel nem boldogulok)

Elore is koszonettel! 

##################################################################
#       Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!       #
##################################################################
>>>  <<<                    >>> O"si Ro'bert <<<

Kedves Guruk!

Verha's Peter jovoltabol a DEC Campus levelben kaptam egy leirast arrol,
hogy a feltamad a haldoklo Transputer-project, es Alpha processorokkal
egybeepitve egy uj igen gyors masina van a lathataron. 

Ki hallott manapsag uj hireket meg a Transputerrol?  Megvallom igen
rokonszenves kezdemenyezes volt, de egy idore ugy tunt, eltunik az egesz 
foleg az olcso RISC es a modern cache-technologia jovoltabol.

Juhos Szilveszter

default question

   Kedves ketnyelvu barataim,
   Ki mit gondol, mi lenne a "default" legjobb magyar forditasa?
    
    default = alapertelmezett, vagy alapertelmezes szerinti
    Dr. Laszlo Konya                 >
Kando Polytechnic of Technology     Institute of Automation
Tel: 2501-511/78  Home: 1608-549

Hello Guruk!

Tud-e valaki magyar nyelvu SNMP irodalomrol?

Peter

Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
Kuldi: Somogyi Arnold
Cimzett: 'GURU beiras'
Targy:  Uj virus!!!
Datum: 1995-05-26 15:16
Prioritas: R
Uzenetazonosito: 1B92897B
Beszelgetesazonosito: 1B92897B

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Kedves GURUsok!!!

Egy ismerosom kereset tolmacsolom:

Par napja talaltam egy uj virust, de sem az F-PROT sem a SCAN nem
ismeri (mindegyik a legujabb verzioszamu).
A virus hossza kb. 1372 byte, ha jol emlekszem. Hatasat eddig meg nem
ismerem, csak azt, hogy terjed. Ha DOS Navigatorban masolok egy
EXE-t, akkor rogton hozzairja  magat az EXE-hez.  a file vegere (mindig mast 
rak be a file-ba).
Van valakinek orvossaga erre a virusra?

Otleteket a  cimre varom!!!

                              Puszika: Arnold

Kerdes Faary Endre megjegyzesere a magyar karaterekkel kapcsolatban. Nem 
egeszen ertem hogyan irod be a magyar karaktereket? A billentyuzet at van
definialva? En kifejezetten olyan megoldast akart(am |ok) amelyik teljesen
gep es editor fuggetlen. A MATEX-et egyebkent ismertem, meg valami leiras is
van itt rola, de nem hasznaltam.          Udv    Sanyi

Kedves Korondi Peter!
Elkepzelheto, hogy a bounding box-al van a hiba, az esetek 99 szazalekaban
ez okoz gondot. A legtobb program a bounding-box-ot nem a tenyleges 
abrameretre allitja, hanem a lapmeretre. Mint latom a file-odban egyaltalan
nincs is bounding box. Meg lehetne probalni egyszeruen editorral beirni 
valamit. Az egysegek itt 1/72 inch-ben vannak. Ez idonkent szokott segiteni.
En a Te altalad hasznalt makro csomagot nem ismerem. Hasznalom viszont
(Linux alatt) az epsf csomagot, amihez tartozik egy leiras is amelyben
targyaljak kisse ezeket a boundingBox dolgokat. Most eppen nem talalom, 
hogy honnan toltottem ezt le, ha kell irj es megkeresem. Ez a csomag nekem
eddig eleg jol ment.
                                Udv    Zoletnik Sandor

Tisztelt  GURU-k !

A pkzip hiba tesztelesehez a kovetkezok szuksegesek:
pkzip.exe
pkunzip.exe
tn#52.exe (beszerezheto az almos.vein.hu /pc/diskmag/tn52.arj file-bol)

Ezutan adjuk ki a kovetkezo 2 parancsot:
pkzip -ex xx tn#52.exe
pkunzip -t xx

Az eredmeny CRC error.
Mukodik az tn#59.exe-vel is, de trident kartya driverekkel es
Windows file-okkal is.

Tobb gepen is kiprobaltam.

Ha az -ex (maximalis tomorites) parametert elhagyjuk, akkor minden OK.

Bessenyei Zsolt

Udv Guruk!

A Register transfer Language leirasat a GNU C fordito doksijaiban
talalod meg. Szedj le minden gcc kottat.

Happy Hacking!

Buci

Kedves Guruk!

1. Megprobaltam emTeX-ben HP LaserJet nyomtatora *landscape* modban
nyomtatni, es osszevissza szemetelte a papirt a dvihplj. Bellitottam
a landscape A4 mereteit a /w es /h kapcsolokkal, majd a nyomtatot
landscape modba tettem, s az eredmeny elkeseritett. Ha pontosan ugyanezeket
a biteket ugy kuldtem ki a nyomtatora, hogy az portrait modban volt, minden
rendben zajlott. Egyforman viselkedett egy LJ IIp es egy LJ 4L.
A szemeteles abban allt, hogy a szoveg szele (elso sora vagy utolso 
oszlopa) a szovegre merolegesen, elmosodva jelent meg.
Esetleg fontos lehet, hogy a margo kisebb volt a TeX-default-nal: 1.5cm.
Alkalmazott, fontosabb dvihplj kapcsolok: /w=297mm /h=210mm /l=15mm /t=15mm.
Ugyanezekkel a parameterekkel a dviscr hibatlanul megjelenitette a szoveget.
Eleg nehez kikiserleteznem a megoldast, mert a TeX es a nyomtato nehany
kilometerre van egymastol, ugyhogy ha valaki ki tudja helyben probalni,
megkoszonnem.

2. Par napja erdeklodtem, hogy lehet egy korabban istallalt Windows alol
a programokat bevinni Win-OS2 ala, ill. hogy lehetne a Windowst elinditani
(nekem trap-re fut). Nagy meglepetesemre senki nem valaszolt, pedig
annyian irnak a WARP-rol. A kerdes tovabbra is ervenyes.

A valaszokat lehetoleg ne a Guruba kuldjetek.

Koszonettel
Foldes Gyorgy