Sziasztok! A probléma a következő. Ha elindítom a számítógépet a gép elind
ul, de a pci-os eszközök megjelenítésénél tovább nem jut. Megáll. Ha beteszem a
 windovs cd-t akkor meg elindul ha cd bootolás be an állítva. Viszont a cd-r
37;l nem hajlandó bootolni a windows telepítő. Most mi lehet a probléma? (
ASUS p4b533, 2,1 GHZ celeron, 512 DDr, 2 db 80-as maxtor winyó, nvidia geforce 
4 440 MMX, Soundblaster 5,1)
A segítséget előre is köszönöm! Ha lehet magánban küldjétek a javallatokat
! köszi!
Peti
Ui: Akinek bejön a javallata, az vendégem egy bambira! (Sör, kóla, stb...)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.38.118.51)

>Kezdo villanyszerelo vagyok, nagyszuleim hazaban kellene egy
>zavaro hibat megtalalnom. A hibajelenseg az, hogy idonkent
>vibralnak az egok - de csak a villanyegok, tehat radio vagy tv
>vagy egyeb muszaki berendezesnel nincs se zaj se egyeb
hibajelenseg.

Egy tipp a javításra: elöször határold be a hibát. tesztlámpával nézd meg hogy 
hol jelentkezik és hol nem helyileg/szakaszon. A rádió és hasonló nem érzékeny 
rá, így azzal nem lehet detektálni a kontakthibát. Analóg müszerrel (digitális 
alkalmatlan erre) ellenörizd hogy a bejövö fázis nem-e ingadozik; pl ha a közel
ben hegesztenek akkor elöfordul ilyesmi/hasonló. Egy vibráló villanykörte helyé
re csatlakoztass egy nagyobb áramot igénylö fogyasztót pl. vasalót, de akkorát 
hogy a biztijét még ne vágja le. Ezután az összes toldást nézd meg nem-e melegs
zik, nem-e hallasz szikrázást... Ehez a szigeteléseket nem kell megbontanod, ig
az a falidobozok tetejét le kell szedned. Csak akkor fogj hozzá ha elég képzett
 vagy. A falban futó müanyagszigetelésü aluvezeték igen jó, így minimális a val
ószínüsége hogy abban van a hiba. Ha esetleg még papír vagy szövetszigeteléses 
vezetékeket találsz (A Nagy háború elötti idökböl :) az már gázos, ahoz nem nyú
lnék, azon részt ki kell mindenképp cseré!
lni.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>Most jut eszembe, nekem meg van többezer JPG-m a Playboyból scannelve. Nincsen
 
>olyan szoftver, amelyik ránéz a képekre és megmondja a modell nevét? Eszerint 
s
>zeretném szétosztani őket alkönyvtárakba. Előre is köszi!

Van ilyen, jól müxik. Arcfelismerö szoftvernek (rendszernek) nevezik. A jekik t
alán már használják is a reptereiken. Kamerák képeit realtime hasonlítja össze 
egy adatbázissal hogy ráismerjen a 'terroristákra'...
Mivel kicsit drága a progi a sexuális vágyaidra sokat kell költened... >8-0  De
 van, megoldható, még a nyuszijaidnál gyengébb minöségü kép alapján is. Hasonló
 a progi mint az automatikus rendszámazonosítás (benzinkutak, trafipax, lopotta
utókeresés).

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Koszonet: regi levelek hozzaadasa  ( 36 sor )
>Idopont: Tue May 31 18:23:33 CEST 2005 GURU #3750

>>az új identitásrnak a tárolómappáját állitsd a bemásolt régi
>>levelek mappájára.

>Vagyis arra a konyvtarra, ahova a CD-rol masoltam? Nem fogja 
>agyoncsapni?

Ha agyoncsapja, nem vesz el semmi, megvan a CD-n, nemde?

Egybekent nem csapja agyon, hanem megkerdi, hogy mi legyen.
(ujat akarsz, vagy a regit folytatni?)

> Az uj identitas tarolomappaja vajon lehet a CD-n? 
Nem, altalaban nem toleralja, ha irasvedett a postalada...

>Jo, ki fogom probalni!

Akkor miderre mar rajohettel magadtol is...

>pi
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: hibakergetesi otlet ( 60 sor )
>Idopont: Wed Jun  1 00:23:14 CEST 2005 GURU #3750

>Kezdo villanyszerelo vagyok, nagyszuleim hazaban kellene egy
>zavaro hibat megtalalnom. A hibajelenseg az, hogy idonkent
>vibralnak az egok - de csak a villanyegok, tehat radio vagy tv
>vagy egyeb muszaki berendezesnel nincs se zaj se egyeb
>hibajelenseg.

>Azt mar behataroltam, hogy a hibajelenseg a furdoszoba,
>konyha, eloszoba es kamra helyisegeket erinti, valoszinuleg
>ezek lehetnek azonos aramkoron. Nagyapa szerint az
>1970-es elejen lett ujonnan kiepitve az elektromos halozat,
>az akkor szokasos aluminium 2,5 mm2 -es vezetekekbol,
>az akkori kovetelmenyeknek megfelelo csavaros kotesekkel,
>melyekre katranyos szigeteloszalagot tekertek.
>Azaz bonthatatlan kotesek vannak. :-((

Ugyan miert bonthatatlan? Tuti nincsneke osszeforrasztva a drotok.

>Most meg kellene talalnom, hogy hol lehet a vibralast okozo
>hibas resz. Arra tippelek, hogyidealis esetben a meroora alatt
>lehet a bekotesnel, ekkor ugye rogton ott van egy tartalek
>resz, tehat a vezetek vege gond nelkul levaghato.
>Viszont csak ugy nem hajlando senki megengedni, hogy
>nekialljak kikotni a vezeteket, fizikai bontas nelkul kellene
>megtalalnom a hibat. 

>Milyen gyakorlatban bevalt modszerrel lehetne megtalalni,
>hogy melyik vezetekszakasznal lehet a hiba?

1. minden (MINDEN!) fogyaszto kikapcsolasa.
2. fogyasztok egyenkenti visszakapcsolasa, jelenseg sasolasa.

--
Török István

> Nem tudom, hogy azonos nyelvrol beszelunk-e, meg jo regen a dosos
> idokben irtam quickbasic-ben egy progit, ami soros porton komminalt
> egy kulso eszkozzel. Ennek fenyeben nem hiszem, hogy pont a
> hangkartyat ne tudna vezerelni.

  A soros portot tényleg tudja vezérelni, OPEN-nel megnyitod és kész.
Viszont számomra meglepő, hogy a hangkártyát lehet soros porton át
irányítani, nem tudtam róla.

> Halvany emlekeim szerint ASM betetet is lehet a kodba tenni,

  Nem lehet. Nemhogy inline assembly nincs, de a gépi kódra való
vezérlésátadásra sincs kulcsszó (SYS vagy USR). Igaz, van egy CALLS
utasítás a más nyelven írott rutinok végrehajtására, de hiába
olvasgatom, nem lettem okosabb.

> Kar vitat nyitni... de szvsz QBasic-ben is rengeteg mindent meg
> lehet oldani... nem is hinne az ember, hogy mi-mindent... pl. 3D
> programokat!,

  Persze, én száz éve abban programozok. Mondjuk a 3D nem egy nagy
dolog, hat LINE utasítással már lehet 3D-s rajzot csinálni.

> halozatos-inter netes megoldasok... allitom a hangkartya-dolog az
> "kismiska":

  Oké, csak natív nyelvi támogatás nincs rá, úgyhogy az ember eleve
abból indul ki, hogy márpedig ezt nem lehet. A QB-ben eléggé
hozzászoktatják az embert ahhoz, hogy mindent a nyelv eszközeivel kell
megoldani, avagy betölteni egy külső könyvtárat. Külső könyvtárban
persze van hangkártyatámogatás, SVGA meg mindenfélék, de azokat más
nyelveken írták, úgyhogy én nem is akarok kitérni rájuk, maximum
említés szintjén.

> A QBasic az egyik, ha nem a legegyszerubb programnyelv.

  Csak nyelvjárás, de messze nem a legegyszerűbb. A QB-nek 240
kulcsszava van és saját rendszeremben a 7-es strukturáltsági szintet
kapta. A ZX81 BASIC-jének 74 szava van, és csak 1-es szintig jutott...

> Csak hat a sok hatranya kozul az egyik a sebesseg problema: nagyon
> lassu... am egyszeru dolgokhoz a legjobb, mert a gordulekeny es
> talan a legkonnyebb megolda ni, 1-2 perc alatt, alapmuveleteket
> tartalmazo okossagokat, amik segitenek a mi ndennapi
> (rutin)dolgainkban... pl. egyfajta "advanced batchprocessing",
> szurni, ide-odamasolni, ezt-azt atalakitani, adatbazisbol
> ki-beolvasni, mittudomen... ertekes orakat lehet megsporolni vele...
> szvsz.

  Pontosan így van, Holden Caulfield, én is általában ilyesmire
használom. Persze nagyobb dolgokat is írtam már benne, de egy idő után
korlátokba ütközik az ember. Teszem azt a Kalent remekül meg lehetett
írni QB-ben, csak amikor növekedett a program mérete, át kellett tenni
VBD-be. Pusztán azért, mert ott tágabbak a méretbeli korlátok.

> Quick Basicben ott van az IN es az OUT. Igy irtam anno az elso LED
> villogtato programot a parhuzamos portra.

  Ja, azok tényleg vannak, Vili. Én láttam két kulcsszót említve a
levélben és automatice rávágtam, hogy olyanok nincsenek. Tényleg
nincsenek... :)

> Itt egy peldaprogram:
> http://www.outer-court.com/basic/echo/T1710.HTM

  Oké, Te nyertél, lehet QB-ben hangoskodó programot írni. Mindazonáltal
ha az, hogy portokon át megszólítgatok valamit, azt jelenti, hogy van
támogatás, akkor a C64-es BASIC-jében _van_ támogatás a nagyfelbontású
grafikára, a SID hangkezelésére és a sprite-okra. De hogy akkor a
Simon's BASIC meg a Supergrafik meg a többi bővítés mire kellett, föl
nem foghatom. :)))

  Tehát komolyabban. Szerintem akkor mondhatom, hogy X nyelvben
(nyelvjárásban) van támogatás az Y hardverre, ha a nyelv eszközeivel
vezérelhető. De ha csak úgy vezérelhető, hogy portokat (OUT, IN) vagy
memóriacímeket (POKE, PEEK) szólítgatok meg, akkor már nem a nyelv
támogatja Y hardvert, hanem az alapgép mint olyan, avagy az oprendszer
stb. A C64-esen is be lehet állítani a háttérszínt: POKE 53280, 0
feketére fogja váltani. De én mégse mondanám, hogy ettől a BASIC
támogatja a háttérszín beállítását, egyszerűen arról van szó, hogy van
egy regiszter a memóriában, ami BASIC-ből is elérhető. Ha odatöltök
egy adatblokkot, ami felülírja ezt a címet, attól is meg fog változni
a háttérszín. Támogatásról akkor beszélek, ha a nyelvnek saját eszköze
van rá, például C16-oson: COLOR 0, 0.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>A molekulátor – novella egy új találmányról (a Májusi kirándulás folytatása)
A hideg nagy. A barométer több fokkal zérus alá esett.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php

Thus spake HIX GURU:

> Feri, ha megirom, hogy kell, akkor megoldod hardveresen? ;)

Nem.

> 1. le kell szogezni a hangpont meretet, azaz, mekkora legyen
>    az egysegnyi hang hossza. 
> 
> 2.A Fourier transzformacioval kapott infohalmazt fel kell
>   szabdalni egysegnyi hosszokra.
> 
> 3. Ekkor veszunk egy-egyseget, es vesszuk a hangbank-adatbazisunkat,

Eddig megfelel az mp3-nak, midi-hez nincs koze.

>    amiben szinten egysegnyi hangok vannak, de mar hangszerekre
>    bontva:
>    Vesszunk egy bankhangot, es kivonjuk a feldolgozando
>    hangbol, a maradekot ujra alavetjuk a muveletnek, amig
>    kivonhato, a maredekot eltesszuk, ugymint imaginarius hangszert.

Tehat gyakorlatilag probalgatasos alapon akarod meghatarozni a
rendelkezesre allo hanxerek egy linearis kombinaciojat, ami hasonlit
az eredetire. Erre olvasd el Vili-nek irt levelem.
Megvalosithatatlan. A progik biztos nem igy mukodnek...

> Ezek csak tippek. Ki lehet dolgozni elegge bonylolult logikai muveleteket,
> amelyek nagyon meggyozo eredmenyt adnak. Valaki irt egy olyan peldat, hogy
> meg kell mondani, milyen szamokbol lett osszeadva az 1000. Nos, ha ezt
> kiegeszitjuk azzal, hogy nem lehet akarmilyen szambol osszeadni, hanem
> csak konkret ertekekbol, akkor "nagyon" lecsokken a lehetseges variaciok

Igy van. De tegyuk hozza, hogy nem 1000 szam van, hanem sokkal tobb,
olyan rengeteg variacio, hogy teljesen eselytelen az egesz.

> A MIDI nem akarmilyen hangokbol epitkezik, hanem azokbol, amelyek
> az adatbazisaban is szerepelnek. Keszitesz egy metodust, ami ebbol 

Csakhogy minden adatbazisban mas hangok vannak. Binarisan nem egyeznek,
csak fulre, nagyjabol!

> Viszont nem megoldhatatlan, csak matekes szemmel kell nezni. Gondolj arra,
> hogy a hadaszati cuccok visszaverodott hang vagy radarjelekbol meg tudjak
> allapitani a zajforras tipusat (milyen tipusu repulo), mit csinal a zajforras
,
> meg hasonlo dolgokat, ezek is hasonlo modszerrel ertekelik ki a hangokat...

Az halal egyszeru ehhez kepest.
Egyebkent ha irsz ilyen progit, akkor jol fox keresni, mert egy profi
zenesz igen dragan dolgozik, ezert 400Ft egy csengohang stb...

> --
> Török István

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..."

Sziasztok!

En nem vagyok benne biztos, hogy a hiba helyben van. Boven lehet az ora
elott is, ha eleg regi a szolgaltato halozata, es a teljesitokepessege
hataran uzemeltetik. Ha megsem, akkor a kovetkezoket gondolom:

Bontas nelkul nehez lesz megtalalni. Az ora alatti koteshez nem ferhetsz
hozza plomba nyitas nelkul, azt meg nagyon nem dijazza a szolgaltato.
Ellenben az ora kozvetlen kozeleben, rendszerint az oraszekrenyben van egy
csomozodoboz, ahonnan a lakas vezetekezese elindul. Abbol kovetkeztetve,
hogy utalsz helyisegek kozos aramkorere, kell lennie biztosito tablanak.
Akkor az alatt talalod a vezetekek kiindulo pontjat. En itt kapnek el egy
csatlakozasi feluletet, pl. a biztositek vagy kismegszakito csavaros
koteset, es ratennek fixen egy kapcsolos probalampat (hogy ne vilagitson
mindig). Ha ezen is latszik a villodzas akkor mar csak a kozvetlen
kornyezeteben kell keresni az okat.

A csomozo dobozokban sokszor szemre is meg lehet allapitani ha valahol rossz
a kotes, mert a szigetelo szalag el van szenesedve. Kockazatos azonban
megmozgatni a koteseket, mert a szigeteles annyi ev alatt magatol is
elrehult, porlad, ha megfogod, meg is razhat. Ezen kivul a doboztetok ugy el
vannak temetve, hogy csak jokora vakolathullas aran tudod megbontani, aztan
meg legtobbszor nem sikerul rendesen (vagy egyaltalan) visszatenni.

Azt mindenkeppen erdemes megfigyelni, hogy a villodzas szinkronban van-e a
kulonbozo helyeken? Ha igen, akkor nyilvanvalo, hogy a kozos szakaszban kell
keresni a hibat. Az jutott meg eszembe, hogy a kapcsolok is beeghettek mar,
szinten tudnak ilyet produkalni. Es beeghettek a lampa foglalaltok is. Es
amit nem probaltam ki, de hatha: egy kozephullamra, valamilyen eros ado
szelere hangolt zsebradioval szerintem detektalni tudod a szikrazast. Minel
kozelebb vagy a forrashoz, annal jobban serceg.

pi

Koszonom mindenkinek a valaszt, megoldodott.

Udv: NewL

Sziasztok !

Tovabbra is problemam van XP Prof Sp2 alatt a TweakUI magyaritasaval.
Meg
van a PowerToys csomag magyaritasa, amit ha elinditok azt irja ki, hogy
nincs telepitve semmilyen csomag. Itt kaptam a Gurun azt a tippet, hogy
a
csomag valamilyen masik osszetevojet is telepitsem, majd ezutan
futtassam
a nyelvi frissitest. Felraktam a full PowerToys csomagot, de tovabbra is
azt az uzenetet irja a magyarito frissites, hogy nincs telepitve
PowerToys
program osszetevo. Tud valaki valamilyen megoldast? Nekem az lenne a
fontos, hogy a TweakUI magyar legyen.  Segitsegeteket elore is koszonom!

 --
 Udvozlettel Farkas Janos             2005. junius 1.

 Mellekletek: < <none> >

A szamitogepem ket hete nem hajalndo elindulni, csak a
scandisk indul el, majd egy ido utan lemerevedik a
kepernyo. Probaltam, hatha egyszer vegigmegy, de csak
egyszer sikerult, csokkentett modba valtott es ott
futott, de hat ora alatt sem jutott az egymillio cluster
kozepeig, igy kikapcsoltam.

Tegnap kaptam egy flopit kolcson egy regen nem latott
ismerosomtol, hogy azzal mindent megtudhatok. Sikeresen
elinditottam a programot, feljott egy ablak, a fejlecen
az all, hogy ParticionMagic 4.0 by PowerQuest.

Annyit ir ki, hogy Disk1 - 39079 MB 
mast nem lehet valasztani, gondolom, mert ez az egy hdd
van a gepben.
A kepernyokozepen pedig egyetlen kek szinu sor jelenik 
meg:
Volume: no name
type: fat32x
size: 39.080
used: 31.865
free: 7.395
status: active
pri/log: primary

Nézem az angol menüt, de nem tudom, mit lehetne csinálni,
az information-ra kattintva is csak azt irja ki, hogy
mennyi a szabad hely, csak rajzol egy lila meg egy kek
kort.
A check-re pedig vegigmegy es azt irja ki, hogy minden
rendben.

Még azt se irja ki, hogy milyen gyártmány, milyen tipus,
pedig a barátom aztmondta, hogy azokat irjam le, és akkor
tud konkrét programmal segiteni.

A "partition info" ennyit ir:

partition type: 0C (Hex) FAT32X
serial number: 1272-1EFE
first physical sector: 63 (cyl 0, hd1, sect 1)
last physical sector: 80,035,829 (cyl 4,981, Hd 254, 
sect 63)
total physical sector: 80,035,767 (39,080 mb)

physical Geometry: 4,982 cyls, 255 hds, 63 sects

Most a szomszedtol irok, megengedte, hogy hasznaljam az
internetet par percig, amig megnezi a hiradot, de o nem
ert a szamitogepekhez.

Kerlek titeket, irjatok a listara, hogy mit csinaljak,
a szomszed azt weben meg tudja nezni, es tovabbitom a
baratomnak.

Ja, magat a szamitogepet 3 eve vettuk egy videki
nagyaruhazban, le van pecsetelve, csak ok nyithatjak
ki a dobozt, de most nincs auto, nem tudjuk elvinni
hozzajuk.
A papirokon annyi szerepel, hogy minden ASUS benne, 
Intel Celeron 1 GHZ CPU, es WIN ME az operacios rendszer,
de meg 30 GB merevlemez (ULTRA DMA 100) felirat van a
listan, pedig mar egy 40 GB-osat tettek bele, buszke
is volt ra az elado, hogy milyen jol jarunk a vetellel.

Elöre is köszönöm a segitségeteket.

Dagobert

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 200.146-183-adsl-pool.axelero.hu)

Nézz szét honlapom linuxos részén.
/linux forever/Tippek/GPRS
Az ottani parancsokat értelemszerűen átírva megy win 
9x (2000/ XP ) alatt is a GPRS. 
(init2 honlapomról, behívószám & 57600 a  lényeg)
westel / Pannon külön külön leírva.
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

>Most jut eszembe, nekem meg van többezer JPG-m a Playboyból 
>scannelve. Nincsen olyan szoftver, amelyik ránéz a képekre és 
>megmondja a modell nevét? Eszerint szeretném szétosztani őket 
>alkönyvtárakba. Előre is köszi!

Az én progim még a telefonszámot is megmondja:)
Csekély 20.000$ az ára. 
-- 
       Bye:csutak

Sziasz Frigyes!
Csak halkan kerdezem, mibol konvertaltad at a kepeket jpeg2000-be? 
Ugye nem jpg-bol?  :-)
Szoval mihez kepest lett duplja a file?
Gyuri

Szerintem a quicbasic 4.5-ben van tamogatas port irasara es 
olvasasara is: az IN es az OUT utasitas. Valamint a kepernyon grafika 
is megjelenhet, pixelszinten cimezheto a kepernyo, max 16 szinig a 
get es a put utasitasokkal.
Valszeg a qbasic-rol beszel, aki szerint nincs tamogatas a portokhoz.
Gyuri

>Kezdo villanyszerelo vagyok, nagyszuleim hazaban kellene
>egy zavaro hibat megtalalnom. A hibajelenseg az, hogy 
>idonkent vibralnak az egok - de csak a villanyegok, tehat 
>radio vagy tv vagy egyeb muszaki berendezesnel nincs se 
>zaj se egyeb hibajelenseg.
..

Mindenekelott arra kell a legnagyobb figyelmet forditani
hogy ez az allapot lakastuzet, igy nagy kart idezhet elo.
Elsore azt javasolom hogy a kerdeses helyisegek osszes
vezeteket ki kell cserelni ami igy nehany ezer Ft-os
koltseg szemben a lakas millios nagysagrendu ertekevel.
Masodsorban lehet hasznalni egy terheleses probat, ami
azt jelenti hogy az izzok helyett pl.egy 2kW -os
futotestet kell 1-2 mp-es idokozonkent rakapcsolgatni.
Ekkor a kontakthiba helyen fust,hang,feny keletkezhet.
A vezetekcseret azonban mindenkeppen javaslom.

Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

helo!

En biza megprobalnam a jo oreg Sokol radios vizsgalati modszert, mely a
kovetkezo modon mukodik: szerezz egy osdi Sokol-t, allits egyolyan frekire,
ahol nincs adas es mikor kezdodik a vibralas, kapcsold be es jard korbe vele
a helyisegeket. Ahol a legerosebben serceg, ott a hiba.
A dolog Mekk-mester szeru, de akar meg mukodhet is.

Sok sikert:

Minyu

>>az új identitásrnak a tárolómappáját állitsd a bemásolt régi
>>levelek mappájára.

>Vagyis arra a konyvtarra, ahova a CD-rol masoltam?

Persze.

>Nem fogja agyoncsapni?

Nem. De ha agyoncsapná, úgyis bemásolnád a CD-röl megint. :-)

> Mintha sima tarolomappa valtasnal vinne magaval a meglevo leveleket az uj
> helyre - csak meg azt nem probaltam ki, mi van akkor, ha az uj hely mar
> nem ures?

Nem viszi a régieket, de próbáld nyugodtan. Ha nem volt benne semmi,
létrehozza az alapértelmezett üres levelezési mappákat, ha meg meglévö
dbx-ek vannak, azt használja. Ha volt benne magad által létrehozott mappa,
ugyanúgy látni fogja a tartalmát, mint korábban.
Én pl. egy adatparticióra tettem az egészet, és minden op. rendszer
particióról bootolva elérhetem ugyanazt az aktuális levelezést.
Archiválásnál, esetleges újratelepitésnél, ghostolásnál sem utolsó szempont.

>Az uj identitas tarolomappaja vajon lehet a CD-n?

Elvileg lehetne, de ha irni akar bele, akárcsak logot, bármit, már gond van.
Jobban jársz, ha HDD-re másolod arra a kis idöre.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Szia!

Ha radio-tv nem jelzi recsegessel, sercegessel a kontakthibat,
akkor lehet, hogy nincs is :-). Faluban gyakori az esti reggeli
orakban a feszultsegingadozas. Ha a lakas mas helyisegeit nem
erinti a jelenseg, akkor megiscsak hazon belul van a hiba.
En modszeresen vegigneznem a falidobozokat, kelloen szorosak
e az osszecsavarasok, nincs e olvadas, egesnyom a vezetekek
szigetelesen. Elegge lehangolo munka, ezek az oreg drotok
konnyen tornek, nem eleg hosszuak, lehet belole vezetek csere
is rossz esetben. Nagyon amator megoldas: fogsz egy Sokol
radiot es a vibralas idejen megmutatod neki a dobozokat. Ahol
rossz erintkezes, szikra ilyemi van, biztos hangos serceges lesz
az eredmeny.
Roviden ennyi. Ovatosan es ugyesen, aramutes es tuzveszely
lehetoleg kerulendo :-))

Arpi

Sziasztok, szia Vili!

Igen, lehet :-). (marmint, hogy oreg vagyokl).
 Anno egy XT volt a GEP egy szal 360-as floppyval
es GW Basic-kel. Nagyon szerettem, plane mikor lett egy 20M-sa
vinyom is :-).
Eleg szerteagazo volt graf. programot irni, miutan a monitorkartyak elegge
heterogenek voltak.

Arpi
Ez a protein modosulat kereso program, mar surolja az MI hatarat?
Milyen nyelven van?

>eloszor is: 2.0 USB csak WIN98SE alatt fog mukodni, es ehhez
>telepiteni kell egy javitast.
>Ezt kihagyva, az USB2.0 vezerlo csak 1.1-es sebesseggel fog mukodni,
>ekkor az ezt nem tamogato hardverek (altalaban szkennerek) nem,
>vagy labilisan mukodnek.

Nem vettem eszre, hogy kellene javitas, csak a driver. Egy 3 USB2.0 es 2
Firewire portos combo kartya USB reszet hansznalva, egy kulso Mpeg2
encoderrel, USB1.1 alatt csak 6Mbps-t tudott volna, de 8-al is digiztem
vele.

Udv
Unhouse

>1. le kell szogezni a hangpont meretet, azaz, mekkora legyen
>az egysegnyi hang hossza.
>2.A Fourier transzformacioval kapott infohalmazt fel kell
>szabdalni egysegnyi hosszokra.
>3. Ekkor veszunk egy-egyseget, es vesszuk a hangbank-adatbazisunkat,
>amiben szinten egysegnyi hangok vannak, de mar hangszerekre
>bontva:
>Vesszunk egy bankhangot, es kivonjuk a feldolgozando
>hangbol, a maradekot ujra alavetjuk a muveletnek, amig
>kivonhato, a maredekot eltesszuk, ugymint imaginarius hangszert.

Honnan a fenebol hatarozzuk meg az egysegnyi "hangpont" meretet? Mi az a
hangpont? Mi alapjan hatarozunk meg egy fix hosszt? Milyen hangbankot
veszunk? Egy general midi hangbankkal jatsz el egy mai divatos szamot es
majd jot nevetsz rajta...
Pont ez a baj, hogy nem lehet egysegesiteni.

>A MIDI nem akarmilyen hangokbol epitkezik, hanem azokbol, amelyek
>az adatbazisaban is szerepelnek. Keszitesz egy metodust, ami ebbol
>epitkezve kiadja a minta hangjat. Ez lesz a MIDI eredmeny, ami kis
esellyel
>ugyanaz, mint az eredeti, nagy esellyel csak ugyanugy szol, mint az
eredeti
>("ugyanugy kiadja az 1000-et"), de belul tokmas hangszerhangokat -viszont
>tiszta hangszerhangokat tartalmaz.

A midi a kotta. Ha csak a general midit hansznalod, akkor alaphangszereid
vannak. Ha van hangbankod, akkor meg kell feleltetni minden csatornat a
megfelelo hangszernek. Inkabb nagyon kis esely es eselytelen...

>Nade, egy MIDI eseteben sokkal tobb egyutthato lehet, pl. egy zenekear
lehet 24
>vagy
>akar 100 tagu is, es szamertekek (hangok) is sokkal bonyolultabbak,
>ezert is kell hozza szuperszamitogep.

Vagy az UFO-k is lehet, hogy meg tudjak csinalni... :))

>Viszont nem megoldhatatlan, csak matekes szemmel kell nezni. Gondolj
arra,
>hogy a hadaszati cuccok visszaverodott hang vagy radarjelekbol meg tudjak
>allapitani a zajforras tipusat (milyen tipusu repulo), mit csinal a
zajforras,
>meg hasonlo dolgokat, ezek is hasonlo modszerrel ertekelik ki a
hangokat...

Ez pont rossz pelda. A visszaverodott jelbol inkabb csak a meretet tudjak,
a tipusat a kotelezo jeladotol kapjak. Ami hasonlithat a problemahoz, az a
tengeralattjarok szonarja. De az is mas. A visszaverodott jel
valtozasaibol, torzulasabol, valamint a targybol(rol) erkezo sajat
zajokbol mondjak meg a viz alatti targy mi lehet, mert vannak sablonok
ezekre. Ezeket is inkabb ember csinalja, a szonarkezelo...

Udv
Inhouse

>Most jut eszembe, nekem meg van többezer JPG-m a Playboyból scannelve.
Nincsen
>olyan szoftver, amelyik ránéz a képekre és megmondja a modell nevét?
Eszerint s
>zeretném szétosztani őket alkönyvtárakba. Előre is köszi!

De, ha rendelkezesre all a Playboy osszes szama digitalis formaban, miert
ne? Ha viszont nincs mihez hasonlotson, akkor veszett ugy...

Udv
Inhouse

>>>A szuperszamitogepet azert irtam, mert ha nagyon kozeli eredmeny
kellene valos
>>>idon belul, akkor azert meg azt kellene bevetni erre...
>>Hat konkretan nem irta az ember, hogy neki kell, vagy az unokajanak,
>>ugyhogy elvileg hasznalhato amit irtal. ;-)
>Nem akarok mar vitatkozni. En lattam, mire kepesek a gepek, egy-egy
otlet,
>optimalizalas. Sok teruleten. Nem akarok mast, Teged sem meggyozni arrol,
hogy
>fejlett a technika.

Arrol nem kell meggyoznod. Olvasd el az idezetet egyben. Ha lenne
szuperszamitogepe a kerdezonek es eleg ideje akkor talan... :)

>Akkor itt alljunk meg. Akkor mi a MIDI? Amikor csinalsz egy dalt vele,
akkor
>vannak mintaid, nem?

Jo a kerdes. Alapbol egy general midi alaphangkeszleted van, ezeket tudod
megszolaltatni a midi fajlban tarolt adatok alapjan. Van benne zongora,
orgona...nemi utosok is. Ha feltetelezed, hogy a legujabb szamokhoz
rendelkezesre allnak a hozza valo hangbank, akkor itt elbukott a dolog.
Azert irtam, hogy ugyanolyan sosem lesz, de eddig eljutni is szinte
lehetetlen, tehat maga a komplex zene felbontasa hangszerekre es
dallamokra mar kemeny dio.

>Amirol beszelunk, ugyanaz. Modellezes, optimalizalas. En hiszek benne,
hogy
>nem tul bonyolult zenekre elerheto idon belul megvalosul a kozel
tokeletes
>leirasa a hangoknak MIDI hangmintakkal.

Na, miert nem ezzel kezdted? A jovoben megvalosul a Kulonvelemenyben
latott kozlekedes is, most lattam az egyik ismeretterjeszto adon.
Egyebkent a "midi hangmintakkal" santit. Mar leirtam parszor, hogy miert.

>Olvasd el mit irtam, meg egyszer.

Rendben, apu! :)

Udv
Inhouse

A GURU 3750-ban irta :
>>>megvaltoztatom a jelszavamat az sem problema Neki. 
>>Olyat keress, hogy keyboard logger.
>Lehet, hogy mar van "neki" csak nem tud rola :)

Ez jo, ez tetszett :)))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3750-ban irta :
>Most jut eszembe, nekem meg van tobbezer JPG-m a Playboybol scannelve.
Nincsen 
>olyan szoftver, amelyik ranez a kepekre es megmondja a modell nevet? Eszerint
s
>zeretnem szetosztani őket alkonyvtarakba. Előre is koszi!
...
>Ui.: 8^)

Csak nevess, de van ilyen szoftver. Na, most en nevetek, hogy megtalalod-e...
:))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Sziasztok!

A kovetkezo a helyzet nalam. Mivel jelenleg meg egyetemista
vagyok, nem vagyok nagyon eleresztve anyagilag, igy nem
engedhetem meg magamnak, hogy elofizessek ADSL-re, vagy
barmi mas, hasonlo szelessavu internet szolgaltatasra.
Igazabol felhaboritonak tartom, hogy meg ma is,
gyakorlatilag nem lehet havi brutto  6500-7000 Ft alatt
allando, korlatozasmentes kapcsolathoz jutni. Sot, megneztem
a t-online ADSL ajanlatait is, ahol husegnyilatkozattal is
minimum havi 6500 Ft, de ha ezt meg le is nyelne valahogy az
ember, akkor ott vannak az olcsobb csomagoknal a
korlatozasok: havi 3GB-ig. Na most, kerdem en, ha valakinek
szelessavu elerese van, mennyi ido alatt jon le 3 GB? Ugye,
hogy hamar... draga es szerintem ezert a penzert meg
meltanytalan is ez a korlatozas. Ahol meg nincs korlatozas,
ott nyilvan dragabb is az egesz.

Erre a piaci helyzetre kivan lepni elvileg a gas-line, ami
havi 4500 Ft-ert ad korlatlan, radios netet. Csak az nalunk
meg nincs, es egy ideig nem is lesz... :(((

A levelem lenyegere terve: evek ota a freemail-t hasznalom
levelezesre, betarcsazos kapcsolaton keresztul,
levelezoprogrammal. Remelem nem kell senkinek sem mondanom,
miert szeretem jobban a levelezoprogramot, mint web-es
feluleten potyogni, ami szamomra kenyelmetlen es igen buta,
lassu. A lenyeg, hogy az utobbi idoben hasznaljuk a Matav
(vagy t-com ?) azon szolgaltatasat, mely szerint a vezetekes
telefon elofizetesi dijanak fele leinternetezheto a Matav
nyilt internet betarcsazos szamon. Ennek segitsegevel tudok
otthon netezni, el tudom erni a freemail POP3 szerveret es a
levelezoprogramommal  (Mozilla Mail) le tudom tolteni a
leveleket. Kuldeni viszont nem tudok! :(( A gond  az, hogy a
freemail SMTP szervere nem erheto el el Matav nyilt
internetet hasznalva, csak akkor, ha 1) a freemail
betarcsazos szamat hasznalom, de akkor meg nincs internet 2)
webfeluleten benazok, de az nalam eselytelen, csak akkor
hasznalom, ha nem vagyok otton. Nagyon kenyelmetlen es
idegtepo, hogy levelkuldeshez mindig fel kell lepni kulon a
freemail-re, es ez ugye nem is szamit bele az "internet
koltsegekbe", amiket levonnak a szamlabol.

Regota szeretnem megoldani ezt a problemat, de meg nem
sikerult. Regisztraltam magam mindenfele szolgaltatonal
(vipmail, yahoo, citromail stb), de azok vagy nem engedik
elerni az SMTP szerveruket levelezoprogrambol, vagy ha igen,
akkor fizetni kell erte, ha meg nem kell fizetni erte, akkor
mindenfele hulye reklamot tesz a leveleim vegere, ami nagyon
zavaro es komolytalan.

Tehat keresek olyan SMTP szervert, ingyenes levelezo
szolgaltatast, ahol el tudom erni Mozilla Mail-el a
szolgaltato SMTP szerveret, nem kell webfeluletre mennem,
hogy levelet kuldhessek, es nem tesz semmilyen reklamot a
levelek vegere. Lehet, hogy egy kicsit sokat akarok, de
talan van megoldas...

Elore is koszonom! Rajta vagyok a listan, ugyhogy johet ide
is :)))

Udv
--
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu